Форумы
-
Dogexpert
-
- 2 321
- сообщение
-
- 31 363
- сообщения
-
- 10 758
- сообщений
-
- ГИС "Охота"
- От vint
-
- 2 001
- сообщение
-
- 2 264
- сообщения
-
- 2 687
- сообщений
-
- 24 245
- сообщений
-
- 33 305
- сообщений
-
- 7 278
- сообщений
-
- 49 639
- сообщений
-
- 5 957
- сообщений
-
- 32 950
- сообщений
-
- 3 539
- сообщений
-
- 36 238
- сообщений
-
- 13 027
- сообщений
-
- 3 180
- сообщений
-
- 2 284
- сообщения
-
- 15 530
- сообщений
-
- 42 934
- сообщения
-
- 50
- сообщений
-
- 862
- сообщения
-
- 5
- сообщений
-
- 188
- сообщений
-
-
Клубы и питомники собак охотничьи пород.
-
- 87
- сообщений
-
- 415
- сообщений
-
- 668
- сообщений
-
- 3 509
- сообщений
-
- 388
- сообщений
-
- 116
- сообщений
-
- 134
- сообщения
-
- 127
- сообщений
-
- 1
- сообщение
-
- 42
- сообщения
-
-
Породы охотничьих собак
-
- 7 099
- сообщений
-
- 18 726
- сообщений
-
- 3 412
- сообщения
-
- 9 530
- сообщений
-
- 47
- сообщений
-
- 470
- сообщений
-
- 20
- сообщений
-
- 224
- сообщения
-
- 1 945
- сообщений
-
- 83
- сообщения
-
- 412
- сообщения
-
- 825
- сообщений
-
- 31
- сообщение
-
-
Испытательно-тренировочные станции
-
- 658
- сообщений
-
- 719
- сообщений
-
-
Оружие, снаряжение, транспорт, навигация и т.п.
-
- 11 771
- сообщение
-
- 4 355
- сообщений
-
- 5 180
- сообщений
-
- 1 016
- сообщений
-
-
Продукция от охоты
-
- 50
- сообщений
-
- 74
- сообщения
-
- 85
- сообщений
-
- 264
- сообщения
-
- 95
- сообщений
-
- 309
- сообщений
-
- 579
- сообщений
-
-
Пчеловодство!
-
- 3 405
- сообщений
-
-
Садоводство
-
- 239
- сообщений
-
- 17
- сообщений
-
-
Птицеводство
-
- 5
- сообщений
-
-
Хобби, увлечения, отдых
-
- 24
- сообщения
-
- 10
- сообщений
-
-
Рекламные блоки
-
- 5
- сообщений
-
-
Передержка собак!
-
- 1
- сообщение
-
-
Кто в онлайне 3 пользователя, 1 анонимный, 377 гостей (Посмотреть всех)
-
Сегодня заходили 54 пользователей посещало форум за 24 часа
- 1sobol1
- admin
- aleksandr65
- Andrej64
- barsuk-1
- Bayer84
- bor-man1
- Chervjakov
- Fed@
- fr32o3e1
- hna
- karel-tav
- KarlHunter
- Khazar
- lesovik
- MEN
- Nail74
- oleg19
- oleg71-tula
- Rossomaha
- Serega4x4
- surkov
- terehan1961
- tokar
- ViktorDolganov
- Vlad_Pavlov_Ekb
- volodia.carasew@yandex.ru
- Алекс-70
- Александр 54
- Андрей35
- вал
- Виктор60
- Владимир59
- Галина
- дильшат
- Дмитрий_С
- Дрын
- ЕГЕРЬ
- Коваль
- Кузина Марина
- наземник
- Ник
- озеро
- опасно лютый
- Пика
- Регион 59
- с.с.а.
- Северянин1981
- соболь
- Сокол
- Степаныч
- Сухач
- Таксист
- юра
-
Статистика пользователей
-
Эксперты онлайн
Пользователей для отображения нет
-
Предстоящие события
-
Сообщения
-
От Дмитрий_С · Опубликовано
В далёком 2009 году один ныне известный автор одной известной книги в теме про линии на этом форуме писал: "...Волчок Кондровского, присутствует в родословных таких известных собак, как; Малыш Чурсина, Надым Храпко, Дунай Березина (хотя, существует мнение, что это «заслуга» Абрека Головина, чтоЖ, очень может быть … но Волчок, у Дуная, явно «нелишний»). Причем, данная линия иногда преподносит приятные «сюрпризы», как то, Надым Храпко. По словам самого Гладкова, Надым был им задуман, как «куничник»! Хорош «мелочник»!.." Чтобы не тыкать по каждой собаке на 7-8 поколений назад, была задумка вывести в блок "анализ предков" и формула несильно расходится с мнением специалистов. И Абрек, и Волчок и ещё три менее значимые собаки вес имеют, даже у потомка Дуная Березина, чья таблица выложена выше. Это Вайс Дунайчик. -
-
От Дмитрий_С · Опубликовано
Через формулу, чем глубже, тем меньше вклад, но всегда относительно. У родителей 50/50, у дедов пересчитывается и так по всем. Можно по разному все считать, но этот подход посчитали самым разумным. Если вхождений меньше теоретических, то надо проверять на дыру в происхождении. Действительно ли была нулевка у кого-то из предков. На большую глубину нет никакого смысла считать, всегда упремся в Таёжного. -
От lesovik · Опубликовано
Одинаковое число упоминаний, одинаковая процентная доля и разный генетический вклад ???? Именно генетический вклад как определяется???? -
От Дмитрий_С · Опубликовано
Суть грамотной вязки заключается не в обладании абсолютной истиной или следовании неким древним правилам, а в осознанном и ответственном подходе к разведению здесь и сейчас. Речь о максимально возможном сборе объективной информации. Тесты на распространенные породные заболевания (ДНК, рентгены), а не предположения, что собака ничем не болеет. Конкретные подтверждения (дипломы, испытания, реальная рабочая практика), а не экстраполяция результатов с ИТС на поведение собаки в лесу. Понимание линий, их сильных и слабых сторон, возможного генетического груза. Это кстати одна из задач, которую мы не смогли решить при создании базы. Как отнести собаку к той или иной линии на программном уровне? Было две идеи - назначить принудительно экспертным решением "я так вижу" или написать функцию через определенные чёткие и однозначные критерии. Ни звонок другу, ни помощь зала не помогли. Никто ничего вразумительного сказать не смог и вопрос подвесили на потом. Остановились на топ-5 предков для вычисления наиболее значимых кровей. И цель, с четким пониманием "зачем" делается вязка и какие качества хотят улучшить или закрепить в потомстве. Цель – не просто получить щенков, а получить помет, который будет как минимум не хуже родителей, а в идеале – лучше по ключевым для породы и конкретных для данного сочетания параметрам. Это означает подбор партнеров, способных взаимно компенсировать недостатки и усиливать достоинства. Грамотность включает планирование судьбы щенков: Есть ли спрос на собак с прогнозируемыми качествами? Готов ли заводчик нести пожизненную ответственность за каждого рожденного щенка (включая возможность возврата)? Для любых рабочих пород игнорирование подтвержденных рабочих качеств родителей при вязке напрямую ведет к утрате функциональности породы. Грамотная вязка для лайки должна ставить рабочие качества во главу угла, но при этом не забывать о породных признаках лайки и ее экстерьере и сохранять баланс. Нужно понимать также чем грамотная вязка НЕ является: Гарантией идеального помета. Природа всегда вносит коррективы, генетика это калейдоскоп, при каждом повороте новая картинка, и абсолютной "грамотности" не существует. Слепым следованием моде. Нужен осознанный анализ конкретных собак и их сочетаемости. Утверждением, что современные условия (искусственное разведение, ограниченный генофонд, накопленные породные проблемы) требуют иного уровня осознанности, чем могло быть в иных исторических реалиях с жестким естественным отбором. Поэтому грамотная вязка – это стратегия минимизации рисков (здоровья, ухудшения рабочих качеств, психики) и максимизации потенциала помета на основе доступных знаний, с четкой целью и готовностью нести ответственность. Это не о всезнайстве, а о стремлении к осознанности в условиях, когда последствия бездумного разведения становятся все очевиднее. Спорить о деталях можно, но сам принцип осознанного подхода является разумным методом. Узнает, кто-нибудь собаку по кровям до 7-го поколения?
-
-
Темы
-
-
Сегодняшние дни рождения
