Перейти к содержанию

aleksandr65

Пользователи
  • Публикаций

    551
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

aleksandr65 стал победителем дня 3 апреля 2023

aleksandr65 имел наиболее популярный контент!

Репутация

247 Очень хороший

Информация о aleksandr65

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 29 октября

Персональные данные

  • Фамилия
    Николаевич
  • Имя
    Александр
  • Телефон
    8 919 8092990
  • Собака
    ЗСЛ

Общая информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Самара
  • Интересы
    Природа,охота,собаки.

Посетители профиля

5 009 просмотров профиля
  1. Вот вы говорите,что про потомков "тоже почитаю с интересом"... А что читать то будем,если,следуя вашей логике,"за описание работы можно попасть на жестокое обращение с животными"?? )) Правильно всё ребята говорят : все охотятся по разному,в разных условиях и ландшафтах, предъявляют разные требования к собакам...Невозможно из отметки о дипломировании почерпнуть информацию об условиях испытаний,характере угодий,манере поиска ,преследования,поведении под зверем,манере отдачи голоса... Именно описание нюансов охоты и работы собак способно избавить от многих разочарований при выборе щенка под себя и свои потребности, помочь в выборе производителя...и для этого совсем не обязательно расписывать кровавые сцены и выкладывать фото с кишками(чем многие раньше,к сожалению, грешили).Тем более,официальная добыча по лицензии...В Ютубе сколько каналов про охоту,при этом народ умудряется даже при наличии в кадре ружей,ножей и добычи обходить"острые углы" и не выходить за рамки,влекущие санкции.
  2. Сейчас ,открой любую родословную,и там обязательно будут неплохие собаки,причём,не одна и не две. Через одну - "Ч" да "П.Ч."Это объективная реальность. ИМХО. ))
  3. Царствия Небесного и мирного упокоения Олиной душе...Мои соболезнования родным и близким!
  4. "Неправда,Фома говорит,это-ложь!Совсем этот слон на слона не похож!"Я не просто от балды,что нашлось,дал ссылки на этих собак,это не случайные примеры.Если вы о Чаре,то НЕТ,не может ,я её вживую видел.Аргола видели некоторые хорошо известные люди.Угадай,Ураган и Бим есть фото.И еще были подобные собаки,и их было немало .И это не я что-то от себя придумал и написал в родословных"тёмнобурый" и"зонарный" Неверный вывод,что я не хочу признавать ч-п окрас.. Я не спорю с вами и даже не сомневаюсь,что чёрно-подпалый(ГЕНЕТИЧЕСКИ) окрас есть! Но в сотый раз говорю,что его внутрипородное(не научное,а именно внутрипородное) обозначение не обязательно должно совпадать с научным.И для того,чтобы дать окрасу то или иное ВНУТРИПОРОДНОЕ определение,не обязательно советоваться с вами,со мной или даже с генетиком. Почему-то генетически чёрный окрас у собак может называться голубым и серебристым,генетически рыжий - золотым и палевым....даже генетически чёрно-подпалый может называться чепрачным...но зонарно-чёрным - ни в коем случае почему-то...Вы не видите здесь отсутствие элементарной логики? Я - вижу.Если уж принимать на вооружение научную терминологию,то её надо использовать везде,а не выборочно,и ВСЕ"антинаучные" окрасы ВО ВСЕХ породах приводить к общим сугубо научным определениям.Если нести науку в массы,то "всем сестрам-по серьгам",а не узко избирательно.
  5. Об чём и речь.Эксперт оставил собаку без документов - и он прав,он руководствовался действующим стандартом.Другой эксперт даёт этой же собаке на выставке оценку экстерьера - и он тоже руководствовался действующим стандартом.И каждый из экспертов подтверждение своему решению нашёл именно там.В зависимости от"направления ветра" обоих можно и похвалить ,и отругать(ругать мы любим больше).Если,уж,этот вопрос периодически продолжает возникать,то,наверное,"головной организации"стоит собрать"большой круглый стол" ,рассмотреть вопрос со всех сторон,заслушать АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ мнения ,определиться с выводами,кое-что кое-где подкорректировать и лет на 30-40-50 ,а то ,глядишь,и навсегда внести ясность.
  6. https://laikirus.ru/Genealoglokal.php?Klichka=Угадай&VPKOS=1008%2Fлзс&Vlaldelec=Чеботарев+А.И.&Spravka=нет&RKF=нет&Poroda=lzs https://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=Аргол&VPKOS=5025%2Fлзс&Vlaldelec=Галкин+С.И.&Spravka=нет&RKF=нет&Poroda=lzs https://laikirus.ru/Genealoglokal.php?Klichka=Ураган&VPKOS=1683%2F11&Vlaldelec=Гладков+Д.И.&Spravka=4967-10%2F0002-1&RKF=нет&Poroda=lzs https://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=Бим&VPKOS=нет&Vlaldelec=Помаскин+А.А.&Spravka=сп.+128459&RKF=нет&Poroda=lzs https://laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=Чара&VPKOS=5501%2Fлзс&Vlaldelec=Филь+В.П.&Spravka=нет&RKF=нет&Poroda=lzs
  7. Не нахожу.В современных условиях развития транспортной инфраструктуры и отсутствия изолированности гарантировать отсутствие подмеса нельзя ни в какой породе вообще,кроме,разве что,карелок,(но они и в своей чистоте"и консолидированности прекрасно деградируют).К РЕЛ спокойно можно подмешать,например,Карельскую медвежью,к ЗСЛ на выбор:хоть волка,хоть норвежского или шведского элкхунда,хоть восточника(они не все чёрные),к ВСЛ вообще,кого угодно из перечисленных.
  8. ОТ ТУДА и знаю )) ЛИЧНО видел в родословных в 80 - 90-х годах. И даже ,если бы когда-то,десятки лет назад его "обозвали" зонарно-подпалым,ровным счетом ничего страшного не произошло бы.Все любители знали бы,как эта масть называется в породе и как выглядит,а М.Сотская объяснила бы,как это выглядит и называется с точки зрения современной генетики. Мир,дружба,взаимопонимание.Даже учёные астрономы говорят в повседневной жизни,что "солнце взошло"или"зашло",хотя прекрасно знают,что никакого восхода-захода Солнца нет! Есть "пересечение земного горизонта видимым солнечным диском,обусловленное вращением Земли вокруг своей оси"))
  9. Хороший пример)) -Был Пушкин? -Был. Тут,уж,нравится-не нравится ,а из песни слова не выкинешь.Признанный,между прочим,гений мирового масштаба! Так зачем такие гены вымывать? )) Да,расходимся немного.Ты,как Генри Форд,хочешь,чтобы все машины были чёрного цвета.Но Форд,при всём своем предпочтении,так не делал-понимал,что подобный шаг будет вреден для дела. Мы с тобой,может быть ,еще доживем до этого: НЕконсолидированные по окрасу породы лаек позже консолидированных столкнутся с проблемами медицинского,воспроизводительного и т.д. свойства,обусловленными генетикой.
  10. Вот прямо здесь и сейчас утверждаете! В старых документах и родословных ЗСЛ(еще до того ,как М.Сотская занялась генетикой окрасов,и задолго до того,как вы познакомились с ее работами)этот окрас назывался и"зонарный",и"зонарно-чёрный",и"темно-бурый",и"тёмно-серый"-кто как мог,так и формулировал.И это ничем не хуже,чем"голубой" или "палевый",которые до сих пор ни у кого(и у вас тоже)не вызывают отвращения,хотя с точки зрения "генетики окрасов" - "нет таких"))
  11. Вас давно уже занесло,ничего страшного.И речь не совсем о генетике окрасов,а о внутрипородных названиях окрасов и их(окрасов)породности или непородности .Вы утверждаете,что не может(не должно)быть разницы между научной терминологией и терминологией внутрипородной? Так голубые грейхаунды ни разу не голубые генетически,а чёрные;палевые лайки генетически не палевые,а рыжие... подобных примеров - вагон...и только у ЗСЛ "зонарно-черный"(или ещё какое там название можно придумать )окрас нельзя так называть,потому что это не соответствует его генетической подноготной...Можно было бы еще как-то понять подобное ,если б такой"указ" государственный вышел ,предписывающий "привести названия всех окрасов во всех породах в соответствие с их "генетическим кодом""(мало ли мы удивительных директив,спущенных сверху, видали за свою жизнь и ретивых исполнителей этих директив)...Так не было такого распоряжения...
  12. Не совсем...Речь не ТОЛЬКО о ЗОНАРНОМ или РЫЖЕМ окрасах.ЛЮБОЙ ОКРАС может иметь своё ЛЮБОЕ ЛОКАЛЬНОЕ(группа пород,отдельно взятая порода,отдельный регион) название.И НАУКА к этой ЛОКАЛЬНОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ не имеет отношения,даже,если кому-то кажется(или даже кто-то убеждён),что это определение НЕНАУЧНО. Зоологи всего мира до сих пор называют некоторых крыланов(летучих мышей по-простому) летучими ЛИСИЦАМИ...а американских сусликов ЛУГОВЫМИ СОБАЧКАМИ...и никого не парит,что таксономически эти виды(группы видов) к своим названиям близко не стояли. Никто не говорит,боже упаси,что науку надо выбросить на помойку.Но и пользоваться этим инструментом в некоторых случаях надо аккуратно и тактично,а не,как оглоблей или кувалдой.
  13. Съязвил,конечно,не отрицаю)) Но грубить и мысли не было,так что,не обижайся и зла не держи,пожалуйста! И к зеркалу незачем подходить(с этой целью),все Гуглом пользуются,и я тоже.Но многие ответы лежат в его "глубоких"пластах и при поверхностном алгоритме поиска "на поверхность не всплывают".Я,например,когда"технично уходил от твоих вопросов"(по твоему мнению) пытался сверить свои эмпирические догадки со знакомым сотрудником биофака МГУ и ИПЭЭ РАН им.Северцова...))) Ты наблюдательный,любознательный и дотошный человек.Поэтому сомневаюсь,что ты не пытался найти ответ на те вопросы(не обязательно,чтоб мне сказать,а для себя).С ув.
  14. Применительно к описанному по вашей ссылке случаю,даже упираться не буду,не хочу уже.Но мы с вами не в генетической лаборатории.Поэтому все эти вещи,представляющие несомненный научный и научно-просветительский интерес,никак не являются железобетонным поводом для отмены внутрипородной терминологии!Внутрипородная терминология совершенно НЕ ОБЯЗАНА совпадать с НАУЧНОЙ,а речь идет ,прежде всего,именно об этом.И ваша любимая М.Сотская тоже с этим согласна:генетически разные окрасы могут называться одинаково,а генетически одинаковые по-разному. На этом считаю тему нашего с вами разговора исчерпанной.Может быть,как-нибудь при личной встрече...
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари ЧОП Римад Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...