aleksandr65

Нда,в лесу-всё хорошо!Как говорится,на сеновале и своя баба-приключение!))

Правильно,сам собрал,точно знаешь,как собрал и что именно насобирал,трудозатраты невелики,организму от активного пребывания на свежем воздухе-сплошная польза,и за легенду,о которой выше упомянул Александр,платить не надо.Всё равно,выходит,что плюсов больше.))

Андрей,а как добирался в Казахстан с нынешними пандемийными ограничениями?У нас с казахами,например,сухопутная граница закрыта для транспорта(кроме большегрузов),можно только самолетом при соблюдении определенных условий.

Думаю тут нет общего знаменателя,и по отношению к туше тоже разные собаки бывают.У знакомого был кобель,который сырую куницу с таким смаком жрал,аж за ушами трещало,он вообще всё жрал,как мясорубка.А знал другого кобеля,тот напрочь терял интерес к любой мертвой добыче:хоть большой,хоть маленькой,разворачивался и спокойно ложился в сторонке,к теплому мясу(туше) без фанатизма относился...крови полижет-и всё... "Если медведь больной"-под микроскопом определяете или каким другим способом?Рысь с таким же успехом может быть больной.Автоклав,согласен,штука хорошая,надежная! П.С.Не могу найти статью по исследованию трихинеллеза "на живучесть",которую помню,что выкладывал где-то не форуме...

Отличные трофеи,а шкура и череп рысиный-вообще супер! Сырое мясо,конечно,правильно,что не стал пробовать)) А,если серьезно,то и собаки запросто могут заболеть трихинеллезом в тяжелой форме.Сейчас это уже лечится,но дело небыстрое ,да и лекарства жесткие,лучше обойтись без всего этого.Я в прошлом,кажется,году выкладывал в разделе"Ветеринария"ссылку на иностранный специализированный журнал,на статью именно об исследованиях порога живучести трихинелл.Если в двух словах-после соблюдения определенных процедур зараженное мясо можно употреблять в пищу(а,уж,собакам-тем более).))

Мысли вслух:Смотрите,что любопытно(на мой взгляд):диагноз у всех один:"Ковид",а симптоматика проявления разная(у кого с кашлем-у кого без, пропадает обоняние- не пропадает,есть диарея-нет диареи и т.д.).Вспомните сезонные эпидемии ОРВИ: каждый сезонный грипп и прочие ОРВИ обычно имеют свои характерные выраженные особенности(какое-то даёт заболевшим осложнения на горло,какое-то на ЖКТ(та самая диарея),какое-то сильно раздражает слизистую носоглотки)...Вчера говорил со старым студенческим товарищем(он достаточно долго имел дело с производством ветпрепаратов ,в частности,сывороток,т.е. в теме разбирается лучше обычного интересующегося читателя).Хлопец недавно оклемался после Ковида, которым заболел повторно(во всяком случае,так следует из результатов теста ПЦР)спустя 4 месяца после выздоровления от первого случая.Первый раз они дружно переболели всей семьей,в этот раз-пока он один.Кроме высокой температуры,симптоматика и осложнения тогда и сейчас были совершенно разные.Спрашиваю:и как думаешь,почему?-У меня,говорит,нет другого объяснения,кроме того,что вирус неустойчивый и изменчивый,поэтому разные его"модификации"по-разному действуют на организм.-А насколько тогда,говорю, актуальны и эффективны вакцины,если они,получается, сделаны на"устаревающих"версиях вируса? -А х.з.....это вопрос вопросов...думаю,говорит,,в той же мере,насколько эффективны и сезонные противогриппозные вакцины(по данным ВОЗ))-до 60%...а многие медики называют цифру в 40% уже очень успешной).

Больше скажу,4 черепа привозил я лично из охотхозяйства в Центр.России(мне их передал наш коллега по увлечению(лаечник),который организовывал облавы),и у 2 из них был дефект прикуса(небольшое искривление челюсти).Молодой волк,и другой постарше.И я сам,и другие были весьма удивлены...Что это было?Наследственность в ограниченной микропопуляции или как? П.с.Это я к тому,что,когда мы говорим,"этого не может быть",совсем не означает,что этого не может быть никогда.

Зря ,Викторыч!При случае на какой-нибудь крупной выставке могу даже познакомить.

Дима уже высказался,я позволю себе дополнить.В русском языке не просто так есть времена:прошедшее,настоящее и будущее.БЫЛ-это прошедшее время,т.е. то,что уже в прошлом.А ЕСТЬ-это настоящее время.Конечно,для чукчи очевидно,что ,если есть пень,то дерево тут тоже было.Но оно здесь было вчера или позавчера,или еще раньше.Но,если попросить чукчу показать деревья,он приведет нас именно в лес,где деревья есть в наличии сегодня,сейчас,а не на вырубку,где сегодня и сейчас вместо деревьев пеньки. Говорите,что в кинологии отсутствие клыка-это кинологическое понятие.Не буду спорить(хотя было бы нелишним где-то это почитать).Как по мне,отсутствие-это не понятие,а факт.Или клык,по факту,есть ,или его,по факту,нет(и применительно к конкретному случаю!неизвестно,какой он был).

Есть такая жесткая поговорка:и на верной жене можно три...р поймать...как говорится,никогда такого не было ... У меня есть давний товарищ МГУшник,он с тестем-профессором неск.лет назад делали совместную работу по волкам(какую то мышцу исследовали).Для этого ,где только можно по всем знакомым(он иркутский выпускник) со всех концов страны собирал волчьи головы(волки были и стреляные,и ловленые ,и травленые,и всякие).Потом их вываривал и проводили нужные измерения.Перебрали порядка 200 черепушек.Я его спрашивал насчет отклонений и дефектов зубов,интересно же,как это у диких хищников.Говорит:да встречаются,бывают и перекосы челюсти,и отсутствие премоляров,и недостатки прикуса,в том числе,неправильные клыки.В основном,у молодых животных. Т.е.,простой вывод:дефекты по зубам есть и в природе,но в результате естественного отбора обладатели этих дефектов долго не живут. Пы.сы.Кажется,в Москве есть хлопец,который коллекционирует черепа и рога разных животных со всякими отклонениями.Большую коллекцию уже собрал.

Об этом и речь.

Васильич,я спорить не буду с экспертами.Но мнение выскажу,хотя бы,как зоотехник.Ты пишешь"к 5-6 годам не помню целых клыков".Но здесь собаке-один год.Почему в таком возрасте сломан клык?Много причин может быть:зубы слабые и ломкие,например,или темперамент такой,что сетку грызет или интеллект хромает...И любая из этих возможных причин не есть хорошо.И кто этот клык видел,кроме хозяина?Какой он был,нормальный или нет?Ты говоришь,что сломанный зуб и его отсутствие в кинологии разные понятия.Согласен.Но то,что на фотографии,извини,клыком назвать никак нельзя...пенек,торчащий корень...а клыка не вижу...