Лидеры

...следит,чтобы не стронулся..Ребята не ругайтесь... ...Раньше на испытаниях по белке,я старался увидеть как собачка отмечает сход зверька (начало движения,скажем так...) .Та,которая преимущественно отмечает...по моему мнению имеет хорошие данные по чутью,имеет опыт,а может быть и желательный психотип...Собачка уверена,что нашла зверька и он располагается на этом дереве...и потому не суетится,не нервничаета,внимательно фиксирует.И вообще по поведению лайки многое можно понять... А следят бывает и под снегом и в завалах и даже норку подо льдом...

РОРС не признает ни выставок, ни состязаний, проходящих в системе РКФ. На испытаниях/состязаниях РКФ выдается вр.сертификат, подлежащий обмену на постоянный в РКФе, а для владельца собаки выдается диплом с указанием расценки собаки по графам таблицы.

А не нужно здесь ни чего цитировать, если не смыслите в нюансах проведения мероприятий. Я провожу их с 2008 года и с 2015 года их стало проводить сложнее, а с 2017 года стало проводить просто не возможно: - для чего нужно согласовывать с Кузиной? - она, что выше председателей Региональных, Республиканских обществ? Раньше не каких согласований не было и собаководство развивалось и выставки наполнялись. Почему допустили антагонизм и самоуправство со стороны ОС РОРС? Почему процветает культ личности Кузиной? Она везде встревает и в ЦКК, и в ВКС, и в Правлении, и в ЦС РОРС - прямо Мато Хари какая то. У нее нет уважения не к кому, даже к людям которым годится во внучки и дочери. Вообще стыд потеряла.

Гром 4 месяца 7 мес. 1.8 года и природа для души

Тут в каждом конкретном случае надо разбираться.Причиной снятия в большинстве случаев у ягдов бывает одна - неуравновешенная психика собаки и преобладание процессов возбуждения над процессами торможения и как следствие - снята, в течение 5 минут не обнаружила зверя; - или - всем набившая оскомину формулировка - работа без голоса!

А мне вот по барабану, признаёт ли какая либо общественная организация, что либо о моих собаках или не признаёт. Я вообще не понимаю, в чем выражается признавание. В том, что кто то запишет мою собаку в какую то тетрадку под каким то номером? Если не запишет, то что?

Вот я тоже ЗА то, чтобы проводить мероприятия по правилам, госорганом утвержденным. Я глубоко убеждена, что предпринимать какие-либо изменения можно только твердо освоив прежнее, поняв на практике, какие уточнения и изменения требуются на ПОЛЬЗУ делу. А здесь же получается: научиться работать по Правилам НЕ МОЖЕМ, поэтому будем их МЕНЯТЬ!

Вот сфотографировал щенков , один кобелек и четыре сучки ! Кобелек самый темный !

Из новенького и поучительного оттуда , где текут реки Баксан и Терек. Диаметр и высота деревьев ах и ох.... Плотность, растущих в отдельных местах таких исполинов, их раскидистая крона с феноменально толстыми ветками, заходящими внутрь соседних деревьев, позволяет кунице не делая ни одного демаскирующего прыжка легко уходить от следящей лайки... Снизу её не видно, посорки и снега нет, по тонким веткам они не бегают, высота приличная, на земле "стена" подроста от"карандашника" до "ковра из ежевики...лайки иногда запутываются...Поэтому господа, кричащие о том, что мерилом мастерства слежки по кунице является темнохвойная тайга, вэлкам туда где хвои нет и в помине...будете удивлены как и я!

На сегодняшний день РОРС и свои некоторые вольеры изначально принятые экспертами РОРСа на бессрочной основе отказывается признавать. Я видел у людей которые отправляли свои документы на запись в ВПКОС, вычеркнутые из родословных дипломы. У нас вольеры работали 12 лет. Каждый год проводили состязания. Теперь пришел новый кинолог который судил в этих вольерах на протяжении 10 лет и волокитит процесс принятия. Год прошел... Куда нам теперь? Хорошо хоть РКФ есть. Мы уже практически все сделали на своих собак родословные РКФ.

Ну Сергей Владимирович,бриллианты ведь почему-то из алмазов получаются,а углем вон печки топят,хотя тоже вроде сплошной углерод.

Я не за цирк и не за "масло", я за то чтобы, взрослые солидные дяди не увлекались и отдавали отчет тому, что пишут и чему учат. В моем понимании слежка-это способность лайки, контролировать перемещение зверька ... Как ? Само собой используя зрение, слух , обоняние...До тех пор пока зверек там наверху сидит, а лайка внизу : сидит на заднице, пляшет вокруг выбранного дерева со зверьком, отдавая голос...это ничто иное, как МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ!!! Стронулся зверек...началась слежка!

Достал Голиков, везде свои фото суёт.

Ни разу не присутствовал на состязаниях одновременно ягдов, такс, легавых и лаек, также не видел забеги в которых одновременно участвуют английские, арабские, рысаки и тяжеловозы. Без обид... испытания смешанные это понятно, но состязания это перебор.

Моя новая разработка. В мире пока никто ещё не делает! :) Замена порванной антенны GPS у ошейников DC50 и T5 на "ВЕЧНУЮ" внутреннюю. Надёжность приёма спутников остаётся 100%. На новую внутреннюю GPS антенну гарантия - 10лет. Полная стоимость замены 3900р. + пересылка.

Не только сертификат кандидата в чемпионы мира, но и просто оценку отлично полученную на Евразии моею зсл , в рорсе отказались признавать. Думаю и здесь тоже будет.

Максим , ты не прав ! На Ульяновской выставке не бывал ни разу,собирался пару раз но не срослось. Мероприятие очень популярное,посещаемое. И если гос служащий свой властью не даёт добро на проведение таких мероприятий,это вредитель,и гнать такого надо в три шеи. Какая разница кто в ключен в заявку Мордва или Чуваши, Татары или ещё кто, отказ это всего лишь предлог. А суть отказа показать кто в доме хозяин. ( хозяйка ). Одно хреново что нельзя утерянную Рорсом финансовую выгоду от отказа в проведении подобных мероприятий вычесть с зарплаты Кузиной. А есть ещё и этическая составляющая. Отказ это плевок в сторону охотников и собаководов ни кем то а начальником отдела охотничьего собаководства ! Это позор !

Вот по такому же принципу и принимались поправки к выставкам,испытаниям,изменению бонитировки. Ну ни как не хотят старые убеленные сединой,матёрые мэтры собаководства прислушиваться к мнению низов,более молодых собратьев. Нашлась умелая рука ловко направляющая их и движутся эти ветераны в нужную ей сторону, и слышать даже не хотят мнение отличное от других.

СОЛДАТ - ВСЕГДА СОЛДАТ И В СТРОЮ ЗА ПРАВДУ СВОЮ !!

ДРУЗЬЯ МОИ ПРИВЕТСТВУЮ И ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ПРАЗДНИКОМ !!! ЗДОРОВЬЯ БЛАГОПОЛУЧИЯ УСПЕХОВ И УДАЧ ВО ВСЕХ БЛАГИХ ДЕЛАХ И НА ОХОТНИЧЬИХ ТРОПАХ !!! СКАЖЕМ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО В ЗАЩИТУ НАШИХ ПОМОЩНИКОВ - ОХОТНИЧЬИХ СОБАК И НАШИХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ! ДАДИМ БОЙ ЧИНОВНИКАМ И ЧИНУШАМ ОТ СОБАКОВОДСТВА !!! НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ - МЫ ПОБЕДИМ !!!

странные мы люди. губят страну- чиновники. что имеем - не храним. потерявши - плачем. Смотрите - было наследие - положение по выставкам в СССР. зудули, зудели 30 лет что страна новая - приняли новое положение. и все по Черномырдину - хотели как лучше - получилось как всегда .... было четкое Введение в стандарты пород. - в новом положении исчезло. и сейчас непонятки так все таки что касается П1-? порок или недостаток. нельзя что ли было взять старое положение, немного подредактировать, вычитать и принять. по универсальности. написали 2 абзаца, выделили группы пород с числом дипломов по универсальности - там лаек вообще не упомянули. а во втором абзаце указали сколько баллов давать за универсальность. жуть. теперь о распределении универсальности у лаек. белку сравняли с куницей. мы же биологи господа. что творите, белку грызун, семейство беличьих, а куница хищник семейства куньих. белка для лайки как для гончих заяц - индикатор породности. Куда смотрела ЦКК????? или ВКС???? уж коли так хотели разделить по группам, так хоть по манере работы и условиям работы надо было делить. барсука с уткой разве можно сравнить? или с пробой на злобу на медведе? значит лаек надо было при таком подходе универсальность распределить по группам несколько по другому. а просится именно вот так с учетом вида (семейства) объектов охоты. 1 - белка 2 лоси- олени 3 кабан (вольерный- вольный) но вольерного как проходной до первого класса 4 медведь 5 пушнина - все куньи кроме барсука 6 барсук 7 водоплавающая дичь. И еще так сколько всего видов охот в универсальности? 4 или 5? т.е. разъясните четко - если 4 вида по универсальности то за 4 разных объекта можно дать до 12 баллов за универсальность, тогда получатся зачет по 5 видам. 1 основной (например 2 первых по белке) 40+10 = 50 баллов и 4 других с зачетом по универсальности от 4 до 12 баллов. если же всего 4 вида, то универсальность по 3 дополнительным видам идет в зачет - а это максимум 9 баллов. начальник отдела собаководства д.б. координатором работы. а все положения д.б. тщательно выверены. а тут сырой бардак. в таком виде положение по выставкам быть не должно. там еще хватает непоняток, не буду выкдладывать. гно полоджение должно быть конкретным и не давать оснований для разночтений.

Это дело специалистов, эксперт по лайкам в комиссии есть. Завалы можно организовать из ветвей дешево и быстро. В правилах есть такое что в некоторых случаях нужно посмотреть на чистом. Но пора от этого отказываться, слишком злобных собак стало много раньше таких не было.

Так нет других завалов. В Авангарде, в Фирсановке они как бы стационарные. Мало того в Фирсановке вход в завал сделали окошечком размером примерно 40 на 40 см. Ягду так самое то, он легко туда проскочет и сделает хватку. А у лайки только морда туда и пролезает,так что сила и мощь не при делах остается. А в пробежке барсука на испытаниях, Волков мне отказал,сославшись на дефицит и дороговизну барсуков. Вроде бы испытания , состязания,правила одни,но все проводят их по разному. Так и здесь вроде состязания,но все породы собрали в кучу. Надеюсь тоже, что ваши вольеры снова получат путёвку в жизнь.Раз РОРСу не нужны ,пусть будет РКФ.

Надеюсь у нас тоже такие состязания от РКФ будут проводить. Потому что от РОРСа проводить не кому...

Я к чему это... Хорошо что такие состязания делают, удачи им.

Не долго перегнать барсука из одного завала в другой. Есть лайки не менее злобны к барсуку чем ягды, только лайка сама по себе намного сильнее и мощнее.

Видел с десяток работ ягдов и несколько сотен работ лаек. Ягды примерно работают одинакова. Лайка лайке рознь. Барсуков перед состязаниями нужно тестировать если не дает отпор это не барсук. При бойце барсуке и заросшем вольере шансов у лайки намного больше.

Да, вот еще грубейшая ошибка владельцев, пытающихся поставить слежку собаке по дурацким книжкам и советам глупых «гуру» таких книжек начитавшихся... Что такое слежка? Слежка, это очень внимательное слежение зверька, собака должна ка удав жертву поймать ухом глазом и не отпускать... Ее взгляд в крону-в зверька, должен быть аналогичным взгляду лайки-лисицы в сугроб перед прыжком за мышью... Только в таком состоянии собака способна четко отслеживать его перемещение или даже малейшее шевеление в кроне... О каком отслеживании на слух может идти речь, когда под деревом сам же хозяин дурдом с колами и топорами творит? Типа «гуру» велят погонять, тогда слежка от дурдома сама и появится... она и без хозяйского дурдома появится, в лиственном прозрачном лесу-кустах, там и лайка не нужно, любая дворняга носом по заходному закрутит, сам голову поднимай и метров за 30 и более, неуклюжего кота раскачивающегося на деревьях будет очень хорошо видно... Постанновка слежки лайки, это процесс аналогичный постановки легавой, легавые тоже с удовольствием гонять птицу будут, если хозяин им такой пример покажет, однако, для того чтобы собака стояла и не гоняла, ее останавливают своим спокойным поведением и запретом на цирковые выступления... собака научившаяся безотрывно смотреть в то место где сидит зверек, ни когда не потеряет перемещающегося... Отработка такого взгляда, это главное подводящее упражнение к полноценной слежки у собаки... Идеалом слежки, у практиков охотящихся в северных лесах с не просматриваемыми кронами, считается такая работа собаки, когда по ее взгляду можно определить в каком месте сидит зверек которого не видно... Без такой слежки, добыть в таком лесу ничего не возможно, валить лес в радиусе 25 метров, как в правилах написано, бессмысленно, собака без такой слежки все прошляпит все равно... Образно - можно положить ружье между ушей, прицелиться по взгляду и попасть или согнать зверька выстрелом... С ув.

Будет... Если вы сумеете ее успокоить... Поезжайте в парк или туда где есть труба и пусть набрешется... Как оббрешится и успокоится, дайте ей спокойно понять, что вот теперь то вы поняли чегоона хочет вам сказать... Выработайте ей интересующую вас манеру а дальше она сама все сделает в лесу для вас... С ув.

Я это делаю... можно успокоить собаку и дать ей понять, что такая манера желательна... Будет работать очень даже прилично... Но, только в одиночку... В паре такие собачки начинают соревноваться и врать... уравновешенные же собачки и начинают очень толково, и даже смолоду, хоть свора халериков кувыркаться под деревом будет они в пустую голос не отдают... Если же хозяин параноиков любит, он и из уравновешенного пустобреха сделает... Зверьком на веревочке недельку подрочит и дурак готов... с ув.

Может и не совсем юмор. но я угораю. Последнее время участились звонки,все заботятся о моем благосостоянии. Предлагают. что только не предлагают !! Но в последнее время я нашел противоядие от всех этих назойливых мух. Возможно кто то и возмет мой метод на вооружение. Звонок на мобильный, Сергей Васильевич, я такой то являюсь вашим сотовым оператором. И начинается литься поток , о том какое мне наступит счастье ,если я сей час же ,следуя его указаниям перейду на другой тариф,итд,и т. п. Варианты звонков могут быть разными,суть одна,все хотят меня осчастливить на халяву. Самое главное суметь остановить этот поток красноречия. После чего я спрашиваю ,вы являясь моим сотовым оператором естественно знаете номер моего мобильного ? Как правило следует утвердительный ответ. Тогда спокойным голосом ,уверенно говорю следующее. " Моё время очень дорого, поэтому, анкетирование,собеседование и прочие все комментарии я провожу только на ВОЗМЕЗДНОЙ основе ". Некоторые непонятливые переспрашивают. " А это как ? " Поясняю. " Хотите говорить пять минут, 500 рублей на мой номер, хотите десять,переводите 1000 рублей ". Переводите ,звоните и будем общаться. Крайний звонивший благодетель,так и сказал после минутной паузы. " Ну не Х......я ты даёшь !!!. И отключившись пропал. Для меня его реплика прозвучала высшим комплиментом ! Мой совет бесплатен,пользуйтесь на здоровье !

Все на благо человека , и я этого человека видел !

И зачем мне или кому то знать что кто то подписан или подписался на какую то тему....какой функционал это даёт пользователям и форуму... Лишняя и не нужная инфа на странице выскакивает...Лично мне по барабану кто на что подписан....

Пока свободна эта сука

Проблема в охотничьем лайководстве! Чем дальше, тем все хуже и хуже. Когда мы с Москвитиным Андреем писали, что если РОРС примут проект по зубам, который они хотят протащить, то у лаек начнутся проблемы – все посмеивались и наблюдали со стороны за перепиской в интернете, думали, что их этого не коснется. Сейчас пойдут выставки, и до вас дойдет, когда коснется ваших собак. Мне хочется напомнить, что лайка – это мужская собака, она охотничья и рабочая группа. Собака, которая в процессе работы постоянно пользуется как хищник зубами, а зубы у нее не железные и они имеют свойство ломаться, выпадать, а сломанный или выпавший зуб, никак не влияет на разведение собаки, оно не врожденное, а приобретенное, а приобретенное никак не влияет на потомство. Почему лайку – рабочую группу, которая при помощи зубов старается выгнать зверька из завала, из-под земли соболя, куницу, норку, хоря, бобра, барсука, всегда сравнивают с другими охотничьими группами. К примеру, как собака-спаниель, которая живет на диване и кушает кашку и может быть, что самое жесткое попадается в ее рационе – это сухой корм, а лайка в основном питается мороженым мясом, грызут кости. Как же две группы собак можно сравнивать. Явно, что хотят избавиться от рабочих собак, собаки которые живут на диване, на кабана и барсука лают с 30-ти метров, зверьков копать не будут, будут сидеть у норы с хорошей психикой и уговаривать зверька, чтобы он вылез из норы и сдался им без боя. Вообще, когда поднимался вопрос по зубам, многие из экспертов написали, что против изменений. Никто к ним и не прислушался, все равно решили по-своему. Все стараются показать себя умными, те эксперты, которые создавали стандарт, ездили по глубинкам севера, изучали лаек, сами занимались селекцией, анализировали, разрабатывали стандарт - выдающиеся эксперты, также в разработке принимал участие институт. Поэтому многие возмущены, тем, что полезли в стандарт, и создали массу проблем лайке. Можно привести массу примеров, где выдающиеся собаки имели проблемы с зубной формулой, были с ярким экстерьером, хорошие работники и оставили после себя хорошее потомство. С универсальностью создали еще одну проблему, бонитировка за универсальность по группам. Спасая свои испытательные станции от зеленых - мы их сохранили, а с помощью РОРС мы их развалим. Когда вы увидите, к какой группе относятся подсадные виды, вы сами все поймете. В одном из совещаний, одна мадам говорит, а что вы так вцепились за зубы. Раз у лаек такая проблема с зубной формулой, значит у них слабая эмаль, вот смотрите у волков, какие крепкие и сильные зубы, вот надо, чтобы и у ваших лаек были такие зубы, к таким зубам надо стремиться и нечего их жалеть. Надо таких собак выбраковывать. Задаю ей вопрос, а вы видели у волков зубы, она отвечает, нет, но читала в литературе. Я ей отвечаю, что пересмотрел столько зубов у волка, что вам во сне столько не приснится. С 1979 года, как пришел с армии, я работал в Госохотинспекции егерем и был в бригаде волчатников, мы активно охотились на волков, меньше 15-и волков в год не стреляли. Два года подряд, бригада стреляла по 30-ь волков, и будучи уже экспертом мне было интересно, какая зубная формула у волка, насмотрелся всякого, у них проблема с зубами можно сказать еще хуже чем у собак – недокусы, перекусы, кривая челюсть, отсутствие резцов и премоляров, но они живут и в не плохой форме. Худых волков не видел ни разу, выходит, что зубы и для хищника не такая проблема, а мы для лаек и для их владельцев создали такую проблему. Раньше мы знали, где и у каких собак проблема с зубами, владелец или кинолог знал и сам решал использовать их в племенной работе или нет, а сейчас этих собак будут прятать, и подставлять под другую родословную. Мы с группой экспертов в течение двух месяцев (январь, февраль) готовились, и покажем вам наглядно, какая проблема у родоначальников наших собак, посмотрите и решите сами, кто вам еще скажет, что у волка крепкие и сильные зубы и надо равняться на них – ткните ему в глаз. Представленные животные с разных регионов России, чтоб не было, что вы собрали их с одного места и приводите нам пример. Обращаюсь к лаечникам – 8 мая 2020 года в Москве будет проходить выставка РКФ, участие могут принять щенки с 3-ех месяцев, цена такая же, как на выставках, которые проводят общества охотников. На этой же выставке, вам присвоят номер РКФ, что очень удобно, и вы получите международную родословную. Можно принять участие с родословной РОРС. Когда начнет функционировать НКП, тогда мы и вернемся к старому стандарту. Как вы уже все поняли, что мы РОРСу не нужны, с нашими собаками. Зарегистрироваться на выставку можно через Москвитину Е.Ю. Мы со своим клубом, тоже примем в ней участие. https://youtu.be/iKPLBbxwCL4 Рябов В.А.

Василий какая конкретика , было удобно , не посещал сайт несколько дней к примеру , потом открыл и все события и сообщения вот тебе открылись по страницам , короче было удобно доя людей , сейчас сложно , непонятно , верните назад как было все только спасибо скажут !

ответ от организаторов следующий. 2 собаки одного владельца - 700р за каждую. Более 2х собак одного владельца -600р за каждую.

Наконец то! - заводчики начинают понимать что правильный инбридинг - на ПРАВИЛЬНЫХ СОБАК! - это вовсе не зло, а единственно правильный путь!!! - добиться однотипности (посмотрите на фото щенков) и желаемого (предсказуемого) результата!!! Однотипность на лицо! -(точнее у щенков на лице!) :biggrin: ,,, Снимаю :hi:- перед ответственным за племенную работу!

Здравствуйте! По-порядку. Раз уж начали с выставок... К сожалению, сейчас многие выставки (особенно в регионах)- это дело энтузиастов, а не работа кинологов областных обществ. Доказательства нужны? Испытательные станции... Вы когда-нибудь задавались вопросом, почему раньше было так мало испытательных станций? Я Вам отвечу. Раньше охотники в основном занимались добычей пушнины, копытные (а уж медведь и подавно)не были самоцелью добычи. Теперь же всем подавай "зверовых" собак. Может скажете, что я не права? Первые вопросы, которые задают хозяину суки (как видите, я не пишу слово заводчик) - это по какому виду работают производители. И, если нет дипломов по кабану (или они, к примеру, трешечные), щенки будут долго расходиться. За то от ПЧ (а если в родословной коктейль из этих званий), могу Вас уверить, щенки разлетятся очень быстро (и за приличные деньги). Здесь могла бы привести УЙМУ примеров. Теперь о создании ИТС. Что ж, многие, оценившие сложившуюся ситуацию, оформляют аренду земли, потом согласовывают с РОРС принятие станции (по сути, очень многие ИТС - частные). Лайки, могу Вас уверить, стали объектом денежного беспредела. Знаю точно, что есть люди, которые пытаются организовать питомник лаек с целью выращивания щенков, с последующей их натаской по крупному зверю и продажей за приличные деньги страждущим (хотя ранее эти люди занимались другой породой, а лаек ни во что не ставили - УГОДА моде). Что ж до концепций. О, это уже интересно. Чем же так помешали старые удостоверения экспертов? Тем, что они выданы Главохотой, РФОС? А почему их не признавать? Что эксперты от этого хуже стали или нужен новый приток денег в этой связи? Заключить договоры со странами, входящими в FCI, юридически неверно. Только одна организация от страны может представлять членство в FCI. Ну, а идти на поклон в РКФ РОРС, скорее всего, не пожелает. Справки, родословные - теперь стали камнем преткновения, а раньше считались ВИЗИТНОЙ карточкой той организации, которой выдавались. Я предложила сотрудникам О\с ввести в компьютер данные по каждой организации,сдающей документы на ВПКОС со всеми нюансами (т.е. индивидуальными особенностями), но меня, как всегда, мягко отфутболили (вот тогда я и встала в позу). А ведь это в корне неверно. У каждой организаци должна быть своя визитная карточка. Даже сдавая документы в РКФ, я пишу номер наших справок, как они были ранее. В РОРС мне задалди вопрос (когда я отказалась выполнить их требования по изменению номера свидетельств): " Ты же считаешься с правилами РКФ и сдаешь нужные документы?" На что я также ответила, что для получения РКФ-родословной я сдаю либо Метрику щенка, либо оригинал "Справки....", либо Копию Свидетельства на охотничью собаку. А на ВПКОС я должна сдать Свидетельство (с копией) с ИХ упорядоченным (ранее наши номера компьютер почему-то принимал, а теперь не хочет), да еще, если есть дипломы по вольным видам, приложить копию рапортички (а то куратор породы не поверит в достоверность их проведения). Знаю некоторых товарищей, которые додумывают то, что им хотелось бы видеть или (надеюсь, что это не так)грешат эти сами. По поводу нормативных документов. Уверена, что на их новую разработку будут приглашены только те, кто УСТРАИВАЕТ. Была уже такая ситуация, невольным слушателем которой стала Ваш покорный судья. Не буду называть (пока имен). Когда собиралась комиссия по лайкам в Кирове (в МООиР прозвучала такая фраза:"Надо тормознуть их правила, чтобы прошли наши"). И эти слова произнес старейший уважаемый (не мною) человек, который до сих пор несет новые веяния (от чего также страдает все собаководство), влияет на многие решения, как ЦКК, так и ВКС. Так о чем мы говорим? Общественное мнение или мнение группы людей под чутким руководством? Почему нельзя прекратить все эти войны и сесть нормально за стол переговоров, договориться о совместной работе. Когда же закончится это перетягивание одеяла, лишь бы деньги текли рекой. Когда же на первый план выйдет Человеческий фактор, а не стремление властвовать любой ценой (это ко многим относится). Когда это произойдет, тогда идело сдвинется с мертвой точки!!!!!!