Перейти к содержанию
Продам Прицел Leupold VX-1 3-9x40 с кольцамиПодробности здесь

Kopki_dog

Эксперт
  • Публикаций

    431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Информация о Kopki_dog

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 30.09.1958

Персональные данные

  • Фамилия
    Рябов
  • Имя
    Владимир
  • Телефон
    8(912)765-0542
  • Собака
    ЛЗС

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Общая информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Удмуртская Республика, с.Копки
  • Интересы
    Собаки, охота.

Посетители профиля

3 392 просмотра профиля
  1. Проблема в охотничьем лайководстве! Чем дальше, тем все хуже и хуже. Когда мы с Москвитиным Андреем писали, что если РОРС примут проект по зубам, который они хотят протащить, то у лаек начнутся проблемы – все посмеивались и наблюдали со стороны за перепиской в интернете, думали, что их этого не коснется. Сейчас пойдут выставки, и до вас дойдет, когда коснется ваших собак. Мне хочется напомнить, что лайка – это мужская собака, она охотничья и рабочая группа. Собака, которая в процессе работы постоянно пользуется как хищник зубами, а зубы у нее не железные и они имеют свойство ломаться, выпадать, а сломанный или выпавший зуб, никак не влияет на разведение собаки, оно не врожденное, а приобретенное, а приобретенное никак не влияет на потомство. Почему лайку – рабочую группу, которая при помощи зубов старается выгнать зверька из завала, из-под земли соболя, куницу, норку, хоря, бобра, барсука, всегда сравнивают с другими охотничьими группами. К примеру, как собака-спаниель, которая живет на диване и кушает кашку и может быть, что самое жесткое попадается в ее рационе – это сухой корм, а лайка в основном питается мороженым мясом, грызут кости. Как же две группы собак можно сравнивать. Явно, что хотят избавиться от рабочих собак, собаки которые живут на диване, на кабана и барсука лают с 30-ти метров, зверьков копать не будут, будут сидеть у норы с хорошей психикой и уговаривать зверька, чтобы он вылез из норы и сдался им без боя. Вообще, когда поднимался вопрос по зубам, многие из экспертов написали, что против изменений. Никто к ним и не прислушался, все равно решили по-своему. Все стараются показать себя умными, те эксперты, которые создавали стандарт, ездили по глубинкам севера, изучали лаек, сами занимались селекцией, анализировали, разрабатывали стандарт - выдающиеся эксперты, также в разработке принимал участие институт. Поэтому многие возмущены, тем, что полезли в стандарт, и создали массу проблем лайке. Можно привести массу примеров, где выдающиеся собаки имели проблемы с зубной формулой, были с ярким экстерьером, хорошие работники и оставили после себя хорошее потомство. С универсальностью создали еще одну проблему, бонитировка за универсальность по группам. Спасая свои испытательные станции от зеленых - мы их сохранили, а с помощью РОРС мы их развалим. Когда вы увидите, к какой группе относятся подсадные виды, вы сами все поймете. В одном из совещаний, одна мадам говорит, а что вы так вцепились за зубы. Раз у лаек такая проблема с зубной формулой, значит у них слабая эмаль, вот смотрите у волков, какие крепкие и сильные зубы, вот надо, чтобы и у ваших лаек были такие зубы, к таким зубам надо стремиться и нечего их жалеть. Надо таких собак выбраковывать. Задаю ей вопрос, а вы видели у волков зубы, она отвечает, нет, но читала в литературе. Я ей отвечаю, что пересмотрел столько зубов у волка, что вам во сне столько не приснится. С 1979 года, как пришел с армии, я работал в Госохотинспекции егерем и был в бригаде волчатников, мы активно охотились на волков, меньше 15-и волков в год не стреляли. Два года подряд, бригада стреляла по 30-ь волков, и будучи уже экспертом мне было интересно, какая зубная формула у волка, насмотрелся всякого, у них проблема с зубами можно сказать еще хуже чем у собак – недокусы, перекусы, кривая челюсть, отсутствие резцов и премоляров, но они живут и в не плохой форме. Худых волков не видел ни разу, выходит, что зубы и для хищника не такая проблема, а мы для лаек и для их владельцев создали такую проблему. Раньше мы знали, где и у каких собак проблема с зубами, владелец или кинолог знал и сам решал использовать их в племенной работе или нет, а сейчас этих собак будут прятать, и подставлять под другую родословную. Мы с группой экспертов в течение двух месяцев (январь, февраль) готовились, и покажем вам наглядно, какая проблема у родоначальников наших собак, посмотрите и решите сами, кто вам еще скажет, что у волка крепкие и сильные зубы и надо равняться на них – ткните ему в глаз. Представленные животные с разных регионов России, чтоб не было, что вы собрали их с одного места и приводите нам пример. Обращаюсь к лаечникам – 8 мая 2020 года в Москве будет проходить выставка РКФ, участие могут принять щенки с 3-ех месяцев, цена такая же, как на выставках, которые проводят общества охотников. На этой же выставке, вам присвоят номер РКФ, что очень удобно, и вы получите международную родословную. Можно принять участие с родословной РОРС. Когда начнет функционировать НКП, тогда мы и вернемся к старому стандарту. Как вы уже все поняли, что мы РОРСу не нужны, с нашими собаками. Зарегистрироваться на выставку можно через Москвитину Е.Ю. Мы со своим клубом, тоже примем в ней участие. https://youtu.be/iKPLBbxwCL4 Рябов В.А.
  2. Письмо-обращение Петухова А.В. к Арамилевой Т.С. Он затронул назревшую тему по охотничьему собаководству и как раз вопрос по Кузиной М.Г. - совершенно правильно. На данный момент у нас такая ситуация с клубом, бывший ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ» 25-ь лет активно занимались разведением лаек, проводили традиционные выставки и состязания по всяким видам. После закрытия питомника, на его базе был создан МОО «Клуб охотничьих собак». Мы столкнулись с массой проблем по заключению договора. 25-ь лет не было никаких замечаний, а сейчас чтобы мы не проводили, Кузина М.Г. тут же находит какие-то нарушения. Нарушения не бывают у тех, кто ничего не делает. Точно такие же нарушения бывают и у их подведомственных обществ, только на них она закрывает глаза, потому что они могут выйти из их состава, вот на клубах она и срывается. Можно признать свою ошибку, если наше нарушение влекло вред охотничьему собаководству. Сама она не организовывает ничего, так откуда ей знать наши проблемы, побыла бы она в нашей шкуре организаторов, а то она подписывает положение и автоматически вписывает себя организатором данных мероприятий. Могу привести наглядный пример: Удмуртское общество охотников на своей испытательной станции, которая находится в городе на территории земель населенных пунктов, игнорирует правила проведения испытаний и состязаний, утвержденные РОРС. В правилах написано, запрещается проводить испытания не спиленными клыками, секачи ИТС «Пороховушка» не редко травмировали собак и даже людей. В правилах испытаний написано, что испытания по медведю проводятся на лесной поляне в охотничьих угодьях. Они 10-ь лет проводили испытания на ИТС «Пороховушка», нарушая правила. Я письменно предупреждал Кузину М.Г., что испытания и состязания проводятся с грубейшим нарушением, ни каких мер не принималось. Клуб провели выводку на испытаниях и для сравнительного ринга не хватало собак, за то, что мы решили в пользу собак, она лишила меня категории. В 2019 году, в ноябре проводили очередные межрайонные состязания по лосю, не великий статус состязаний, где председателем экспертной комиссия поставили эксперта с III категорией, чтобы набрать собак для повышения категории. Так и здесь обвинила меня, как руководителя клуба, а главное она встала против Председателя МООиР Кирьякулова В.М. Через нас она начала копаться под Кирьякулова В.М., человека, который не меньше ее разбирается в проведении правил состязаний. Наверняка Вячеслав Михайлович пошел умышленно, чтобы эксперты смогли набрать количество собак для повышения категории. В 2015 году группа из 17-ти действующих экспертов разработали проект правил по лосю. Уже 5-ь лет проект гуляет по России, до сих пор ни ответа, не привета. Хотя правила по фазану, в которых принимала участие сама – уже функционирует через 2-а месяца после разработки. Не взирая, на должность, возраст и заслуги со всеми экспертами разговаривает грубо, на повышенных тонах. Единственный эксперт – Москвитина Е.Ю., с кем все собаководы общались, получали информацию по собаководству, и ту выгнала из РОРС. У нас в последнее время, мы только хороним экспертов, а новых нет и не будет, пока там управляет Кузина М.Г. Она всячески создает проблему экспертам. За место того, чтобы их подержать и помочь, она всячески вредит и ищет причины, как наказать экспертов, поэтому многие просто бросают свои удостоверения и прекращают работать. На данный момент, чтобы найти эксперта на судейство на какое – то кинологическое мероприятие (выставка, состязания) – это просто огромная проблема. Молодые, начинающие стажеры видят весь этот беспредел и такое отношение к эксперту, отказываются стажироваться и получать категорию. Возьмем, к примеру, по зубам – это ее идея и она ее все равно протащила, хотя масса народу была против, а сейчас рабочие собаки, особенно класса элита – со сломанным резцом и премоляром будут волочиться в хвосте ринга с оценкой хорошо. Такая же ситуация и с универсальностью, поставила по видам, поставила в один вид зверьков совершенно разные работы. А главное, что не смогли сделать зеленые, это сделает Кузина М.Г. – развалит испытательные станции и вот вам наглядный пример с Петуховым А.В. Хочу высказать свое мнение и мнение многих других собаководов, что Кузина М.Г. умышленно и усиленно разваливает РОРС и вредит охотничьему собаководству. Если кто-то против ее, она загнобит этого человека. Ей надо, чтобы перед ней пресмыкались, прогибались, стояли с согнутыми ножками, а если ты этого не делаешь, ты ее враг. Она и окружение себе выбрала - подобных. Мы считаем, что ей не место в РОРСе. Мы понимаем, что после наших голосований, ничего не измениться, но зато мы будем знать, наше отношение к Кузиной М.Г. Я понимаю, что после такого письма, категории мне больше не видать, но и без категории можно заниматься охотничьим собаководством и приносить пользу нашим собакам. Рябов В.А.
  3. Ушла из жизни Мишанова Нина Борисовна – эксперт международной категории. Выдающийся эксперт, старого поколения. Нина Борисовна пережила блокаду Ленинграда, человек добрейшей души. Это те эксперты, которые учили нас, как правильно судить собак, с уважением относиться к собаководству и к своим коллегам – экспертам. Это лучшая Московская школа, которая выучила огромное количество экспертов. Они брали за руку и доводили до экспертов, передавая все свои знания. После смерти Перельмитер Ильи Давыдовича, Нина Борисовна была почетным экспертом на всех выставках, состязаниях, который проводил ГУП «Удмуртский питомник ЗСЛ». Нину Борисовну очень любили собаководы, потому что она отдавала все тепло и внимание им. У этого поколения к собаководству не было никакой корысти. Они нас учили всегда решать в пользу собаки, а значит в пользу собаководства. Они навсегда останутся образцом для нас. Они смогли сохранить и оставить нам в наследство, столь великолепную породу лаек, вот только сможем ли мы сохранить в том виде, (нам приходиться бороться с подводным течением), какую оставили они. Мы никогда не забудем Ваш труд. Вы навсегда останетесь в нашей памяти. Рябов В.А.
  4. 22, 23 февраля будут проходить испытания по подсадному медведю и вольерному кабану. 22 февраля будет выводка
  5. Состязания лаек по лосю в Очере. В Очере состязания уже практически, как и у нас в Вавоже становятся традиционные и статус состязаний уже поднялся с межрайонных до региональных. Много описывать не буду, наверно по окончанию состязаний, сами организаторы напишут больше подробностей и уже с таблицей, с подведением анализа о состязаниях, но все равно хочется высказать свои впечатления. Организация состязаний хорошая, на высоком уровне, работало 3-и комиссии. Мониторинг по наличию лося явно проведен, претензий никаких нет, плотность зверя достаточная для того, чтобы собака в течение 2-ух часов нашла лося. Проведение состязаний по вольным видам, считаю, что это самое тяжелое мероприятие. Нужно обеспечить проходимой техникой комиссии, обязательно, чтобы был егерь, который хорошо знает угодья, чтобы подсказать комиссии, куда двигаться с собакой, где находиться лось, также и при снятии собаки, начинают снимать, зверь естественно страгивается, надо знать - где лучше его перехватить, а кто как не егерь лучше это подскажет. Разместить и накормить состав комиссий, да еще столько блудных, приходят повидаться, пообщаться с экспертами, да по разным причинам все они тут у стола. Многие пытаются организовать состязания по кабану, медведю, барсуку. Вроде бы мелочь, далеко ездить не надо, все рядом, подготовь хороших зверей – кабанов на замену, срежь клыки кабана, подцепи медведя, сделай протяжку, проложи след. У барсука так же, приготовь больше зверя, чтобы чаще менять зверьков. Так вот даже этого многие не могут сделать, то ли не хотят, то ли не считают это необходимостью. Клыки не срезают, кабаны травмируют собак и даже людей, и начинают говорить, а в лесу кто им срезает. Протяжка медведю – считают это не обязательно, пусть собака сама поднимает. Хуже того испытания и даже состязания в ограждении территории или между домами, их прямо выпускают из клетки, где зверь постоянно живет. Хотя в правилах написано четко – на лесной поляне, в охотничьих угодьях. По лосю надо предоставить угодья с хорошим наличием зверя, ведь далеко не каждый охотпользователь согласится, чтобы в его угодьях с собакой гоняли зверя. У нас многие охотпользователи даже слышать не хотят, чтобы в его частных угодьях ходили с собаками. Возьмем пример, не больно давно, ошеломивший, всю общественность собаководов, в Пермском крае, когда руководитель охотхозяйства в наглую расстрелял 4-ех собак. Кто ему дал такое право, поднять руку на самое святое у охотника и наше достояние России, сколько экспертов и собаководов, кинологов, десятилетиями вкладывали свой труд, не считая личные затраты, лазили по стойбищам изучая собак, проводили выводки, во дворах делали описание собак, ставили оценки экстерьера, вывозили их собирая породу по крупицам. Такой охотпользователь не имеет права иметь охотугодья, да еще быть охотником. Лайки наше достояние России и наша задача их сохранить и оставить их в том состоянии, в каком нам оставили наши предки, но не в коем случае не хуже, чем они были раньше. Для того и проводятся такие мероприятия, как испытания и состязания. На состязаниях мы и выбираем лучшую производительность, смотрим стабильность, работы собак в других регионах. Ведь цель не главная, получить звание чемпиона или занять первое место, хотя я думаю, от этого никто не откажется. Это не так важно, главное участие, но и показать там уровень собак, что он идет на улучшение или на ухудшение и здесь ты делаешь вывод, правильно ли ты идешь, может стремиться к чему-то другому и поменять своих собак, завести других или прилить другие крови. Вот именно состязания тебе и подсказывают. Лично моя цель, мне надо обогнать команду охотхозяйства «Лось» - Андрейку, а то он на состязаниях выигрывает нашу команду. Видели какие у него кулаки? буханку хлеба возьмет и спрашивает, угадай в какой руке буханка. Он из левой руки делает трубочку, а правой ладошкой стучит по левой, такими жестами смотрит на меня и говорит, вот опять мы вас швыранули, а мне чего остается делать, глазенки вниз опускаешь и головой киваешь, деваться то некуда. А сам думаю, в следующий раз, я 2-е или 3-и команды выставлю, количеством тебя возьму. И в этот раз мы в Очер выставили 2-е команды, ну и одной командой мы его швыранули, жаль Андрейка не приезжал, я бы показал ему его любимые жесты. По телефону жестами показать не можешь, Андрейка говорит, готовь команду молодых собак, будем теперь биться на ваших состязаниях по лосю в Вавоже. У нас в 1-ой команде получили I-II-III дипломы. 2-ая команда II-III дипломы, 3-ий номер без подъема. В команде был Шрам, но на последней охоте, он ушел за лосем, лапу стрелянную перенагрузил и чуть дошел до машины на трех лапах, да еще и голос сорвал и пришлось нам срочно его менять, ну и взяли не подготовленную собаку, она и получилась без подъема. Ставить молодую собаку – шансов мало, не очень они стабильны. Очень хотелось выставить Шрама на состязания по лосю, задатки у него все есть, на выставку нельзя, так хоть на состязания, так вот и тут получается конфуз. Смотришь на выставленную собаку – кобелина, дрова можно на нем готовить, на всю зиму натаскает, а он от ног не отходит, выцеливает где бы только собаку поймать, да и подраться, о работе и не думает, а тут как ценная собака, так все на нее навалиться. У нас в Удмуртии охота на лося закрыта, открывается только с 1-го ноября. Поэтому мы свои состязания и проводим в начале ноября, чтобы лаечники успели поохотиться на лося с собаками, после добычи собака ведет себя совсем по-другому. Насколько я знаю, в Очере на состязания по лосю зарегистрировалось 15-ть команд, мы были уже 12-ми, и после нас оставалось пройти еще 3-ем командам. Последний раз, когда я смотрел таблицу, было понятно, что лидирует команда «Сарапул» капитан Чуманов В.В., у него было 2-I и III дипломы. Валера – молодчик, всегда выступает стабильно, он и на наших состязаниях всегда в лидерах. Может собак подготовить и вкладывает в них душу. Он и по подсадным видам выступает успешно, так же и на выставке, и на охоты ездит на медведя, так же успешно. В общем, заслужено он в призовых местах, с чем мы его и поздравляем, основные его конкуренты прошли, я думаю, вряд ли кто его обгонит. На 2-ом месте шла команда, с каким то непонятным названием, то ли «Умру в тайге», то ли «Тайга-дом родной», то ли «Сила Тайги», в общем, что-то связано с тайгой, у них тоже хороший результат, I-2 II диплома – стабильный результат. С чем мы их тоже поздравляем. Все еще не так точно, окончательный результат после выступления всех команд. Основной наш конкурент – охотхозяйство «Лось» I-II дипломы. Третьим номером он выставил тоже травмированного кобеля, он только начал отходить от травмы – его ударил лось. Он нашел лося после окончания положенного времени. После каждого прошедшего мероприятия, возникают вопросы и предложения для правил. Хотелось бы, чтобы на состязаниях такого уровня, эксперт был с практикой, сам держал лаек, представлял данную охоту, когда он объясняет владельцу собаки, который сам уже не один десяток, из–под собак добыл лосей и владелец сам может рассказать еще лучше его, как должна работать собака. Я уже писал, когда на состязаниях в Жирновске в Волгоградской области, слушал, как эксперт объяснял владельцу отработавшей собаки по кабану в вольере, как должна работать лайка по кабану. Владелец потом говорит – откуда он может знать, как должна работать лайка по кабану, живет в Екатеринбурге, где кабана то нет, да еще собак не держит, я уже не меньше тысячи – добыл кабанов. Также и здесь по лосю, надо все равно иметь практику. Как эксперту объяснять владельцу, как правильно должна собака работать по лосю, если в действующих правилах по лосю, нету описания, по сравнению с правилами по кабану, медведю, барсуку, как правильно должна лайка работать по зверю. Каждый зверь ведет себя по-разному, где-то попадается и группа лосей, где может быть и одиночная корова, пугливая, где-то шильник, или быки, которые стараются спастись бегством. Собака всеми способами должна удержать зверя. Это кабана, барсука можно хватками, физически остановить, а лося так не остановишь. Эксперты посмотрят с одного, двух подходов к собаке и дают команду поводок. Я думаю, надо дополнить в правила, что кто-то из членов комиссии или стажер, должны участвовать при съеме собаки и видеть как собака в конце работы, когда лось уже стоит, здесь манеры тоже будет видно, если собака не заходит с головы, то она и здесь не будет заходит с головы. Бывает зверь уже стоит, ни куда не идет, ведь все равно это заслуга собаки, а эксперт говорит, что это нам уже не интересно, зверь сам остановился, что там на него смотреть. В четверг Кузина М.Г. собирала экспертов, проводила совещание, приезжали и гончатники и норники, легошатники. Поднимались спорные вопросы по универсальности, были за и против, но вроде пришли к мнению – в зачет по 4-ем дипломам – основной, дополнительный и 2 за универсальность. Все эксперты за то, чтобы в младшей группе, полностью, всю зубную формулу записывать в родословную и подписывать тремя экспертами. Раз не принимаются ветеринарные справки, может экспертам доверять будут. Мне кажется, что в родословной надо сделать отдельный лист для эксперта, прямо на первой выставке записывать краткое описание собаки - ее состояние, окрас, чтобы в будущем, когда собака пришла на выставку, а у нее порвано ухо, простреляна лапа или оторван хвост в описании уже будет, что собака была клинически здоровая, без всяких травм. Ну и по выступлениям экспертов было видно, что эксперты - против, чтобы лезли в зубную формулу. Многие выступили, что утка – этот диплом должен считаться . А вот про правила по лосю ни одного слова. Похоже, правила по лосю будет вечно открытая тема. Будем судить по старым и объяснять владельцам собаки как написано в правилах, «мастерство постановки - собака должна появиться перед зверем молча и первое время осторожно облаивать его с головы». Представляете что в правилах написанный домысел, как собака должна работать, а эксперт тебе скажет, вот твоя собака появилась у зверя, не так, как написано в правилах, поэтому лось и убежал от той собаки, эксперт видит на расстоянии 500-700 метров, как собака подошла к зверю. По этим правилам можно оспаривать, что главные элементы работы собаки по лосю - голос и вязкость не проходные. Моя просьба к лаечникам – чтобы без всяких осуждений и оскорблений относились к выставленным командам на состязания по лосю. Не всем везет, по разным обстоятельствам и осуждать их неудачному выступлению - неэтично. Думаю, суда везут уже рабочих и проверенных собак. Полученный на состязаниях диплом III степени, это уже подтверждает, что собака рабочая и все зависит от зверя, даже на подсадных состязаниях, степень диплома зависит от поведения и характера зверя, а сидеть у экрана и обсуждать работу собак – может каждый, выставьте своих собак сами. В окончании хочу отблагодарить организаторов состязаний, за их не легкий труд, молодцы так продолжайте дальше. Огромное спасибо супругам Залазаевым и гостеприимным супругам Луневым. С большим уважением к лаечникам Рябов В.А.
  6. ПРОБЛЕМА В ОХОТНИЧЬЕМ СОБАКОВОДСТВЕ. Хочется поднять тему, которая так накипела на душе и похоже она будет бесконечной и безрезультатной. С 1980 года занимаюсь собаками, но такого отношения к собаководству я и никто из экспертов не помнят. С каждым годом становится все хуже и хуже, на улучшение ни как не идет. В ведении собаководства, РОРС все туже и туже закручивает гайку и создает все больше и больше проблем в собаководстве. Невооруженным глазом видно, что кто-то целенаправленно хочет развалить РОРС. Организаторам, экспертам в проведении каких либо мероприятий, тормозят и всячески стараются помешать, если не получилось помешать, то потом находят способ как наказать. В начале 90-х годов, когда создался Удмуртский питомник ЗСЛ, мой учитель Перельмитер Илья Давыдович, ежегодно весной приезжал, помогал проводить зимние выставки лаек, состязания, испытания. Он проводил мероприятия и говорил, что именно так должны проходить состязания и выставки, они должны быть образцом и организаторы, которые будут проводить мероприятия, должны брать от нас пример. Именно он научил нас, многих экспертов. На выставке обязательно награждается 1-а собака в ринге. Выбирать лучшую суку в породе, лучшего кобеля породе, лучшего производителя в породе, показывать молодым лаечникам, чтобы они брали пример и видели, какая должна быть лайка по экстерьеру, какой должен быть производитель в породе, что он должен передавать своему потомству свой фенотип. Все должно быть празднично и нарядно – выставка для собаковода это тоже праздник. И мы вроде бы все продолжали, как он нам завещал, но перед весенней выставкой клуба, от начальника отдела собаководства РОРС поступил звонок, и говорит, попробуйте проведите это мероприятие, я всех экспертов, которые будут участвовать в этих конкурсах лишу категории, кого Вы там собрались сравнивать, кто Вам дал такое право сравнивать, это что Вам РКФ, косите тут под них. До сих пор не пойму, что мы плохого сделали для собаководства, когда проводили такие выставки. С февраля месяца проводим испытания по кабану и медведю, естественно молодые собаки приходят без оценки, мы их должны осмотреть и поставить соответственную оценку, проводим выводку, но не в каждой группе набирается столько собак, чтобы водить их по рингу и сравнивать между собой. Как учил меня учитель, надо всегда решать в пользу собак, обязательно ее осматривали не хуже, чем на выставке и собака естественно получает соответственную ей оценку. Документы на собаку, имеющую диплом, отправляются на ВПКОС в РОРС, отправляются деньги. Владелец с собакой приходит уже с документами и ВПКОС и получает соответственный класс. Ведь мы же не редко судим собак, которая стоит в ринге одна, особенно малочисленные породы КФЛ, РЕЛ. Значит, на выставке мы можем поставить оценку без сравнительного ринга, а здесь мы совершили преступление и этими самыми действиями нанесли колосальный ущерб породе и развалили ее. Вот за это вредительство меня лишили категории, Блаженкову В.О. и Попову А.И. – выговор. А вот обществам нарушать можно все. Ворон, ворону глаз не выклюнет. Можно в городе провести испытания по кабану, барсуку, медведю. Хотя в правилах написано, что испытания, по перечисленным видам проводятся в охотничьих угодьях, да и масса других нарушений, их никто не замечает. У нас не наказывают того, кто ничего не делает, а кто что-нибудь организовывает, ему вечно достается. То не того кабана выпустил, то не так провел жеребьевку, то течную собаку пропустил, то посмотрел не так, то на выставке на два балла ошибся, получается эксперт все стерпит, у него шкура толстая, что он может ответить. Не согласен с оценкой – эксперт виноват, не согласен с расценкой – эксперт виноват. Кто из экспертов не успел умереть, так многие побросали свое удостоверение, уже всем надоело это неблагодарное дело. Вы посмотрите, и посчитайте, в каждой области 2-3 эксперта, а в некоторых областях и тех нет. Роста экспертов нет, молодежь ни кто не учит, никаких курсов нет, а видят все это отношение к экспертам сами не идут. Не так давно, еще у всех в памяти была разборка по Сунару, Гагулина. Пока разбирались, что собака ходит с липовыми дипломами, во всем обвинили экспертов. За то что, ныне покойничек Слепнев С.К. председатель племенной комиссии по лайкам РФОС, создал комиссию, чтобы она разобралась по Сунару. Слепневу С.К. влепили за это выговор. Речкину В.Д. тоже выговор, за то, что снял собаку с ринга, мне как организатору этой комиссии – тоже выговор. Суханову А.В. за то, что он написал, что я такую собаку не судил и не присваивал ей диплом I лось и I глухарь, его лишили категории на два года, так и не дождался восстановления, тоже ныне покойный. Эксперта – кинолога Татьяну Фарафонову, то, что она дала официально заверенную печатью справку, что у Сунара нет ни одной рапортички и подтверждающих отчетов на записанные дипломы в родословной – выгнали с работы. Не знаю, как наказали кинолога с г. Уфы, то, что он дал справку, что таких потомков Сунара, каких мы запрашивали, у них нет. В 2014 году, когда наш клуб провел первые состязания по лосю, мы столкнулись с такой серьезной проблемой, что правила не соответствовали требованиям испытаний, объективно расценить собаку на диплом было невозможно, и эксперты судили чисто благодаря своему большому опыту и практике. Представьте, такие основные элементы как голос, вязкость – не проходные. Лосю достаточно остановиться два раза и эксперт должен дать собаке диплом I степени. Группа экспертов, которая имеет опыт в охоте с собаками по лосю, решила и разработала проект правил по лосю. 18-ть действующих экспертов, которые постоянно охотятся с лайкой и постоянно судят по лосю и по другим видам. Отправили проект правил в РОРС на утверждение, до сих пор на эти правила ни ответа, ни привета, уже прошло 5-ть лет. Как позвоним перед состязаниями в РОРС, спрашиваем, ну что утвердили наши правила по лосю, ответ один, что вы там одни лосятники, и другие еще смотрят. А нельзя было так ответить, кого вы считаете лосятником и дать ему срок, вот через один месяц или три, ждем от тебя ответа, нет ответа, значит, считаем, что ты с этим согласен и все, давно бы уже мы судили по этим новым правилам, а то гоняют их по России. Сегодня этому, завтра другому, а 18-ть, подписавшихся экспертов под этими правилами, они же не в счет, что они могут нам предложить хорошего. Надо помусолить правила, да и нервы потрепать, кто их написал. Правда, два эксперта уже умерли, так и не дождавшись результата. Перед каждым проведением состязаний, стоит одна проблема, где взять экспертов, стараемся облегчить труд экспертов, больше создать комиссий, чтобы быстрей провести это мероприятие, проводим в разгар охоты, охота поохотиться с собаками на лося, пока мало снега. Проблема одна – экспертов нет, надо – то всего 12-ть человек, чтобы создать 4-е комиссии, так невозможно, со всей России собрать действующих 12-ть человек, чтобы они целую неделю смогли бегать и судить по лосю, это не медведь, где эксперт сидит на стульчике. Как только начинаешь обзванивать экспертам, проблема одна, так я ведь старенький уже, ноги уже не те, неделю бегать за лосем. Лаечники приезжают командой, они то свеженькие, молодые, полны сил, рвутся в бой, забывают, что эксперты уже неделю с утра до ночи бегают, да еще вечером опять та же больная тема – разговор о правилах и предложения о дополнениях или изменениях. Экспертов – трудяг слушать никто не хочет, что они там предлагают по правилам. Сейчас появилась новая проблема, чтобы поднять бузу полезли в стандарт, знают, что однозначно этот проект не останется без внимания. Выкладывали на сайт для обсуждения, если народ будет против, то естественно не пройдет. Эксперты и собаководы естественно стали возмущаться, пишите заявления, что вы против. Заявления написали, нет – заявлений не достаточно, нужно еще пояснение, с чем вы не согласны, если человек пишет, что он не согласен с проектом, видать этого мало, нужны еще и пояснения, в общем тут же началось противоречие, почему это с ними не согласны, пошли против их решения, а решения не должны обсуждаться, должно быть так как они решили, других мнений быть не должно. Как это будет выглядеть: по сегодняшним правилам – Ваша собака с отсутствием 3-ех премоляров проходит на оценку отлично, может быть только повлиять на место в ринге. Завтра, когда пройдет проект – с отсутствием 2-ух премоляров – это порок, Ваша собака с оценкой отлично, сразу назад, в хорошо, а если собака с отсутствием 3-ех премоляров – это дисквалифицирующий порок, значит родителям, данного потомка запрещается племенное использование и все их потомки – выбраковываются. Только так ведется племенная работа. Любой производитель, хоть кобель, хоть сука имеют оценку экстерьера и естественно диплом, от них получен ряд потомков, они могут быть уже в классе элита, даже быть чемпионом выставки. После 6-ти лет собаку приводят на выставку, а у нее прямой прикус, по старым правилам, даже на место в ринге не влияло, а сейчас у Вас будет оценка «удовлетворительно». В общем, после 6-ти лет Ваша племенная собака переходит в пользовательную, с оценкой «удовлетворительно» и на этом карьера Вашей собаки закончена. Чем это объясняют нам не понятно. Мне часто приходится судить РЕЛ, осматриваем собаку в младшей группе, все нормально, ни каких замечаний к зубам нет. Зубная формула полная. Эту же собаку смотрим через 3-4 года и удивляемся, уже отсутствуют премоляры. Премоляры и резцы переломаны, ведь это явно, что перед тобой рабочий экземпляр. Рука не поднимается, выгнать собаку из ринга. Это же рабочая группа собак, естественно работая по зверькам: куница, норка, хорь и даже кабан – не редкость, собаки теряют зубы. Выходит мы рабочих собак - должны выбраковывать. Естественно, всегда впереди ринга останутся и всегда будут пиарится по выставкам собаки, которые лежат на диване и кушают кашку, ну или сухой корм, с этими собаками никогда, ничего не случиться, похоже этого они и добиваются. Не надо забывать, что лайка это рабочая группа и на охоте с ней, что только не случается. Я с 80-ых годов в бригаде волчатников, мы добывали по 30-ть волков за сезон. Мне было интересно, и я всегда смотрел зубы, прикус и состояние премоляров. Полнозубые волки, рыси были только молодые особи. У многих взрослых не хватало премоляров, были поломаны резцы, были волки и с прямым прикусом. Даже у хищников зубная формула менялась. Почему у собак этого не может произойти. Эксперт открыл рот, нет 3-ех премоляров, без разницы каких 2-3 снижается оценка экстерьера, нет одного премоляра и одного моляра – порок, нет двух моляров – порок, нет 4-ех премоляров – порок. И также с выставками с чемпионатом – как будь то у нас так много выставок в регионе, что их надо лишать чемпионата. На одной выставке, где поголовье 100 – чемпионат можно проводить, а где 300 собак, там без чемпионата. Для чего ограничивать чемпионат, как правило к чемпиону особое внимание и они всегда под пристальным вниманием собаководов, дает этот чемпион потомков, не дает, все становится сразу известно. Запрещают водить на выставку травмированных собак, еще раз повторяюсь как быть это рабочая группа собак, не редко бывает, когда еще совсем молодая собака, кроме оценки экстерьера, предположим «очень хорошо» и один, два диплома успела получить, собаку травмировал кабан, порвал ухо, поранил лапу, собака захромала, перестрелили лапу, ну и всякое может быть на охоте, опять же эту собаку на выставку нельзя. Выходит на этой собаке крест, а может быть это будет ценный производитель, который даст рабочее потомство. Мне кажется, что эксперт в ринге сам разберется и даст ей соответственную оценку, для этого он и эксперт, чтобы рассмотреть собаку. Недостойную собаку, владелец и сам не поведет на выставку. Есть собаки, травмированные за счет своей охотничьей страсти, работают лучше чем, здоровые, сильные, красавцы. Еще один вопрос, который требует обсуждения, почему диплом по утке, так бракуют. Чтобы подготовить собаку по утке на диплом I степени, надо попотеть, очень много моментов где собака не получит диплома – подача, пользоваться ветром, выгнать и поднять на крыло. Молодую собаку можно без подготовки в 8 месяцев завести к барсуку, и она получит диплом, в 10 месяцев по медведю, в год по кабану, за счет своей породности получит диплом I степени, а попробуйте вот в таком возрасте, без подготовки получить диплом I степени по утке, да и III получить. Далеко не все охотники у нас, имеют возможность - охотится на кабана, медведя, лося, да и белка не везде есть. Утка доступна любому охотнику и охота очень красивая, собака должна быть физически подготовлена, чтобы лазить по камышам. Южные регионы в основном охотятся на утку, почему мы опять их должны ущемлять. Собаководы и коллеги вдумайтесь, мы все равно должны что-то предпринимать. РОРСу мы не нужны и они всячески от нас хотят избавиться. 31.10.2019 года будет конференция НКП западносибирских лаек, мы должны ее поддержать, проголосовать за клубы, послать своих делегатов или дать им доверенность у кого есть РКФ родословные, сходить и проголосовать. Пройдет НКП будут разрабатываться такие же правила как в РОРСе, мы сможем проводить испытания с расценкой и выставки с бонитировкой. Будучи еще Удмуртский питомник ЗСЛ, мы состоим в РКФ, в данный момент у нас все собаки имеют родословную РКФ. Мы можем выставить своих собак на любое международное мероприятие, выставку, испытания, состязания, щенка отправить в любую страну, заграницу. За все эти годы сотрудничества с РКФ, мы не получили ни одного нарекания, никаких угроз, никаких звонков, что мы Вас закроем или лишим Вас категории. Это организация совершенно другой уровень, для нас там двери открыты. РОРСу мы только высказали свои мнения, что мы против Вашего проекта, что 2-а человека решили за всю Россию. Общественное порицание получили Москвитин А.В., Зайцев В.В., из-за того, что публично высказались в разрез проекта. Председатель правления МОО «Клуб охотничьих собак» Рябов В.А.
  7. телефон 8 (34159)3-37-97 электронная почта kopki_dog@mail.ru Удмуртия, Селтинский р-он, с. Копки, 427281
  8. ОПИСАНИЕ породности, конституции и экстерьера сук западносибирских лаек младшей возрастной группы на IV Всероссийской выставке западносибирских лаек в г.Тюмени, проведённой 15-16 июня 2019 года. ЯСАВЭЙ ВАСАБИ 8212-0413/лзс, окрас серо-палевый, дата рождения – 15.07.18. от Яра 4709/14 Хурматова Н.В. и Ясавэй Айюва 8098/17 Соломатина С.В., полевые дипломы: 2 IIIб/в, владелец Соломатин С.В. Республика Коми, г. Ухта.Высоко породная, высота в холке 55 см. Косая длина туловища 61 см (110). Серо-палевого окраса, среднего роста. Выставочной кондиции, хорошо по лаячьи одета. Голова чистых породных линий, линии морды и лба параллельны. Глаза в резко косом разрезе век, темный. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Выражена муфта и баки, шея правильно поставлена, плавно переходящая в холку. Спина крепкая, прямая, поясница широкая, правильно скошена. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности все в норме, правильные углы сочленений, ноги параллельны. Несколько затянутые движения, две сзади идущие собаки двигались получше, более энергичней. Хвост в кольце, на левом бедре. Хвост чуть вокороть. Собака хорошо сформировалась. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 1-ое. Комплексная оценка: происхождение – 20 баллов; рабочие качества – 35 баллов; экстерьер – 30 баллов; Всего по бонитировке – 85 баллов. Отнесена к «II» классу, где заняла 1 место. Награждена БСМ, БСЖ. ПИХТА 3452-18/0006-8, окрас серый с белым, дата рождения – 01.04.18. от Хакана 3452-0329/лзс Абайдулина Р.И. и Тайги 3452-0014/лзс Габруева Л.П., полевые дипломы: нет, владелец Шевчик В.С. г. Тюмень.Высоко породная, высота в холке 55 см. Косая длина туловища 59 см (107). Серо-рыжего с белым окраса. Среднего роста, в выставочной кондиции, яркого экстерьера, с великолепной породной головой. Морда сухая, клинообразная, линии морды и лба параллельны, хорошо выражен переход от лба к морде. Глаза темные, в резко косом разрезе век. Уши правильные по форме, строго поставлены, хорошо выражены баки и муфта, шея правильно поставлена, плавно переходит в холку. Несколько выражена холка, спина прямая, ровная. Поясница широкая, правильного угла наклона. Грудь хорошо развита, низко опущена, хорошо выражен угол переднего плеча, правильный наклон пясти, лапа в комке, задние конечности в норме, правильные углы сочленений. Ноги прямые, параллельные, на ходу смотрится укороченной, но индексу растянутости соответствует. В ринге двигается легко и свободно, несколько тянет поводок. Хвост в тугом кольце на спину, отсутствует верхний правый второй премоляр. В чем и уступила впереди идущей собаке. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 2-ое. АЛЬМА 843-Б-18/0002-6, окрас серый, дата рождения – 12.08.18. от Тагила Урала 7610/16 Любавина А.А. и Тайги 3462-15/0006-05лзс Ахмадиева М.Г., полевые дипломы: нет, владелец Ахмадиев М.Г., г. Казань.Высоко породная. Высота в холке 58 см. Косая длина туловища 62 см (106). Яркий представитель своей породы, серо-палевого окраса. Хорошо по лаячьи одета, нарядная, в выставочной кондиции, по лаячьи энергичная, хорошо играючи двигается по рингу, движения легкие, свободные. С великолепной породной головой. Морда сухая, вытянутая, голова клинообразная, с резко косым разрезом век, глаза темные, маленькие, глубоко посажены. Линии морды и лба параллельны, слабо выражен переход от лба к морде. Уши правильные по форме, сторожкие, подвижные. Хорошо выражены баки и муфта, шея правильного постава, плавно переходит в прямую и крепкую спину. Грудь хорошо развита, низко опущена. Живот хорошо подобран. Конечности крепкие, костистые. Все правильные углы сочленений. Правильный постав пясти, лапы в комке. Отсутствуют нижние премоляры, по одному слева и справа, поэтому и проиграла впереди идущим, двум сукам. Хвост в тугом кольце налево. Гармонично сложена, выглядит эффектно. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 3-е. Награждена БСЖ. УЛЯ 343-18/0012-5, окрас светло-серый, дата рождения 04.05.18. от Урана 9153/18 Смольникова А. и Инь-Хутымь-Яга из Катариненбурга 9150/18 Насырова Г.З., полевые дипломы: нет; владелец Братушев В.А., Свердловская обл., г. Юшала.Высоко породная. Высота в холке 57 см. Косая длина туловища 62 см (108). Рыже-палевого окраса. Хорошо растянута, чуть выше среднего роста. С великолепной породной головой, морда сухая, клинообразная. Глаза в резко косом разрезе век, небольшие, глубоко посажены, карие, желало бы потемней. Линии морды и лба параллельны, но еще не до конца вытекла лобная часть. Уши правильные по форме, поставлены. В выставочной кондиции, хорошо одета, спина прямая, но не крепкая, на ходу чуть мягчит. Грудь хорошо развита, низко опущена, хорошо подобран живот. Правильный наклон переднего плеча. Живот хорошо подобран. Задние конечности несколько выпрямлены, но параллельны. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 4-е. РАДА 1843/19, окрас серый с белым, дата рождения 23.03.18. от Дунгара 9783/10 Москвитиной Е.Ю. и Урги 8080/17 Костина В.А., полевые дипломы: IIIб, IIIк, IIIм, владелец Зегилев Н.В., Московская обл., г. Электросталь.Высоко породная. Высота в холке 54,5 см. Косая длина туловища 59 см (108). Серо-рыжего с белым окраса. Среднего роста, хорошо растянута, с великолепной породной головой. Линии морды и лба параллельны. Морда сухая, клинообразная. Глаза в резко косом разрезе век, маленькие, светловаты. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Хорошо одета, спина прямая, крепкая. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности в норме, замечаний нет, до конца еще не сформировалась, смотрится чуть легковатой. Живот хорошо подобран. Хвост в кольце направо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 5-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 37 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке - 87 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 4-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. МУЛЯ 3452-18/0021-2, окрас серо-палевый, дата рождения 27.07.18. от Седого Шамана 7000/16 Игнатова С.С. и Пули 3452-РЗС-16/042-4-лзс, полевые дипломы: нет, владелец Азев Д.Ю.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 59 см (109). Бело-палевого окраса. Среднего роста, плохо ходила по рингу. С великолепной породной головой, сухой мордой, клинообразной. Линии морды и лба параллельны, чуть не вытекла лобная часть. Глаза тёмные, маленькие, миндалевидные, в резко косом разрезе век, глубоко посажены. Уши правильные по форме, правильно посажены. В выставочной кондиции, хорошо по лаячьи одета. Выражены баки и муфта. Когда встает, слабит спинку. Грудь глубокая, хорошо развита. Конечности крепкие, костистые, все правильные углы сочленений. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 6-ое. КОНДА 1844/19, окрас серый с белым, дата рождения 09.04.18. Яра 4709/14 Хурматова Н.В. и Дымы 1634/11 Огородникова А.В., владелец Ульянов Н.В., Рязанская обл., г. Скопин.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 61 см (108). Белого с рыжими пятнами на голове окраса. Среднего роста, в выставочной кондиции, хорошо сложена. Голова породных линий, сухая. Глаза светловаты, глубоко посажены, в резко косом разрезе век. Заметно выражена прилобина, еще не вытекла. Уши правильные по форме, правильно поставлены. Выражена муфта и баки. Спина крепкая, прямая, грудь чуть достаёт до локотков, слабо выражен подрыв живота. По рингу двигается хорошо, движения свободные, конечности все в норме. Хвост в тугом кольце направо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 7-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 37 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке -87 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 5-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ЛАНА 3466-18/0002-лзс, окрас рыжий, дата рождения 09.02.18. от Шамана 9216/10 Кириленко С.А. и Урьи 5387/15 Емельянова Е.В., полевые дипломы: нет, владелец Новгородцев А.Н., Тюменская обл.Высоко породная, высота в холке 57 см. Косая длина туловища 60 см (105). Рыжего окраса. Среднего роста, голова правильных породных линий, морда сухая. Глаза светловаты, в резко косом разрезе век, глубоко посажены. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Собака в стадии разлиньки, конечности и низ груди разлиняли и смотрится бедно - костной. Спина прямая, но на ходу несколько скошен круп. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности в норме, замечаний нет. Хвост в кольце на спину. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 8-е. УР-ТУЛАН АЙЮМ 342-3975/лзс, окрас палевый, дата рождения 15.02.18. от ч. Пелыма 2313/12 Лепихиной Н.А. и Полынь - Хвои 5798/15 Морозова А.П., полевые дипломы: IIIбар, владелец Морозов А.П., г. Пермь.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 59 см (107). Бело-палевого окраса. В стадии разлиньки, низ уже вылинял до половины корпуса. Голова правильных породных линий, лобная кость еще не вытекла, смотрится как закатиком. Глаза в косом разрезе век, темно-карие. Морда сухая, клинообразная. Уши правильные по форме, хорошо посажены. Спина прямая, крепкая. Грудь чуть достает до локотков. Конечности в норме, замечаний нет. Хвост в кольце на спину. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 9-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 30 балла; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке - 80 баллов. Отнесена ко II классу, где заняла 2-е место. Награждена БСМ, БСЖ. ЛАЙКИ ПЛЮС ЮТТА 341-18/0063, окрас серо-рыжий, дата рождения 21.07.18. от Лайка 7708/16 Лепихиной Н.А. и Хватки с Туруханского края 9623/18 Лепихиной Н.А., полевые дипломы: нет, владелец Лепихина Н.А., г. Ижевск.Высоко породная. Высота в холке 57 см. Косая длина туловища 60 см (105). Серо-рыжего окраса. Хорошо одета, выше среднего роста. Перед разлинькой, волос потускнел. Голова породных линий, сухая, клинообразная. Глаза в косом разрезе век, темно-карие. Лобная часть еще не до конца вытекла, вдоль черепной коробки не окрепли мышцы, поэтому голова кажется округлой. Уши правильные по форме, но часто его закладывает. Спина крепкая, прямая. Грудь хорошо развита, низко опущена, широкая. Живот хорошо подобран. Конечности параллельные, прямые, крепкие, костистые, все углы сочленений правильные. Хвост в кольце на спину. Смещен нижний правый первый премоляр. Зубная формула полная. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 10-е. ВЬЮГА 3496-18/0002-8-лзс, окрас палевый, дата рождения 07.07.18. от Музгара 3281/13 Мусиенко В.А. и Дымки 5245/14 Политова В.В., полевые дипломы: нет, владелец Мусиенко В.А., ЯНАО, Новый Уренгой.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 60 см (109). Бело-палевого окраса. Среднего роста, хорошо по лаячьи одета. Голова правильных породных линий, морда сухая, линии морды и лба параллельны. Глаза в резко косом разрезе век, глубоко посажены. Уши не большие по форме, строго и высоко поставлены. Выражена муфта и баки. Спина прямая, скошен круп. Грудь хорошо развита, заметно выражен подрыв живота. Задние конечности несколько выпрямлены и сближены скакательные суставы, поэтому на ходу смотрятся несколько семенящие движения задних конечностей. Грудь развита, чуть достает до локотков. Хвост в кольце на спину. Смотрится несколько укороченной. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 11-е. ВАЙДА 3496-18/0002-6-лзс, окрас рыжий, дата рождения 07.07.18. от Музгара 3281/13 Мусиенко В.А. и Дымки 5245/14 Политова В.В., полевые дипломы: нет, владелец Колосов А.В., ЯНАО, Новый Уренгой. Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 58 см (105). Рыжего окраса. Среднего роста, худовата. Голова породных правильных линий. Морда сухая. Глаза темные, не большие, в резко косом разрезе век. Линии морды и лба параллельны. Уши правильной формы, правильно посажены, но переразвита мочка уха. Спина прямая, но на ходу горбит поясницу, скошен круп. Грудь не достаточно развита, узковата и чуть достает до локотков, заметно выражен подрыв живота. Конечности все в норме, замечаний не имеют. Хвост в кольце на левом бедре. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 12-е. ЗОРЬКА, окрас светло-рыжий, дата рождения 13.04.18. от Аяна 343-0760/лзс Самсонова М. и Ханки 343-0717/лзс Любимова С.Г., полевые дипломы: нет, владелец Любимов С.Г., Свердловская обл., Новоуральск.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Светло-рыжего окраса. Среднего роста, выставочной кондиции, крепкого, сухого типа сложения, крепкая, костистая. Собака сформировалась и смотрится уже как в средней группе. Голова правильных породных линий, чуть выражена прилобина, морда сухая. Глаза темные, в резко косом разрезе век, желало бы быть мельче. Уши правильные по форме, чуть широковаты в основании, постав шеи правильный. Выражена муфта и баки. Спина крепкая, прямая. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности крепкие, костистые, параллельно поставлены. Очень хорошие углы переднего плеча, заметно поставлены назад, идеальные углы сочленений задних конечностей. Хвост в кольце направо. По рингу двигалась свободно, с добродушным характером. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 13-е. ДЫМКА 1863/19, окрас серый с белым, дата рождения 29.04.18. от ч.пч. Ягула-Саяна 5473/15 и Белки 8204/17 Коробач В.М., полевые дипломы: IIIк, IIбар, IIIм, владелец Сучков И.Г., Тверская обл.,Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 59 см (107). Серо-рыжего окраса. Среднего роста, морда сухая. Глаза темные, в резко косом разрезе век, глубоко посажены. Переразвиты надбровные дуги, еще не вытекли, создают ощущение резкого перехода от лба к морде. Хорошо одета, в выставочной кондиции, очень энергичная, подвижная, игривая. Выражена муфта и баки. Спина крепкая, прямая. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности все в норме, правильные углы сочленений. По рингу двигалась свободно и легко. Хвост в кольце на спину. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 14-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 41 балл; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 91 балл. Отнесена к I классу, где заняла 3-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ЧИКСА - МЕГЕРА 3452-18/0021-1, окрас палевый, дата рождения 27.07.18. от Седого-Шамана 7000/16 Игнатова С. и Пули 3452-РЗС-16/024-4лзс Измерова, полевые дипломы: нет, владелец Игнатов С., Тюмень.Высоко породная. Высота в холке 53 см. Рыже-палевого окраса. Среднего роста. Хорошо, богато одета, по лаячьи, крепкая, костистая, несколько перекормлена, в ринге показывает себя плохо, чужается, распускает хвост. С великолепной породной головой. Глаза в резко косом разрезе век, темные, глубоко посажены. Морда сухая, линии морды и лба параллельные. Уши небольшие, высоко поставлены. Выражены муфта и баки. Чуть коротковата шея, по щенячьи перекормлена, поэтому слабит спину. Грудь широкая, глубокая, низко опущена. Переход от груди к животу слабо выражен. Конечности крепкие, костистые, замечаний не имеют. Оценка – очень хорошо. Место в ринге -15-ое. Награждена БСЖ. Полвека из Селекции Окуловского ЯРА РКФ 5135548, окрас палевый, дата рождения 01.04.18. от Зорького Сокола 3512/13 и З-Иё-Яхи 4469028 Окуловского П.М., полевые дипломы: нет, владелец Карасев Л.Л., Свердловская обл.Высоко породная. Высота в холке 58 см. Косая длина туловища 60 см (103). Палевого окраса. Выше среднего роста. Чуть широковата черепная коробка. Глаза в косом разрезе век, темные, округлые и высоковато посажены, ни как впереди идущих собак. При взгляде с боку показывает, что несколько вздернута морда. Имеет брыль. Уши правильные по форме, правильно посажены. Крепкая, костистая, хорошо одета, начала линять, несколько слабит спинку. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности костистые, замечаний нет. Хвост в кольце на спину, на ходу смотрится высокозадой. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 16-е. Награждена БСЖ. ВЕКША 2004/19, окрас серо-рыжий, дата рождения 08.03.18. от Ераша 6071/15 Мартюшева А.А. и Дары 9054/09 Ефимова Ю.В., полевые дипломы: IIIб/в, 2IIIм, IIIк, владелец Чуманов В.В., Удмуртия.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 59 см (109). Серо-рыжего окраса. В стадии разлиньки. Среднего роста. Головой уступает впереди идущим собакам. Морда сухая, вытянутая, но имеется небольшой закатик. Глаза не большие, несколько округлые, с умеренно косым разрезом век. Уши правильные по форме, но широко посажены. Наклон шеи правильный. Спина крепкая, прямая, даже с напружиной. Грудь развита, достает до локотков, живот подобран. Конечности крепкие, мускулистые, правильный угол наклона, пальцы в комке. Конечности замечаний не имеют. Хвост в кольце на левом боку. Добродушного характера. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 17-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 37 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 87 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 6-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ТАВДА 3452-17/0040-4, окрас серо-рыжий, дата рождения 19.01.18. от Разбоя (О-Шаха) 7706/16 Сергеева С.И. и Инги 5669/15 Санникова А.М., полевые дипломы: нет, владелец Багаутдинов А.Ю., Тюмень.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 59 см (109). Серо-палевого окраса. Хорошо одета, волос перед линькой начал тускнеть. Морда сухая, клинообразная. Глаза темные, в косом разрезе век, глубоко посажены. Заметно выражена прилобина. Уши чуть широковаты в основании, высоко поставлены. Выражены баки и муфта. Спина прямая. Грудь развита, достаёт до локотков. Живот хорошо подобранный. Конечности крепкие, замечаний не имеют. Хвост в кольце на левом бедре. По рингу двигалась свободно. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 18-е. КАЙРА 1916/19, окрас серо-палевый с белым, дата рождения 22.04.18. от Грея 6554/16 Мишина В.А. и Сигмы-Харзы 6571/16 Тронина В.В., полевые дипломы: IIм/п, IIIм, Iк/п,IIк, IIб/в, владелец Мишин В.В., Удмуртия.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 60 см (109). Серо-рыжего окраса. Среднего роста, в стадии разлиньки. Голова породных линий, морда сухая, линии морды и лба параллельны. Глаза в косом разрезе век, темные, несколько кругловаты и чуть высоко посажены. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Спина прямая, крепкая. Грудь хорошо развита, низко опущена. Живот хорошо подобран. Конечности прямые, параллельные, все углы сочленений в норме, замечаний нет. Хвост в кольце на спине. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 19-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 47 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 97 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 1-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. В-КАТЯ 2005/19, окрас серо-рыжий с белым, дата рождения 08.03.08. от Ераша 6071/15 Мартюшева А.А. и Дары 9054/09 Ефимова Ю.В., полевые дипломы: IIIк, IIIм, владелец Чуманов В.В., Удмуртия.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 59 см (109). Серо-рыжего окраса. Среднего роста. В рабочей кондиции. Голова правильных породных линий. Морда сухая, вытянутая. Глаза в умеренно косом разрезе век, темные, небольшие, но несколько кругловаты. Линии морды и лба параллельны. Уши правильные по форме, но широко посажены. Правильный постав шеи. Спина прямая, крепкая. Грудь развита, достает до локотков. Правильный постав переднего плеча, хорошо выражен угол. Правильные углы сочленений задних конечностей, пальцы в комке. Хвост в кольце на левом бедре. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 20-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 36 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 86 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 8-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ХРИЗАНТЕМА 3452-РЗС-18/021-6, окрас серо-рыжий, дата рождения 17.04.18. от Лая-Плута 8187/17 и Шельмы 2736/12 Колунина А.А., полевые дипломы: нет, владелец Колунин А.А., Тюменская обл.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 59 см (109). Серо-рыжего окраса. Крепкого типа сложения в начальной стадии разлиньки. Голова правильных линий, чуть сыровата губа. Глаза в умеренно косом разрезе, несколько высоко посажены, темные и чуть округлые, заметно выражен закатик черепной коробки. Уши правильные по форме. Спина прямая. Грудь широкая, глубокая, переход от груди к животу плавный. Конечности крепкие, костистые, замечаний не имеют. Хвост в кольце на спину. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 21-е. РАДА 045-КН-2352лзс, окрас серый, дата рождения 25.02.18. от Тоши 045-КН-1662лзс Шепель П.С. и Симбы 045-КН-1478лзс Табатшкова В.В., полевые дипломы: нет, владелец Шепель П.С., Курганская обл.Высоко породная. Высота в холке 58 см. Косая длина туловища 63 см (108). Серо-рыжего окраса. Выше среднего роста. Собака уже полностью разлиняла. Голова правильных породных линий, линии морды и лба параллельны, слабо выраженная брыль. Глаза светловаты, не большие, в косом разрезе век. Уши правильные по форме, чуть переразвита мочка уха. Спина крепкая, прямая. Грудь развита, достает до локотков. Хорошо растянутая. Конечности все в норме, движения свободные. Слабо выражены локотки передних конечностей. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 22-е. КУКША 3812-0097/лзс, окрас серый с белым, дата рождения 13.06.18. от Круза 1381/11 Пантелеева А.В. и Айки 6092/15 Майберга В.А., полевые дипломы: III б/в, владелец Майберг В.А., Омск.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 58 см(103). Серо-рыжего окраса. Среднего роста. Хорошо одета, несколько чуждается, плохо ходит по рингу. Голова правильных линий, но выражен куполок, еще не вытекла лобная кость. Глаза тёмные, небольшие, глубоко посажены, в косом разрезе век. Уши поставлены высоко, но рисунок ушей не правильный, наоборот рисунком наружу, как говорится рисунок ушей на улицу. Спина прямая. Грудь хорошо развита, широкая, глубокая, несколько бочкообразная. Конечности крепкие, костистые, замечаний нет. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 23-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 30 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 80 баллов. Отнесена ко II классу. Где заняла 3-е место. Награждена БСМ, БСЖ. ДЭЛЬТА 3452-рзс-18/032-7лзс, окрас серый с белым, дата рождения 04.07.18. от Сальта 3452-0013/лзс и Линды-Кобры 3452-РЗС-0094/лзс Попова Е.В., полевые дипломы: нет, владелец Новиков Е.С., Тюменская обл. Высоко породная. Высота в холке 53 см. Косая длина туловища 56 см (105). Рыжего с белым окраса. Чуть ниже среднего роста, смотрится несколько укороченной. Хорошо по лаячьи одета. Голова правильных линий. Глаза в умеренно косом разрезе век, небольшие, карие. Морда сухая, выражена прилобина. Уши небольшие, высоко поставлены. Спина прямая, крепкая. Грудь широкая, глубокая, несколько бочкообразная. Конечности крепкие, костистые, замечаний нет. Хвост в тугом кольце на спине. В ринге двигалась хорошо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 24-е. ПЕЧОРА 343-18/006-п-4, окрас серо-пегий, дата рождения 19.07.18. от Загри из Катариненбурга 343-0272/лзс Есаулкова Д.С. и Шипки из Катариненбурга 343-0381/лзс Блаженкова В.О., полевые дипломы: нет, владелец Есаулков Д.С., ХМАО-Югра.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 59 см (107). Серого с белым окраса. Среднего роста, по рингу ходит плохо, чуждается, опускает хвост, пугливая, не приученная к поводку. Голова правильных породных линий, морда сухая, линии морды и лба параллельны. Глаза в косом разрезе век, несколько светловаты. Уши правильные по форме, правильно поставлены. Спина прямая. Грудь достает до локотков. Передние конечности чуть вывернуты локотки. Живот подобран. Остальные стадии все в норме. Хвост в кольце на спину. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 25-е. ОГРА 3452РЗС-18/014-4лзс, окрас серо-палевый, дата рождения 01.03.18. от Д-Тора 1564/11 Михеева Ю.Н. и Е-Тайги 6490/16 Сорокенди А.В., полевые дипломы: нет, владелец Сулименко Д.А., Тюменская обл.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 58 см (105). Серо-рыжего окраса. Среднего роста. В стадии разлиньки, судя по старой сохранившейся шерсти, собака была богато одета. Голова правильных породных линий. Линии морды и лба параллельны. Глаза тёмные, в умеренно косом разрезе век, хорошо посажены, но кругловаты. Уши небольшие, чуть широковаты в основании, но высоко поставлены. Спина прямая, крепкая. Грудь хорошо развита. Передние конечности замечаний не имеют. Правильные углы плеча. Задние конечности несколько бочковаты и при движениях вихляют, по словам хозяина собака травмирована, попадала под машину. Хвост в тугом кольце направо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 26-е. ТАЙГА 3452-17/0043-6, окрас серый с белым, дата рождения 08.02.18. от Норда 3452-0418/лзс Курочника Ю. и Чабби 3452-0348/лзс Маркелова С.В., полевые дипломы: нет, владелец Алферов В.Г., Курганская обл.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 59 см (105). Рыжего окраса. Среднего роста. Собака в стадии разлиньки. Голова породных линий, выражен куполок, лобная часть еще не вытекла. Глаза в умеренно косом разрезе век, темные, хорошо посажены, кругловаты. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Спина прямая. Грудь развита, достает до локотков. Живот подобран. По рингу двигалась свободно. Конечности все в норме, замечаний нет. Хвост в кольце направо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 27-е. Награждена БСЖ. ДОЛЯ ВЬЮГА 3452-РЗС-18/032-5лзс, окрас серый, дата рождения 04.07.18. от Салыма 3452-0013/лзс и Линды Кобры 3452-РЗС-0094/лзс Попова Е.В., полевые дипломы: нет, владелец Кожевников Р.В., Тюмень.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 61 см (108). Рыжего окраса. Чуть выше среднего роста. Сука раздета. Морда сухая, вытянутая, выражена прилобина, еще не вытекла, заметно закатик затылочной части. Глаза в умеренно косом разрезе век, чуть кругловаты и светловаты. Уши высоко поставлены, выражена мочка уха. Спина прямая, хорошо растянута. Грудь развита, достает до локотков. Слабит пясть передних конечностей. Задние конечности в норме, правильные углы сочленений, хорошо растянута. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 28-е. ТЕЙЯ 3452-18/0018-4, окрас серо-палевый, дата рождения 24.06.18. от Шамана 3462-15/0025-07 Вовчука Л.Г. и Ведьмы 6999/16 Игнатова С.С., полевые дипломы: нет, владелец Вовчук А.Г., Тюмень.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 58 см (105). Серого окраса. Среднего роста. Чуть широковата черепная коробка. Морда сухая, выражен куполок, еще не до конца вытекла лобная кость. Глаза в умеренно косом разрезе век, чуть высоко посажены, кругловаты. Уши правильные по форме, не развита мочка уха. Спина прямая. Хорошо одета. Грудь хорошо развита, низко опущена. Конечности все в норме, крепкие, костистые, все углы правильные. По рингу двигалась свободно. Хвост в кольце направо. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 29-е. РЫСЬ 1983/19, окрас серо-палевый, дата рождения 15.05.18. от Кивача 1864/11 и Виты 3594/13 Яшина В.Н., полевые дипломы: IIк, IIIм/п, III б/в, владелец Яшин В.Н., Московская обл., Электросталь.Высоко породная. Высота в холке 54 см. Косая длина туловища 58 см (107). Серо-палевого окраса. Среднего роста. Собака после разлиньки. Чуть широковата черепная коробка. Глаза в умеренно косом разрезе век и светловаты. Уши правильные по форме. Спина прямая. Переднее плечо выпрямлено и слабит пясть. Грудь достает до локотков, заметно выражен подрыв живота. Задние конечности в норме. Хвост в тугом кольце на спину. Вывернуты передние локотки. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 30-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 42 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 92 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 2-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ЕСТА 1901/19, окрас белый с рыжим, дата рождения 01.02.18. от Бела 5670/15 Колунина А.А. и Альмы 1014/18 Марковича Ю.В., полевые дипломы: IIIк, 2IIIм, владелец Куприянов С.А., Тюменская обл.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 59 см (105). Белого с рыжими пятнами окраса. Среднего роста. Голова правильных линий, широковата черепная коробка, заметно выражена брыль. Глаза в умеренно косом разрезе век, темные. Уши несколько широковаты, часто закладывает. Спина прямая. Грудь хорошо развита. Хорошо одета. Конечности все в норме. Хвост в кольце на левом бедре. Оценка – очень хорошо, место в ринге – 31-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 36 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 86 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 9-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ЗОЛА 3452-РЗС-18/035-5, дата рождения 10.07.18. от Лай-Плута 8187/17 Колунина А.А. и Ильки 9852/18 Куприянова С.А., полевые дипломы: нет, владелец Ковтун А.А., Тюмень.Высоко породная. Высота в холке 53 см (105). Косая длина туловища 56 см. Серо-рыжего окраса. Среднего роста. Голова породная, несколько широковата черепная коробка, заметно выражена прилобина и при осмотре с боку показывает резкий переход от лба к морде. Имеется брыль. Глаза темные, в умеренно косом разрезе век. Уши правильные по форме, высоко и строго поставлены. В стадии разлиньки. Спина прямая. Грудь хорошо развита, опущена до локотков. Передние конечности выпрямлены, задние в норме. Хвост в кольце налево. Оценка – отлично. Место в ринге – 32-е. ЯВА-ШУГА 34159-к-18/333-9лзс, окрас серо-палевый, дата рождения 18.06.18. от Ераша 6071/15 Мартюшева А.А. и Грозы 6555/16 Коробейникова А.А., полевые дипломы: нет, владелец Макавеев Э.И., Тюменская обл.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 62 см (110). Серо-рыжего окраса. Среднего роста. Собака разделась и смотрится излишне растянутой. Грудь до конца не опустилась, поэтому и показывает, что излишне растянута, хотя по промерам все в норме. Голова правильных породных линий, лобная часть до конца не вытекла. Выражена брыль. Глаза в умеренно косом разрезе век, тёмные. Уши правильные по форме, но чуть переразвита мочка уха. Спина прямая. Конечности все в норме. Хвост в кольце направо. Отсутствуют нижние левый и правый первые премоляры. Оценка – очень хорошо, место в ринге – 33-е. АЙКА 1987/19, окрас белый с серым, дата рождения 24.01.18. от Бела 5670/15 Колунина А.А. и Зебры 343-0092/лзс Сухих В.И., полевые дипломы: IIIм, IIIк, IIIб/в, владелец Цепилов А.А., Челябинская обл.Высоко породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 60 см (107). Рыжего с белым окраса. Среднего роста. Голова правильная, но выражена прилобина, до конца не вытекла, чуть широковата черепная коробка. Глаза в умеренно косом разрезе век, тёмные, кругловаты. Уши несколько широковаты в основании, правильно посажены. Шея распухшая от укуса змеи. Спина прямая. Грудь достаточно развита, чуть достает до локотков. Живот подобран. Ноги параллельные, костистые, все углы сочленений в норме. Хвост в кольце на правом бедре. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 34-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 37 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 87 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 7-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ЕРТА 3452-РЗС-18/006-4лзс, окрас серо-рыжий с белым, дата рождения 01.02.18. от пч. Бела 5670/15 Колунина А.А. и Альмы 3452-0458/лзс Марковича Ю.В., полевые дипломы: IIIм/п, владелец Кискин В.Н., Курганская обл.Высоко породная. Высота в холке 58 см. Косая длина туловища 64 см (110). Рыжего с белым окраса. На пределе роста, крупная. Голова правильная, несколько округлый лоб, имеется закатик, чуть выражена брыль. Глаза тёмные, в умеренно косом разрезе век, округлые. Уши правильные по форме, переразвита мочка уха. Спина прямая. Несколько загружена шея. Грудь хорошо развита, низко опущена. Хорошо одета, выражена муфта и боки. Конечности все в норме, замечаний не имеют. Хвост в кольце на правом бедре. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 35-е место. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 15 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке: 65 баллов. Отнесена к III классу, где заняла 1-е место. Награждена МСМ, БСЖ. АЙКА 1731/19, окрас серый, дата рождения 11.01.18. от пч. Шухера 4619/14 и Яры 7358/16 Малова П.И., полевые дипломы: 3IIIм, IIIм/п, владелец Аввакумов А.В., Свердловская обл.Высоко породная. Высота в холке 55 см. Косая длина туловища 60 см (109). Серо-рыжего окраса. Среднего роста. В стадии разлиньки. Голова правильная, но имеется закатик. Морда сухая. Глаза в умеренно косом разрезе век, светлые. Уши правильные по форме, тонкого полотна, высоко поставлены. Собака частично разлиняла и смотрится бедно - костной, на ходу горбит поясницу, естественно выражен подрыв живота. Грудь развита, достает до локотков, имеется подрыв живота. Конечности все в норме, замечаний не имеют. Хвост в кольце налево. Оценка – очень хорошо. Место в ринге – 36-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 35 баллов; Экстерьер – 30 баллов. Всего по бонитировке - 85 баллов. Отнесена к I классу, где заняла 10-е место. Награждена МЗМ, БСЖ. ШУГА 343-6717/0001, окрас палевый, дата рождения 17.12.17. от Манука св. 15003 и Н-Шумки 343-0608 Емельянова Ю.П., полевые дипломы: нет, владелец Емельянов Ю.П., Свердловская обл.Породная. Высота в холке 53 см. Косая длина туловища 55 см (103). Рыжего окраса. Чуть ниже среднего роста, собака еще недоразвита, такое ощущение, что у собаки голова выросла, а все остальное отстало в росте. Голова правильных линий. Глаза правильно посажены, в косом разрезе век, тёмные. Выражена губа. Горбит спину, спина и поясница узкая, круп скошенный. Грудь узкая, мелкая, не достает до локотков. Выражен подрыв живота. Смотрится бедно костной и недоразвитой. Оценка – хорошо. Место в ринге – 37-е. Награждена МСЖ. ХЕТА 34159-к-18/300-4лзс, окрас серо-рыжий, дата рождения 04.05.18. от Устюга-Клеща 3481/13 и Чуи-Шуйки 1249/11 Даровских А.Р., полевые дипломы: нет, владелец Фоткулин Н.С., Свердловская обл.Породная. Высота в холке 58 см. Косая длина туловища 64 см (110). Серо-рыжего с белым окраса. Собака представлена не выставочной кондиции. Разделась полностью и истощенная. Поэтому голова смотрится тяжелой, излишне растянутая. Грудь чуть достает до локотков, выражен подрыв живота. Спина прямая. Конечности все в норме. Хвост в кольце налево. Отсутствует верхний левый третий премоляр. Оценка – хорошо. Место в ринге – 38-е. Награждена МСЖ. МУХА 484-18/0006-5лзс, окрас бело-серый, дата рождения 31.03.18. от Ля-Чогета 9478/18 и Кайсы 8471/17 Молчкова Г.В., полевые дипломы: IIIк/п, владелец Орлова Е.И., Мурманская обл.Породная. Высота в холке 56 см. Косая длина туловища 59 см (105). Бело - серого окраса. Среднего роста. Сука в кобелиных ладах, крепкая, костистая с ярко выраженной холкой. Голова правильных линий. Линии морды и лба параллельны, широковата черепная коробка. Глаза в умеренно косом разрезе век, тёмные, имеет третье веко. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Несколько загружена, слабит спину, по рингу двигается свободно, хорошо одета. Грудь хорошо развита, широкая и низко опущена. Задние конечности выпрямлены, передние в норме. Хвост в кольце налево. Оценка – хорошо. Место в ринге – 39-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 15 баллов; Экстерьер – 20 баллов. Отнесена к III классу, где заняла 2 место. Награждена МСМ, МСЖ. П-ДАРА, окрас серый, дата рождения 07.04.18. от Тунгуса-Малыша 3634/13 Беляева А.Н. и Грозы 8570/17 Сулименко А.В., полевые дипломы: IIIм, IIIб/в, IIIк/п, владелец Пеньков Е.В., Азов.Породная. Высота в холке 60 см. Темно-серого окраса. Сука крупная, на верхнем пределе роста, несколько тяжеловата голова, затянутой черепной коробкой. Глаза в умеренно косом разрезе век, светлые для ее окраса. Уши правильные по форме, высоко поставлены. Развал шерсти по спине. Раздетая, узкая и глубокая грудь, выражен подрыв живота. Конечности все в норме с правильными углами сочленений, замечаний нет. Хвост в кольце на спину. Оценка – хорошо. Место в ринге – 40-е. Комплексная оценка: Происхождение – 20 баллов; Рабочие качества – 37 баллов; Экстерьер – 20 баллов. Всего по бонитировке - 77 баллов. Отнесено ко II классу, где заняла 4-е место. Награждена БСМ. Эксперт-кинолог Всероссийской категории В.А. Рябов Удмурт
  9. Комплексный ринг. Собаки младшей возрастной группы отличаются несформированностью, слабостью мускулатуры, некоторой лещеватостью, недостаточной разработанностью движений и т.д. Все эти особенности свойственны данному возрасту и потому не снижают оценки. Ринг очень богатый, примерно 15 собак мало чем отличались друг от друга, если только мелкими, слабо выраженными недостатками. Поэтому из 40 собак, только 4 получили оценку «хорошо», остальные 36 собак «очень хорошо», особенно своей яркостью и породностью выделялись первые три суки и только из-за зубной формулы их поменяли местами. Хочу заметить, что при экспертизе мы пользуемся правилами и стандартом на данную породу. Отсутствие двух премоляров не снижает оценку экстерьера, только влияет на место в ринге. Поэтому Альма Ахмадиева М.Г., яркий представитель своей породы, эффектная, нарядная, гармонично сложенная, легко и играючи отходила весь ринг, из-за отсутствия двух премоляров была лишена своего достойного первого места, прошла третьей в ринге. Не менее эффектной, с прекрасной головой и правильными лаячьими движениями Пихта Шевчика В.С., из-за отсутствия одного премоляра прошла второй в ринге. И уступая своим более мягким, затянутым движением, прошла первой с полной зубной формулой Ясавэй-Васаби Соломатина С.В. Бросается в глаза, что у младшей группы большой процент собак не соответствует окрасу, какой написан в родословной. Из 40 собак, 29 не соответствуют окрасу, 72,5 %. Кинолог, имеющий опыт, при осмотре помета, практически видит вперед, что щенок поменяет окрас, и обычно пишут не тот окрас, какой он есть на данный момент, а тот окрас, какого он будет после первой линьки. Может при раздаче щенков не смотрят на окрас и отдают будущему владельцу, первую попавшуюся родословную, не сличая окраса. Многие пришли на выставку с еще щенячьей родословной, но и при смене щенячьей родословной, надо смотреть внимательно на собаку, какого окраса она на данный момент. А так можно просто снять собаку с ринга, как за подмену родословной или собаки. Стою в ринге, держу родословную собаки в руках, написан окрас белый с серым, а передо мной стоит рыжая с белым. Написан серый окрас, а собака стоит ярко рыжего окраса, или написано серый, а собака стоит темно-серого окраса. На данном ринге было представлено несколько потомков от Бела – Колунина А., большинство его потомков имеют дипломы, но экстерьер желало бы иметь лучшего, с простоватой головой, с сыроватой губой, округлым глазом, с прилобиной, надо к нему подбирать более экстерьерных сук, с хорошими чистыми головами. Скорей всего, какого экстерьерного уровня вязали сук, таких щенков и получили. Хочется заметить, что экспертиза собак стала не совсем объективной, и многие эксперты судят не собаку, а владельца собаки, то ли от недостаточного знания, то ли не хотят обидеть владельца собаки. Оценки не заслужено завышают, не надо забывать, что в племенном разведении, хозяин собаки не участвует, а участвует его собака, завысив оценку, она рано и поздно все равно вылезет. Мы не видим на выставках такого ранга собак спортсменов, выходит, что эти собаки созданы только для состязаний. На наших состязаниях, разговаривал с Александром Константиновичем Борисенком, по поводу экстерьера его собак, он мне сказал: ведь я же заводчик, я только развожу собак. Ведь вы, эксперты, нашим собакам ставите оценки экстерьера «отлично», «очень хорошо», значит я на правильном пути, ведь я же оценки экстерьера своим собакам не присваиваю, а присваивают потому что, это все безнаказанно за завышено, поставленную, оценку. Эксперта никто никогда не наказывал, эксперт должен понимать, что этим самым он приносит не пользу, а вред охотничьему лайководству. Поэтому эксперт в ринге не должен смотреть выше колен. Какой хозяин ее ведет, он должен смотреть только на собаку, и присуждать ей, соответственную оценку, ту какую она заслуживает. Эксперт должен пользоваться стандартом, а не своим виденьем как ему захочется. На выставках такого уровня, хочется видеть объективных экспертов. Право на жизнь западносибирская лайка имеет не только с резко косым разрезом глаз, но и с умеренно косым разрезом, он даже не является недостатком. В разведении данной породы, участвует не только голова, но и вся ее анатомия, ее сложка, спина, конечности и одежда. Самым активным разведением западносибирской лайки были ведущими это Москва и Свердловск, но к разведению они относились по-разному. Москвичи разводили в комплексе, экстерьер не менее важный, рабочие качества, потомство и ее происхождение, и всегда к этому стремились. Поэтому собаки Московского разведения пользовались спросом, они были более универсальные и с хорошими рабочими качествами, собак не рабочих они в племенном деле не использовали. И лаек с умеренно косым разрезом век, они никогда не выбраковывали и относились к ним с уважением. Именно эти собаки защищают честь западносибирской лайки, на состязаниях по медведю, кабану и лосю. Именно с этими собаками, охотники успешно на охоте добывают медведя, кабана и лося. Именно эти собаки сохранили честь и достоинство, столь уникальной для России, породу западносибирской лайки. Московские эксперты относились с уважением друг к другу, породу вели вместе, советуясь между собой. Свердловскую западносибирскую лайку разводили по одному направлению, только по голове, не важна их анатомия. Прошла собака первая в ринге, и все повалили к ней на вязки, не важны ее рабочие качества, главное сухая, клинообразная голова с маленьким, спрятанным глазом, с резко косым разрезом век. Привезенных собак из Москвы, они не признавали и всячески старались не допускать их в племенное разведение, хотя все рабочие собаки Свердловской области пошли с прилитием именно Московских собак, это хорошо видно по каталогам. До сих пор они препятствуют ввозу лаек с других регионов, и до сих пор они презирают бонитировку лаек, без которой немыслемо вести племенное разведение лаек. Результаты команд на данной выставке наглядно видно. 1. Сарапул, Удмуртского РСООиР 46 баллов (697 бонитировочных) 2. Пермская Краевая ФОиР 46 баллов (680 бонитировочных) 3. МСОО МООиР 46 баллов (659 бонитировочных) 4. Норд-Флагман 46 баллов (653 бонитировочных) 5. КОС (р-ка Удмуртия) 44 балла 6. Челябинское ООиР 42 балла 7. Ярославское ООиР 40 баллов 8. МОО КК Русь 35 баллов 9. Регин Западная Сибирь 32 балла 10. РОО СОиР Свердловской области 20 баллов 11. РОО Ямало-Ненецкое ООиР 18 баллов Результаты личного первенства. ЧЕМПИОНЫ выставки Кобели: РУСИЧ 5671/15, вл. Савельев г. Самара Суки: УМНИЦА-ЖУЧКА, вл. Чуманов В.В., республика Удмуртия Почему так утверждаю с 1985 года, я не пропускал ни одну, не Московскую, не Свердловскую выставку, возил туда своих собак и без собак, но выставки ежегодно посещал и видел всю разницу в разведении лаек, и в отношении с экспертами и их отношение к породе. Поэтому Свердловские эксперты всегда будут унижать достоинства лаек наших регионов, родившихся, за пределами Урала. Мне кажется, большинство лаечников выберут лайку, которую разводят в комплексе, а не по одному признаку экстерьера. Говорят, что экстерьер функционален, но ни разу не приходилось видеть яркого экстерьера лайку, чтобы она стала полевым чемпионом по медведю или по кабану. После окончания ринга и подсчета бонитировки. Был бонитировочный ринг рабочих собак, на нем объявили и вручили классным собакам призы и медали. За первое, второе, третье места, занявшие в I племенном классе, призы вручали торжественно в зале института, там в торжественной обстановке и вручили призы, дипломы рабочим собакам. Первое место в первом классе заняла Кайра 1916/19 Мишина В.А., команда МОО «Клуб охотничьих собак», полевые дипломы IIм/п, IIIм, Iк/п,IIк, IIб/в. Хочу еще раз повторится и заметить, что ринг был очень породным и богатым, 11 мая, месяц назад Кайра Мишина В.А. на Игринской выставке в Удмуртии, прошла первая в ринге из 25 собак, сейчас на выставке в Тюмени, она прошла только 19-ой, в середине ринга. Второе место Рысь 1983/19 Яшин В.Н. Московская обл, Электросталь, полевые дипломы IIк, IIIм/п, III б/в. Третье место Дымка 1863/19 Сучков И.Г. Тверская обл, Кимры, полевые дипломы IIIк, IIбар, IIIм. Очень красочно и интересно перед зрителями выступил эксперт по трофеям и наглядно представил рога разных диких животных, оленей, лосей, косуль, черепа медведей и других хищников, что с интересом слушали участники выставки. Комплексный ринг классных собак, имеющих полевые дипломы или можно назвать ринг выставочного показа на IV Всероссийской выставке в г. Тюмени 2019 г. Был проведён на том же ринге, где и проводилась экстерьерная оценка. Бонитировке подверглись все дипломированные собаки, прошедшие экспертизу на экстерьерном ринге, получившие оценки «очень хорошо», «хорошо», наградная комиссия обеспечила ринг прекрасными специально выпущенными к выставке медалями и кубками всех достоинств. Объявление оценок за комплекс, а так же за экстерьер, вручение медалей и призов проводилось гласно, при большом стечении любителей собаководов и публики, под аплодисменты всех присутствующих. В младшей возрастной группе было представлено 16 классных собак, из 40 осмотренных на экстерьерном ринге, что составляет 40 %. Для выставки такого ранга, маловат процент классных собак. Наличие полевого диплома нужно считать необходимым для породной собаки. Возр. группа и пол Всего на выставке Диплом по вольным видам Диплом по подсадным видам Диплом по вольным и подсадным видам Без дипломов Младшая Суки 40 - 16 - 24 Для полноты анализа классности в породе западносибирских лаек на выставке приводим сводную таблицу комплексных рингов. Сводная таблица классности западносибирских лаек на IV Всероссийской выставке в г. Тюмени 2019 год. Возр. группа, пол Всего На выставке Всего классных классы Вне класса элита I II III Младшая Суки 40 16 _ 10 4 2 - Итого: 40 16 - 10 4 2 - Классные западносибирские лайки распределились по принятым племенным классам в следующих процентных выражениях: первый племенной класс – 62,5 %, второй племенной класс – 25 %, третий племенной класс – 12,5 %. О произведённых комплексного ринга породы западносибирских лаек на IV Всероссийской выставке в г. Тюмени 2019 г. ниже приводится сводная ведомость бонитировочных данных на всех классных собак, прошедших экспертизу. Сводная ведомость комплексной экспертизы западносибирских лаек IV Всероссийской выставки, г.Тюмень, 2019 г. В соответствии с Правилами выставок охотничьих собак на ринге были выданы всем классным собакам медали достоинством по классам. - малая золотая медаль – 10; - большая серебряная медаль – 4; - Малая серебряная медаль – 2. Сводная таблица роста западносибирских лаек на IV Всероссийской выставке в г. Тюмени 2019 год. Возр. группа, пол Всего На выставке Ниже предела роста Ниже среднего роста Среднего роста Выше среднего роста Выше верхнего предела Младшая Суки 40 0 4 27 8 1 Общий итог в % 100 % 0 10 % 67,5 % 20 % 2,5 % Сводная таблица индекса растянутости западносибирских лаек на IV Всероссийской выставке в г. Тюмени 2019 год. Возр. группа, пол Всего На выставке Укороченный формат Короче среднего формата Средняя растянутость формата Больше средней растянутости формата Больше предела растянутости формата Младшая Суки 40 3 0 18 5 12 Общий итог в % 100 % 7,5 % 0 44,9 % 12,5 % 29,9 % В заключении должен отдать признательность большой и продуктивной работе председателю правления «Регион - западная Сибирь» Ельцову Сергею Анатольевичу, без энтузиазма которого проведение такой представительной и хорошо организованной выставки могло и не быть. Прошу принять мою благодарность экспертам, ассистировавшим мне на рингах и показавших хорошие знания пород лаек и Правил выставок: Щенятский А.В., Попов А.В. Надеюсь, что стажёр Козлова А.А. напишет свои стажёрский отчёт и будет удостоена звания эксперта более высокой категории. С уважением эксперт-кинолог Всероссийской категории В.А. Рябов, Удмуртия.
  10. ОТЧЁТ о проведённой экспертизе западносибирских лаек – сук I возрастной группы на IV-й Всероссийской выставке западносибирских лаек г. Тюмень 15-16 июня 2019 года. Эксперт-кинолог Всероссийской категории В.А. Рябов. Удмуртия. 2019 год. ОТЧЁТ о проведённой экспертизе западносибирских лаек – сук I возрастной групп на IV-й Всероссийской выставке западносибирских лаек в г. Тюмени 15-16 июня 2019 года. IV-я Тюменская Всероссийская выставка западносибирских лаек подготовлена и проведена Центральным правлением РОРС и ТРООРиЛЖ «Регион - Западная Сибирь». Выставка состоялась 15-16 июня 2019 года на территории стадиона Государственного Аграрного Университета Северного Зауралья г. Тюмени. Выставка охотничьих собак является племенным мероприятием. Проводиться с целью: определения качества и оценки поголовья охотничьих собак; показа, выявления и отбора племенных производителей; показа достижений и пропаганды охотничьего собаководства; обмена опытом работы в охотничьем собаководстве членов обществ охотников, питомников, охотничьих хозяйств и егерей; поощрения владельцев лучших племенных собак и лучших организаций, занимающихся разведением племенных собак; к участию в выставках допускаются охотничьи собаки, принадлежащие государственным, кооперативным и общественным организациям и членам обществ охотников и рыболовов. О проведении выставки было размещено объявление и положение в интернете, разосланы во все регионы пригласительные для участия в выставке. На прошлой выставке я писал, что, не было парада участников с собаками, хотелось бы, чтобы на такой значимой выставке проходил парад, и место было благоприятным для проведения парада. Территория места проведения выставки очень удобная, на месте размещения рингов трава скошена, все четыре ринга обнесены флажками и флагами. Ринги просторные, что совершенно не мешало при передвижении собак держать дистанцию. В каждом ринге стояли шатры со столами, стульями и всем необходимым инструментом для работы с собаками. В каждом ринге была измерительная линейка, площадка для замеров собак. Рядом к рингам примыкал берёзовый парк, где разместились участники, разбив палатки и развязав собак. Было место для ожидания рингов, место, чтобы развязать своих собак спрятать их от солнца и дождя. Рядом со стадионом в кирпичном здании разместился выставком, в нём уже 14 июня проходила регистрация собак. Сам стадион был удобен для открытия выставки – крупнейшего масштаба кинологического мероприятия Западной Сибири. Выставка оформлена - красочно и празднично, с показом выставочных, племенных и полевых дел собаководства в обществах, клубах и питомниках нашей России. Вполне импонировала прекрасным, показанных на рингах, и агитировала за охотничье собаководство в делах охотничьих. Ветеринарная комиссия сделала всё необходимое, чтобы на ринги поступили только вполне здоровые собаки - без каких либо намёков на любые инфекционные болезни и кожные заболевания, на момент проведения выставки. Открытие выставки сопровождалось поднятием флага, выступлением организаторов выставки, затем главный эксперт выставки Четверик В.И. объявил состав комиссий, работающих на рингах. На момент начала работы рингов от приёмной комиссии поступило 240 оценочных листов на западносибирских лаек во всех возрастных группах. Наградной комиссией были подготовлены и утверждены условия награждения победителей Всероссийской выставки, закуплены прекрасные призы: за первые три места победителям ринга вручались кубок, медаль и диплом, за первые три места в I-ом племенном классе также вручались кубки, медали и дипломы; вручали по окончанию расстановки и бонитировки, объявляли классность, место в бонитировочном ринге и медаль за классность, что очень понравилось участникам и зрителям выставки. На прошлой всероссийской выставке в Тюмени, по предложению Блаженкова В.О., чтобы ускорить процесс работы, мы расставляли ринг по его методике. Комиссия: ассистенты и стажёры по оценочным листам вызывали собаку, присваивали ей номер, замеряли все промеры собаки, чему обязали нас организаторы, проводили осмотр зубной формулы и прикус. В этот момент я проводил предварительную расстановку по её голове, породности и ее состоянию, к окончанию осмотра, ринг был практически расставлен, в дальнейшем оставалось посмотреть движение собаки и физическую подготовку. Это настолько облегчает и ускоряет процесс расстановки ринга, не надо с одного конца тащить собаку на другой конец, бегать по рингу и участникам накручивать лишние круги. На каждом участнике закреплен номерок, где были записаны все промеры собак, если у меня возникали сомнения по ее растянутости или наоборот укороченного формата, смотрел на табличку с промерами, что очень удобно и быстро решался вопрос. 15 июня на момент начала работы от приёмной комиссии на наш ринг поступил 41 оценочный лист западносибирских лаек младшей возрастной группы. В ринг вышло 40 собак. Анализируя оценочные листы, представленные на ринг, можно констатировать, что оценочные листы были заполнены качественно, претензий к ним не было. Все номера и графы были заполнены. Экспертиза на ринге экспертной оценки проводилась на основании правил выставок охотничьих собак на территории СССР, утверждённых Приказом Главного Управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР 26 февраля 1985 года. Согласно, этих документов все собаки были проверены на правильность зубной системы, отклонений замечено не было, поэтому в поимённом описании на эти элементы в экстерьере всех собак не будет обращено внимание. Работа в ринге проводилась в строгом соответствии с порядком выставки, установленным выставкомом и положением Главной экспертной комиссии, которую возглавлял эксперт-кинолог Всесоюзной категории Четверик В.И. На основании решения Выставкома IV Всероссийской выставки лаек западной Сибири в г. Тюмени в 2019 г., утверждённого Центральным Правлением «Росохотрыболовсоюз», экспертизу на ринге западносибирских лаек проводили: эксперт ринга – эксперт-кинолог Всероссийской категории В.А. Рябов; ассистенты: эксперт-кинолог I категории А.В. Щенятский; эксперт-кинолог I категории А.В. Попов; стажёры: эксперт-кинолог III категории А.А. Козлова. Работа нашего ринга проводилась в следующем составе: эксперт ринга – эксперт-кинолог Всероссийской категории В.А.Рябов; ассистенты: эксперт-кинолог I категории А.В. Щенятский; эксперт-кинолог I категории А.В. Попов; стажёры: эксперт-кинолог III категории А.А. Козлова. Экспертиза на рингах экспертной оценки проводилась на основании Правил проведения выставок охотничьих собак на территории СССР, утверждённых Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР 26 февраля 1985 г. Западносибирские лайки. На экспертный ринг по полу и I возрастной группе, Всероссийской выставки лаек западносибирских, г. Тюмень, 15-16 июня 2019 года, 40 представителей породы. Результаты оценок западносибирских лаек за породность, тип конституции и экстерьер, по всем представленным собакам, можно проанализировать из приведённой ниже таблицы. Сводная таблица экстерьерных оценок западносибирских лаек на IV-й Всероссийской выставке 2019 г. возрастная группа пол всего в ринге оценка экстерьера отлично очень хорошо хорошо удовлетворительно младшая суки 40 - 36 4 - Всего в породе суки 40 - 36 4 - Общий итог в % - 90 10 - Выставка проходила в Тюмени на родине западносибирских лаек, известная лайками с ярким экстерьером, которые всегда шли в голове ринга на выставках любого ранга и украшали их своим блестким экстерьером: ч. Тугрик 3099/лзс Курочкин Ю.Я., ч. Чук 2895/00 Савицкий С.М., и его сын ч. Буран 3147/00 Бугаев М.П. Большое количество собак было представлено с Урала и западной Сибири. А в этих регионах западносибирские лайки всегда славились высоким экстерьером, высоко породными чистыми головами. Селекционеры этих регионов всегда стремились к высокому экстерьеру и тщательно подбирали пары по их головам и породности, стараясь сохранить тип и высокопородность западносибирской лайки. Всероссийская выставка должна быть показом всего того лучшего, что имеется в наших регионах, чтобы именно с неё брали пример для ведения пород охотничьих собак. Всё выше сказанное и обоснованное обнадёживает, что прогресс породы западносибирских лаек, консолидированное экстерьерное качество и количественное увеличение представительств на Всероссийской выставке – большой успех собаководов - кинологов, охотников будет радовать всех любителей данной породы в России. Перейдём к рассмотрению индивидуальных оценок в экстерьерном ринге западносибирских лаек, прошедших экспертизу. СПИСОК западносибирских лаек, прошедших экспертную оценку на IV-й Всероссийской выставке в г.Тюмень 2019 год. №п/п кличка владелец оценка экстерьера место в ринге регион Младшая возрастная группа. Суки. 1. Ясавей Васаби 8212-0413/лзс Соломатин С.В. очень хорошо 1 Республика Коми, Ухта 2. Пихта 3452-18/0006-8 Шевчик В.С. очень хорошо 2 Тюмень 3 Альма 843-Б-18/0002-6 Ахмадиев М.Г. очень хорошо 3 Казань 4 Уля 343-18/0012-5 Братушев В.А. очень хорошо 4 Свердловская область, Юшала 5 Рада 1843/19 Зегилев Н.В. очень хорошо 5 Московская область Г. Электросталь 6 Муля 3452-18/0021-2 Азев Д.Ю. очень хорошо 6 7 Конда 1844/19 Ульянов Н.В. очень хорошо 7 Рязанская область 8 Лана 3466-18/0002-лзс Новгородцев А.Н. очень хорошо 8 Тюменская область 9 Ур-Тулан Айюм 342-3975/лзс Морозов А.П. очень хорошо 9 Пермь 10 Лайки Плюс Ютта 341-18/0063 Лепихина Н.А. очень хорошо 10 Ижевск 11 Вьюга 3496-18/0002-8-лзс Мусиенко В.А. очень хорошо 11 ЯНАО, г. Новый Уренгой 12 Вайда 3496-18/0002-6-лзс Колосов А.В. очень хорошо 12 ЯНАО, г. Новый Уренгой 13 Зорька Любимов С.Г. очень хорошо 13 Свердловская область, Новоуральск 14 Дымка 1863/19 Сучков И.Г. очень хорошо 14 Тверская область, Кимры 15 Чикса-Мегера 3452-18/0021-1 Игнатов С очень хорошо 15 Тюмень 16 Полвека из селекции Окуловского Яра 5135548 Карасев Л.Л. очень хорошо 16 Свердловская область, 17 Векша 2004/19 Чуманов В.В. очень хорошо 17 Удмуртия 18 Тавда 3452-17/0040-4 Багаутдинов А.Ю. очень хорошо 18 Тюмень 19 Кайра 1916/19 Мишин В.А. очень хорошо 19 Удмуртия 20 В-Катя 2005/19 Чуманов В.В. очень хорошо 20 Удмуртия 21 Хризантема 3452РЗС-18/021-6 Колунин А.А. очень хорошо 21 Тюменская область 22 Рада 045КН-2352лзс Шепель П.С. очень хорошо 22 Курганская область 23 Кукша 3812-0097/лзс Майберг В.А. очень хорошо 23 Омск 24 Дэльта 3452-РЗС-18/032-7лзс Новиков Е.С. очень хорошо 24 Тюменская область Ярково 25 Печора 343-18/006-П-4 Есаулков Д.С. очень хорошо 25 ХМАО-Югра 26 Огра 3452-РЗС-18/014-4лзс Сулименко Д.А. очень хорошо 26 Тюменская область 27 Тайга 3452-17/0043-6 Алферов В.Г. очень хорошо 27 Курганская область 28 Доля Вьюга 3452-РЗС-18/032-5лзс Кожевников Р.В. очень хорошо 28 Тюмень 29 Тейя 3452-18/0018-4 Вовчук А.Г. очень хорошо 29 Тюмень 30 Рысь 1983/19 Яшин В.Н. очень хорошо 30 Московская область, Электросталь 31 Еста 1901/19 Куприянов С.А. очень хорошо 31 Тюменская область 32 Зола 3452-РЗС-18/035-5 Ковтун А.А. очень хорошо 32 Тюмень 33 Ява-Шуга 34159-к-18/333-9лзс Макавеев Э.И. очень хорошо 33 Тюменская область 34 Айка 1987/19 Цепилов А.А. очень хорошо 34 Челябинская область 35 Ерта 3452-РЗС-18/006-4лзс Кискин В.М. очень хорошо 35 Курганская область 36 Айка 1731/19 Аввакумов А.В. очень хорошо 36 Свердловская область 37 Шуга 343-6717/0001 Емельянов Ю.П. хорошо 37 Свердловская область 38 Хета 34159-к-18/300-4 Фоткулин Н.С. хорошо 38 Свердловская область 39 Муха 484-18/0006-5лзс Орлова Е.И. хорошо 39 Мурманская область, Североморск 40 П-Дара 2071/19 Пеньков Е.В. хорошо 40 Азов РИНГОВАЯ РАПОРТИЧКА. №п/п Кличка, №ВПКОС Владелец, общество Место в ринге, оценка экстерьера Общий балл, класс Место в классе, награда Младшая возрастная группа. Суки. 1 Ясавей Васаби 8212-0413/лзс Соломатин С.В. Республика Коми, Ухта 1 Очень хорошо 85 II 1 БСМ, БСЖ 2 Пихта 3452-18/0006-8 Шевчик В.С. Тюмень 2 Очень хорошо - - - - 3 Альма 843-Б-18/0002-6 Ахмадиев М.Г. Казань 3 Очень хорошо - - - БСЖ 4 Уля 343-18/0012-5 Братушев В.А. Свердловская обл, Юшала 4 Очень хорошо - - - - 5 Рада 1843/19 Зегилев Н.В. Московская обл, Электросталь 5 Очень хорошо 87 I 4 МЗМ, БСЖ 6 Муля 3452-18/0021-2 Азев Д.Ю. 6 Очень хорошо - - - - 7 Конда 1844/19 Ульянов Н.В. Рязанская обл, 7 Очень хорошо 87 I 5 МЗМ, БСЖ 8 Лана 3466-18/0002-лзс Новгородцев А.Н. Тюменская обл, 8 Очень хорошо - - - - 9 Ур-Тулан Айюм 342-3975/лзс Морозов А.П. Пермь 9 Очень хорошо 80 II 2 БСМ, БСЖ 10 Лайки Плюс Ютта 341-18/0063 Лепихина Н.А. Ижевск 10 Очень хорошо - - - - 11 Вьюга 3496-18/0002-8-лзс Мусиенко В.А. ЯНАО, Новый Уренгой 11 Очень хорошо - - - - 12 Вайда 3496-18/0002-6-лзс Колосов А.В. ЯНАО, Новый Уренгой 12 Очень хорошо - - - - 13 Зорька Любимов С.Г. Свердловская обл, Новоуральск 13 Очень хорошо - - - - 14 Дымка 1863/19 Сучков И.Г. Тверская обл, Кимры 14 Очень хорошо 91 I 3 МЗМ, БСЖ 15 Чикса-Мегера 3452-18/0021-1 Игнатов С Тюмень 15 Очень хорошо - - - БСЖ 16 Полвека из селекции Окуловского Яра 5135548 Карасев Л.Л. Свердловская обл, 16 Очень хорошо - - - БСЖ 17 Векша 2004/19 Чуманов В.В. Удмуртия 17 Очень хорошо 87 I 6 МЗМ, БСЖ 18 Тавда 3452-17/0040-4 Багаутдинов А.Ю. Тюмень 18 Очень хорошо - - - - 19 Кайра 1916/19 Мишин В.А. Удмуртия 19 Очень хорошо 97 I 1 МЗМ, БСЖ 20 В-Катя 2005/19 Чуманов В.В. Удмуртия 20 Очень хорошо 86 I 8 МЗМ, БСЖ 21 Хризантема 3452РЗС-18/021-6 Колунин А.А. Тюменская обл, 21 Очень хорошо - - - - 22 Рада 045КН-2352лзс Шепель П.С. Курганская обл, 22 Очень хорошо - - - - 23 Кукша 3812-0097/лзс Майберг В.А. Омск 23 Очень хорошо 80 II 3 БСМ, БСЖ 24 Дэльта 3452-РЗС-18/032-7лзс Новиков Е.С. Тюменская обл, Ярково 24 Очень хорошо - - - - 25 Печора 343-18/006-П-4 Есаулков Д.С. ХМАО-Югра 25 Очень хорошо - - - - 26 Огра 3452-РЗС-18/014-4лзс Сулименко Д.А. Тюменская обл, 26 Очень хорошо - - - - 27 Тайга 3452-17/0043-6 Алферов В.Г. Курганская обл, 27 Очень хорошо - - - БСЖ 28 Доля Вьюга 3452-РЗС-18/032-5лзс Кожевников Р.В. Тюмень 28 Очень хорошо - - - - 29 Тейя 3452-18/0018-4 Вовчук А.Г. Тюмень 29 Очень хорошо - - - - 30 Рысь 1983/19 Яшин В.Н. Московская обл, Электросталь 30 Очень хорошо 92 I 2 МЗМ, БСЖ 31 Еста 1901/19 Куприянов С.А. Тюменская обл, 31 Очень хорошо 86 I 9 МЗМ, БСЖ 32 Зола 3452-РЗС-18/035-5 Ковтун А.А. Тюмень 32 Очень хорошо - - - - 33 Ява-Шуга 34159-к-18/333-9лзс Макавеев Э.И. Тюменская обл, 33 Очень хорошо - - - - 34 Айка 1987/19 Цепилов А.А. Челябинская обл, 34 Очень хорошо 87 I 7 МЗМ, БСЖ 35 Ерта 3452-РЗС-18/006-4лзс Кискин В.М. Курганская обл, 35 Очень хорошо 65 III 1 МСМ, БСЖ 36 Айка 1731/19 Аввакумов А.В. Свердловская обл, 36 Очень хорошо 85 I 10 МЗМ, БСЖ 37 Шуга 343-6717/0001 Емельянов Ю.П. Свердловская обл, 37 хорошо - - - МСЖ 38 Хета 34159-к-18/300-4 Фоткулин Н.С. Свердловская обл, 38 хорошо - - - МСЖ 39 Муха 484-18/0006-5лзс Орлова Е.И. Мурманская обл, Североморск 39 хорошо 55 III 2 МСМ, МСЖ 40 П-Дара 2071/19 Пеньков Е.В. Азов 40 хорошо 77 II 4 БСМ СПИСОК КЛАССНЫХ СОБАК. №п/п Кличка, №ВПКОС Владелец, общество Место в ринге, оценка экстерьера Общий балл, класс Место в классе, награда Младшая возрастная группа. Суки. 1. Кайра 1916/19 Мишин В.А. Удмуртия 19 Очень хорошо 97 I 1 МЗМ, БСЖ 2. Рысь 1983/19 Яшин В.Н. Московская обл, Электросталь 30 Очень хорошо 92 I 2 МЗМ, БСЖ 3. Дымка 1863/19 Сучков И.Г. Тверская обл, Кимры 14 Очень хорошо 91 I 3 МЗМ, БСЖ 4. Рада 1843/19 Зегилев Н.В. Московская обл, Электросталь 5 Очень хорошо 87 I 4 МЗМ, БСЖ 5. Конда 1844/19 Ульянов Н.В. Рязанская обл, 7 Очень хорошо 87 I 5 МЗМ, БСЖ 6. Векша 2004/19 Чуманов В.В. Удмуртия 17 Очень хорошо 87 I 6 МЗМ, БСЖ 7. Айка 1987/19 Цепилов А.А. Челябинская обл, 34 Очень хорошо 87 I 7 МЗМ, БСЖ 8. В-Катя 2005/19 Чуманов В.В. Удмуртия 20 Очень хорошо 86 I 8 МЗМ, БСЖ 9. Еста 1901/19 Куприянов С.А. Тюменская обл, 31 Очень хорошо 86 I 9 МЗМ, БСЖ 10. Айка 1731/19 Аввакумов А.В. Свердловская обл, 36 Очень хорошо 85 I 10 МЗМ, БСЖ 11. Ясавей Васаби 8212-0413/лзс Соломатин С.В. Республика Коми, Ухта 1 Очень хорошо 85 II 1 БСМ, БСЖ 12. Ур-Тулан Айюм 342-3975/лзс Морозов А.П. Пермь 9 Очень хорошо 80 II 2 БСМ, БСЖ 13. Кукша 3812-0097/лзс Майберг В.А. Омск 23 Очень хорошо 80 II 3 БСМ, БСЖ 14. П-Дара 2071/19 Пеньков Е.В. Азов 40 хорошо 77 II 4 БСМ 15. Ерта 3452-РЗС-18/006-4лзс Кискин В.М. Курганская обл, 35 Очень хорошо 65 III 1 МСМ, БСЖ 16. Муха 484-18/0006-5лзс Орлова Е.И. Мурманская обл, Североморск 39 хорошо 55 III 2 МСМ, МСЖ 40 западносибирских лаек сук на экстерьерном ринге IV Всероссийской выставке в Тюмени 2019 г. Из представленных 40 сук младшей возрастной группы - 10-ти собакам присвоен «I» класс.
  11. Межрегиональная общественная организация «Клуб охотничьих собак» по просьбе владельца поездом Москва-Владивосток отправили щенка в Читу. Лаячник клялся и божился, что отправит деньги после того как получит щенка. У нас на данный момент есть не очень хорошая привычка доверять лаечникам на слово, все еще думаем, что лаечники отличаются своей порядочностью. Встречающий Александр должен был рассчитаться с проводником за доставку еще 5 т.р., это ему показалось много, а щенок уже ехал в поезде, Александру можно было посчитать, сколько бы он потратил до питомника. Щенка он не встретил, и щенок уехал до Приморья. В данный момент находиться у Бессонова Александра, человек пошел нам на встречу и встретил щенка, теперь он передерживает его. Западносибирская лайка, девочка Ольва, дата рождения 24.11.2018 год, окрас серо-рыжий, родители Тайфун-Яман 1243/11 от (Ивделя и Норы) и Шанталь 2247/12 от (Шороха и Липки). Родословная имеется. Яман полевой чемпион по кабану, имеет дипломы IIIмедведь,I-2II-IIIмедведь в паре,2I-IIкабан,2Iкабан в паре,3I-IIлось,Iбарсук. Шанталь имеет дипломы I-4II-2IIIкабан в паре,2II-3IIIмедведь в паре, 2IIIкабан, IIIлось.
  12. Рябов Владимир Александрович 89043112060, 89127650542 Питомник 83415933797 Надежда 89043128968 Электронная почта kopki_dog@mail.ru 89508379148@mail.ru
  13. Отчет главного эксперта о проведенных, четвертых открытых Пермских краевых командных состязаниях охотничьих лаек по лосю. 12-16 ноября 2018 года. Эксперт Всероссийской категории Воронин В.И. Состязания организовали и провели: Общественная организация «Пермская краевая федерация охотников и рыболовов», Межрегиональная общественная организация «Клуб охотничьих собак» Удмуртская Республика. Адрес проведения состязаний: Удмуртская Республика, Вавожский район, угодья общего пользования, Увинский район, охотхозяйство – Башмурские карьеры, Можгинский район, частное охотхозяйство. Перед состязаниями проведена таксация угодий – плотность лося признана достаточной для проведения состязаний. Организация состязаний прошла на высоком уровне. Команда экспертов проживала в хороших условиях на базе отдыха. Все приезжающие команды проживали в охотничьих угодьях на базах и в гостинице с. Вавож. Команды экспертов доставлялись на места проведения испытаний на а/м УАЗ. Лесные угодья представлены небольшими массивами чернолесья и смешанными лесами с большими вырубами, заросшими осинником и ивняком, наличие большого количества ручьев, участками бурелома. Имеется много озимых полей, клеверных полей и люцерны. Отличная кормовая база позволяет лосям держаться в этих угодьях. До проведения состязаний в данных угодьях охота не проводилась, лоси не были напуганы. В процессе состязаний отстрел лосей не проводился. Для проведения состязаний были организованы 4 экспертные комиссии, которые возглавляли: Зырянов С.Г. I категория г. Пермь Торопов В.А. I категория г. Киров Ахмадиев М.Г. II категория г. Казань Бяков М.А. II категория г. КировПредполагалось прибытие 20 команд. Прибыло 16. Прошли экспертизу 48 собак, из них 27 получили дипломы. 15 дипломов I степени, 7 дипломов II степени и 5 дипломов III степени по лосю. Итого процент дипломированных собак составил 56 %. В прошлом году из 30 собак расценены на диплом было 15, что составило 50 %. Преобладают дипломы I степени – их оказалось 15, дипломов II степени 7 и дипломов III степени 5. Столь высокий показатель по дипломам I степени возможен из-за не совсем адекватных правил испытаний по лосю. Погода была морозная, тихая, тропа была черная, замерзшая корка из листьев создала серьезную проблему, но зато выявлялись рабочие собаки, которые имели широкий и глубокий поиск, у собак с коротким поиском шансов получить диплом - было мало, зверь прослушивал подходивших комиссии и сразу срывался. В основном дипломы получили собаки, которые имели широкий и глубокий поиск, с правильным мастерством постановки зверя. Собаки, которые работали на кругах или заходили с головы, отдавая много голоса, оглушали зверя, экспертные комиссии после команды поводок, чтобы снять собак подходили к таким собакам до 10 метров. Собаки со слабым голосом, да еще с редкой отдачей, шли за зверем сзади, не пытаясь его остановить, просто сопровождали его голосом с большого расстояния, создавали серьезные проблемы для экспертной комиссии, чтобы подойти к зверю и рассмотреть работу собаки. Такие собаки оставались без диплома или в лучшем случае получали только диплом III степени. Поэтому поиск, мастерство постановки зверя, чутье, вязкость и голос это основные элементы в работе по лосю. Чемпионом состязаний стала ЛЗС Саля 4284/14 владелец Школьников И.В. из г. Анапа, команда «Беркут» с результатом 91 балл. В командном первенстве на I месте команда «Бор» - 288 баллов. II место команда «Сарапул» - 287 баллов. III место команда «Лось-2» - 284 баллов. Более подробные результаты отражены в таблице. На состязаниях были представлены команды из разных регионов страны: Санкт-Петербург, Челябинск, Магнитогорск, Пермь, Татарстан, Башкирия, Удмуртия, Кировская обл., Краснодар, не доехали до нас представители Тюмени из-за поломки машины. Популярность состязаний по лосю растет, и мы будем рады увидеть представителей многих регионов нашей страны. Состязания по лосю проводятся у нас в Удмуртии уже в 4-й раз и ни разу мы не видели здесь представителей спортсменов – работающих, по вольерным видам, а хотелось бы. Мои пожелания: Как можно быстрее решить вопрос с изменениями правил испытаний по лосю – проект правил 4 года назад был направлен в Росохотрыболовсоюз, где он лежит под сукном. Необходимо решить вопрос с подготовкой экспертов. Количество и качество экспертов катастрофически уменьшается. Перед состязаниями регистрацию закрыли, так как боялись не успеть за неделю, не хватало экспертов. Численность лося и площадь угодий позволяли принять больше команд, можно было создать 5-6 экспертных комиссий, но серьезная проблема с экспертами. Предлагаем провести Всероссийские состязания по лосю. Общее впечатление о данных состязаниях хорошее. Четкая организация, профессиональная работа экспертных комиссий, не плохая подготовка собак к состязаниям. Не приятный осадок оставляет не позывистость некоторых собак, отсутствие контакта с ведущим и низкая культура отдельных владельцев собак. Выражаю свою признательность и благодарность организаторам состязаний за оказанное мне доверие быть главным экспертом состязаний. Эксперт Всероссийской категории Воронин В.И.
  14. По появившимся вопросам по проведению состязаний в Удмуртии по лосю, в интернете по команде «Бор» капитан Хлебников В.Ю. Хочу внести некоторые коррективы. Если у вас возникли, какие то подозрения посмотрите родословные 2-х сук, которые были в команде «Бор» и у вас рассеются все сомнения, это говорит об объективном судействе экспертных комиссий, что нет ни какой предвзятости к собакам и их происхождению. Эксперты судят собак, а не их владельцев. Какой Хлебников В.Ю. друг Торопову В.А., когда они видятся только на каких то кинологических мероприятиях. Надо задавать вопросы не экспертам и уличать их в каком - то не объективном судействе, а задавать вопросы тому, кто изобрел эти дебильные правила по лосю. Обе суки из команды «Бор» в процессе работы, вначале по разу оббежали и отметились владельцу, после команды поводок, одну суку снимали шесть часов, другую три часа. Поэтому комиссии по их вязкости сомнений не возникло. В правилах по лосю вязкость вообще не проходной балл. Подмены никакой не было, когда комиссия подошла к работе собак, корова с теленком стояли по разным сторонам от валежины, поэтому экспертная комиссия в начале подумали, что это были разные звери, после, когда лоси стронулись, они сошлись и пошли вместе. Про подмену зверя в правилах нет ни одного слова, даже и намека, возьмите, прочитайте правила и сами в этом убедитесь. У организаторов состязаний команда даже не попала в призовое место, заняли только четвертое место, о каком не объективном судействе идет речь. Оргкомитет и Главный эксперт состязаний Воронин В.И. сказали, что судейство было правильное и объективное и в процессе состязаний ни каких нареканий и замечаний к экспертным комиссиям не было. Эксперт Всероссийской категории Рябов В.А.
Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...