Andrej64

О как бледно выглядеть,ну что же звездиться не стараюсь ,охочусь понемножку,хвалиться особенно нечем выдающегося ни чего не придумал,суперметодов ни дрессировки ни супернатаски не придумал,но и на охоте ни кого не виню ,что мне что-то не показали или не рассказали,помойных бобиков с собачками чьи рабочие качества в основу заводских пород положены даже сравнивать не пытаюсь,а работяг без документов лайками считаю,представляешь даже считаю что охотничья страсть заставляет искать собачек и куничку и соболя,и хоть науке о ней ничего не известно,за то хорошо известно тем самым фольклеристам,готовым день и ночь гоняться со своими собачками по полям,и природа ее походу ну никак не идентична с тем самым догнать,порвать и сожрать,что ты охотничьим инстинктом величаешь,щенок брехнувший в парке на белку,или поймавший птенца коростеля,бурю восторгов совсем не вызывает,наоборот посмел вякнуть типа,все старо как мир,конечно какой интерес новоявленным светилам от собаководства с такими разговаривать,если они почему-то не верят,что тем кто охотой на жизнь зарабатывает,до "знающих" как хорошего пушника вырастить еще расти и расти.

Да то самое и ввело,что суперохотники,ночью в метровый лес,а не в кукурузу так легко потащились,вроде не мальчики уже в чужие сказки верить,не оттуда ли и у суперсобачников не видящих разницы в помоечных двориках,и носителях породного признака ноги растут.

Конечно не поверю,что те самые лесные без документов,и ваши московские дворики с помойки это одно и тоже что ли?Вы уж пожалуйста так не передергивайте,этот самый инстинкт лаять на лягушек,на старушек,и вообще пофиг на кого,точно к хозяйственному признаку породы не отнесешь.

Тут уж ему с вами точно не сравняться,даже если на самую высокую елку залезет,ваша высотка все равно повыше будет.

А вот тут вы по моему совершенно не правы,добыча ради пропитания это инстинкт хищника,генетически заложен у всех плотоядных,и то что мы называем охотничьей страстью вещи совершенно разные,иначе хрен бы вы заставили пса лаять эту самую белочку,куничку,вы правильно заметили что любые породы,и дворики в том числе, образуют стаи,и довольно успешно охотятся для себя,так на хрена тогда скажите вообще охотничьи породы выводились,и в чем их отличие от всех остальных,не подскажите,берите любого дворика ,включайте соображалку,и охотьтесь на здоровье,если все так просто и этот самый хозяйственный признак совершенно не котируется.

Если не ошибаюсь звучало ,щенок брошенный сукой,о шестимесячном подростке до этого поста ни кто не заикался походу,так что про глупости себе в первую очередь адресуйте.

Конечно не могу,и не сужу тех кого не знаю,говорю только о том что люди сами озвучивают или показывают,в этом фильме как раз и озвучено было что ты сейчас так яростно мне доказать пытаешься,а вот Промысловик например озвучил что это совсем не так,и он со мной спорит ,и ты со мной споришь ,и у обоих я не прав,хрень какая-то получается не находишь?Что ты про это самое куть-куть рассказал,это конечно есть, везде есть у нас тоже не редкость,только ведь по большому счету это его проблемами и остается,ну выкидывает бабло за кутят,а они по соболю не идут ни хрена,этот-то "шлак" уж точно в породу не попадет,и сколько бы такой балда не возмущался,это как собака лает .а караван идет.но совсем не редкость когда и у охотников собачников из породного щенка собака не воспитывается,и вот тут уж на ум и приходит,а что среди заводчиков это самое куть куть ,такая редкость что ли,тявкнула такая кутька на поросенка в клетке ,и стала родильной машиной,такого не бывает что ли?Или те у которых прицепы к джипам на два десятка собакомест,те которым гладиаторы нравятся,они что всегда и всех что ли с охоты привозят,их пачки не потолще ли чем у Вовы Голованова будут,им то почему одни аплодисменты достаются,они то отбор не так что ли ведут,из нескольких десятков собак "питомника" пяток на слуху,а остальные расходный материал,те самые пачки из которых гладиаторов выбирают.А Бори Наконечные,что не в курсе что ли ,что они именно Вове породного щенка продают,хрен знает у нас раньше почему-то охотничьего кутеночка хрен допросишься,почему-то этим самым заводчикам местного разлива было ну совсем не все равно к кому их щенки попадут,а сейчас то почему не так стало,или все равно кому лишь бы деньги платили.Так извини это самое реноме,не их ли дело и есть.

Конечно умудряются,жрать захочешь,к стае прибьешься,волки вон походу еще покруче будут,они и двориков сожрут,только охотнику то от этого какой прок,а лайка и будет самым успешным охотником в лесу ,когда охотит с человеком и для человека.

Паш а ты брось двух месячного в лесу,белки же его не сожрут,а осенью пойдешь на промысел,а там тебя готовый охотник поджидает,и не надо будет балбесов расстреливать,как интересно раньше до такого способа не додумался? Зачем очевидную хрень то писать.

Александр,конечно говорю про то что в кино показали,там и кутяток походу показывали,своих,и то что в лес их водить надо ,на весневку по крайней мере брали,пусть с лесом знакомятся,да и вообще жизнь крестьянскую,каждому времени свое дело,а кутята в при этом как бы между делом охотниками становятся,на промысел он одну собачку брал,я тоже например с одной охотиться предпочитаю,лосиков в фильме как-то не заслуженно обошли,так думаю что может некоторых из тез кого на соболевку не брали,на них возьмут,Где-то на сайте фильм про кочевье нацменов плавает,так у них там тоже стая,такая однотипность нашим заводчикам позавидовать можно,и озвучивает тоже типа эта на соболька,эта на лосика,а те двое на кого понадобится на того и поставим,да хрен ли вообще что-то додумывать,помнится фильм про охотника Александра Зубова сильно обсуждался,так многие тоже говорили понты мол человек гонит,с такой стаей какой хрен промысел, на хрена все это,с чем ты из сказанного им не согласен,неужели с тем что кутенок в лесу это лучще чем кутенок в загоне,и какой хрен мне например толк,что у тебя,или кого-то там, собачки лучше,я же все равно своих больше люблю,ценю.уважаю,и помню ,они для меня самые лучшие и есть.

Да ни какой не будет ,сожрут его скорее всего.

Вот именно,у одних квартиру жрут,а другие и козу лаять научат,хотя вон у Пардуса поинтересуйтесь ,легкое ли это дело из любимца семьи,охотника делать.и всегда ли вообще выполнимое.

Я конечно в тайге не жил,но походу мысль что и взрослая собака ,каким бы охотником она не была,там без человека не жилец,озвучивалась не раз.

Охренеть,оказывается там на северах одни придурки промыслом занимаются,рукавицы из тех кто под ногами болтается шьют,нет бы несколько годочков подождать ,пока ума наберется,а потом как дать ему педагогики,сразу глядишь профессором станет,эта метода точно круче всякого коростеля будет.

Знаешь Александр,тогда скажи на хрена типичному капканщику Соловьеву те шесть или восемь собак которых в фильме показывали держать,щенками он вроде не барыжит,для красоты что ли держит,или может чтобы крутым заводчиком прослыть по всей Бахте для съемок насобирал,а капканами походу даже владельцы частных питомников не брезгуют,а если фильм внимательно смотрел ,то и он походу чуть ли ни теми же словами твой пост озвучил.Мне лично его выссказывания о собачках ,ну очень импонируют.

Конечно если щенка берешь чтобы в задницу целовать,типа хозяину на охоту некогда ходить,так что вольер для него спасение,потом отпуск ,а то и два и угробит,глядишь и заработает если охотник хороший,А Гена Соловьев свою позицию и озвучил,ему на промысле щенка учить некогда,летом в лес берут если там не вкурил и надежд не оправдал,рукавицами и станет. Умка на сайте не ту же позицию что ли озвучивал ,типа собака должна жить в лесу.Вы Войлочникова не читали что ли,тогда прочитайте с какого возраста он советует щенков в лес брать,Вы походу как обычно берега попутали,какая беда в том что пес спит на балконе или в квартире,беда если он кроме этого балкона ни хрена не видит больше.А Львова ,то нахрена приплели,как раз у него то щенки с самых соплей в лесу,и если посоветуете ему их до года из сарая не выпускать ,думаю вряд ли он к вашим мудрым советам прислушается.

А что хотите-то,нахрапом сейчас охотиться престижно стало,вон люди на всю страну гремят,на всю страну и заявляют,мне гладиаторы нужны,так и то сетуют типа что из под десятка собак кабана оттоптать умудряются.

Так ни кто и не призывает натаскивать,в хорошем щенке это самое пользоваться чутьем заложено с детства,вот и пользуются на здоровье ,было бы только где им пользоваться,а когда упрячут псину в клетку,и кроме этой клетки он ни хрена больше не видит,вот за ненадобностью эта чуйка и притупляется,потом покажут поросенка в вольере,тявкнет и в племя,и тут уж и толковому владельцу трудов стоит эту чуйку пробудить,и заводчик не накосячил,собачка то законный допуск в племя имеет.

В тех же самых семидесятых пятимесячный щенок русской гончей,чуть не заставил мое десятилетнее сердечко из груди выпрыгнуть,когда первый раз залил голосом гулкий осенний лес,и такой же сопливый лайчонок ,живя лето с родителями неохотниками в деревне,к сезону уже имел сработки по норке и кунице, как-то без толкового владельца обошлись бобики почему-то,и заводчиков то тогда не было.

Кто же спорит,конечно деды,а дедов ихние деды,и коростель совершенно не панацея,тот же утенок,или куропатенок,разницы в общем никакой нет,главное что бы щен рос в поле,тогда его и не нужно этим самым чутьем пользоваться учить.

Я как- то похоже то же вопрос задавал,почему частным хозяйствам,которые гончатникам ни одной путевки не выдали,разрешают после закрытия со снегоходов эту самую численность "регулировать",а сейчас уже удивляться перестал,Губернатор в районах с неблагополучной обстановкой по бешенству сроки охоты на месяц сокращает,и одновременно это самое регулирование узаконивает,где логика то?Все походу и сводится к одному,ну очень нравится тузам самим эту самую численность без посторонних глаз регулировать,именно этими самыми противозаконными способами.

Сергей,а вам не кажется что вы велосипед изобрели,в тех же счастливых людях озвучивали типа просидел щенок до шести месяцев в стайке,считай пропал работник,да собственно и в любой книжке разве не об этих самых методах этом написано?

А из чего раньше маскхалаты шили интересно,мне корешок с армии маскхалат разведчика подогнал,так цены не было,сшит правда комбинезоном был,но сука не рвался, не продувался,веревочки завяжешь хоть ползай в нем,снег ни где не засыплется,очень мне по молодости эта вещь импонировала.

У меня с сученкой тоже такая проблема,отношу к недостаткам слежки,идет не прямо под деревом,или даже слегка впереди,а немного отстает,и часто ни хрена не успевает схватить падающего что называется на лету,может кто подскажет, как ему подобные косяки выправить удавалось.