Andrej64

Так ведь и статья о самообороне предусматривает применение оружия для защиты своего имущества. ,это к слову против слова,может все же тем ,кто собачек пострелять любит,то же стоит понимать что терпила,может сказать типа я кричу стой применю оружие,а он ни хрена внимания не обращает,может в дополнению к слепоте еще и глухой,да и оружие на меня направил,такой "со слепу" запросто и пристрелит.

В статьях Мычко какое то раздвоение,или не законченность что ли,с одной стороны пренебрежительное отношение к Мичуринской биологии,и снисходительное к Менделевской генетике,и вроде как уже и стабильность генома или гена признака понятие довольно относительное,и вроде не так уж и важен геном отдельных особей, даешь геном породы ,но вместе с тем что со всем этим делать походу ни кто пока не знает,а на практике и есть что отмеченная закономерность, да выборка ,суть походу та же мичуринская селекция,и вероятность проявления признака,тот самый любой момент,разве не зависит от тех исходных которые мы закладываем в уравнение при вязке?

Походу вы уже к ерничеству скатываться начали,или с высоты своей профильной образованности в племенное положение заглянуть уже не соизволили ,загляните и прочитайте что и где вам должны утверждать.И если вы считаете что отходить от норм этого положения вам позволяет ваш,по вашим словам огромный опыт,то позвольте и мне сказать что мой ,пусть самый маленький, опыт,позволяет заявлять что тот самый нежелательный признак запущенный в племя,ни куда не девается,и имеет свойство проявляться в потомстве,да к слову сказать сам этот инбридинг и имеет смысл,только в случае жесточайшей выбраковки всего нежелательного,иначе он просто не имеет смысла.

Да попутал,не вы утверждаете,а вам должны утверждать,все же 500 озвученных вами вязок щенков на целый регион,а так ,как Степаныч писал"на свой страх и риск",вполне допускаю,что потомки тех самых Лялек,не малому числу любителей тесного инбридинга сюрпризы преподнесут,страх и риск,они же ведь совсем не всегда идентичны знанию и умению,не думали об этом.

Да точно там где вы перспективный план племенной работы и план вязок утверждаете.

Так по твоему тоже что ли эти самые полринги беззубых оттого появились,что кутяткам творожка пожалели?а не оттого что "кобеля с отсутствием трех премоляров,активно рекламировали ,и вязали направо и налево,хотя в каждом помете он давал неполнозубых щенков" уж по какой причине может "чтобы было кого продать" или от уверенности что без этого"многие рабочие линии канут в историю" ,Эту самую меру то походу каждый сам себе и отмеряет, какая нужна именно ему,и в посту своем писал не о вреде инбридинга как метода,а о том что слишком вольно стали относиться к пункту племенного положения о согласовании с племенной комиссией близкородственного инбридинга,никому же не приходит в голову винить скальпель в том что хирург пациента зарезал,так с какого перепугу все решили что я именно против инбридинга,ты например в каком посту это прочитал.

Какую теорию то вы с высока своего высшего образования + аспирантура рассмотрели то,с чем так рьяно спорите то,я тоже не за безудержное запрещать и непущать близкородственный инбридинг как метод ?хрень какая-то,я просто стараюсь напомнить ,что уповая на высокую генетику,нехрена забывать о простой селекции,если эта самая неполнозубость ,есть признак нежелательный,то какого хрена его культивировать,да еще и в породу сливать,эти самые полринги беззубиков они с неба чтоли упали,или все же результат "высоконаучной продуманности вязок" .К вашей последней строчке не добавили еще "так владелец хочет"

А вы посты вообще осмысливаете или до конца их прочитали,что "из песни слова выдергивая"такие вопросы задаете,в учебниках как раз и написано,о жесточайшей селекции при использовании близкого инбридинга,что все носители нежелатнельных признаков,должны исключаться из дальнейшего разведения,а то и до полной деградации линии допрыгаться можно,и эти самые полринги беззубиков ,запущенные в этот самый инбридинг ,как раз и дадут в результате полностью беззубые ринги,какой бы рабочесью это все не прикрывалось.

Ну не только для поддержания темы,просто среди массы од близкому инбридингу,как эффективному средству для получения желаемого результата,не стоит забывать что инцест совсем не норма племенного разведения,а уж гнать продукт инцеста в поточное товарное производство ну совсем не айс,и еще меня ну очень стал напрягать вопрос о этом самом недостатке кальция,это вообще вопрос плохой кормежки,или плохой усваиваемости организмом того самого кальция(вроде эта самая неприхотливость и высокая усваиваемость пищи всегда и числилась одним из достоинств породы),может и здесь проблемы из генетики растут.А вот запускать в племя недостатки и пороки (любые)и будет не что иное как культивирование их в породе,и вред от этого ни какой рабочестью не оправдаешь.

Т.е ситуация когда ринги наполовину беззубыми ходят это по вашему от недостатка кальция,а ни как не от того что племенными деятелями нарушается пункт племенного положения,(который вязки ближе з-з,допускал,только по специальному разрешению племенной комиссии,его что придурки что ли тиснули,если от инцеста только польза ?

Заводчик конечно не экстрасенс,так на хрена вообще совмещать получение этого самого долгожданного с коммерцией?

Хрен знает с каких позиций смотреть,человека то конечно с полем,но ,если там действительно орудует людоед,то не ввел ли топикстартер местный люд в блуд написав что добыт именно он,и какую большую радость в этом случае испытает этот самый местный, след которого вполне может потропить,эта якобы добытая тварь,может потому люди и живут такими "буквоедами",что без этого самого "буквоедства" на раз бутербродом станешь,об этом восторги изливая не подумали?

Слава ты наверное попутал немного,там местным квоты выделяют,чтобы люди прожить могли,а не только тем у кого деньги есть.

А у меня самая большая проблема,когда оторвавшись, пройдет верхом метров сто или побольше и западает,хрен знает как маскируется соболь,но эту сволочь лежащую казалось бы открыто на голом сучке,несколько раз удавалось обнаружить,когда ветром хвост колыхнет,уснет она что ли и его контролировать перестает,удивляешься потом как можно было не заметить,вроде как на ладони,и собака такую не берет,хрен знает может потому что от бега по голым горизонтальным веткам посорки кот наплакал.Повторно подуплившуюся соба быстренько находит,а вот такую вроде и догнал,и обрезал,а на выходе частенько хрен десятых,как на крыльях улетела.

Борисыч,а с куницей такого не замечал?У нас например те самые ночники как раз и отмечают,что добыча или недобыча ночной кунички все чаще становится результатом таких погонь,иногда и по часу как гончие носятся и загонят или нет большой вопрос,эта сволочь совсем не всегда ждет когда у хвоста прикусы защелкают,а оторвавшись поднимается,и пройдя верхом просто западает ,и и искать ее в этом случае что иголку в стоге сена.(с собольком такое случалось?),да и днем такое совсем не редкость становится,хрен знает мы например к такому выводу пришли,что сказывается общая захламленность лесов,валежником подрост дают ей большую фору,ну и снег конечно.

Кому и что Сергей должен доказывать,ты лично себя кем на этом ресурсе возомнил,что считаешь,что кто-то тебе что-то доказывать должен.Верить или не верить ,личное дело каждого,а вот голословные обвинения ,сиречь лить на человека словесный понос(по-мне так самый зловонный продукт хамство и есть),правилами форума точно не приветствуются,если перед тем как по клаве постучать,прочитать их не удосужился,попробуй лично к Титаеву обратиться за "дополнительными"разъяснениями,и с чего ты например посчитал что специалисты заканчивавшие эту академию не могут являться достаточно компетентными,для привлечения к экспертизе,ты сам то экспертом в этом вопросе являешься?

Борисыч,с Днюхой,и давай уже фильмом нас порадуй.

Так ведь лайки просто мельче,у нас в деревне пастух с двумя овчарками пастушками,кабанов вилами колол,сам лично видел как в вольере,помесь кавказца и московской сторожевой,от злобного монстра калечащего психику лаячим недорослям,один визг оставил,при травле вес тоже куда как важное значение имеет.

А при чем тут охота, с чего ты взял,что бывший охотовед-охотник,а не шестерка ,назначенная удовлетворять потребности властьимущих,или не брек ,любящий не охоту ,а мясо,пролезший в ити самые охотоведы,чтобы брать это мясо на "законных" основаниях,и всеми силами гнобить конкурентов.

Мне лично что-то непонятно,как понимать,"плановое рейдовое задание",государственного инспектора,осуществляемое с нарушениями законодательства,вследствии его прямого попустительства,приведшее к этим последствиям,не рассматривается даже как халатность,и в качестве кого на этом задании находился сам Уенко,если не имел признаков должностных полномочий.

Что тебе сказать Сергей Антонович ,дневной камыш-ювелирная работа,честно говоря плохо представляю,в моеи случае,в основном,сам страгивал зверя под выстрел,а вот ночная кукуруза - силовое задержание,дряхлость здесь не прокатит,в общем кто видел,тот знает и поймет, и супер галактических подвигов требовать не будет.с уважением.

А не находите,что про свинарник как то уж мягко говоря некрасиво получилось,теперь уж не поехать и не продемонстрировать выдающиеся качества своего кобеля,согласитесь как-то уж слишком пустобрехство напоминать будет,если кобель и камыше и в кукурузе поросят ловил,и до 10 лет дожил,то "свинарник" для него просто семечки,и разговоры про незнакомую местность ,и дряхлость как то смешно воспринимаются.

Я думаю хрень все это,в тайгах может и прокатывает,а у нас такие собачки вполне могут поохотиться и на ближайшей помойке,у товарища кобель был на это подсажен,что сказать,мотивация конечно сильная,но он сука помнил и все предыдущие убойки,и просто дохлятину после ночных покатушников,и если в радиусе пары километров такой объект присутствовал,то и охотник на этом заканчивался,да и пойманные поросята,пока дойдешь частенько половинились,на себя по большому счету собачка работала.И если уж с мишкой мотивации другие ,то с собольком куничкой и подавно.

А к бобровой струе это тоже относится, или нет?

Какой хрен лось в лесу,тут где-то плавает ролик как обули сотрудника милиции застрелившего зверя душившего собаку в будке во дворе,и ни хрена ни какой самообороны суд не усмотрел,знаю случай когда наезжали на бабульку,пристукнувшую норку,которая за неделю опустошила весь ее курятник.