Andrej64

Ну а Пардус вон написал что и жрущая соболей в ваших тайгах не сильно заживается,корешок вон свою кунятницу в загоны с крутяшками потаскал,и похваливался еще типа и денежку отстегнут,и кусок мяса отрубят ,и собака жрет от пуза .А теперь вдруг жаловаться начал, что эта сука почему-то ни хрена не хочет искать куничку,копыта ей куда больше нравятся,так что и ту самую мотивирующую составляющую о которой ты говорил в рассчет принимать совсем не лишним будет.Ну и это все опять твои или мои хотелки,думаю если опять белка вдруг в цене будет и станет как в те самые времена доходной статьей тех самых промысловиков,глядишь и бельчатницы им сразу необходимыми окажутся.Или у вас их вообще никогда не держали?

Ну с лосями обсуждали уже,пришли к выводу,что поскольку собе самой его кончить не получится,то при хозяине всего точно не сожрут,так что лосятнику это наверное и по хрену.Это если с позиций того самого индивидуума посмотреть.А вот те кто лаек в породу оформлял,хозяйственным породным признаком и признали почему-то охоту по белочке.Ну а белочка "любителю мяса" на один зуб.И еще тебе лично как думается ,то что бросаешь собачке лично ты,и что позволяет себе откусить она сама,это в принципе одно и тоже,или все же суть совершенно разное.

О блин наивность поперла.Да всеми теми кто себя любимого грамотным заводчиком и назначил и свои хотелки в породу и пихает усердно.Вы здесь почему на Зуба всем гамзом за его волкособов наезжаете.Ну разве не потому ,что при существующем бардаке в этом самом племенном собаководстве ,только от его порядочности и зависит будет эта самая волчья кровь в самых узнаваемых лайках россии или нет?

Должно соблюдаться племенное положение только и всего.Разве там не читали кто и что должен?

Ну так ведь многие не только отдают,но еще и подавать приучены.Так что тут наверное весь вопрос и есть в том что устраивает именно тебя и что именно ты собачкам позволяешь ,ну или не позволяешь.Другое дело должно ли это в племенном породном собаководстве позволяться.А то вон свинок погрызть модным стало позволять,и как то быстренько появились лайки не соображающие голову поднять.А некоторым и полаять недосуг,всегда есть чем другим прикус занять.

Положительный катализатор извините чего?Разве ярко выраженная охотничья страсть к профильным видам,не является тем самым хозяйственным признаком всех без исключения охотничьих пород собак? Конечно когда ее в наличии у щенков нет,то это действенный стимул для того ,что бы пес проявил интерес к "охоте".Только тут походу еще стоит подумать кого ты хочешь получить в результате,помощника на охоте или "пищевого конкурента" у которого добычу еще отобрать надо постораться.Конечно астра нам в помощь,и крупного зверя быстро не сожрут.Но до того же зайца ,поиманного на глазах ,добежать уже проблемно было писал уже,про птичек и тем более пушнину говорить наверное вообще не приходится.

Как не крути пожирание есть породный брак и ничего больше,тот самый пресловутый инстинкт хищника возвращается.

Каких таких-то?

Знаю суку за жизнь сама поймала 4х козлов и 8 бобров.Есть ни кого и не подумала,хотя после козлов приходила вся выкупанная в крови поскольку горло вскрывала находясь снизу.Бобрами кормили практически всегда только вареными.

Да и кунятники,на сайте у Дерсу походу возможность кормления куницей обсуждали,на хрена растить себе гемморой мне совсем не понятно.

Это реальные факты из жизни.Вон Юра написал ,что гончие зайца не едят.Повезло наверное человеку,потому,что к тем кто попробовал ,даже когда подранка на глазах словят добежать хрен успеешь.У меня случай был,описывал уже где-то.Заболел желтухой,и хрен знает вроде ничего пока не болит ,но слабость такая накатывала,что приходилось гончаков на гону оставлять и домой ползти.Собачки были замечательно вежливые и даже когда русака сганивали,ложились по обеим сторонам и терпеливо дожидались хозяина.Ну а тут скорее всего не дождались и попробовали.Так вот это самое пожирание погрессировало ну очень быстро.И на следующий сезон я им совсем не нужен стал.Охренеть и не встать слышу одна соба гонит,что за хрень думаю,и пытаясь занять лаз вижу что кобель преспокойненько занимает его вперед меня,напускает косого на себя и пытается поймать,косой был еще свеж и смог оторваться ,и кобель заголосил.Как только он отдал голос замолчала гнавшая сука,и через минуту увидел ее резавшею гон.Пару вылечить не смог, и с кобелем пришлось расстаться.

Не понял про хватки.На реальной то охоте барсука держит или нет?

Я знаю охотников вольно или скорее невольно практиковавших такую взаимосвязь,собачка была исключительно добычлива,но..... этот гад помнил все убойки ,и свои схоронки,и если в радиусе пары километров такой объект присутствовал,то он и шел прямиком туда,и жрал от пуза,на этом его" страсть " заканчивалась и пару суток можно было "не беспокоить".Кобель корешка,которого верные друзья заэксплуатировали до состояния велосипедности,глотал норку даже не похрустев костями.

Вон,на соседнем сайте Сергей-охотник глубоко возмущался типа с какого хрена, берешь тяжеловозную кобылу,кроешь ее скаковым жеребцом ,думаешь что получишь скакуна с копытами и мощью тяжеловоза,а получаешь откровенное дерьмо.Вот такая вот она подруга Менделевская генетика,и без мичуринской селекции говорить о породе не приходится,и у кого что получилось в его личной практике и будет не больше чем просто случай,а какой смысл вести статистику этих самых слепых случаев

Еще какое занятие,каждому возрасту свои задачи.И именно в этом возрасте легче всего стать для щена мамкой,вожаком его стаи.Именно в этом пока ты ему нужен .А уж когда он вырастет и сможет реализовать свои хотелки без тебя,замучишься ему это объяснять.Я лично думаю что именно в этом и есть основная причина нерабочести,бестолковости,блудняков,ну и еще хреновой тучи косяков собачек обсуждавшихся на сайте.

Да все ты правильно говоришь,все абсолютно правильно.Но...... .Этот самый "доступный и бюджетный" позволяет получить племкласс и абсолютной нерабочести,ну не показатель он профпригодности в принципе ,так что давно уже бахнуло, уже 80% этого самого племклассового поголовья реального подтверждения наличия хозяйственного породного признака не имеет.Именно таким боком эта доступность и бюджетность для породы и вылезла.Ну а племположение нарушают естественно те,которые не имея доступа к самостоятельной племенной деятельности нас усердно щеночками от своих чемпионов снабжают и про лотерейные билеты рассказывают ,да и волчье-бульдожью смесь как чистокровных лаек оформляют.Ну а инцест ?Я ведь не об инструменте речь веду, а как раз о тех кто инструмент в руки берет.... .У одних почему-то получились ну самые узнаваемые в стране собачки,которым почему-то никакая удобность и бюджетность не понадобилась,все по белочке отработали,то самое как те кто у истоков породы стоял заповедовали.Другие же беря его в руки подарили нам полринги беззубиков,ну и нужду в бюджетности и доступности.Ну и про те самые фамилии,которые якобы мужики друг другу нашептывают,а фактов приводить почему-то не торопятся,это разве не про шептуна пускать?Не в вакууме порода существует и это факт, именно поэтому и "караульная служба породы", должна находиться на уровне исключающем на нее влияние этого самого внешнего фактора невакуумности ,и бульдожье-волчести и декоративности,и хотелок,и удобности отдельного индивидуума.Так как-то мне лично видится.

А почему как они после первого выстрела бегут,ни кто показать не торопится.Зуб же вроде сказал заходите и смотрите на сайте все есть,или с компьютером тоже проблемы?

Блин насколько помню цыгане и славились как раз умением уводить хороших коней.а на высокоплеменную деятельность и не претендовали.А этот самый дорогущий фриз,он вообще прежде чем в россеюшку попасть как племенной производитель по качеству потомства проверялся,или и попал сюда именно потому,что там его как племенного производителя забраковали.Я честно говоря по жизни совсем не коневод,но и как простому деревенскому жителю в советское время неоднократно приходилось наблюдать ,как завезенный в табун чистокровный племенной производитель ну очень заметно подтягивал разномастное деревенское поголовье к породным стандартам.

Так держали люди зсл, с ними и эксперементируют в меру своих способностей.Так может замечал что многие эксперементаторы внутри породы даже на племенное положение наезжают,типа оно им породу улучшать мешает.

Так ведь руководитель проекта и отмечал,что волкособы,превосходны для служебного применения .и малопригодны для домашнего содержания.Мне лично вся проблема и видится только в профессионализме тех самых бойцов -кинологов,сиречь тех самых срочников.Так и те самые помещики,имели материальный ресурс, профессиональных псарей и доезжачих,вот их собачки и удивляли друзей-соперников своим отменным здоровьем,чутьистостью и нестомчивостью,а у современных заводчиков и лайки почему-то лаять не хотят,и в лесу теряются,неужели подобные темы на сайте мимо вашего внимания прошли.Я кстати тоже совсем не сторонник волкособов,сейчас и с собачками-то сучек предпочитаю,именно за то что хозяину в рот смотрят,но ведь как вы отметили каждому свое.

Не озвучите,что там лично Вам ясным по белому показали.

Мне где-то попадалась статья,что и наше служебное собаководство проводило такую работу.Походу волкособы за минуту выполняли задание на которое лучшим собачкам требовалось от 1,5 до 4 мин при нормативе в 6 мин. и на состязаниях неоднократно занимали призовые места.Ну и еще походу у Сабанеева читал ,о гончих и борзых с волчьей кровью ,показывающих отменные результаты.

Так а разве порода вообще может "размножаться" не в себе,Галина собственно разве не об этом и писала?

Саш так меня собственно и интересует,если и лайки и волкособы регестрируются в одной организации,по каким критериям эксперты этой организации их различают.Ты не можешь нам тут это различие хоть на фотках по паре признаков наглядно продемонстрировать?

Какая хрен "глубокая оценка", как раз тот самый пук и есть ,так этих самых миазмов зубу подпустил невзначай про это самое "возможное развитие событий". А когда кажется- креститься надо,а не оракула изображать.