Andrej64

Не совсем понял,в чем по смыслу поста различие в понятиях универсальность,многофункциональность,разнообразие.

Да именно такая "универсальность" как породный признак и не устраивает,что всем хочется и" в дорогу",а в результате то ли туебень,то ли туебень подающий надежды,но к сожалению их не оправдавший.И именно такая порода для меня точно "параллельна".

Туебни и подающие надежды, это та самая разная степень устраивающая лично тебя охотничьего инстинкта? И почему на авито-то,ты же вроде здесь заявлял что знал что именно и у кого берешь?

Что такое разная степень инстинкта?Если 7 породных щенков забраковать,пока устраивающее тебя лично найдешь,по твоему нормально.То сколько по твоему нужно перебрать ,чтобы ты лично положение ненормальным посчитал?

Миша,а как тебе пояснить=то если ты дискуссию не ведешь,на вопросы не отвечаешь? Как мы истину-то найдем?Если уж совсем просто то дрессурой и отбором по медведю -точно не сделаешь породу бельчатниц,так понятнее будет.Ну как с этим самым не поднимающим голову медвежатником ,потом белочку добывать?Тому ,который здесь на доге отписывался скорее всего не просто повезло,а просто взяли ту же самую кровную породную лайку,того самого щенка который рожден был белок как орехи щелкать, и на жопу при облаивании плюхаться,и с самых соплей стал травить им полосатиков в загоне,и его ,и его сына , и его внука,пока в конце концов не получился тот самый который уже не умеет поднимать голову.Да и поросенка в вольере искать ему на ум уже не приходит,более того(как тот же Олег Пономарев отмечал) и в лесу случайно повстречав обойти постарается,но уж если хозяин ему в загоне поросенка этого предъявит,он и покажет разинувшему рот пиплу что такое настоящая страсть,и кровь и слюни.И сейчас его то с удовольствием породным зсл признают,только что прикажешь у такого дрессурой сосредотачивать что бы из него та самая бельчатница,кунятница получилось.То что по государственной программе заводские породы под пушнину затачивались спорить наверное не будешь?Я же тебя и спрашивал собственно нахрена ты на породных то перекинулся,неужели там у вас,где так много охотников на зверя ,этих самых местечковых медвежатниц почему-то не случилось?

Ну и это по твоему не регресс?по какому зверю теперешняя зсл будет иметь врожденную сильную страсть?

FCI №306

Может сильная страсть по птичкам и пушнине как особенность поведения?Только в свете статьи которую Озеро выложил,такую "универсальность " к врожденным отнести тоже вряд ли получится.

Так думай не думай натаска суть дрессура сиречь приобретенное,те же самые медведи на велосипеде и ни хрена породного.Инстинкт сосредоточенный в процессе обучения вообще шедевр.

Так у меня тоже не подарок.Наши кедровники ни хрена не уродили,и в место ,того чтобы "не спеша гулять" краем этих самых "кедровников",ожидая "приглашения на рандеву",приходилось усиленно шевелить мослами,пытаясь дойти до района дневки,совсем не редко догнать ни хрена не удавалось.Так что сезон пониже среднего получился,хотя пота куда больше среднего пролилось.а Сашам Генам в соседние области позвонил,у одного средний,у другого ну очень хороший,Ну и кого кроме меня волнует эта самая сложившаяся у меня ситуация?

Ну и что нашел там что-нибудь врожденное,что и делает породу породой?

Так посмотри стандарт сам и реши есть ли там хоть намек на хозяйственный признак,если считаешь что он должен быть прописан.

Опять я выдумываю,может тогда уж озвучишь что именно по твоему разумению я выдумал.А то мне лично видится что когда оппонентам сказать по существу нечего,они как раз и переводят стрелки на мою скромную персону.Вон не так давно ,один товарисч свою правильную мысль двинул,что абсолютно все лайки алмазы,которые только шлифануть чуток и необходимо,и основным доводом своего видиния как раз и выдвинул,что именно я нихрена не понимаю,ты говоря что абсолютно все лайки вашего региона с документами .сиречь породные,двинул мысль ,что один с помета ,точно заработает,ну и тоже в доказательство ,именно моего непонимания "мою беду" озвучил.Так чего из озвученного мной нет-то?

Так порода по определению должна иметь породный признак стойко передающийся по наследству ,иначе ее просто нет.Ну объясни мне придурку,что лично ты считаешь породой,если с ней по твоему все нормально.

Т.е по твоему те самые ханты ,манси, были просто придурками мечтающими стать котлетами для очередного шатуна что ли,если только за трусость к зверю собачек себе отбирали.Или может все же для того чтобы ясак было чем заплатить,и котел,и ружье,и порох,и насадку к рогатине на что "купить" было?

А у собак вообще есть страх или храбрость,или злоба в человеческом понятии?Лучше кого она будет работать-то,неужели лучше той,которая кроме медведя никого не знала?

Вот ведь хрень какая Миша получается,именно эти самые,которым нужна была беличья охота,собачкам этот признак и привили,да еще столетиями отбора закрепили как врожденный.На хрена извини ты лично якутских медвежатниц на бельчатниц поменял?Чтобы лая что ли задорного послушать. Блин Слава тебе опять бумагу подавай.Бумаги то как раз люди и пишут,а поскольку "писать бумаги" в основном хитрым и положено,которые благодаря своей хитрости на тепленькие местечки и продвинулись,вот они и реализуют свои ,ну или чьи-то выгодные им хотелки милостливо говоря хотельщику ,что ему хотеть на законных основаниях тоже можно.Только ведь на хитрую жопу всегда найдется тот самый хрен с винтом,который ее и поимеет,вот считающие себя хитрыми,сами себя и перехитрили.Законы природы они дядьки суровые ,а по этим законам менделевскую генетику коррелировать пока получается ,только мичуринской селекцией .Ну и дальше опять можно ссылаться на труды основателей породы,которые ты и сочтешь этнографической литературой.Ну и естественно дальше пытаться реализовать свои хотелки перебирая щенков в бумагах которых написано что они лайки.

Слава ,ты походу по третьему кругу поехал?

Ну что же ,аргумент действительно достойный,ну и симптом довольно показательный.

Хотелки были, а породы породы не было.

А что поведать то,ты уже в начале темы абсолютно верно и озвучил,все хотелки на законных основаниях.И я собственно озвучил,что 80% вольерные и захотели,и вязки сами планировать захотели,ну и стали породные щенки лотерейным билетом.Что в этом именно их хотелки виноваты ни кто походу признавать не хочет.Ну и можно начинать по второму кругу,Тут уж главное себе доказать что именно я ни хрена не понимаю,и тогда все будет окей.

А про что тогда ты вообще говорил, фантазии чтоли озвучил,или в рассказе каком художественном вычитал?

Ну и хитрый ты парень Денис ну спрошу,значит про"только белок и кедровок наелся" и жену с претензиями,ты исказал,чтобы меня в фантазерстве обвинить? А тушки даже и теплые случались.Приплетешься домой,обычно в воскресенье ,а тебя уже поджидают.Ну и заберут все что есть.На вопрос ,нахрена ,типа на следующий выходной оправленую и расчесанную возьмешь,обычно и отвечали,что на следующий выходной ее уже шапкой на базаре купят.Приблизительно ,так как-то в то время и было.

Видишь Паша, хрень какая получается.Я как раз и попытался оппонировать товарисчу,который про забавы и романтику озвучил,а ты почему-то это все это мне вменил.Я лично и в фильме ну ни какой романтики не увидел.А мысли по собачкам Гены Соловьева ,который по словам Зуба ну чистый капканщик,мне лично очень даже импонируют.Ты кстати на промысел с собачкой какой специализации ходить предпочитаешь? А вы вообще шкурки где оправляете?Может как раз нестабильность этого самого баланса температуры и влажности и заставляет вас газеткой пользоваться,Хрен знает я лично с этим вопросом к Русскому и обращался,Типа зимы одна слякоть пошли и даже правленную шкурку в том самом товарном виде сохранить плохо получается размокает на хрен.Вот и приходится мездреные сырыми в морозилке хранить и править уже перед сдачей,а когда морозы стабильно держались ни хрена никаких проблем и не возникало.хорошо распяленные и высушенные до полуготовности мездрой наружу ,при досушивании если и теряли товарный вид ,то так не значительно что этим ни кто сильно не заморачивался,и вывернутые кулачки почему-то не ссыхались и не парились.Ну а в плечи передних лап писал уже использовал старые бигуди.