Andrej64

Так ведь и к умеющей собаке как не крути еще и сколь -нибудь умеющий охотник в пару нужен,а сейчас что ни ролик на зверя как в атаку идут,тут для полной гарантии собаку арканом пользоваться обучать придется.

А что большая проблема сейчас исходниками что ли обменяться,нас же не вязку спланировать просят,а просто подсказать координаты кобеля подходящего по озвученным топикстартером критериям,дальше хозяева походу и сами разобраться сумеют.

Хрен знает ну как можно требовать от любой собачки мастерства ,если она первый раз на охоте по этому виду. Разве не случалось в жизни наблюдать откровенно бздевших при первых встречах со зверем собачек,впоследствии ставших прекрасными работягами. Блин да мою сегодняшнюю даже первый барсук,когда она прихватив след дошла до него, откровенно гонял по полю и она примчалась ко мне с вытаращенными глазами,ну и какие выводы я должен был сделать из этой "охоты".

А что думаешь Мороз людей на охоту для тестирования что ли приглашает? Походу некоторых и приглашать никуда не надо, сами своим педикулезом щедро "делятся".

Ну я бы не стал так категорично отбрасывать опыт корифеев.Конечно щен может пройти эти самые 20 км. и ни хрена с ним не сделается.Выращивая щенов под мамкой,приходилось наблюдать,что сука уже с двух месяцев позволяет щенам следовать за собой,а трехмесячные уже вовсю шарятся,и в лесу на гону ни хрена не терялись и с мамкой домой возвращались. Товарищу такого ,пару раз по росам ,с мамкой погонявшего отдавал,так в пять месяцев первый раз,попав на охоту щен самостоятельно сработал зайца,прогнав полноценный круг.Но только ли в этой самой физике дело?Как не крути ,хозяин все равно не мамка.Хочешь не хочешь ,забирая щенка мы разрушаем естественный ход его развития. и тут походу проблема социализации куда как важное место занимают.У меня например ну очень большая уверенность,что разговоры например про отсутствие у собачек компаса зачастую абсолютно беспочвенны,собачки теряются не потому что хозяина найти не могут,а потому что он им скорее всего на хрен не нужен,ну не стал он им "мамкой", и" вожаком стаи" не стал.И все свои "хотелки" в лесу щены без хозяина привыкают реализовать.Так что думаю актуальность этих самых книжек ни куда не делась.

Так и я уже неоднократно пишу, полгода в апреле сентябрьскому ,и что пушнинку что ли добывать с ним пойдешь для "полноценной" натаски, или ,полноценно занимаясь, на котов брехать учить будешь ?

Что значит не зависит от времени года?у нас что охота весь год что ли разрешена,а то самое, что привыкли называть нахаживание (натаска) ,без реальной добычи ну совсем не о чем.

Почему год-то Миша? я собственно о том же самом практически и пытаюсь сказать,природа-то она походу только полгода на эту самую подготовку к самостоятельной жизни зверухам выделяет,то что человек лишние полгода халявы к природному сроку добавил,не делает ли из щена в некотором роде "маменькиного сынка и нахлебника",эта самая поздняя раскрываемость не рнезультат ли как раз нашего вмешательства в природу.

Абсолютно согласен,только апрельскому к тому же августу 4 месяца,тут тебе и птички -уточки,и вода теплая вот и лазают щены по болотинам и старицам и к воде и к поиску приучаясь,ну и без добычи не остаются,а к октябрю им уже 6 и они уже вполне подготовлены к пушной натаске,а сентябрьскому и в ноябре лишь два месяца,так что в сезон хочешь не хочешь для него время хрен найдешь,а если и найдешь,то он по сугробам еще не ходок,так как-то мне видится.

Хрен знает, у меня корешок четырех щенов с мамкой таскал,барсучков лихо драли. Так он уже и решил что имеет четырех барсучатников,так и думал пока старушку не продал.У щенов в башке от прошедшего сезона только умение драть и осталось,умения найти самостоятельно увы в их башках не оказалось.То самое позднее раскрытие собачек,не есть ли как раз результат того,что пропуская сезон щены как раз теряют самое подходящее для "закладки в башку" время?

Мне думается, что тут еще от места проживания разница в подходе может быть,ну типа не знаю может ли весенний к началу промысла уже силенок поднакопить, чтобы в нем учавствовать. А у нас например предпочтение отдам весеннему,лучше апрельскому,типа и беременность сезон не затронет,и щеночка к пушному сезону хоть по тем же перепелкам- уточкам потаскать очень даже полезно будет,с самых соплей щена как добытчика надо растить,это походу куда любого клеточного облаивания будет.

Борисыч, ау..... порадуй нас киношкой.

Это местные дают? Скинь пожалуйста контакт.

Ага,а если рылом вниз повесить .то поняга,я начитавшись од раме,фильмов Зуба ,про переноски тяжестей,и удобство рожек,для подвешивания оружия,заказал себе что-то подобное.Нести вес по чистому действительно намного легче,но лазить с такой рамой по нашим ебеням,совершенно не возможно даже с пустой снарягой,поскольку она походу так и норовит "уцепиться" за что только возможно.

Потому что шелупонь,был бы едросом,стрелял бы с вертолетаи охотоведы с ментами только честь бы отдавали ,даже если бы и гробанулся ,ну вдруг по пьяни порулить захотелось,сказали бы что государственные обязанност и выполнял и героя дали.

Полностью поддерживаю,даже если мездра на старых котах уже и белая,мех все равно еще совсем не тот,про молодежь вообще говорить не приходится синета сплошная.

Борисыч,а что такие заводчики,сильно понятнее,что ли,или может он в рекламе об этой самой десятилетней проблеме отписался,что неужели не знал?Или может кинолог за столько лет об этой проблеме не слышал?Что вообще эта самая щенячка по большому счету значит-то,эти самые грабли что-ли,на которые лучше не наступать,не только ведь в этой теме"наивные мальчики" караул кричат.

А почему именно в ИТС с то упираться надо,если так чешется оформи в аренду охотугодья и эксперементируй на здоровье.

Вчера по телику озвучилли,в прошлом году зарегистрировано более двухсот случаев нападения волков на людей,и более двадцати тысяч случаев нападения на домашних зивотных,только в нашей стране,и только зарегистрированных.

Интересно,Вы речь ведете о породе волэнд,или все же о прилитии волчьей крови в породу?Все походу ссылаются на свой личный опыт общения с гибридами,о какой породе пока речь то вести,кто -нибудь хоть ее стандарт видел? а уж целесообразно ее выводить или нет ,как судить-то,те же самые дикие собаки так сильно поведенчески от волков что ли отличались?Или может так же спокойно завтракали людьми при всяком удобном случае?И в чем интересно некорректность сравнения сути этих самых эксперементов ?А то что у семи нянек дитя без глазу,кто в этом виноват-то - несуществующие волэнды ,или все же няньки?

Нет Саша ,диагнозы ставить это как раз твоя специализация,разве хоть этот пост не есть этому яркий пример,я же просто сослался на общеизвестный признак этого самого слабоумия,который так часто проскальзывает как основной аргумент,в твоих с коллегами постах,так что может тебе прежде всего этому самому своему "может" и последовать.

Психиатры почему-то стремление больных считать других тупее себя,и относят как раз к признакам наличия ее у пациента.

Конечно,куда приятнее опускаться до уровня аплодирующих,ну совершенно нет никакого дела,до того что один из них заявил,что то что получается от вязок его производителя ему совсем не интересно,и вообще не имел представления даже о колличестве щенков от этих вязок,другой уровнем своей племенной деятельности поставил,типа один щенок из помета заработает,уже большое достижение,третий в теме о продаже своих высокопородных щенков,слезно просит очередного" балду " ,типа матом тебя прошу,уйди из темы,не ломай коммерцию,рано ты еще свое приобретение со счетов списываешь,два года для щенка не возраст.подожди и он в конце концов проявит свои потребительские качества.Ну и как им тебе не аплодировать ,если ты с высоты своей "грамотности" обернешь все их дерьмо,в красивый фантик "заводского разведения",да еще и лозунг бросишь,что во всем балды виноваты,так что и я свою писанину адресую как раз тем кто твои "заумности" читает.А эта самая грамотность по моему глубокому убеждению,определяется совсем не багажем знаний,а как раз результатом их применения.Так что не волнуйся,так горячо любимую тобой породу угробят не волэнды,а как раз тот самый бардак в племенном разведении,планку которого ты с соратниками опустил ниже плинтуса.

Я то как раз ну совсем не уверен,вот и позволил себе немножечко сарказма,наоборот, разве не ты как аргументацию моей "не бельмеса несообразительности",когда твое внимание обратили на отсутствие дипломов в базе Тарасюка,категорически заявлял,что собачки имеющие ВПКОС не могут не иметь дипломов,походу тогда,что его могли на коленке нарисовать тебе в голову не приходило,или просто тогда выгодно было так заявлять,а сейчас по другому,очень сильно на СБС походит?Так что и тебе походу советами Марка Твена принебрегать не стоит.Ну и не изображай из себя психоаналитика,тем более,что это правилами ресурса запрещено,поскольку ты на нем просто пользователь под ником промысловик,с абсолютно такими же правами и обязанностями,как и любой другой.

Да не переживай ты так Александр Васильевич,в породу попадает только то ,что оформляют кинологи,или ты именно их ввиду и имел ,говоря про обезьяну?