Andrej64
Пользователи-
Публикаций
2 769 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Andrej64
-
Петровский район Саратовской области,х-во "Нива",два года уже для местных такие лицензии выделяет,и егерь ну совсем не ручной,а как раз из тех у которых хрен забалуешь.А в Рорсе и я с 86 года состоял,только как настало это самое "ихнее дело" решил, что пусть не за мой счет эти самые ихние дела творят.Ну и многие из оставшихся путевки к частнику тоже берут,поскольку там просто есть зверь.
-
Это же надо,оказывается зеленый билет виноват,а совсем не те ,которые общественное имущество "приватизировали".Хрен знает где как конечно,но у нас например корешок который проживает на территории РОРС,естественно никуда не ушел,он и платит сейчас 4 тыс,за сезон взносов,ну и 6000,раз в пять лет.когда приходит время на перезаключение договора земельной аренды.Корешок ,который проживает на территории частника,за путевку в его угодья не платит ничего,и дополнительно берет путевку еще в общедоступные.Корешок,который проживает на территории общедоступных,берет путевку в них,ну и еще к частникам,у частников цены от 650 до 2000,условия охоты практически у всех охотпользователей одинаковы,абсолютно во всех участках есть заповедные места,куда вход простому охотнику табу,так сука частники еще проживающим на их территориях и бесплатные лицензии,на тех же коз и поросят выделяют,и егеря просто организуют эти самые охоты,куда всех и приглашают,и это между прочим сводит практически на нет это самое протестное браконьерство,да еще и кучу помощников в охране угодий,тем самым егерям обеспечивают.РОРС походу так ну ни разу "не ошибся",хотя вроде по идее самая "демократическая "форма собственности по идее должна присутствовать.
-
Трудно с последним предложением согласиться,по мне так народ из этого самого РОРСа и побежал именно потому,что к простым охотникам стали относиться ни чуть не лучше чем те самые частники.Как стали районные общества простыми филиалами областных,а председатели не избираться,а назначаться сверху,так и у простых членов из прав осталось только обязанность исправно взносы платить,да еще в эти самые взносы включили стоимость всех трех сезонных путевок,типа потом бесплатно возьмете,нужны кому все три ,или нет никого не волнует.Ну и у каждого егеря свой заповедный лес,совсем не для простых членов,и закрытые участки для членов руководящих,вот такое вот "окно возможностей" для реализации своих прав и в рорсе получается.
-
На промысле конечно,ну а у нас любительская и спортивная. ресурс сильно ограничен ,да и по куничке гораздо важнее искать ,чем гонять,так что старики и "ползком" справляются.Так что как только молодые вкурят что от них требуется, начинаю чередовать, лимит по любому выбирается.Ну и само становление щена,то еще удовольствие,мне лично сильно импонирует.Кстати это самое "стайное бродяжничество " вещь сейчас походу сильно распространенная,и в полях то и дело встречаются охотники ,которые, создается впечатление на охоте только тем и занимаются,что собачек разыскивают,не сильно походу камильфо подобная хрень,из-за этого у вас сезоны не гробятся?
-
Я думаю кобель начинает чувствовать себя "вожаком стаи",такое частенько случается,особенно если хозяин стал "давать слабину",у них наверное все равно в подкорке заложено выбиваться в вожаки,и именно поэтому предпочитаю одну собачку,щенков обычно завожу,когда старики сами уже на ноги подсаживаются.
-
Кто и где сделал научные выводы про этот самый "последний пункт",Я ведь как раз знак вопроса и ставил.
-
Быть конечно может все,пока же исхожу из самого факта.
-
А на выносливость?Моя например после этого самого энтерита через 4-5 часов заметно сдувается . А насколько бы ее хватило тех же собольков по снежку загонять, Сергей наверное это и имел ввиду говоря свое никогда.
-
Конечно ,с этим глупо спорить,только вот тот же Борисыч про щена с этих самых тайгов писал,типа с ним в день отпашет,потом с Николаем в ночь пахать идет,и так изо дня в день,и никакой усталости у соба не наблюдалось,интересно наши спасенные так смогли бы или нет?А их потомство?как вообще нами спасенные или просто рационно-моционные на общепородный иммунитет влияют,кто-нибудь скажет или нет?
-
Так ведь именно эти "непоказатели великого" лайку нам и организовали как-то,а у нас таких грамотных почему-то одни проблеммы хорошо организуются,может как раз и с того что пытаемся как-то вытянуть всякую нежиль,вот то что отбором в селекции именуется и свели практически на нет.
-
Поэтому и бежит,что не знает куда и зачем,легче по дороге бежать ,вот по ней и бегает.А как ты про чутье и поиск определил,если не одной убойки с собачкой не было? Вся эта хрень реальными добычами и проверяется и лечится,других вариантов просто нет.
-
А как интересно люди всех этих косолапых,сохатых,вепрей на рогатину принимали?Ну в смысле как-то ведь ближе 7 метров подходить умудрялись,причем осознанно подходить.
-
А не проще будет в магазин при случае зайти ,и подобную штуку в руках "покрутить"?
-
Да конечно можно,только сам же писал ,что если 50 на 50 то дело или в прикладистости,или в стрелке.попробуй ,если не пробовал,а то эскимосу с папуасом друг друга трудно понять как известно.
-
Вот как раз возможность быстрого хвата по месту на лету,с данной формой приклада да еще со стопером и вызывает большое сомнение, ну и со спуска на спуск ,бац-бац изобразить быстренько вряд ли получится.Без ужина ведь насидишься.
-
Ну про наших и немцев вообще зря,здесь как раз разговор про эту самую функциональность и стоило бы вести,потому что и по сравнению с тем самым магазинным среднестатом,который как и звестно и предполагал универсальность,покрывающие потребности большинства советских среднестатистических охотников,девайс сей вещь куда более узкоспециализированная.Неужели похожие конструкции трогать и крутить не приходилось?
-
Ты сам пример приводил,когда говоруна "известным стрелком" посчитал, а мне вот почему-то слова "мастера по прикладам"что сей девайс "приклад на любое ружье" как раз порожняком и видятся,ты неужели на уток подобное произведение искусства таскаешь,как на вскидку-то, получается,может расскажешь,если уж мастеру,за звонками на вопросы отвечать недосуг.Или может Юра,который в чем-то так усиленно со мной не соглашается серость мою какими-нибудь разумными доводами развеет,только благодарен буду.
-
С какого перепуга это мнение лично твоим -то стало?Про все это еще в сопливом детстве в пособии для начинающих охотнтков читали,и с этим спорить дураком быть надо.Так и за выложенное изделие кто -нибудь снайпингом страдающий все отдаст,но чтоб,для стрельбы навскидку у меня лично большие сомнения вызывает,хотя может топикстартер их и развеет,если конечно мастерство продемонстрирует,только думаю,что вряд ли мы королевский дуплет с таким изделием наблюдать сможем.
-
Ну ,не думаю,что и охрененная подкова собаке хода прибавит,и самое красивое седло на удой коровы вряд ли повлияет.
-
Какая на хрен вскидка,если только на стенде,предварительно упаковав руку между финтифлюшками,и встав в позу стрелка по тарелочкам.А на реальной ходовой охоте,когда с ремня сдергиваешь,руку между девайсами умастыривать замучишься,на двудулках с двумя спусками вещь еще более сомнительная.Может ролик какой скините ,где ваше "изобретение" на реальных охотах этот самый заявленный питч отрабатывает?
-
Так ведь разъяснять ни кто и не просит,а вот видение,позицию свою озвучить совсем не мешало бы,а то очень похоже, как один оллигарх о согражданах высказался,типа "у кого лярда на кармане нет .те могут идти в задницу"
-
Лозунги вещь конечно хорошая, тогда с чего по твоему этих самых"кто хочет",как корова языком слизывает,еще в 90 на районной выставке с полсотни собачек ходило,а сейчас и пятка по району не знаю у кого собачка "с документами".
-
хороший моцион,рацион,и в задницу "поцелун",как раз и сделают из собачки ту самую "декорацию", с кучей "болячек и патологий",вон уже сколько представителей охотничьих пород,с бантиками по паркам дефилируют,а собачка прежде всего пахать должна,на человека пахать,и чем больше тем лучше,они кстати от этого только счастливее становятся, жрут что дадут,и ни болячек ни патологий не замечают,и ни клещи ни блохи спокойно спать им не мешают.
-
Тык ведь если финансовый вопрос "не затрагивать",то и 3000 не расстояние,снял чартер и из "зоны комфорта" не выходи,да если еще пара тройка работников в наличии кто и на работе подменит и с хозяйством за тебя управится,так что кроме нашей хочухи,еще и наши "персональные возможности" со счетов сбрасывать не стоит.Здесь на сайте вон нас частенько в тех же финов тычут,как у них там все цветет и пахнет,может потому и цветет,что все практически в шаговой доступности находится.