Andrej64

Ну а как быть с теми заводчиками,которые были ну очень убеждены и темы об этом мутили,что без допуска именно их собачек ,с несущественными по их глубокому убеждению косячками,породе точно трындец,и что сволочи кинологи только для того и существуют чтобы породу гробить.Как интересно при переизбытке информации,им в племенное положение заглянуть не случилось,но походу все это по=хрену,главное что ,они точно убеждены.

Браво,ну очень сильно и верно сказано.

Ну как же ,даже темы мутили,что без "терьеров" тут не обошлось.Правда ну ни одна база этих терьеров еще не показала почему-то.Вот и думаешь что правдивее:слухи,или базы.

Препотентность...... .Корешок к которому ездил гонять зайцев,сказал что решил убрать своего 7ми летнего русского кобеля,поскольку тот на ножках реально отставал от своей двухлетней дочки.Я попросил отдать кобеля другому корешку ,у которого рабочая собачка не вернулась от частника,и который на данный момент имел только "левую пегашку".Надо сказать пес совсем "не обрадовался" "измене хозяина"и остаток сезона просто проебланил,до степени что, новый владелец даже претензию мне двинул,типа что за хрень ты мне впарил.Но со следующего сезона пес его только радовал,а на десятом году незапланированно огулял ту самую левую пегашку,которая так и пробегала на подвале и рабочей собачкой не стала.Пошел помет "отбраковывать" и оставил одного из кобельков,которые все как один по масти были русскими.Сынок и статью и манерой работы получился один в один папашка.Теперь уже с правнуком ходит,и вот так я случайно попав к нему на охоту принял его за сынка.Наверное это и будет то что называется препотентностью.

Что интересно ты подразумеваешь под выражением "улучшатель по зверовым качествам"?

А по-моему хрень все это,"звезд" делают" продюссеры".А что такое вообще звезда в племенном деле?Вон Слава Линников о собачке говорил из 22 потомков которой 20 перводипломников по куничке,это звезда или нет по-вашему?

Так ведь те кто именуют себя учеными, линию и рассматривают как те самые 5 поколений ,наверное это и будет то ,что нужно практикам.Ну а в истории и ковыряются именно любители истории.Скорее всего так и есть.По мне так 10-15 знакомых охотников единомышленников охотящихся с собачками одной линии(гнезда),на практике для работы заводчика,будут куда успешнее всех этих баз.

Так вопрос задан не в контексте с выставкой,а просто интересно это самое воо имеет какую-то вертикальную структуру,или просто "много" отдельных хозяйств.Вон тот же кирьянов ,который на "охоте и рыбалке " часто светится,типа охотовед воо,он в этой структуре кто?

А кто в ВО охотоведом работает ,кто-нибудь в курсе?

А что по Саратовской выставке ни кто не отписался,неужели ни кому сказать нечего?

Ну держите лайк как аплодисменты

Блин ну почему сразу раскритиковать-то?а вдруг как раз поаплодировать.Вопрос по сути и стоял именно в том, где именно мне как пользователю публичного сайта,на который Вы вышли со своей продукцией,и узнавать эти самые "причины",чтобы понять упрекать или аплодировать в конкретном случае.

А я со Степанычем соглашусь,срач это прежде всего культура общения.А так ведь любой "неудобный" вопрос можно посчитать "ненормальным" общением и отдосвиданькаться.Ну и все обсуждение вопроса свести к "кукушка хвалит петуха,за то что хвалит он кукушку" вряд ли такой подход позитивным назвать можно.

А почему сразу "не в лучшем свете"-то? Проблем не бывает только у того ,кто ничего не делает,а вот как раз как человек "разруливает "эти проблемы и будет самой лучшей "рекламой" с любой "стороны света"."Уходить в тень" здесь врядли будет позитивно восприниматься потенциальными "клиентами". Ну очень сильно "на ххххххххх " походит.Так что удачи.

Так ведь в школе учили,что именно вопросительный знак и является тем самым выражением вопроса.

Так мы вроде и пытались обсудить как надо,пока некоторые не стали ловить очередную" бабу-ягу",а на счет вряд-ли,кто скажет то кроме этого самого хозяина,принимающего решение.

Ну про весь мир ты как всегда подзагнул,а позитив то в чем? или для ура-патриотов главное что денег не просят?Может как раз скинуться и помочь мужикам попытаться сделать не кое-как ,а как надо?

Ну и что нам даст база данные в которой будут этим самым" или вымышленные"?Вон Юра про "волшебные пятихатки" озвучил, не с того ли и в родухах написанному доверять уже за придурковатость восприниматься стало,а тут уж своя рука владыка.

А кое как это не из серии бобики и на помойке вяжутся,и тоже вроде собачки?

Так у Тарасюка почему-то ну совсем не все заявленные собачки в классные потомки попадали,может разумнее и спросить бы его самого.Только после того ,сколько ему" благодарностей" от тех самых "благодарных" пользователей прилетело,как и спрашивать-то?

А не станут собачки ,вносимые в базу самими владельцами ,все как одна отличниками,перводипломниками,чемпионами?

Как что? Занимаются своим делом т.е. экспертизой.На которую, если вы не согласны с оценкой ,и имеете право заявлять протесты,а это самое "вы кто",даже если очень хочется, по правилам форума запрещено "спрашивать" вообще у любого форумчанина ,и даже у его собаки.

Так у нас в пику всем законам есть анекдот про зайца,то самое "схватят кастрируют,а потом доказывай ,что ты не верблюд".А уж ведро помоев на голову того ,что хоть что-нибудь делать пытается, опрокинуть у нас всегда кому найдется,думаю что и вас с вашей затеей чаша сия вряд ли минует.Так что удачи вам и терпения.

Надо ли понимать,что каждый тот самый "грамотный заводчик", сующий нос в эту базу занимается не много ни мало научной деятельностью?Разве Марина Юрьевна не по русски написала,что как раз субъекты персональных данных ,посчитавшие свои права и законные интересы нарушенными,и создали им проблемы ,подвигнувшие их принять соответствующее решение.

Согласен не совсем корректно,а как быть с современными частниками.Вон только в прошлом году знакомого с людьми сводил по поводу приобретения этих самых красных мясных коровок,а мужичок молочком торгующий почему=то черно-пестрыми озаботился.У Вани Курараря на дворе вон арабы шеи лебединые гнут.Их же тоже покупали совсем не для того чтобы чемпионов породы вырастить.Так что универсальность-специализация,думаю и у частников скорее всего определялся возможностями реализовать свои хотелки.