Andrej64

Николай ну на хрена опять про цены то,ну выскажи свое видение проблемы,я например считаю что в том что пестунишка убежал,виноваты не рацион и моцион,а как раз то, что эти самые собачки "разного возраста",до этого момента в лесу ни разу не были,и этот пестунишка им по большому счету на хрен был не нужен,и вся проблема натаски и будет заключаться в том,чтобы вдолбить псам что он им просто жизненно необходим,,а рационы ,моционы приложатся,приспосабливаемость и механизмы саморегуляции ,походу ни кто еще не отменял у собачек.

Да именно потому, что ринг это все же один показатель,а бонитировка оценка комплексная,хрен ли азбуку то объяснять,отличник не дотягивающий до элиты,до элиты чего конкурса красоты что ли? и если уж подходить к бонитировке с чисто племенной точки зрения то не важнее ли будет препотентность производителя в стругании классных потомков,здесь наверное гораздо важнее было бы заострить внимание на выход процента как классных потомков так и брака от их общего количества ,и такой учет наверное сразу бы расставил все по местам, и не хрена было бы сетовать почему очередные золотые яйца имеют совсем не золотую начинку,мне вообще как-то трудно твою позицию отследить,в одних постах ты протестуешь против того что собачек с недостатками в план вязок не включают,теперь отличники тебя чем то не устраивают,да 23 в ринге ,не самая блесткая,хорошая работница,приносящая хорошее потомство,ее и выбрали лучшей по комплексу этих признаков.Не все же олигархи чтобы на топ моделях жениться,нормальный мужик с топ моделью с голоду сдохнет.

Ну на хрена скажи пожалуйста все в деньги переводить,какая тебе-то разница за какую цену люди корм для собачек покупают,давай лучше по существу о собачках говорить,про тот самый рацион,моцион и адреналиновую зависимость.

А меня вот что смущает,почему пять первых то,что пять это показатель экстерьерности что ли,хрень какая-то получается,если допустим собачка с отличным экстерьером,но ринг сильный и вне пятерки,и что ей путь в элиту закрывать что ли,или хозяину так и мотаться по стране выискивая где ринг послабее будет,походу только лишний гемор получится,вообще,то скорее всего как и во всей стране менять какие-то нормы смысла не вижу,пока нет обязательности исполнения уже существующих,вон хренов тверской стрелок пострелял людей,так долбанные гвардейцы сразу оргвыводы сделали типа мало народ с оружием гемора испытывает,надо ему еще какие-нибудь радости придумать,только ведь те проблемы, которые всем нам создадут от очередного стрелка никого не спасут,сука обдолбанные полковники в народ палят,так ни хрена идеи гвардию разоружить ни у кого не возникает почему-то,а быдлу гайки закрутить пожалуйста. Так и тут пока найдется эксперт ,который шавке отлично нарисует,и в голову ринга поставит,а остальные "честные" глаза опустят и промолчат,что бы свою гвардию не подводить,ни хрена ничего не изменится,какие бы нормы не придумывали.и Барсук походу прав когда говорил,привели тебе шваль с документами судить,не хрена ее судить,пусть хозяин с тем кто ей доки нарисовал,доказывают где надо что это лайка,может тогда у рисовальщиков мотивации поменьше станет.А то сама постановка вопроса уже как-то напрягает,вроде отличник,но одновременно урод,парадокс ведь получается.

Я думаю это еще не метаболизм,ему скорее всего присущи уже конкретные нарушения функции отдельных органов,а скорее всего и будет то самое длительное пищеварение, вызванное "привычным" образом жизни,что-то сродни тому что проявляется у собак в летний период,а то что собаки очищают кишечник(не полностью переваренная пища в помете) и даже желудок(отрыгивают пищу) если это мешает им интенсивно работать ни для кого походу не секрет,поэтому перед охотой собак и кормят"в меру",а вечером до отвала,Так что вполне допускаю что соблюдение этих элементарных правил,в сочетании с работой,и вернут все в нормальный ритм, может даже в те же пару недель и уложитесь.

Ну наверное это и будет показателем суждения о рабочих качествах собачек,по видео и регалиям,не только этих а вообще,единственный достоверный тест это реальная охота,и здесь наиважнейшем фактором стремления работать и будет мотивация,адреналиновая она,или может чисто сбоя пожрать любит,кстати при таком вот "потребительски мотивированном" подходе к охоте мозги у собачек начинают работать куда как эффективнее ,мне вот почему-то,всегда представлялось смешными,"искуственные" методы натаски,именно потому что из них исключался момент реальной добычи, и то что мы называем физухой,в чистом смысле нельзя походу интерпритировать с человеческими понятиями об этом,хрен знает как это объяснить,та самая мотивация одним словом.

А эти три собачки в питомнике,ели не с одного корыта случайно,ну имею ввиду это не щенки ровесники в одном вольере выросшие,конкуренция может еще сказывается,типа кто смел тот и съел,у самого сученка взятая в два месяца из помета,года до полтора мела все со страшной силой,теперь повзрослела что ли остепенилась,А разгрузочные дни и сама походу себе устраивает,просто не ест и все,и так походу всегда и было зима работа,энергозатраты большие,и аппетит хоть куда,лето,лафа,жара и едят как котята,даже гончие на много меньше едят,а на нарушении метаболизма,хрен знает,собачкам раньше специальные нагрузки давать,редко кому в голову приходило,многие не в сезон вообще с цепи собачек не спускали,и желудок почему-то не атрофировался,про образ жизни конечно хрен поспоришь, но думаю что собачки может не бегали еще именно потому,что не хватало той самой адреналиновой зависимости,о которой ты раньше в постах говорил,ну нет ее,поэтому и бегать "лишнего" неохота, и пестунишка неуловимым стал именно по той причине что и известный Джо,а совсем не потому что им физухи не хватило.Кстати интересно а как ножки себе не стесали по насту как на проекте?По мне так именно на ножках этот самый образ жизни в первую очередь и сказывается.

О блин,наверное в этом весь наш ментплитет,как будто сейчас эти разрешения достаются не землякам,шурякам,друзьям,просто нужным людям,и вопиющей несправедливостью видится только то что ты лично в этот список не входишь.

А что кабан что ли излишнюю суету уважает,хрень какая-то,а субтильные малыши,при присутствии духа еще какими атлетами становятся,у штангистов если помнишь тоже весовые категории присутствуют,а то что у нас наличие этого самого духа с безбашенностью частенько путать начали это да.

Блин да собачкам-то какая разница,как попасть на реальную охоту,им то походу совершенно все равно туристический тур,или всероссийские состязания,их привезли к медведям,они в меру способностей этих медведей работали,а уж пропиарились владельцы или разочаровались,это наверное дело второе,а вот что собачек в реальном деле испытали,это походу совсем не плохо,в т.ч. для всех неплохо.А вот если господин Рябов еще своими объективными оценками как специалист поделится,размышлениями,выводами,то и для всего лайководства несомненный плюс будет,и можно будет считать что проект действительно состоялся.

А штангист-балерон,это что за новый вид психотипа,вот это по-моему точно хрень какая-то,конечно разность психотипов сказывается,но по мне так не на рабочести как таковой,а скорее на манере работы,и наверное надо сказать,что в формировании того самого психотипа ,значение имеют не только крови но и психотип хозяина,психов типа хватай-кусай делать,походу у многих здорово стало получаться,а вот умение включать мозги,понять суть охот хозяина ,и свое место в этих охотах,этого куда как труднее добиться,и вообще думаю что современные коллективные способы охоты на кабана мало способствуют,раскрытию потенциальных качеств собачки,коллективизм-стайность в охоте это если хотите удел как хреновых охотников,так и посредственных собак,как думаете вообще гон,загон,ассоциируется с психотипом лайки вообще,и кого мы лепим приучая лаек к облавам и травлям.

В ведении охотпользователя по сути только охотничьи виды нет у него права распоряжаться территорией,только зверушками на ней,да и то в пределах лимита устанавливаемого государством,если боитесь таких наездов,то и узнайте в чьем ведении находится интересующий вас участок,будет скорее всего или у лесников,или в землях сельхозназначения,вот с ними вопросы и решайте.

А что может быть красивей мастера когда он делает свое дело?

Слава, ну тогда уж просвети,какие именно слова ты с плевком ассоциируешь,а то это твое почему-то не совсем честно говоря мне понятно.

Вот это точно не может не радовать,аплодисменты Клещу.

Олег,а где извини ты в Славином посту эти призывы прочитал,а то что простые охотники отдадут предпочтение рабочим собачкам,так тут походу и к бабушке ходить не надо,вы же сами на товарный отстрел почему-то рабочего ублюдка ,а не туебня из головки ринга взяли,так и Слава походу сказать ,этим самым которые себя знатоками племенного дела мнят,хотел, что с точки зрения простого охотника петь дифирамбы таким отличникам еще больше не дело,потому что походу основной задачей в том же племенном положении,поставлено именно удовлетворение потребностей тех же самых охотников,и наверное мерилом любого настоящего заводчика и будет чтобы в его потомках эти качества сочетались."Лучше быть экстерьерным и рабочим",а поскольку прикладное значение породы именно в рабочести и заключается,а тебе это совместить не получается,то наверное совсем не делом будет петь себе дифирамбы как заводчику.

Ну,кунятниц в ваших краях наверное точно нет,за предложение конечно спасибо,но к халяве как-то не привык,да и собачек своих сам растить стараюсь,да и к тебе как к человеку организующему(предоставляещему так сказать материальную базу)вопросов наверное ни у кого не возникло,тебе лично походу кроме спасибо что еще сказать,то можно,а вся проблема по моему и заключается в совместно решим,точнее в том что у нас на форуме это самое совместно как -то хреново получается,отсюда и столько срача,что очень многие свое видение единственно правильным считают,а несогласных с их мнением сразу или в придурки,или в профаны записывают,я собственно и в теме о писать начал именно из-за этого,видел же на какой пост отвечать начал,хрен знает с чего человек вопросы о стайности такой дурью посчитал,если уж мероприятие племенное,то и должны наверное приоритеты иметь индивидуальные качества производителей,а ни как не стайные инстинкты,а я например какие выводы из темы пока могу сделать,если бы например был перводипломник,который и сработал бы мишку в одиночку,то и аплодировал бы,потому что так перводипломнику и быть должно,а если стаей,так ты в теме и пишешь что стаю в тайге еще прокормить надо,и одновременно типа нормально отработали с ними можно жить в тайге,и как это мне понимать хрен его знает,может как раз если жратвы не будет в четырех собачках консервов больше чем в одной.

Дело,то наверное не во мне,или точнее не совсем во мне,все ты написал правильно,и с этим хрен поспоришь,но есть одно но ,которое как не крути из башки не выкинешь,вот почему мне.когда я определился с тем ,какая собачка мне нужна,такую проблему составляет найти ее в мире нашего племенного собаководства,казалось бы чего проще, посмотрел родословную и взял,а на деле выходит,что берешь кота в мешке. Не потому ли так стало получаться,что каждый в свою дудку дует,а оформляет свое дутье(те же лавры покоя не дают,или реклама необходима) по высшему разряду,блин к какому извини варианту нам следует относить этот проект,тема то ведь в разделе состязания размещена,как не крути ,а наверное если люди начинают рассматривать ее с позиций племенного мероприятия(пусть не официального,пробного так сказать),то уж и вопросы у них возникают по соответствию мероприятия нормативным документам,как иначе-то.

Хрен знает,про поначитаются всякой дури,я вот об охоте на медведя вообще представления не имею,вот и черпаю всю эту дурь из высказываний корифеев,в одних постах дифирамбы перводипломникам поют,которые медведя за яйца как привязанного держат,а в других говорят что это дурость и без стаи не обойтись,ну и какие выводы чайникам сделать прикажете,когда тему топикстарили то я например прочитал что едут соревноваться по вольному медведю 4 команды,так и собачек они наверное готовили для этого,не на улице же случайных бобиков наловили,вон как тему красиво рекламнули" проект вольный медведь",тот же самый патриот,и то расчувствовался,и приз лучшей команде назначил,как интересно теперь победителя определять будет,можно ли вообще команду в которой 70% ,собачек чисто для массовки присутствовали,командой считать,или как?Что за хрень вообще у нас на форуме творится,ладно медведь,так я походу про барсука спрашивал,типа мужики, а где же перводипломники в одиночку зверя берущие,как ролик с охоты так стая,так тоже ответ похожий был типа придурок,где вольер, а где реальная охота,но ведь барсуки то у нас водятся,и тут уж точно знаешь что к чему,а вот с медведем мне лично как быть,и кому верить,и вот что мне в голову пришло,а может искать и далеко ходить не надо,у того же Стаса ,на базе наверное есть люди,которые егерями работают,у них интересно собачки есть или нет,так может им предложить,заснять работу своих бобиков,ну и в тему выложить,может приз -то ,как раз команде бобиков и вручить придется,что скажете,может попросим Стаса такой ролик организовать,мужикам там наверное астра тоже не помешает,будут на очередных туристов вешать ,чтобы те не потерялись. :rolleyes:

Эй-эй,как говорится,может я совсем не туда влез,козерога,извини,в глаза не видел,то что они под собачками стоят для меня вообще откровение,пост тиснул,именно из- за того,что по-моему мнению,применение на охотах современных орудий добывания с прилагающимися аксесуарами,практически сводят на нет роль лайки в охоте по многим видам,ну как в нашей местности например,на хрена мне с лайкой по чащобникам лазить,когда я ночью с ночником и с крутым нарезняком по озимым с комфортом прокатиться могу,или нахрена мне по чащобнику к лающей собачке красться,когда мне с 24 кратным прицелом без разницы на 50 или на 500метров зверь от меня на поле вышел.Это из той оперы,что для меня тот охотник кто ближе подползти может,а не тот кто дальше зверя срежет.

Да конечно его,вот сводите в лес и сразу все наши если отпадут,а про потомков уже не знаю,когда люди собачками "кормились",тогда и до производителей хрен бы дожил,а сейчас таких заумностей начитался,кровя блин,куда уж нам серым от них деваться,кто скажет.

Почему не прочтет-то,походу без захода на сайт прочесть не проблема ,ответить для меня лично проблематично.

Да конечно про испытания,вот бы лаек запустить наверное козероги от одного гава в плен бы посдавались.,да и вообще увеличение дальности выстрела походу напрямую преуменьшает значение рабочести лайки.

А извините,разве чистокровная лайка такая,хрен знает наверное я совсем серый,хотя без обид себя считаю полным чайником,может действительно серый.

Дима,даже не знаю что сказать,честное слово твой бан уж ни как не был целью моего поста,просто хотел отметить,что вот так заочно,вряд ли можно действительно правильно что-нибудь оценить,ну и я честно говоря как-то скобленуло,ну уж высокомерно что ли на мой взгляд получилось,но,но все -таки собачки Зубова узнаваемы,сиречь однотипность присутствует,и та самая красота о которой ты упоминал,не есть ли та самая экстерьерность . Рабочесть......, кто скажет то,в роликах походу и белки,и собольки,и мишки,и лосики присутствовали,с каких извини примеров ,ты бантики сюда пришил не знаю,честно говоря сам Золотому например вопрос задавал,типа как думаешь ,с какого хрена семилетнего кобеля выбросили,ну не верится чтобы работника кинули,но ведь для хозяина,полюбому профнепригодность была бы куда как обоснованным поводом не прослыть полным гадом.но и тот не заикнулся,ты-то с чего взял,что собачки не рабочие ,если как Наташа написала у всех белка есть,какого хрена еще желать то надо,блин извини конечно,ответить теперь не сможешь,а так хрен ли воздух сотрясать.