Andrej64

Блин походу такое называется скотничеством,и если в самом раннем детстве мозги вправить не удалось,то наверное и не удастся,к тому же, если я правильно понял, уже не первое поколение такая хрень наблюдается,охотничьей страстью походу этого точно не объяснить.

Ученые давно доказали что муравей сильнее слона,ну и кого из них ты взялся бы побороть,естественно у Кости ловкости побольше,антропометрия получше,соотношение функциональной мышечной массы к массе тела повыше отсюда ему и двигаться легче,но если сравнить того же Дзю например с Тайсоном,то тут еще бабушка надвое сказала у кого реакция лучше.А ведь разница в весе практически в два раза,приблизительно об этом я и пытаюсь говорить,ну насколько например кобели на верхнем пределе тяжелее кобелей на нижнем пределе,процентов на 15-20,так это при правильной сложке практически не о чем,в смысле ловкости,а вот в поединке между ними те самые проценты куда как покатят.

Да какая уж на хрен ученость,чисто деревенская практика,в отношении между угловыми и линейными скоростями,большое значение имеет и длина рычага,ну и естественно приложенное усилие,про усилие точно не в умных книжках вычитал,а так сказать собственной спины ощущения.

Мне думается вряд ли,зоопарк миша Савелий, добродушный старый толстяк 600 кг веса,за загородкой стоит маленькая девочкаи кидает ему печенюшки с повидлом,не докидывает ,старик кряхтя дотягивается до них лапой и ест довольно урча,тут подлетает мелкая шавка и хватает очередную печеньку,миша естественно недоволен,так когда собачка кинулась за очередной печенькой,он со скоростью змеиного я зыка выкинул, ставшую вдруг непропорционально длиннющей лапу,и прежде чем собачка успела оттолкнуться накрыл печенюжку,бледный вид имели все и посетители,и особенно владелец шавки.служащий зоопарка сам ходивший между клеткой и загородкой,только девчонка была счастлива,так что зависимость между линейными и угловыми скоростями не всегда имеет прямую зависимость,размер тоже имеет значение. :ph34r_1:

Блин ,простите деревню за дремучесть,но разве само понятие порода ,совместимо с независимым наследованием признаков,разве смысл племенной деятельности не в том и состоит, чтобы упорядочить это самое наследование ,разве порода это не наследственность упорядоченная племенной деятельностью,а если нет то разве это можно называть породой?Закон то конечно действует,но ведь и задача то наверное в том и состоит чтобы минимизировать его влияние.

Ну и думаешь если бы их поставили в ринге победил Дзю что ли?Это вряд ли,пример вообще не корректен,и разные весовые категории не зря придуманы,просто в параметрах того же стандарта,между скажем средним(оптимальным) и верхним показателями ловчее окажется собака с наиболее оптимальной анатомиеи(пропорциональность) и физухой,если уж брать в пример людей то неужели не приходилось встречать крупных людей,обладающих замечательной пластикой и легкостью движений,и мелких дистрофиков,так что думаю существенного различие в ловкости в параметрах стандарта больше обуславливается состоянием каждой отдельной особи,хотя вполне естественно что нельзя исключать и вполне реальные условия охот,где уже сказываются и внешние факторы .

Для меня например совсем не факт, что крупная собака обладает меньшей ловкостью,или быстротой реакции,и очень часто нам свойственно ошибаться воспринимая происходящее чисто визуально,мельтешение не всегда эквивалент скорости,ну и в работе естественно по моему куда большее значение будет иметь реальный опыт,то самое что называется мастерство.

А не кажется ли Вам уважаемый Александр-3,что озвученное Промысловиком и есть законы по котором развиваются все дети природы,весь и вопрос то только в том и стоит чтобы знать их и использовать в своей деятельности,а не уповать на царя или бога или на нечистую силу,все естественные науки и называются естественными ,именно потому основаны на законах природы.

Вряд ли корректно сравнивать лесных полудиких собак с современными городскими собачками с помойки(имею в виду не сформировавшуюся стаю, а так бобиков сбежавшихся урвать сладенького) или сама сученка, вырвавшаяся из под опеки заботливой хозяюшки с единственной целью почесать то место которое чешется скорее всего не представители сложившегося сообщества а тот самый сброд.В любом случае если такое и происходило,то скорее всего это был молодой пес готовый померяться силами с авторитетами,завоевавший авторитет в глазах самки,так же прошедший жесточайшую выбраковку у человека(не ставший рукавицами).

Можно деревне слово сказать.а может все же следовать принципу не навреди,к колоссальному опыту и интуиции ты забыл добавить не менее колоссальное терпение ,а вот именно для грамотных работ на инбриндинге необходимы колоссальные знания и умение да еще жесточайшая выбраковка,а потуги доморощенных кинологов,их хотение здесь и сейчас, да еще совмещение инбриндинга с тотальными распродажами,та самая бомба которую мы сами и заложили под свою задницу,теперь репу чешем почему в рингах половина беззубыми ходят.

А мне как то трудно согласиться что именно генетика как наука тут виновата,скорее всего виноваты сами заводчики точнее та самая жаба которая давит и не позволяет отбраковывать тот самый племенной брак,какого хрена извините кивать на генетику,если не соблюдаются законы простой селекции.

Сука тоже чуть дураком не стал,извиняюсь.

Да мне собственно интересно,одна или стая,разговор то про собак.

Кстати ,про сплошное нарушение закона,а выложенный ролик разве не может служить доказательством нападения на должностное лицо,ну если бы это должностное лицо квалифицировало происходящее именно так и применило служебное оружие,как думаете,по мне так очень даже могло.

А можно уточнить что такое напуск,ножки и собачка,или машина ,астра и стая.

Да кто же сомневается что порода жива,просто мы с вами находимся наверное по разные стороны этой породы,вы вращаетесь в этой сфере,знаете лично многих заводчиков, собак,работу самой системы и все там вам ясно и понятно,а я в той самой деревне в которой исходя из предложенной вами позиции народ и сплавляет то что ему самому не нужно(утрирую конечно),но вообще-то сильно похоже,вот и получается что вы получаете то что хотели,а мы с Умкой просто мутного щенка,как кто-то писал три килограмма мяса завернутого в родуху. Охрененно дорогое для нас мясо получается.

Так может весь вопрос как лаять,ни разу не приходилось видеть как зверь начинает окапываться ,хотя собачка вроде ни разу и не схватила,а вот ранняя хватка особенно неудавшаяся попытка задавить ,зачастую как раз и заканчивается уходом зверя,хрен знает походу он соображает, что битва не на жизнь а на смерть и прорывается любой ценой,а в первом случае просто не видит реальной опасности и предпочитает отсидеться,и если ни выпендриваться с вилкой а просто стрельнуть с 10 метров,то еще бабушка на двое сказала какая собачка будет добычливей,по-моему если брать одиночек по-любому первая.

Вообще-то бытует мнение что собаки похожи на своих хозяев,и тут уж наверное вина хозяина тоже присутствует,вполне даже допускаю что не естественное становление рабочей собачки,ну типа травля с самого младенческого возраста,чем так любят похвастаться, выкладывая ролики, некоторые форумчане,и ломает щенам психику,превращая их порой в безмозглых кусак,а происхождение кто знает,по крайней мере лично знаю потомков тех же Борисенковских собак реально ловящих и давящих поросят и в то же время очень вежливых к людям.

Ну это по аналогии с моральным кодексом строителя коммунизма, разве эксперты свою клятву Гипократа не принимают,типа чуть что и :239: ........ :smile2:

Я тоже двумя руками за помягче,минус поставил только один за откровенное хамство по отношению к пожилому человеку,а про породу которая жива все же хрень получается,берет человек породного щенка,надеясь получить собачку с присущими породе качествами,а на деле получает что "все мы разные" и оправдание "мы же не немцы", и насколько ему легче будет от сознания того, что мы не немцы хрен его знает,может Федорович все же прав и эти самые линии внесли бы конкретность и облегчили бы многим выбор того что ему по душе.

Извините бред какой-то,читал читал въехать ни как не могу,вы что уважаемый пытаетесь диктовать экспертному сообществу где и что они говорить что ли могут,это же охренеть,кто-то где-то совершает преступление,протаскивая в породу очередную Ою,а Эксперту рта нельзя раскрыть потому что она официально признана породной,и если он не судья в ринге,на котором она экспонируется,то и обязан считать породными, хоть крокодила с бумагами,и не противоречить своими"личными понятиями" "официальной информации",а если вякнет где-то,то "я считаю" что Вы "Александр Федорович" не соблюдаете моральный кодекс эксперта.Денис а вам сколько извините годочков,откуда такая амбициозность и безапеляционность этого" Я" то прет?

Да все походу просто,ни кто же не спорит с тем что у нас для очень многих идеалом работы по кабану является лайка берущая,и совсем не мало народа ссыт кипятком от того что его лайка может поймать 60 кг. поросенка,а стая и секачика умудохает,и копий ,сродни тех что ломаются сейчас ,и между нашими заводчиками уже не мало сломано.

О как,а кем ты себя извините мнишь,не Иисусом,или архангелом случайно,всегда ли ты уверен что правильно мог понять что хотел изложить оппонент,прежде чем присваивать себе право определять его компетентность,ты сам то достаточно ли компетентен в обсуждаемом вопросе,или все мнения идущие вразрез с твоими считаешь не компетентными,так конечно проще дискуссии вести,только хоть какой-нибудь компетенцией от такой манеры вообще не пахнет.

Во блин Денис,так ты меня походу тоже не видел,диагноз однако не обращая внимания ни на какие нюансы поставил,или это только о собаках плохо говорить нельзя,а люди они же не собаки и потерпеть могут. :ph34r_1:

О блин еще один диагност на сайте появился,взял и обнулил на хрен,опять неубиваемый довод незабвенного Сани,а может ты слушать ничего не хочешь и что тебе объяснить пытаются просто не воспринимаешь,хрен знает что из себя представляет ваша чарота,но у нас островки приречного рогоза стоят руку зачастую хрен просунешь,и собаку туда лезть заставлять все равно что в чело берлоги пихать,так что если такая уж необходимость припирает,то и лезешь сам,курки взведешь дуло вперед и лезешь за адреналином,а собачку пихать вперед совести не хватает,я видите ли противник хваток,я просто разговор веду не о стае и даже не о паре а о одной собаке, почему ни кто не слышит -то,как вольер так убийца одиночка обладающий секретным приемом хватки,как реальная охота так стая,а где стая там и травля,по другому ни как.