Andrej64

Да нерабочие потомки у рабочих производителей это как раз результат нашей племенной деятельности,слишком дохрена стало знающих , понимающих ,корифеев,и прочих строящих теории ,которым ни кто не указ,и все это очень несовместимо с самим понятием порода,которая и должна определяться не наличием бумажки(как у нас принято) ,а как раз устойчивой передачей породных признаков,в т.ч. и рабочести,и нерабочие потомки подтверждают только то что скорее всего сами папка с мамкой не потомки породных производителей,а результаты чьих-нибудь случайных выстрелов,вот тогда это и будет лотерея.

Так я тоже с тобой сильно спорить по поводу правильности твоих теорий не собираюсь.Просто обратил внимание на то,что по моему мнению,ты не совсем корректно записал данный случай доказательством этих самых теорий,ну сам посуди мамка работает белку,медведя,лося.Папка медведя.Из помета выбрали того кто лучше пошел по соболю,а если бы не один не пошел тогда это доказательством чего бы было по твоему. Я почему гончаков в пример привожу,да потому что там поколения узкоспециализированных рабочих предков,а здесь то что утверждать можно,вот если бы в предках по четыре поколения чистых соболятников с обеих сторон,тогда наверное можно было бы строить какие- нибудь теории.

Извини,но это наглядный пример чего?Только того, что все щенки разные в т.ч и по способностям, предпочтениям,сообразительности,по мне как-то так,да и Сергей разве не об этом же самом говорит.С какого извини перепуга ты решил что описанный случай подтвердил нерабочесть кого-то из щенков,для меня лично этот случай подтвердил давно известную истину,что становить щенков стаей вряд ли есть гуд,кто-то всегда будет лучше,и на его фоне остальные будут выглядеть балбесами,блин а у взрослых не так что ли,сколько интересно собак не стало профессорами,из-за того что до старости были на вторых ролях других профессоров те всегда,зачастую уже в силу накопленного опыта находили срабатывали первыми,тем самым лишая других набираться самостоятельного опыта и которые выглядят достаточно блекло,по сравнению с лидерами,я видел очень мало лаек,но вот у гончих все именно так.А так ничего суперординарного не произошло,Сергей выполнил только первую часть поставленной задачи,выбрал себе из помета щена в котором генетически заложена та самая врожденная адреналиновая зависимость по соболю(разве не так веками этот отбор и велся),а на остальное его просто не хватило,что собственно совсем и не удивительно.

Ну Николай,ты наверное как родился,так и в дело сгодился,только в жизни почему-то ,даже если исключить некомпетентность и раздолбайство,частенько имеет место быть господин не совсем счастливый случай,и в случае с капканами наверное очень немногим посчастливилось не встречаться с ним.Так что лично я не вижу ничего плохого в том что люди пытаются подготовиться к встрече с ним используя чужой опыт,потому что как известно только дураки склонны учиться на своих ошибках.А в жизни как известно случается и такое,что похлеще любого цирка,не думаю чтобы кто-нибудь специально руку в капкан совал,но одновременно попробуй опрос замутить,типа кому из промысловиков капканом пальцы ни разу не сушило(ну или хотя бы просто не прихватывало),думаю что про цирк сразу позабудешь.

По- моему все так,хотя в вашей дискуссии каких то противоречий по сути не заметил,я еще вот что думаю,а может ли быть скажем так "нейтральная" территория, ну грубо говоря где не спрятаться,не гнездиться по большому счету не где,а халявной жрачки завались,ну и ходят кунички со своих участков как в столовку.Писал уже где-то ,про "повышенную плотность" вдоль залитого половодьем оврага(явно на халявную мышь собирались),знакомый осенью в рябиновой посадке(километра полтора) пять штук котов за ночь взял, ведь как-то они там сосуществовали,может все-таки такая "временная терпимость" к конкурентам все же присутствует в жизни зверьков.

Для облегчения сжатия лучше найти опору для пружины (типа коротко обрубленного крепкого сучка,желательно направленного вверх) что позволит не передавать усилие при сжатии на пальцы,поворачиваешь пружину под 90 градусов,фиксируешь нижнее кольцо на сучок,ну и сжимаешь,при больших размерах можно даже ногой помогать.

Ау меня блин не зачем,а почему,ну ходить низом куничке стало уже достаточно легко,ползу потихоньку,берегом речки,ну и как бы отдельный островок леса,так две полянки овражком соединенные, со стороны овражка кунице верхом не перескочить,с другой стороны река,смотрю в ветле желна пару дырок проковыряла,сидит малый пестрый и чем-то лакомится,забавно так блин ,такое чувство что только не причмокивает,ну остановился наблюдаю,синички подлетели,типа поползней птички какие-то,ресторан блин да и только,ну ясно медком наверное лакомятся.Подошел разогнал, птичью тусовку,опа блин ,тут и кунька столовалась,явный верховой следок,на этой дуплине и на двух соседних,обрезаю по овражку,на противоположной поляне, два входных один выходной,время завались,в островке четыре дупла ,и две нехилых валежины,считай нашел думаю,ну валежины мелкая сразу исключила,с дуплами сложнее,ну да дело привычное,постучал ,хлыстом прошомполил ноль,пошел к улью, хлыстом в дупло сунул,блин пчелы сыплются,жужжат сука,а у меня с ними с детства антипатия,ну и тоже исключил,ну не может ее там быть,и птички заглядывают без опаски,и пчелы не дадут,ну срубаю здоровенный колот ,и до вечера прессую три остальные лесины,наработался блин аж в голове загудело,дело к вечеру,снег пошел,хороший такой пушистый,ну хрен с тобой думаю,завтра договорим.Утром подхожу,мелкая подвзбрехивает,она на голосок вообще-то туговата,а тут на тебе на заход голос прорезался,ну посмотрел ясный выход из улья,мелятником,краем поляны,через овражек,на дубы и адью,дальнейшее прочесывание местности следов присутствия куницы не выявило,и два последующих выхода тоже,не в этом квартале не появлялась,не к пчелам больше не наведалась,а в низ так и не спустилась,вот и чешу репу почему?

Блин,неужели лайке действительно ни чего не стоит поймать и задавить здоровую взрослую лису,сначала даже в тему писать не хотел,типа ну ловят иногда наверное дело случая,ну типа как Пардус написал лиса плывет,собачка еще нет,вляпалась на нежданчик,тут уж никуда не денешься,случай он на то и случай с каждым случиться может,но,но у нас почему-то лиса обычно очень ловкий, хитрый и осторожный зверь,заботящийся о своей шкуре,и очень тонко чувствующий грань своих возможностей,ну ни разу моим выносливым и паратым гончакам не случалось словить лису,зайца сганивали,а лису ни разу,начало сезона:чернотроп,малоснежье,лисе и собакам ходить легко,так и ложится и кружит по крепким местам,склонам,чуть прижмут занорилась,как только начинает плыть,сразу же сокращает свой суточный ход,далеко от убежища не уходит,и зачастую вообще отсиживается по норам,позапрошлый сезон что ли,не помню точно вообще с месяц такой образ жизни вела,многие даже запаршивели в норах, а ходить начала только когда наст установился.И тут уж она королева,и никакая собака ей практически не страшна,хотите верьте хотите нет,но походу даже гончие,которые мозги имели, прекрасно все понимали ,и в это время лису просто игнорировали, полностью переключаясь на зайца,а которые без мозгов днями пропадали хрен знает где, гоняя лису по полям,не приходилось наблюдать таких старательных,сделала лиса рывок,и пока гончая подползет ,спокойно занимается своими делами,даже мышкует,а лайку походу совсем не боятся,пытался во время гона травить,так лиса с ними еще и заигрывает,типа пес ползет упирается,умаялся развернулся,а кумушка за ним трусит не спеша.Так что я в вопросе возможности травли лисы лайками большой скептик.

Хрен ли нам ее выкладывать,каждый выход на охоту,открытая инструкция по браконьерству,если уж какие-нибудь копыта вышли их своей шхеры и оставили свой след,то уже с ночи его начинает тропить след какой=нибудь техники:машины,снегохода,и скорее всего на этой технике сидит человек в должностные обязанности которого входит как раз борьба с преступлениями,или особы к ним приближенные,им даже следы заметать не надо,с них то спросить некому,вот верхом цинизма и будет когда люди позволяющие это себе,начинают искать следы,или вообще вешать всякую хрень на других,потому что основной показатель их работы протоколы,и чем больше бардака, и двусмысленности тем им и проще.

Естественно вашим за нашими трудно угнаться будет,наши привыкли с комфортом на машине кататься,на машине зверя обрежут,подвезут,если стронулся,опять на машине догонят,ну и на хрена нам обращать внимание,чем зверь в это время кормится,где держится,на ходу в это время или скорее всего на лежке,мягкая тропа или шебуршун, и с какой стороны ветер дуету нас машина есть и нарезные калибры,ну и проехать можно в отличии от тайги тоже практически везде,а если машины для суперрабочести лаек мало будет,тогда ночник прикупим,и рабочесть сразу еще больше повысится.

Да все жвачные жуют,именно поэтому жвачными и называются.

А пожалуй соглашусь,не остановить(поставить),а отвлечь внимание,и наоборот отсрочить страгивание (уход),и есть то самое поставить,писал уже на сайте,о лосях под собакой жующих на лежке серку(ну жвачку ,по -нашему ,по- деревенски),так некоторые "корифеи" чуть ли не дураком сочли,честно говоря даже поопасался спросить типа"а разве идя на зверя вы совсем не берете в расчет условия:временные,погодные,сезонные,даже извините половую принадлежность,...ну и т.д.,(честно говоря побоялся,что совсем полным придурком сочтут).

Вот извините ,минус ставить не стал ,но хоть и дилетант ,вольный диплом ни как не ассоциируется с публичным мероприятием,а уж если междусобойчик(продажность экспертов),то это скорее вопрос морали,и никакой состязательностью ,это не поправишь.

Здесь походу не про препотентность говорят,а можно ли из врожденного зверовика например воспитать мелочника,Пардус называл это врожденной или приобретенной адреналиновой зависимостью,писал уже,имею опыт переделки зверовика в мелочника,рабочей собачкой кобель стал только к восьмому году,так что может стоить подумать,а нужно ли такое перепрофилирование.

Борисыч,ты походу каждый день в лесу,что сбылась мечта?Вышел на пенсию и начал решать вопрос о реальности добычи заветного количества зверьков в вашей местности. Ну ни пуха!!!

Ну ты даешь!!!Хрен знает кто как,но походу с опытом,хотя не исключаю что совсем не опыт,а так сказать (уже не 20 лет),только доходить начинает что дело очень часто не в крутости оружия,и походу достоинства одностволки(малый вес),стало перевешивать,массированность огня,а у тебя походу второе дыхание открылось,вообще-то Борисыч уже писал,что и один ствол практически перекрывает все его потребности,а проблема описанная в посту(быстрое перезаряжание) ,может значительно облегчиться,если иметь в удобном месте накладной карман,и непосредственно перед выгоном зверька класть в него необходимые патроны .

Ну уж хренушки,за что нам эти органы благодарить,когда они один орган напоминают ,название которого в обществе произносить не приличным считается,и вся так называемая их забота о гражданах сплошная показуха,люди жидкостью для чистки ванн потравились, хоть бы одну точку с левой водкой прикрыли,наши доблестные заботники государственные аптеки трясут,типа куда вы настойку боярышника попрятали,и по-хрену объяснения,что чистящие средства и медицинский препарат совсем не одно и тоже,они такие глупости выслушивать не обязаны,наркоту по четыре проверки в месяц ,какого хрена опять госаптеки не знаешь, а клубы на наркопритоны больше похожие цветут и пахнут,у нас разрешитель до того народ задолбал,своими штрафами за якобы требуемые решетки и сигнализации,что очень многие даже в нелегалы ушли,с левым ружьем проще стало,вот где маразм то надо поискать,тоже о нас сука заботится,про борцов за безопасность на дорогах говорить походу тоже много не надо.И таких примеров заботы не из секретно-закрытой деятельности героических органов,а из нашей повседневной жизни походу до бесконечности приводить можно,и как какая сопля корочки получит,так сразу оглоблей выделываться начинает,типа я начальник ты говно ,ты не из тех ли случаем,страница темы всего прошла,а у тебя уже двое глупых и один маразматик,так и прет манера и закалка, полученная в рядах наших доблестных защитников.И пожелания те же самые принимайте нашу"заботу" с благодарностью,и молчите в тряпочку.Люди наверное не совсем такие дебилы,какими вы их себе представляете,и уж где реальная работа по закону,а где показуха определить умеют,и уж поверьте уважать а кого презирать не хуже вас разбираются,и уж не их вина что им по жизни совсем не борцы за справедливость встречаются.

Ну что же,доводы Сани Балаганова по жизни самые убойные получаются,и сразу видно интелектуальную и высококультурную личность,действительно хрен ли им до нашей деревенской серости снисходить,поставил диагноз "сам дурак",и пусть человек доказывает что это не так.

Преподавать то может и преподают,только то что преподают,на реальную жизнь совсем не походит,а что хорошего спрошу в том что запреты эти коснутся только законопослушных граждан,а никак не преступников,или может думаете что эти запреты черного рынка коснутся или потенциальные террористы все что им надо официальным путем покупают,это вряд ли.

спасибо

Александр,вот с какой просьбой к вам хотелось бы обратиться,думаю что очень многие кунятники средней полосы поддержат,поскольку испытывают сходные проблемы,вот вчера получил полный букет удовольствия от полупластика(лыжи),с утра проскальзывание,и в результате пару раз мордой в снег,а уже к обеду налипание,и ощущение что весь день мешки таскал,идя к машине плюнул и с километр волок их на буксире,проваливаясь порой по самые нехочу.Вот мыслишка и пробилась канадцы со времен"Белого клыка"используют снегоступы,может просветите,если в курсе,что это за зверь и с чем его едят,ну в плане налипания,использования, типа сильно по "потребительским" качествам от лыж отличается,ну и в плане цена-качество,может что-то порекомендуете.

Все правильно,в одну кучу всех валить не стоит,так ведь и всех собак на кого-то одного тоже не стоит вешать,видишь человека врагом породы обозвали,это же охренеть,и основное доказательство вины,типа нельзя по базе вязки планировать,потому что там хрень написана,и недостатки не обозначены,так я и пытаюсь сказать а кто извините эти данные в базу закладывал разве не те же самые ответственные,добросовестные радетели за породу,ну ни кто не написал типа у меня собачка без премоляра,или одета слабовато,или глазками светловата,мало ли еще таких или можно было бы написать,говорит же Промысловик,что собачек без недостатков нет,хоть кто-нибудь один написал,хрен там,сплошь чемпионы,отличники,перводипломники,хоть памятник при жизни ставь,Для чего интересно Тарасюк эту базу замутил,я например думаю,именно для того чтобы облегчить людям эту самую племенную деятельность,почему же тогда люди ,позицианирующие себя как борцы за породу выкладывают в нее не подробные описания своих собачек как производителей,а извините рекламные буклеты.Объявление о продаже щеночков читаешь,тоже что-то,про недостатки не слышно,а я всех видите ли в одну кучу свалил,я что ли заставлял всех писать то,чему по их же словам верить нельзя.Блин скоро наверное тоже тему замутят типа Андрюха он враг кого: болеющих за породу,знающих заводчиков,научнообоснованной племенной деятельности вообще,или просто друг и защитник шарлатанов,а я ни кому здесь не враг ,меня просто колбасит когда людей атукать начинают.

Руслан да потому и делаю упор на финансовые моменты,что племенная работа сейчас походу строится опираясь не на законы наследственности,и даже не на законы простой селекции,а как раз на законах рынка,и эти законы рынка походу самая страшная беда ,вот опять живой пример этого года,двое знакомых приобрели породных щенков,а один встретил в больнице человека которому отдавал алиментного щенка от своего профессора(я о нем на сайте писал уже гончий),ну и разговорились как мол там моя кровиночка поживает,да говорит не нарадуюсь,сейчас сукотая ходит,ну и попросил он у него отдай типа мне сученок с помета,а то у нас в округе гончаки перевелись,ну поговорили и разошлись,а через полтора месяца звонок встречай мол гостей,трех сученок и притаранил за здорово живешь,даже магарыч не выпили поскольку оба болезные,нате говорит размножайтесь на здоровье,и хрен ли сказать те которые от породных производителей взяты,один эпилептик,а два других просто не блещут,а дворняги за так отданные хоть и на три месяца моложе ,в полгода уже и ищут и гонят,к концу сезона думаю станут вполне рабочими собаками,ну почему у нас так,как думаешь,мне почему-то думается,что как раз законы рынка у нас и верховодят абсолютным большинством наших человеческих отношений,Как в фильме старый цыган говорил типа "не те ромалы пошли.......,коней на золото меняют".Пока знаю только один случай когда человек ,вместо незаработавшего ,взятого у него щенка(когда самому не получилось заставить его работать) отдал лучшую свою собаку,потому что ему стало стыдно,ты как думаешь много у нас таких заводчиков?

С пониманием или без а иметь в кармане бумажку,тот самый гражданско-правовой договор на регулирование,будет совсем не лишним.

А может лучше вообще посты не писать и рейтинги тем самым не поднимать,разумной дискуссии то все равно не получается ,видишь что хрень написана ,влепил минус и все,вот и весь рейтинг ни одного ответа одни минусы.