Andrej64

А ничего ни хрена не решится,вашей оптимальной идентификацией,не решится просто потому,что по большому счету людям которые принимают решение,этим самым долбанным менеджерам,на собачек извините насрать,их интересуют только лишь денежные потоки,а ни как не живое дело,которое всегда двигалось фанатами,вот за них они и бьются,и горло друг дружке перегрызут,а собачки при таком раскладе дело десятое.

Тему может и надо обсуждать,но не хрена ее было открывать на собачьем сайте,где и представители разных конфессий,и такие как я неверующие .а то блин новый мессия появился,открыл тему и нате вам сразу многие "правильные" выводы сделали,если уж такой верующий то прочитай свои посты в предыдущих темах и поосмысли насколько с христианской моралью соотносятся те ушаты словесного поноса,и той самой блевотины,которые ты так щедро опрокидывал на головы тех,кого по канонам должен был возлюбить как самого себя,блин не тема а какая-то провокация на очередной срач.

Олег,а может вы что-то не догоняете,нахрена извините вообще было тему веры на собачьем сайте муссировать,грамотностью и начитанностью что ли лишний раз блестнуть захотелось некоторым.Вера дело сугубо интимное душевное,и нахрена извините вот так походя в эти души гадить.

Присоединяюсь....чтоб ноги носили,глаза не косили,руки не дрожали,и собачки зверя держали,С ДНЮХОЙ ОЛЕГ!!!!!!!.

Так ведь кинологические мероприятия подобных организаций имеет совсем не породную,а чисто прикладную направленность,и состоящие в их штатах кинологи это просто люди в должностные обязанности которых входит воспитание,тренировка и собственно сама практика служебного применения,а уж ни как не ведение породы,там оценивается скорее даже не собачки ,а профессиональность бойцов-кинологов,и в этом контексте кто может им предписывать собачек каких пород использовать в своей деятельности.А вот то что называется племенной деятельностью,вряд ли будет легитимно ,не в рамках федераций соответствующих пород. Мне с моей деревенской колокольни вообще думается что РКФ,зря взяла на себя функции своих ассоциированных членов(в частности то же самое оформление вязок,выдачу щенячек) напрямую через голову породных федераций,да еще по своему (на мой взгляд сильно усредненному племенному положению из которого зачастую выбивается та самая прикладная составляющая породы),ничего хорошего для пород,кроме путаницы,и скатывания к декоративности это походу не принесет.

Вы тоже меня простите,но с какой извините целью вы сюда этот пост тиснули,ну заплатил бы детектив Окуловскому нарисованными купюрами,лежали бы они у него в чулке и ах я в шоколаде(типа мани в кармане),а пошел бы в магазин ,и а так фантики,интересно что бы по этому поводу говорили Вы,которые есть Люди.

Слово мошенничество было произнесено лишь в контексте предложения открыть подобную тему и естественно в отношении имеющих реальные(доказанные факты подобных деяний,а вообще-то (не в обсуждение действий администрации),а так сказать ,в режиме полемики,к озвученным вами определениям фальшивки,по моему мнению нужно добавить и такое понятие как легитимность(т.е в данном понимании как признаваемость уполномоченной организацией)порода походу оформлялась в рамках РОРСА,теперь наверное РКФ,обязано ее вести,но вот вопрос ,имеет ли право клуб декоротивных собачек,вести охотничьи породы,может все же ему необходимо доказывать в суде свое право заниматься подобной практикой,а ни как не РОРСУ, в суде доказывать свое право не признавать доки выписанные неизвестно кем.

Блин Андрей хрень ведь какая-то получается,известные заводчики- доки написанные на коленке,уважаемые эксперты - левые документы,а виноват как всегда стрелочник приобретатель которому не хрена было,посмотри сколько известных и уважаемых драли задницу за честность и порядочность того же Окуловского,сколько страниц люди грызлись в предыдущей теме,может пора уже для "чайников" тиснуть типа черного списка "внимание возможность мошенничества",а то читаешь сайт и удивляешься у некоторых столько видимых невооруженным глазом косяков,а "авторитета" только добавляется.

А действительно, на хрена простому пользователю,который не планирует никакой племенной работы,все эти племенные мероприятия,тем более что сейчас,все эти племенные дела ни чуть не ближе к простому народу чем декабристы,да еще вся эта породность рабочести отнюдь не гарантирует,не кажется что именно это и создает благодатную почву для этого самого непонимания,типа играют люди в игрушки,хобби у них такое. И не надо пенять людям за это,если эти самые этикетки зачастую на китайское качество лепятся.

Вот честно говоря,как-то дико читать на собачьем сайте,о псах смердящих читать,собачья "блевотина",это что по вашему сродни человеческой (когда нажрутся до скотского состояния),или все-таки оздоровительная процедура,и способ кормления щенков,хрен знает для чего вообще тему подняли,но походу ни благочестием,ни знаниями тут и не пахнет,блин собачники псов смердящих вспомнили,а собачья верность,преданность, собачки помощницы,кормилицы,это про кого про попов что ли,сука в церковь заходишь прейскурант на самом видном месте,вот откуда смердит-то,и блевотина не физиологическая имелась в виду,а те самые смердящие слова ,и дела,что похуже всякой блевотины.

Хрен знает длинный ствол ,короткий ствол,что лучше что хуже,у каждого свои плюсы и минусы,только и заряд, и ту самую марку и навеску пороха к каждому стволу, для каждого конкретного вида охот и подбираешь,если с внутридульными процессами не заморачиваться,то есть абсолютные внедульные показатели,кучность и резкость боя на нужных тебе дистанциях,вот от них и пляшешь.Ну и какую пулю как кладет,тоже походу знать совсем не лишним будет.

А правление уже давно живет отдельно от охотников,и охотники для них походу только средства для сбора денег,все сколь -нибудь приличные места объявлены зонами покоя для элиты,и простым хренам там делать нечего,и охотиться им по большому счету негде,кроме чистого поля разумеется,пару тройку лет назад,т.к из-за того что многие перестали брать сезонные путевки(весна- осень),ввиду практической бесперспективности этих видов охоты в угодьях общества,руководство "пошло на встречу" простым членам и сделало их бесплатными,т .е тупо включило их стоимость в ежегодные взносы,а сами путевки типа приезжайте и получайте бесплатно,вот и платили члены по 3000, в год за эту заботу,а уж хочешь ты эту заботу принимать,нет это походу никого не волнует,вот и посыпался народ из общества,у нас например в районном из 730 человек 309 осталось,а тут как всегда неожиданно (как зима в январе) это самое переустройство,ну и кто скажите думал что оно наступит,руководству то разве до этого,у них же почти три десятка районов,и в каждом районе сколько егерских обходов а в каждом обходе свой заказничек,который не "проинспектировать" хоть раз в сезон шефу с нужными людьми ну ни как не возможно,ну и когда им везде успеть,да еще об такой хрени как переустройство думать,тем более деньги на такую хрень собирать,ну а как припекло,так ведь голова не зря дана и выход всегда найдется вот и кинули клич типа ну браты -охотнички,скиньтесь по 6шт. на общее благо,а когда в ответ услышали,типа а не пошли бы вы на хрен,мы и так на ваше благо по 3 шт.каждый год скидываемся,а потом чтобы нормально поохотиться за путевками к частнику идем,вот такой конфликт интересов и случился.

Вот про эту самую форму ,хрен знает вообще для чего она нужна ,вот честное слово пока жили в деревне ни хрена ни кто этой формой не заморачивался,собаки вообще походу не в сезон с привязи не спускались,ну и естествено загруженными были,так никого это и не смущало,а приходил сезон и у того кто охотил много,собачки порой как велосипеды выглядели,и нихрена никакой кормежкой это не поправлялось,так опять же никого и не напрягало,все естественно и все понятно,так не сказал бы, что на самих собачках такая цикличность хоть сколь-нибудь заметно сказывалась,да собственно и на людях не так что ли ,у самого та же самая цикличность в десяток кг, и ни хрена не заморачиваюсь по этому поводу, да собственно и в природе все то же самое всему свое время,а вот те же самые(дополнительные,повышенные) физические нагрузки,они интересно что, только пользу что ли приносят,а может наоборот организм быстрее изнашивают,кто скажет то.

ФЗ об охоте ст 1.5 "охота это деятельность связанная с поиском,выслеживанием преследованием,...........) в приведенном контексте исключительно с использованием собак. походу все понятно.

Извини Денис,опыт у меня невелик,но ,но я походу и "испортил" свою суку подобным методом,первый сезон,сученке от 5 до 8 месяцев,очень даже неплохо ходила,правда в основном рысью,но рысь размашистая,я даже местным знатокам похваливался,типа смотрите как сученка ножку выносит ,как хороший рысак,и ходила довольно таки хорошо.Но поскольку эта первая моя породная собачка,да еще хозяину мамки пообещал породного потомка,правда с условием что диплом по куничке постараемся заработать,но думаю что для "нормального" становления сученка поздняя получилась,ей бы в конце апреля родиться,а так хрен ли требовать сильно,но все равно ожидания были очень хорошими,ходила прилично,довольно самостоятельная,4 кунички сработала,правда 3 низовых,одну в дупле метра 4 высотой,но потом охота закончилась,а нам весной в ринг пора,хрен знает знаток я еще тот,но показалось что излишне загруженная,ну и стали форму набирать,чего проще взял велик да кати,ну и покатал,во первых за неделю до выставки под машину закатилитсь,славу богу обошлось,потом чисто по полям катались,во вторых,скорее всего из-за того что скорость велосипеда равнялась ее "крейсерской" скорости соба и "привыкла" бежать рядом со мной,в чем я и убедился в сентябре,когда попытался показать ей барсука,соба шла как на прогулке впереди меня,не прилагая никаких усилий для поиска зверя,охренеть собачка просто гуляла,правда когда в нос резанул запах барсука ,ушла и сработала,и за весь второй сезон эта хрень нисколько не исправилась,доведу до следа соба работает,нет следа под носом нет и работы,может для вольера ,ну типа для поддержания физухи метод и хорош,но для охотников по моему еще бабушка на двое сказала.

Я,думаю что поиск и есть осмысленные действия,т.е. собака целенаправленно ищет зверя(охотничьи виды),а не просто болтается,типа гуляет.

Бог -то бог,но на Руси говорили что и сам не будь плох,профессионализм тем от любительства и отличается,что любитель делает как может,а профи как надо.

До меня как-то трудно доходит,как можно осмысленные действия собачки направленные на обнаружение охотничьих видов считать бессмысленными,собака метет все подряд ничего не пропуская и вдруг бессмысленно.А если специально не ищет,так бегает рядом с хозяином фигней мается,но ткнувшись в след отработает,это что по вашему?

Что профессионального вы увидели в действиях длинноволосого,чтобы его профи называть,на артиста из шоу больше похож,а выходящий из толпы тем и опасен что хрен знает кто выходит ,может ведь и олимпийский чемпион выйти,и уж профессиональность как раз в том и будет заключаться чтобы не расслабляться,кстати не замечали,что очень многие профи из того же ММА как раз и не имеют того самого поставленного удара,и появляются легенды о стальных челюстях.Что объясните мне за понятие бессмысленный поиск,если поиск как раз и есть осмысленные действия направленные на отыскание признаков присутствия зверя,а бессмысленное болтание и есть отсутствие поиска,а уж целенаправленно собачка ищет зверя,или просто " прогуливается" только слепой походу не заметит.

А что понимать то ни хрена собака не ищет,и работа начинается только когда ткнется носом в след,

Хрен знает,ИТС у меня вообще как-то слабо ассоциируется с термином рабочесть,Собачке год и два полнных месяца,нашла четыре кунички,поднимает и подает утку,взяла барсучка,и вместе с тем отсутствие осмысленного поиска, это показатель рабочести или нет?

Мне например сейчас не совсем понятна расплывчатость твоего термина "рабочесть",без привязки его к определенному виду,не было кабанов не было и кабанятников,а этим самым ползаводам нахрена вообще собаки нужны были,когда ползавода цепью лес чешет ,а ползавода массированный огонь ведет,охрененный показатель рабочести собачек получается.Вот я одного понять не могу,даже в этой теме ты второй эксперт,аппелирующий природой,т.е тем самым законом независимого наследования признаков,непонятно мне что это за хрень такая,потому что ведь вы по сути своими этими выссказываниями,саму возможность породности исключаете,вы эксперты породники по сути отрицаете породу,а я хрен с деревни,вынужден вам оппонировать,блин двадцать первый век на дворе ,люди клонов штампуют,а у нас до элиты породного собаководства,как будто ни как не доходит что ,если правил простой селекции не соблюдать,никакой "высоконаучной " племенной деятельностью ни хрена ни чего не добьешься.

Ну вы други даете,один эксперт ,другой не последний заводчик,предлагают мне не верить племенному положению(документу на котором и обязана строиться вся племенная деятельность) типа линия пережиток таежной романтики, как будто его полные придурки писали,хрен знает откуда тогда этим линиям взяться,потомок Вайса работает куничку,а почему бы ему не работать,если там скорее всего и сидят собачки от Ижевска до Днепра,и какие в этом коктейле доминанты вылезут,сам Мендель мозги вывихнет угадать.Вот и получается что вся современная племенная деятельность основывается на теории случайных выстрелов,а случай он и есть случай,ну а случилась осечка ,что пенять то ,если на случай надеяться всякое случиться может.Хрен знает если бы смолоду не брал кутяток гарантированно становившихся работниками может быть и поверил,а так неохота мужу уподобляться,который бабу в постели с любовником застукал,а та ему типа ну вот сейчас опять будешь верить своим бесстыжим глазам ,а не моим правдивым словам.

Конечно сейчас нет никаких линий,и именно поэтому тебе имеющему так много знакомых на просторах интернета,ни хрена за всю жизнь и не удается завести то что хочется,как впрочем и мне и очень многим другим,тоже наверное плохая обучаемость виновата.

А что получится если придурков не кончают,а воспитывают,их воспитывают,их детей воспитывают,их внуков воспитывают,ведь совсем не факт что собачки полные придурки,а как раз наоборот удивительно толковые добытчики,вот люди и не спешат с ними расставаться.