Andrej64

Я ,правильно понял,что собачки будут напускаться в угодья,и кого сработают,по тому и будут расцениваться,а то Ваня Курарарь интересовался,я так объяснил а теперь репу чешу вдруг человека в заблуждение ввел

Да человек походу уже предложил,объявить бойкот,не выставлять собачек,под таких специалистов,хрен знает молодежь вон через соцсети за считанные минуты тысячные митинги собирает,а мы походу наша хата с краю,мало ли что можно придумать,у нас тоже вон в ОО иРе,орали типа ни кого не держим а когда половина охотников стало чисто по зеленому охотиться,так репу сразу зачесали.

Конечно Дима вторая сторона есть всегда,я же не говорю что нет уродов ,которые гробят собак,я как раз за то чтобы эти стороны не срались друг с другом кто из них дурак,а вместе пытались выяснить почему пес не показывает ожидаемых результатов.В конце концов хорошая собака нужна и покупателю,и разве уважающий себя заводчик не мечтает,что бы само его имя было брендом хорошей собаки,только барыге по-моему все равно, ему главное бабло срубить и чтобы потерпевшие бизнес не портили.

Может потому что реально осуществить это практически невозможно, у всех свои дела,заботы,работы,а тут еще время и деньги и все в дефиците.А то что породный щенок совсем уж чистый лист бумаги наверное не совсем так,по крайней мере ему сопутствует лист бумаги гербовой,на которой выписана его принадлежность к породе,и покупатель вправе рассчитывать на то что его врожденные способности соответствуют породе к которой он отнесен,иначе смысл породности вообще теряется.Про дураков и базар,было бы совершенно точно,если бы мы щенков на птичьем рынке и брали,хотя наша действительность в породном собаководстве,походу куда хуже всякого рынка получается,ну чем скажи она отличаться то стала,купил бездаря,сам дурак,не хочешь дураком прослыть,сходи в вольер,найди псу поросенка,вдруг пару раз тявкнет,и тогда будешь иметь полное право плодить его щенков и дураками уже окажутся те кто этих щенков купит,по крайней мере если кто возмущаться начнет,можно на форуме ему так прямо и сказать,что сам мол дурак,благо кому поддержать здесь не мало найдется.Не правильно все это как-то, законы рынка ,тем более дикого рынка, в собаководстве главенствовать не должны.

Да конечно,понять дали,но может и им в конце концов нужно дать понять на чьи деньги по большому счету эти товарищи из себя королей изображают,может пора уже эту элиту на место ставить,а именно ни хрена не нести им свои кровные. Дело ведь изначально совсем не в Борисыче,а в качестве судейства на этой пресловутой выставке. Неужели та же самая Кузина настолько бестолковая особа,что у нее вопросов не возникло,типа как могло такое получиться,что на всероссийскую выставку в один ринг по десятку хорьков просочилось,ведь по любому кто-то из экспертов напортачил,если не всероссийский,тогда те кто до этого собачкам отлично лепил,НУ НЕ МОЖЕТ ЖЕ БЫТЬ ЧТОБЫ ЭТО ЭТУ САМУЮ ЦКК ВОЛНОВАТЬСЯ НЕ ЗАСТАВИЛО(если конечно они там жизни на алтарь собаководства кладут ,как в документе написали).Только ведь все их последующие действия показали,что сами собачки для них дело десятое,а вот если сократить им денежные потоки,то это походу куда как действеннее получится.

Подписываюсь

Да нет Дима,я и пытаюсь разговаривать как раз по теме отношений заводчик покупатель,наверное вся и проблема то заключается в известном русском вопросе,кто виноват,покупатель ли испортил щена неправильным воспитанием,или там уже портить нечего,потому что заводчик своей племенной работой просто вынес эту самую охотничью страсть за скобки,так что тут наверное правильным и будет,при предъявлении претензий ,самому как ты и доказывать что не верблюд,и наверное будет естественным что бы в случае если собачку удастся поставить,очередной балда брал на себя обязательство и заплатить за нее соответствующую стоимость,а от навешивания ярлыков,положение само по себе точно не улучшится.Ну согласись ,в вольере у того же Коноплянникова,только две собачки,нашли поросенка,это что нормальное положение вещей что ли, ну не верится мне,что всех остальных балды на испытания привезли.А ведь вполне могло получится,если бы эксперт позволил,хозяевам самим ,впереди соба бежать показывая ему где поросенок спрятался,что многие из них сработали бы и на диплом,и хозяева получили бы заветное право стать заводчиками,и после смело пенять покупателям щенов от их производителей,что они сами балды.

Конечно ошибался,многие и не скрывают,что их интересует чисто спортивно-декоративная сторона лайководства,разговор то ведь не про них разговор про тех кого я например считаю правильными охотниками,которые имели первоклассных собак,а сейчас у них почему-то не получается из породного щенка вырастить рабочую собаку,я не пытаюсь спорить что хорошему щену так же нужна натаска,но сейчас почему-то эта самая натаска все больше становится похожа на элементарную дрессировку,ну почитай форум во скольких темах красной строкой шло,как пробудить эту самую охотничью страсть,если подумать ведь это же охренеть можно,что неужели вся наша племенная деятельность к тому и свелась,что мы эту самую страсть в спящее состояние привели.Вот это самое твое как заинтересуешь,не есть ли дрессура,а у нормального щена наличие этой самой заинтересованности в крови и должно быть неотъемлемым условием его принадлежности к породе,потому что в описании породы черным по белому написано,ей присуща ярко выраженная охотничья страсть,и наличие этой врожденной страсти по-моему глубокому убеждению куда важнее даже оценки стандарта,потому что в этой страсти и заключается весь смысл породы,ее прикладное назначение,и экстерьерая породность без нее,чистая декорация.И у меня честно говоря большие сомнения возникают,о пользе дрессуры в исправлении породного брака,конечно людям проявляющим колоссальное терпение,опыт надо отдать должное,только вот проталкивая его в породу,лучше ли мы делаем для ее состояния в целом,ну пробудили мы эту страсть в собачке,где вероятность,что в ее щенкам тоже не потребуется эта самая дрессура,и так уже походу необходимость в этом многими как должное восприниматься стала.

Ничего кроме уважения такая позиция вызывать не может, у меня например такая же позиция.что если четыре поколения предков работали ,то щену вряд ли удастся не стать рабочей собакой,только почему в следующий раз ни кому ничего доказывать не собираешься,или гарантию уже отменил?

Нет ,я предлагаю не навешивать ярлыков заранее на человека , не делать поспешные умозаключения,конечно опыт у всех разный,только вот с моей точки зрения если ты действительно заводчик болеющий за породу,как слишком многие здесь себя позиционируют,то разве не в твоих же интересах,исключить даже малейшее подозрение о браке от твоих производителей,а если ты барыга, и твоя задача лишь бы впарить товар а дальше трава не расти,то и довод сам дурак самая выгодная позиция.А у нас на форуме разве не видишь аналогии,не зарабатываешь 30 шт,значит не мужик,не можешь квартиру в Москве себе купить-какой ты на хрен студент,щенок не работает ни хрена балда ты и есть,очень похоже не находишь.Блин только сейчас зубы лечить ходил,народу море,кто с села грязищу месил,у кого болит,и одна женщина врач,с утра до ночи старающаяся помочь,как говорит сама с деревни ,грязь месила,и что такое боль знаю,ну и как мне их не принять,вот за 7 тысяч и парюсь,ну и кто лучше реальную жизнь знает,или мне тоже прикажешь этим долбанным слугам народа верить,и эту женщину врачом не считать,типа 30 тыров не имеет значит и не врач.Знаю и такого человека,который на такого Балду посетовал и взялся сам щена натаскивать,потом свою лучшую собаку отдать пришлось,кому и какие руки ты отшибить боишься,помочь человеку,на ошибки указать,от этого что руки что ли у него отвалятся,а от того что в придурки записали ,у человека наверное крылья вырастут,а щенков где надо он и так не получил,если бы где надо получал,то и охотился бы в свое удовольствие,потому что если в щене есть та самая свойственная породе сильно выраженная охотничья страсть,то эту страсть не то что будить,спать уложить даже самому бестолковому балде еще постараться надо.

А вот интересно,хоть один из тех,кто считает себя спецом,серьезным знатоком племенного дела,уверенного в том что все зависит от нынешнего хозяина,утер сопли какому-нибудь диванному лежебоке,взяв балбеса обратно, и сделав из него рабочую собаку,на чем извините строится такая ваша уверенность,сука ну ни одного такого случая на форуме ни кто не озвучил,так что эта твоя уверенность очень смахивает на ответ Матвеенко,когда студенты ей пожаловались,типа мест в общагах на бюджетников не хватает,она им в ответ какого хрена ноете,разве достойно российского студента на 6кв.м. ютиться,купите себе квартиры хотя бы метров по 50 и учитесь спокойненько.Вот такое вот у каждого свое понятие.А по мне если соба не передает породные качества в т.ч и рабочесть,то ее ни как нельзя назвать племенным производителем ,и если тот кто гордо именует себя заводчиком,которому никакие кинологи не указ,не может постичь таких элементарных вещей,сваливая весь брак своей псевдоплеменной деятельности,на тупого покупателя,то его даже простым грамотным разведенцем назвать трудно.Хоть один выкладывая объявление о продаже щенков написал что покупая его щенка человек покупает лотерейный билет,и получить рабочую собаку из этого помета все равно что в лотерею миллион отхватить,хрень какую то придумали магазин товар обратно не берет,брак еще как берет,а уважающие себя производители,еще сами возврата потребуют,поэтому те кто требуют и сделали мерсы и ломбарджини,а мы все на жигулях ездим,хреновы патриоты блин.

Скорее возраста а не поколения,не удивлюсь,если через энное количество лет глядя в оптику например на бобра(которого иначе как саблезубым и не величал) ,старающегося, как котенок лапкой поймать мотылька,станет как-то хреново на душе после того как нажмешь на курок,и сам может сразу не врубишься,что за хрень с тобой творится,возрастная сентиментальность редко кого минует,ну и мышечную память люди ведь не придумали,руки как известно помнят..

Интересно тему подняли,а разве не в любом бизнесе есть такие же проблемы,партнеры надежные и не очень и откровенные болтуны,походу все как и везде,вон Максима Синцова ,за эту самую предоплату, здесь же на форуме откровенно гнобить пытались,так многие их еще и поддерживали.

Это же охренеть судилище,как интересно квалифицирует это деяние господин адвокат,исходя из своего профессиональной квалификации-"истцы",и они же главные свидетели,и отсутствие надобности в предоставлении обвиняемым своих свидетелей и доказательств,именно потому что исходя из своего глубокого внутреннего убеждения они склонны верить(им выгодно верить именно) истцам.СУКА И НИ СЛОВА ПО СУЩЕСТВУ ЗАТРОНУТЫХ ВОПРОСОВ,ВИДИТЕ ЛИ ДАМА ЖИЗНЬ ПОЛОЖИЛА НА ПРОЦВЕТАНИЕ ПОРОДЫ,ХРЕН ЗНАЕТ ,МНЕ-ТО ЧТО ДУМАТЬ,ПОТОМУ ЧТО ЕСЛИ БОРИСЫЧ ПРАВ ПО СУЩЕСТВУ,ТО ТАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА НИ ЧТО ИНОЕ КАК УГРОБЛЕНИЕ ПОРОДЫ,И ИЗВИНИТЕ КТО НЕ ПОМНЮ ЗДЕСЬ НА ФОРУМЕ ПИСАЛ ЧТО ЭТИ ДАМЫ ЗАХВАТИВШИЕ ВЛАСТЬ В РУКОВОДСТВЕ РОРСА ТОЧНО ПРИВЕДУТ СИСТЕМУ К "ПРОЦВЕТАНИЮ" БЫЛ АБСОЛЮТНО ПРАВ.

Кунички ходовые,или из дупла?

А ты тему проблемы с ЗСЛ не смотрел что ли,если щенок дерьмо ,то сам и дурак,гони бабло и молчи в тряпочку,а то тебя же дебилом и выставят,вот и вся этика заводчика.

А по мне так все эти разговоры,про какое ружье лучше,если провести анологию с женщинами например,есть королевы красоты,есть умопомрачительные хозяйки,но каждый почему-то живет со своей женщиной,может как раз по тому что другой и не надо,так и с ружьями,можно гарем на все случаи жизни завести,но мне почему-то ближе те кто привык обходиться одним ,тем самым надежным и уже родным,в конце концов совсем не ружье делает охотника охотником.

Так,а я разве не о том самом,зачем человеку четыре собаки,если и одной за глаза,а так походу ни им нормальную охотничью нагрузку не обеспечить,ни самому добром не поохотиться,кто-бы что не говорил,но стая для лайки не совсем нормально.

Здесь наверное подразумевается не скорость хода а то самое мастерство собачки которое позволяет ей найти запавшего зверя за минимально короткое время.

Конечно глупо,но если бы это был действительно сыр,и действительно вкусный,а вот действительно глупо пытаться сварить сыр из дерьма,вон из пальмового масла нахимичат нам всякой хрени,и с виду ничего,некоторым даже нравится,только ведь вся и беда в том что это не сыр. Не охотишься ты на медведя не вырастишь и медвежатницу,сколько бы вольерных дипломов на нее не навешал,и кабанятницы наормальной без постоянной реальной практики не получится,тогда кого мы обманывать то пытаемся.И уж если "лаечник" не имеет возможности реально охотиться с лайкой,то не хрена и лаек держать,разбавляя рабочесть породы всякой суррогатной хренью, подливая в процесс производства того самого вкусного сыра,свою порцию пальмового масла.

А по мне так ни хрена ничего не ускоряется,все эти шоу на итс да еще с присвоением дипломов и титулов только шоу,подготовка к шоу и больше ничего,на реальную охоту это походит как зарница на войну,вот и приходит в лес не охотник а бойскаут какой-то,который в трех соснах блудит,и для чего ему чутье не знает,хрен ли на зеленых кивать когда сами такие селфи выкладываем,что с души воротит,про каких на хрен поросяточек рассуждаем которые щеночков душевно не травмируют,сколько должен весить свин по правилам испытаний,и с какого возраста корифеи советовали собачек на зверя брать,все с ног на голову перевернули,ну не может быть полноценной натаски без реальной добычи,а если реально не добываешь,то для чего тебе лайка вообще,что за хрень придумали ,охотнику некогда ходить на охоту ,он и ходит на итс,так и вырастит не охотницу а ИТСницу. А про увлечение селфи,мне вообще не понятно,ладно тинейжеры сопливые,а тут блин и мужики пенсионного возраста ,походу кипятком ссат ,смотрите мол какие собачки впятером барсука одолели,а барсук он понятно зверюга тот еще почище медведя будет. Зеленым деньги отрабатывать надо,вот мы им всемерно и помогаем,на них же потом и сетуем.

ТАК ВЕДЬ МАМКИ С ПОРОСЯТАМИ,ИЛИ ПОРОСЕНКА ПОЙМАЕТ,ИЛИ СКОРЕЕ ВСЕГО МАМКУ К ОХОТНИКУ ПОД ВЫСТРЕЛ ПРИВЕДЕТ,ТЕ ВЕДЬ ВЫВОДКИ ЗАЩИЩАЮТ.

А куда Борисыч исчез с доски почета?

Так я за нас за всех и радею,богатенькие адвоката наймут,он им все и разложит по полочкам,если внимательно читал,то пытаюсь понять,где это самое требование законно,а где уже не совсем законно,ну типа того пенсионера обыскивали на законных основаниях,или незаконно,тоже наверное не один инспектор был,а со "штатными свидетелями" вот эти шоблы и имел ввиду.

Да собственно другого походу и ожидать не приходилось,глупость и некомпетентность очень часто идут в ногу с подлостью,не самих же себя любимых им виноватыми считать.