
Andrej64
Пользователи-
Публикаций
2 955 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Весь контент Andrej64
-
Блин мужики вы совсем что ли офонарели,не собирался я никого трогать,просто попытался объяснить что цена на зверя не может быть везде одинакова,что непонятного-то,ваши с Алтая по тысяче за литр объявы выкладывают,у нас в прошлом августе перекупы по шесть шт.за литр предлагали,из Московских кто-то походу и о восьми говорил,ведь дураком нужно быть если скажем жир можно за двадцатку толкнуть,с живым зверем гемор иметь и его же за пятерку отдать,что непонятного -то,и причем тут какие-то наезды,при чем тут я за Балду,я не за Балду,я против ситуации,когда из 10 породных щенков,не один не заработал,если тему читал,то там походу и про одного из 17 люди говорили,и про то что у 80 % поголовья только вольерные дипломы,а мы вместо того чтобы реально ситуации обсуждать,охоты на ведьм устраиваем,да друг друга во враги записываем.
-
Сергей прими мои извинения,сейчас посмотрел подобной методикой расчета стоимости зверя аппелировал не ты,а твой"постоянный оппонент",так что я попутал,с памятью наверное хреново становится.
-
Не ну что до человека докопались,какая хрен разница что там у других ,и что вы об этом думаете,это просто его цена,ну посчитал человек что в его условиях она должна быть именно такой,и что такие уж страшные деньги что ли просит,кому надо тот и купит,за одни состязания и отобьет,или как Башкирцев цену определял,типа 4 литра жира по 6 шт,а с того же Алтая объявы типа и за штуку отдать рады да некуда,ну и сам зверюга,хрен ли из себя КРУ то изображать.
-
Хрен знает верить не верить,я вообще стараюсь людей не судить,описал человек ситуацию из нее и исхожу.
-
И тебе здравствовать Леха,я просто понял что человек не имевший до этого опыта собаководства,попытался завести себе породную охотничью лайку,и за это его сочли балдой,потому что из десятка породных щенков ,лайкой не один не стал.
-
Ну где ты это прочитал? я как раз думаю что при охоте на лося ,охотнику и необходимо знать где этот лось любит ложиться,тогда с 11 до 3х приблизительно ,зайдя против ветра ,ты имеешь больше возможностей подойти к обозначенному собачкой зверю на лежке.А уж участки где лось лежит ты как охотник знать обязан.
-
Я уже давно многому не верю,и тому что Балда- балда,и тому что все что с доками -говно,мне очень хочется верить Рассвету,что потомки рабочих собачек стали лайками,но и это я за не знанием вынужден принимать как должное,именно потому что он говорит "я за свое отвечаю",и дай бог чтобы таких Рассветов было побольше,и "вся страна"здесь абсолютно не причем,я за конкретного Леху,который так сказал,я и за Олега Пономарева,который сказал,что свое дерьмо я сам подотру,респект ему за такую позицию.
-
Лех,а с чего ты взял .что с предками охотились,может как раз из них вольерных чемпионов и делали,а охотиться им недосуг было.
-
Так твое "неважно что в лесу лосей нет" скорее показатель тебя как охотника,Балда походу и писал свалю кабана ,а они ноль внимания,или не так?
-
Хрен знает,может вы описание породы не читали,именно там и написано что лайка должна иметь охотничью страсть,из которой вытекают и чутье и стремление к поиску,и тот же Балда это не с потолка взял,может прежде чем щенков на рынок поставлять,посоветовать заводчикам перед вязкой убедиться,что все представители того самого описанного в родословной генеалогического древа имели ту самую страсть и чутье и поиск,чтобы не плодить лотерейные билеты,и не искать крайнего в Балде.
-
Извини,из кого он должен воспитывать лайку,из овчарки,терьера,или просто дворняги,из кого?Я НЕ ИЗ КОГО СВОИХ НЕ ВОСПИТЫВАЛ,первая в жизни взятая за бутылку(та самая чисто символическая плата(ну типа рубля за клинок)у соседа в городе ,к охоте отношения не имевшего и ему-то доставшаяся чисто по случаю,типа отец друга РЕЛок держал,в три месяца отвезенная мной к родителям в деревню в конце мая,чисто на бытовом деревенском уровне, к сентябрю имела сработки по норке и кунице,вторая ЗСЛ(потомок тех самых ,неоднократно на форуме обгаженных егерских собак,в три с небольшим месяца,в первый раз попав в лес.чисто чутьем ,на сколько могу судить метров около 300,взял стадо,и работал и ушел за ним,и уже ночью догнал меня в черте города,откуда это в нем то было,если сейчас утверждается что "надо потрудиться" чтобы из породного щенка лайки ,лайка получилась,какой еще труд (кроме реальной охоты),вы для этого прописываете-то,хрен знает,тот самый охотник,которому некогда сходить на охоту,и он может только посещать вольер,и усердно поставлять нам щенков,не он ли стал определяющим звеном в породе,если 80% производителей допущены к разведению именно по вольерному диплому, хрен знает походу легче всего крайним назначить Балду,типа балда он и есть балда,что с него взять -то,но..............но лично мне известны случаи,когда щенята взятые охотниками,которые многими упоминались на форуме как (ну очень охотники),ну ни хрена не работали,и походу только под хвост их не целовали толку не прибавилось,и кого здесь считать неудачником,для меня лично большой вопрос.
-
А меня честно говоря и позиция заводчиков настораживает,одного они прессовали за то что он так на родословные полагается и выставляли дурачком,второго прессуют за то ,что он в этих бумажках сомневается и именно поэтому он тоже Балда,и что самое главное и там ,и там одни и те же люди,почему такое "раздвоение личностей" происходит хрен знает?
-
Да с отношениями пользователь-заводчик все понятно,на базаре два дурака как известно,а родословная то в этом случае что??? или эта долбанная система уже уровень птичьего рынка?Что сейчас вообще гарантирует щенячка,кроме возможности барыжить "породными" щенками?
-
Блин Дим,а разве не заводчик должен собачку проверять прежде чем вязку планировать.Тема то походу и ставит вопрос что гарантирует родословная?Если пользователю все самому проверять необходимо чтобы воотчую убедиться,то какой смысл этой бумажки вообще,если так вопрос ставить так походу чтобы быть уверенным в том,что берешь,надо всех три десятка предков самому обследовать,а за какой хрен извини тогда вообще заводчику деньги платить,в чем тогда вообще смысл породности?
-
Какие укоры или насмешки,как раз в пику тем кто кричит что породный щенок лотерея ,мотивируя это законом случайного наследования признаков,тебя как пример и привел.
-
А зачем суке что-то кому-то доказывать,вон у того же Рассвета походу стопроцентно рабочее потомство,так что еще доказывать то кому-то. если бы еще и однотипность в помете присутствовала,что еще и желать то было бы,а уж если ты(заводчик) выставляешь на продажу породистых щенков то именно ты и должен быть уверен что с обеих сторон было четыре поколения работников,именно заводчик должен уметь грамотно "читать" эти самые родухи и "щипятильно" планировать вязки,именно он сам должен быть на все сто уверен в качестве своего потомства,только потом уже поставлять его на рынок,самому с себя прежде всего спрашивать и надо,как говорится назвался груздем,полезай в кузов,а не апеллируй к законам случайного наследования признаков.А то блин как в боксе тоже случается,купят перчатка и грушу ,назовутся боксерами своего рода доморощенные чемпионы ,а потом обижаются что им в ринге по морде бьют.
-
Так ведь речь собственно об этом самом и пытаемся вести,если от личности Балды отцепиться,что нормальным что ли считаешь что только один щенок из 17 породных стал рабочей собакой,и Балду то только после 10го прорвало,и сразу определение дали словоблудие,да отсутствие такого "словоблудия" только на руку тем кто занимается "рукоблудием" по отношению к племенному положению,и по самое "нехочу " имеет породу,за которую он как бы задницу рвет.
-
Хрен знает походу все это сделано чтобы облегчить отмазку крутяшкам ,если вдруг засветятся невзначай,а так думаю что все эти нововведения,включая и разрешение летних охот,ни хрена хорошего не несут,такое понятие как протестное браконьерство вещь походу очень заразная,люди стали позволять себе такое о чем пару десятков лет назад и помыслить не могли,и осуждать их за это, видя что творят небожители ,тоже язык не поворачивается.
-
Хрен знает Явлинского или кого-то еще,походу вся "система" ни чем от этого дом-2 не отличается,собрались заводчики,как депутаты с правительством и сидят нахваливают как они о породе радеют,и достижения свои чемпионские демонстрируют,а Балда как тот народ которому твердят ,что в России все прекрасно зарплаты по 50 шт,а Балда месяц отработает пойдет получать ...десятка,и то ли потому что балда,то ли не в России живет,хрен знает,вон пенсионер Голиков кричит душа болит,в старости работать вынужден,а ему типа так это не от того что пенсии на коммуналку не хватает,а от избытка здоровья,хрен ли в личность Балды упираться,упритесь хоть раз в озвученные экспертами цифры. Неужели всех устраивает подобная статистика,и Балда ли в ней виноват,или его вина только в том что он многим радетелям рекламу портит.
-
О как,уважаемые эксперты говорят что 80% поголовья не имеют вольных дипломов(фактически не проверены на профпригодность),так что в этом самом дерьме мы уже давно по горло плаваем,и делаем вид что в шоколаде,точно позиция настоящего борца за породу.
-
Так и вопрос то походу что сохраняют то,если в 85 диплом проходным сделали,у на лайки-то как-раз к 90м появляться стали ,выбирать мне собственно было не из кого,но даже похожий на лайку щенок обладал этой самой страстью,а сейчас вы пишите сколько там % экспонентов,обладающих тем самым критерием породности, рабочими можно назвать?Дипломы вольерные мура,чемпионы мура,и что в щенячке русскими буквами написано тоже мура,нужно еще какое-то особое умение,чтобы ее "правильно" читать,правила написаны не для настоящих лаек,а допуск в племя по ним получают очень даже настоящий,и это оказывается и есть не что иное как борьба за сохранение породы,и что сохраняете то,если просто ушки торчком,хвостик крючком,то одного этого для породы явно мало,если не по правилам,не по понятиям,то может по совести попробовать что ли.
-
"Доказанное происхождение-критерий породности", очень хотелось бы согласиться но.........,в каком интересно году сделали вольерный диплом проходным? Не знаю,меня здесь вот упрекали что я не имею ни кола ни двора,ни хрена ничего для породы по большому счету не сделал,так наверное и правильно ,я простой охотник,и собачек всегда держал для охоты,и лайка для меня, прежде всего помощница на охоте ,двадцать лет охоты с лайкой уместились фактически в жизнь всего двух собачек,хорошо это или плохо?и собачки брались по принципу хвост крючком, ушки торчком значит лайка,и никаких документов подтверждающих "критерий породности" им был не нужен,этим самым критерием была всепоглащающая страсть к охоте,с самых соплей и до смерти,первый Байкал ,накормленый ломанными иголками ,и не евший уже несколько недель,встал ,и шатаясь и падая пошел за хозяином ,который с ружьем пытался уйти в поле без него,сука да отец с соседом " Мазаем",что-то по соседски "отмечавшие", чуть ли не в голос заревели,а что доказывает это "доказанное происхождение",если страсть отсутствует хрен ее знает.
-
Я как-то отца своего спросил,типа знаешь бать мне шестой десяток,а в душе я все еще пацан,он помолчал и говорит да и я тоже,вот такая вот хрень с собственным ощущением своего возраста,собственные ощущения вещь все таки сугубо субъективная и частенько куда как далеки от объективной действительности.Если смотрел,то не мог не обратить внимания сколь долго американец завозил свой длинный,и ведь завез,и Федору по большому счету повезло,что и америкос сам далеко не в лучшей форме,а так хрен ее знает вон уважаемый артист субъективно переоценил свой биологический возраст и........ самым глупым из армян стал Армен Джигарханян,ну очень не хотелось бы чтобы Федор чем -нибудь подобным закончил.
-
Ну а какая польза от того что 80%непроверенного поголовья участвует в племенном размножении,доводы все эти типа поголовье уменьшится,щенки подорожают,и порода зачахнет еще вилами на воде писаны,может как раз наоборот вся пена уплывет,и останутся только те кто использует собачек по их прямому назначению,именно для охоты,тогда глядишь и Балде легче будет не ошибиться,и взятый от рабочих собачек щенок покажет ему что такое настоящая охота с собакой.