Andrej64

Борисыч,а можно ли по треку определить например ходовая куничка сработана,или из укрытия выдавлена,ну типа ходовую по идее прогнать должны,а место укрытия хорошенько в цвет трека закрасить?

А вы к чему отнесете поголовные шмоны на дорогах,досматривают всех подряд,вдруг что-нибудь нарисуется,тут тебе и будет и протокол об АП,и галочка об усердии в работе,а о правах людей походу ни кто и не вспоминает.

Конечно правила охоты нарушать не обязательно,вполне достаточно появления в общественном месте под градусом,или пары неоплаченных штрафов,и оружия вполне можно лишиться.

Не пойму как можно одно поменять на другое,я под изменениями понимал изменение границ параметров что недопустимо,а вот описание без всех этих чуть,значительно ,слегка, интеллектуальности в глазах,замененных на вполне конкретные цифры было бы куда понятнее для таких валенков как я например,да и экспертам сократило бы полет фантазий этого самого своего видения.

Если заметили,то я как раз против термина" изменения",я например вообще не в восторге от размытости самого стандарта,что позволяет экспертам иметь то самое пресловутое свое видение,если помните то как раз в нескольких темах и сетовал на отсутствие эталона породы, (своеобразных индексов пропорциональности сложения).

По-моему очень правильная постановка вопроса ,разве не стандарт определяет породу,и походу ни кто не мешает приносить пользу породе в рамках ее стандарта,интересно получается национальный клуб и изменение стандарта,так хрен знает до чего доизменяться можно.

А походу все очень верно,вот именно такой культурный уровень сегодняшней эпохи и отражает,забытая порядочность и ненасытность,или думаете те кто людей "жрать" готов зверей что ли жалеть будет?

А у нас не добровольно,а принудительно собрали на землю по 6000 с человека,да еще взносы до 4000 подняли,и та же хрень ,где более менее нормальный лес там закрытая для простых охотников территория,да еще губер подсуетился,охота у нас стала до 31 января,и это при сложной обстановки по бешенству,вот по февральскому насту и катаются блатные снегоходчики,типа численность регулируют.

Я с 88 года за рулем,и тьфу-тьфу,на меня лично ни разу не составили протокол.и не оштрафовали,да и правила я стараюсь не нарушать,так что все мои свидания с гаишниками практически всегда кончаются пожеланиями счастливого пути,но пару раз попадал в всеобщий шмон,т.е вечером сотрудники выезжали за город и шмонали все подряд машины идущие с сельской местности,проблем себе рисовать ,тоже желаний не возникло,вроде все вежливо и пристойно с пожеланиями счастливого пути,но сука сам факт шмона,при чем шмона явно незаконного,совсем не добавлял уважения к себе как к человеку,прогнулся под систему получается,так и шел дальше своей дорогой, а на душе после этого все равно хреново почему-то.

А я думаю что все эти прибамбасы типа электроошейников,ломка характера ,жесткие методы дрессуры,все это уже типа поздно пить боржоми,когда почки отвалились,типа методы чтобы исправить свои же косяки,те самые наши недоработки и упущения щенячьего воспитания,когда нужные нам условные рефлексы (элементы послушания),нарабатываются в мягкой игровой форме,тот же самый возврат,умение следить хозяина,это ведь походу и закладывать сильно не надо,в щенках с самых соплей природой заложено умение следовать за мамкой,я например брал на прогулки в лес двух месячных кутят,и ни один не потерялся,и гончие и лайки без проблем находили меня по следу,когда я от них прятался,более того лайчата и в этом возрасте без проблем поднимают голову ,когда я прятался на дереве,так что вполне допускаю что эти самые непослушания,непозывистость ,невозврат,просто показатель отношения собачки к человеку,вполне возможно что хозяин ей просто извините за выражение на хрен не нужен,она в состоянии хапнуть свою порцию адреналина и без него,или уверенность что отслеживать партнера по охоте опять же обязанность хозяина,у него же астра есть,вот пусть и ищет.

конечно ловят,кто же спорит,но..........,как считаешь действия этих сотрудников соответствуют регламенту,или больше разборку быков напоминают,если бы этим пьяным был судья, прокурор,депутат,мэр.или очередная Мара Багдасарян,они себя так же вели?

То есть как это при чем здесь уважение,если уважая себя уважай других,то еще не известно что хуже хамство или разбить телефон об башку,но перед этим почему-то необходимо выключить камеры,очень уважительно получается,тыкать нельзя а телефоном по башке это из уважения что ли,так вы считаете,я считаю что блогер хамло,но он то себя вполне возможно Робин Гудом и считает,и знаете вполне возможно что в действиях подобных блогеров как раз и присутствует элемент если не воспитания,то хотя бы острастки для любителей разбивать башки в погонах,очень уж огласка им не по нутру.

А не станет ли эта самая далекая от идеала управляемость,которая вроде бы устраивает нас каждого в отдельности,проблемой для породы в целом?а может уже воспринимается как вполне нормальное явление?

Все походу верно,но почему то удав то хорек,в этом случае вообще хрен знает кто,и очень редко человек заботящийся о безопасности движения?

Тогда почему не застрелили и не посадили в этом случае,может как раз потому что изначально останавливать не за что было,т.е он просто ничего не нарушил,естественно и взяток давать ему просто не за что было,иначе откуда этот блогер мог знать что они ответить не могут,он то в отличии от сотрудников букву закона походу на зубок знает,разве не ты в 29 посту сказал что на их месте выключил бы камеру и разбил телефон об голову этого блогера,это так что ли уважая себя нужно уважать других по твоему,а по мнению блогера он тоже может воспитательную работу проводит,переделывая плохих сотрудников,которых взяткодатели испортили.Интересно у тебя получается,оказывается водители виноваты что гайцы взятки берут.

А при чем здесь именно моя логика,хрен знает если например сейчас,да хоть на этом форуме, опрос замутить,кого дпсники обували а кому реально помогли ,как думаешь кого больше окажется,на меня например ,эти самые зеленые юнцы они охотника живодера где увидели, не в этих ли самых роликах в которых собачки суперохотников полосатиков давят,или барсучат сеголетков стаей раздирают,так я тоже это живодерством называю,ты может читал невнимательно,про бальзам на душу я ответил как раз господину который и предлагал,камеры выключить и башку разбить,не приходило в голову что именно такая логика и создала им соответствующий имидж,а про конкретный ролик сам что думаешь,ну почему доблестные сотрудники перед обыкновенным хамлом как побитые мямлят? Что тебе твоя правильная логика подсказывает?

Как можно вести разговор о послушании если собака команд просто не слышит,разговор то о том что она зачастую и услышанные команды просто игнорирует,может в том по большому счету и проблема,что с развитием техники,мы эти косяки сами нивелировать научились,а что трудного то посмотрел по астре да подъехал на машине,ну и что собачки зверя стригут ,рвут, лось здоровый всего не сожрут,главное идут до победного, вон того же Олега Пономарева даже обвиняли,дескать не рвет собака лося значит не с ней и добыли,но ведь были же собачки которые и белку давили так что бы кровоподтеков на мездре не оставить,и по сезону когда работает,а когда просто обозначит,(пушнину) ну очень заметно бывает,собаки они конечно разные,но можно ли этим оправдывать ее недостатки и пороки,суть племенной работы разве не в том чтобы эту самую" реальную жизнь" в рамках стандарта и правил поддерживать и развивать

А как в правилах написано,ружье в чехол,подходи и отзывай,вся и беда то в том считаю что большинство хрен отзовешь,все больше ловить приходится,но ведь есть же и те которые отзываются, а вот в том почему не все, ну точно не лайки виноваты,какими бы супервязкими они не были.

Ах какие бедные незащищенные сотрудники милиции,их походу и хромая курица залягает,разве закон не предписывает всем гражданам без исключения выполнять их законные требования,и регламент не дает им право и спецсредства для реализации этих требований,так может чтобы остаться мужиками им надо было как раз знать и применять эти законы и регламент,и пусть хоть какие камеры снимают эти самые грамотные, соответствующие регламенту действия,а разбить башку,пользуясь предоставленным правом на применение силы, зная что простому человеку вряд ли что удастся доказать в нашем самом справедливом суде,это как раз и надо "настоящим мужиком" быть. Как думаешь сколько таких ,с которыми доблестные сотрудники мвд так по мужски обошлись, этот ролик как бальзам на рану,порадовались.Ну очень уж эта их корректность и вежливость мямлящего не выучившего урок первоклашку напоминает.

Хрен знает что сказать,если вам в этот раз это было нужно ,то конечно хорошо,но куда как лучше было бы если собачка и в вольере снялась с первого позыва,и в охоте если бы допустим нераненый кабан в чужие угодья ушел,так же легко снималась и ее не нужно было бы ловить сутками,это что ее хуже что ли по вашему сделало,ее вообще прежде чем на поросенка "притравливать" , тому самому мизеру вежливости описанному в рекомендации для начинающих учили,или тоже это неважным сочли?

Про погоню за плюсиками походу говорят когда по сути сказать нечего,с чего например ты решил что достаточно команд ко мне и нельзя,охоты то разные,вон здесь на форуме тоже многие упирались что лайка вольный зверь,и использовать ее как подружейную собаку при охоте на ту же утку просто невозможно,но вот Борисыч привел в пример одного дедка,у которого замечательно вежливая собачка ,ходила именно так как надо,и остальные на ее фоне простыми балбесами смотрелись,почему не скажешь этих неглупых животных другим не по силам было научить как надо,читал вывод который сделала комиссия после краснодарских по куничке,привыкли местные ночами куничку гонять,вот и не научились собачке правильной работе на диплом,тоже что ли лаек винить,ты вот с чего решил что два щена в лесу лучше одного? чем они у тебя там занимаются,может вся натаска и заключается в том что носятся как бешенные,да друг с другом играют,по другому свой адреналин расплескивают,пока ты зверя ищешь?Так в тупые и записываешь их потом,а вежливость собачки на охоте если хочешь это еще и показатель взаимопонимания охотника и собаки без которого ох как трудно сложить охотника и собаку в "единый механизм",ту самую безотказную охотничью машину.

А может прежде чем щенка вообще заводить книжку почитать,что там умные люди о воспитании щенков говорили,и в лес выходить уже с воспитанным щенком?

Интересно других на камеру снимать не тушуются,а сами перед камерой тушуются,так может потому и тушуются что публично предпринимаемые действия должностных лиц должны соответствовать букве закона,а как раз по закону то они и не привыкли,или просто не знают этих законов,как же тут не стушеваться,то они сами изрекали эти трижды повторяемые "истины",что про саму Истину то и забыли,а может вообще не слышали.Скажи если бы губернатору на эту самую добропорядочность не насрать было,он что не нашел бы ресурса свою невиновность доказать???? Просто им абсолютно по хрену что население про них там думает....

А может просто быть нормальными мужиками ,твердо знающими свои должностные права и обязанности,и готовыми не только простых работяг нагибать,но если надо и любого зажравшегося ублюдка на место поставить,не замечали такого ,что кто из некоторую власть имущих других,рангом пониже нагибать любит ,тот и сам зачастую прогнуться готов.

Разговор о том что охоту портят не собаки вязкие, а собаки непослушные,улавливаете разницу? Что не читали здесь восторженных отзывов,что собачку и в вольере всем табором полдня ловили ,снять не могли,до чего "вязкая".Вязкость злобность по-моему с адекватностью тоже дружить должна,а иначе это очень на безбашенность смахивает.