Andrej64

Конечно умудряются,жрать захочешь,к стае прибьешься,волки вон походу еще покруче будут,они и двориков сожрут,только охотнику то от этого какой прок,а лайка и будет самым успешным охотником в лесу ,когда охотит с человеком и для человека.

Паш а ты брось двух месячного в лесу,белки же его не сожрут,а осенью пойдешь на промысел,а там тебя готовый охотник поджидает,и не надо будет балбесов расстреливать,как интересно раньше до такого способа не додумался? Зачем очевидную хрень то писать.

Александр,конечно говорю про то что в кино показали,там и кутяток походу показывали,своих,и то что в лес их водить надо ,на весневку по крайней мере брали,пусть с лесом знакомятся,да и вообще жизнь крестьянскую,каждому времени свое дело,а кутята в при этом как бы между делом охотниками становятся,на промысел он одну собачку брал,я тоже например с одной охотиться предпочитаю,лосиков в фильме как-то не заслуженно обошли,так думаю что может некоторых из тез кого на соболевку не брали,на них возьмут,Где-то на сайте фильм про кочевье нацменов плавает,так у них там тоже стая,такая однотипность нашим заводчикам позавидовать можно,и озвучивает тоже типа эта на соболька,эта на лосика,а те двое на кого понадобится на того и поставим,да хрен ли вообще что-то додумывать,помнится фильм про охотника Александра Зубова сильно обсуждался,так многие тоже говорили понты мол человек гонит,с такой стаей какой хрен промысел, на хрена все это,с чем ты из сказанного им не согласен,неужели с тем что кутенок в лесу это лучще чем кутенок в загоне,и какой хрен мне например толк,что у тебя,или кого-то там, собачки лучше,я же все равно своих больше люблю,ценю.уважаю,и помню ,они для меня самые лучшие и есть.

Да ни какой не будет ,сожрут его скорее всего.

Вот именно,у одних квартиру жрут,а другие и козу лаять научат,хотя вон у Пардуса поинтересуйтесь ,легкое ли это дело из любимца семьи,охотника делать.и всегда ли вообще выполнимое.

Я конечно в тайге не жил,но походу мысль что и взрослая собака ,каким бы охотником она не была,там без человека не жилец,озвучивалась не раз.

Охренеть,оказывается там на северах одни придурки промыслом занимаются,рукавицы из тех кто под ногами болтается шьют,нет бы несколько годочков подождать ,пока ума наберется,а потом как дать ему педагогики,сразу глядишь профессором станет,эта метода точно круче всякого коростеля будет.

Знаешь Александр,тогда скажи на хрена типичному капканщику Соловьеву те шесть или восемь собак которых в фильме показывали держать,щенками он вроде не барыжит,для красоты что ли держит,или может чтобы крутым заводчиком прослыть по всей Бахте для съемок насобирал,а капканами походу даже владельцы частных питомников не брезгуют,а если фильм внимательно смотрел ,то и он походу чуть ли ни теми же словами твой пост озвучил.Мне лично его выссказывания о собачках ,ну очень импонируют.

Конечно если щенка берешь чтобы в задницу целовать,типа хозяину на охоту некогда ходить,так что вольер для него спасение,потом отпуск ,а то и два и угробит,глядишь и заработает если охотник хороший,А Гена Соловьев свою позицию и озвучил,ему на промысле щенка учить некогда,летом в лес берут если там не вкурил и надежд не оправдал,рукавицами и станет. Умка на сайте не ту же позицию что ли озвучивал ,типа собака должна жить в лесу.Вы Войлочникова не читали что ли,тогда прочитайте с какого возраста он советует щенков в лес брать,Вы походу как обычно берега попутали,какая беда в том что пес спит на балконе или в квартире,беда если он кроме этого балкона ни хрена не видит больше.А Львова ,то нахрена приплели,как раз у него то щенки с самых соплей в лесу,и если посоветуете ему их до года из сарая не выпускать ,думаю вряд ли он к вашим мудрым советам прислушается.

А что хотите-то,нахрапом сейчас охотиться престижно стало,вон люди на всю страну гремят,на всю страну и заявляют,мне гладиаторы нужны,так и то сетуют типа что из под десятка собак кабана оттоптать умудряются.

Так ни кто и не призывает натаскивать,в хорошем щенке это самое пользоваться чутьем заложено с детства,вот и пользуются на здоровье ,было бы только где им пользоваться,а когда упрячут псину в клетку,и кроме этой клетки он ни хрена больше не видит,вот за ненадобностью эта чуйка и притупляется,потом покажут поросенка в вольере,тявкнет и в племя,и тут уж и толковому владельцу трудов стоит эту чуйку пробудить,и заводчик не накосячил,собачка то законный допуск в племя имеет.

В тех же самых семидесятых пятимесячный щенок русской гончей,чуть не заставил мое десятилетнее сердечко из груди выпрыгнуть,когда первый раз залил голосом гулкий осенний лес,и такой же сопливый лайчонок ,живя лето с родителями неохотниками в деревне,к сезону уже имел сработки по норке и кунице, как-то без толкового владельца обошлись бобики почему-то,и заводчиков то тогда не было.

Кто же спорит,конечно деды,а дедов ихние деды,и коростель совершенно не панацея,тот же утенок,или куропатенок,разницы в общем никакой нет,главное что бы щен рос в поле,тогда его и не нужно этим самым чутьем пользоваться учить.

Я как- то похоже то же вопрос задавал,почему частным хозяйствам,которые гончатникам ни одной путевки не выдали,разрешают после закрытия со снегоходов эту самую численность "регулировать",а сейчас уже удивляться перестал,Губернатор в районах с неблагополучной обстановкой по бешенству сроки охоты на месяц сокращает,и одновременно это самое регулирование узаконивает,где логика то?Все походу и сводится к одному,ну очень нравится тузам самим эту самую численность без посторонних глаз регулировать,именно этими самыми противозаконными способами.

Сергей,а вам не кажется что вы велосипед изобрели,в тех же счастливых людях озвучивали типа просидел щенок до шести месяцев в стайке,считай пропал работник,да собственно и в любой книжке разве не об этих самых методах этом написано?

А из чего раньше маскхалаты шили интересно,мне корешок с армии маскхалат разведчика подогнал,так цены не было,сшит правда комбинезоном был,но сука не рвался, не продувался,веревочки завяжешь хоть ползай в нем,снег ни где не засыплется,очень мне по молодости эта вещь импонировала.

У меня с сученкой тоже такая проблема,отношу к недостаткам слежки,идет не прямо под деревом,или даже слегка впереди,а немного отстает,и часто ни хрена не успевает схватить падающего что называется на лету,может кто подскажет, как ему подобные косяки выправить удавалось.

Да я немного не про это спрашивал,ты пошел на работу, определил что соболь в дупле,и вот она твоя зарплата за рабочий день,может даже и не один день,соболь упертый пиджак скидывать не хочет,и что, неужели вопрос валить не валить,особенно сушины,ни разу не возникал?

Извини, тебе когда -нибудь приходилось вот так идти наперекор этой самой системе,что бы понять уместно или неуместно,я когда в суде справедливости добивался,то как раз и было ощущение что ты для этих небожителей значишь ни сколько не больше чем та самая куча ,которую на прогулке наваляла твоя собака,вот походу личное дело каждого и есть кем ты сам себя считаешь,вот и спросил ты лично этим самым "берегите нервы" к чему человека призывал? Время то тоже походу нашел.

По зрячему понятно,а с дуплами как отношения выясняете?,или собольки в высоких дуплах не ложатся?

Паш да при чем здесь доколупаться,белки на елке вообще тема не моя,просто я выссказал мысль,что для того чтобы начать верить своей собаке ,на этапе становления мне приходится отрабатывать ее сработки до конца,и деревья валить в т.ч.,И как определять верность отдачи голоса по кунице,по одухотворенному выражению собачьей морды,ну типа такое же как при колупании мышей,хоть убей не пойму,может я один бестолковый такой,ты же тоже вроде пост про морду тиснул,вот и спрашиваю ты на пустобрехство тоже что ли ,по выражению морды отбор производишь.или стрелять и стучать и валить тоже приходится.

Ну и как проверял,что прицел не сбит?А может еще и самому пристреливать приходилось,прежде чем стал верить что уж меж этих ушей точно как в прицел зверька можно высматривать,ведь скорее всего так.

Вопрос ,а что неужели ни разу собак со сбитым прицелом не попадалось,неужели со щенков все как снайперские винтовки с самых соплей?вопрос то ведь верить не верить,или может прежде чем верить проверить,правильный ли у собачки прицел.

А когда не высветили вы как считаете,вариантов конечно много,но и рабочей то собачку считаешь когда ей веришь,а когда не совсем доверяешь это уже косяк.и совсем не факт что косяк собаки,а не охотника который не верит,основываясь только на выражение ее лица.

Про дымовухи тоже очень большой вопрос,некоторые задыхаются ,а не выходят,и этому я сам свидетель,поэтому дымовухи и использую,когда большая уверенность что зверь именно здесь,и если уж использовал,а не вышла,приходится точно до конца идти,что бы совесть потом не мучила.