Andrej64

"Доказанное происхождение-критерий породности", очень хотелось бы согласиться но.........,в каком интересно году сделали вольерный диплом проходным? Не знаю,меня здесь вот упрекали что я не имею ни кола ни двора,ни хрена ничего для породы по большому счету не сделал,так наверное и правильно ,я простой охотник,и собачек всегда держал для охоты,и лайка для меня, прежде всего помощница на охоте ,двадцать лет охоты с лайкой уместились фактически в жизнь всего двух собачек,хорошо это или плохо?и собачки брались по принципу хвост крючком, ушки торчком значит лайка,и никаких документов подтверждающих "критерий породности" им был не нужен,этим самым критерием была всепоглащающая страсть к охоте,с самых соплей и до смерти,первый Байкал ,накормленый ломанными иголками ,и не евший уже несколько недель,встал ,и шатаясь и падая пошел за хозяином ,который с ружьем пытался уйти в поле без него,сука да отец с соседом " Мазаем",что-то по соседски "отмечавшие", чуть ли не в голос заревели,а что доказывает это "доказанное происхождение",если страсть отсутствует хрен ее знает.

Я как-то отца своего спросил,типа знаешь бать мне шестой десяток,а в душе я все еще пацан,он помолчал и говорит да и я тоже,вот такая вот хрень с собственным ощущением своего возраста,собственные ощущения вещь все таки сугубо субъективная и частенько куда как далеки от объективной действительности.Если смотрел,то не мог не обратить внимания сколь долго американец завозил свой длинный,и ведь завез,и Федору по большому счету повезло,что и америкос сам далеко не в лучшей форме,а так хрен ее знает вон уважаемый артист субъективно переоценил свой биологический возраст и........ самым глупым из армян стал Армен Джигарханян,ну очень не хотелось бы чтобы Федор чем -нибудь подобным закончил.

В том то все и дело что за то что лучше-что хуже голосует народ своим рублем,платят люди за Зубовских собачек больше ,значит для них они лучше,а во сколько каждый сам своих собачек оценивает, это по большому счету твое частное мнение,которое увы не всегда является истиной.

Ну а какая польза от того что 80%непроверенного поголовья участвует в племенном размножении,доводы все эти типа поголовье уменьшится,щенки подорожают,и порода зачахнет еще вилами на воде писаны,может как раз наоборот вся пена уплывет,и останутся только те кто использует собачек по их прямому назначению,именно для охоты,тогда глядишь и Балде легче будет не ошибиться,и взятый от рабочих собачек щенок покажет ему что такое настоящая охота с собакой.

Конечно Федор боец и молодец,но все же мне думается что уходить ему уже пора,время к сожалению не обманешь.

Не думаю что бы для людей,которые могут позволить себе свое охотничье хозяйство,стаю собак и мотаться на охоты по всей стране деньги от щенков были бы на первом месте(хотя наверное это у некоторых тоже присутствует,но погоду делают не они),а как раз те кто охотятся ради самого процесса,убивая немеренно зверя и выливая в сеть гигабайты информации о своей крутости,они же не пишут во сколько тугриков обходится им те же кабан или медведь,но ролик в сети свое дело делает,и вот уже и суперохотник и суперсобачки,а то что у суперохотника на супервездеходе,суперастра(берущая аж на 13 км),и то что как только супервездеход утонул в суперболоте,так супервязкая суперсобака сразу суперпотерялась.походу всем уже не так и важно,главное все супер,супер эффектность,а про ту самую эффективность ,ну как Пардус определил,"Здесь тебе без края воля,ты,пес,ружье да чисто поле,что ножками натопаешь,то после и полопаешь"кому такая древность нужна то,вот и получилось что 80% поголовья проверку на рабочесть не проходят,а в том что они бобиков плодят виноват ты,потому что "БАЛДА",кого же еще крайним назначать. "

Не знаю ,сколько на канале охота показывали скандинавские охоты,у них охота с подхода и часто с одной собакой,где лайка используется именно как лайка,а у нас в роликах ,да и на практике или загон ,или стайные травли ,вы посмотрите кто у нас самыми крутыми охотниками позицианироваться стали,и охотники стаей(коллективные) и собаки стаей,техника стала позволять охоты проводить нахрапом,и финансовые возможности позволяют многим обеспечивать себе содержание стай и техники,походу снова приходит время Троекуровых,и лайка(породная лайка) просто попала в этот замес.

Хрен знает убеждай не убеждай,профессиональный катала лоха всегда найдет и уговорит,да и вопрос то наверное не столько в балдах,сколько в системе ,позволяющей себя вольготно каталам чувствовать.

Все ты правильно пишешь,и без брака не бывает,и всех под одну гребенку причесывать тоже не дело. Балды,так ведь любой человек берущий свою первую собаку,особенно если и в охоте новичок по большому счету каждый балдой и был,знания и опыт они ведь тоже дело наживное,их что ли вина что они от недостатка опыта сразу в дерьмо вляпались,что их сразу в придурки записывать,тоже походу вопрос риторический,я знаю только одно что пока мы вместе из этой кучи дерьма зерно не вытащим,а вместо этого друг в друга кидаться им станем,ни куча не уменьшится,и мы только воду намутим пытаясь от этого дерьма отмыться,а мутная вода она известно кому на руку.

Видишь какие двойные стандарты,если пользователь собачкой недоволен,то он лоботряс,неумеха,просто дурачок ни кола ни двора неимеющий,и никаких подтверждений этому не требуется,а если человек себя заводчиком назначил то он непогрешимый небожитель,кристально честный и высокопрофессиональный радетель за породу,и все сомнения в этом банальный популизм,так что ли дела делаются у правильных пацанов.Хрен знает вон тот же Башкирцев сказал,что как бы Балда не плакался о загубленных на породных собачек денежках,он по большому счету просто пользователь,и ничего плохого для породы не сделает.Все и хорошее и плохое в породу вываливают именно заводчики,и если все они такие честные, хорошие спецы,то почему дерьмо из всех щелей выползает,не балда же его в породу тиснул.А уж за дело клеймят,или по злобе с завистью,то и надо наверное как-то отделять зерна от плевел,а балду крайним назначать,так походу только недобросовестным и выгодно,чего проще сказал сам дурак,и справку от психиатра в доказательство предоставлять не надо,за это ведь популистом не сочтут.

Что значит твое ни кола ни двора,хрен знает хлеба вроде ни у кого никогда не просил,сам себя обеспечить в состоянии,с каких пор пушники среди лаек стали мифическими,может как раз с тех самых когда вольеры спасением породы считать стали,а с бракоделом тоже столкнуться пришлось,не далее как в прошлом году товарищу предложили подрощенного щена от известных производителей подарить,за так практически,так пару барсучков живых взамен взяли и больше ничего,посмотрел что привезли,по мне так ни что иное, как убитый имбредной депрессией недомерок,с заметной лыжиной,или просто заморыш ,ну и показатель страсти тоже выдающийся,проходил несколько месяцев уткнув нюх в задницу хозяину,и благополучно был отправлен подальше,а человек то походу совсем не балда,вот приблизительно об этом и стараюсь писать в своих длинных постах,которые так не нравятся тому самому "одному форумчанину",он то наверное себя тоже знающим заводчиком назначил,так что ему по-любому такие посты не в нюх.Я простой пользователь и ни на что больше не претендую,но....но и принимать сложившуюся ситуацию,когда охотничья страсть в породном щенке равна выигрышу в лотерею за нормальное положение вещей в породном собаководстве, совершенно не согласен,потому что такое положение на руку только барыгам,и ни кому больше.

Может все таки от дистанции предполагаемой стрельбы плясать,хрен знает вон охоту в Казахстане смотрел,там мужики гуся с 15 метров пятеркой бьют и премного довольны.

Очень мне Ваши слова понравились,"У настоящего заводчика плембрака нет",теперь бы еще узнать где такие живут,а то на форуме походу "заводчики" твердят,что племенная работа лотерея,на уровне закона случайного наследования признаков.И походу такое положение вещей очень сильно многих устраивает,раз Балду ,задавшего вполне резонное ПОЧЕМУ, никчемным дурачком выставить пытаются, "САМ ДУРАК" и является их основным непробиваемым доводом успешности их племенного дела.

А по-моему Балда для породы полезный,и очень жаль что пока его "война за профпригодность потомства" проходит безвредно для бракоделов,может уже пора и открыть на сайте тему типа "осторожно брак"в пику щенки от суперрабочей суперэлиты",глядишь тогда очередному балде будет попроще ориентироваться,и иметь больше шансов вытащить счастливый билет.

А почему не дворнягу-то,отсутствие у потомка того самого основного хозяйственно значимого породного признака (врожденной охотничьей страсти),разве не ставит собаку(потомка) вне породы (автоматически делает ее дворнягой)?Хотите или нет но этот брак по-любому косяки продавца.

Позавчера видел абсолютно белую цаплю,откуда в наших краях, может альбинос?

Так может потому и избавлялись,что эти самая проблемность в быту и была показателем отсутствия того самого интелекта,вон хотя бы те позиции которые Наиль озвучил как бытовые,так по хорошему и на охоте любая из них сама по себе уже повод для выбраковки,не знаю кому как,а для меня показателем интеллекта собачки является как раз способность делать все как надо именно мне,и чем быстрее собачка начнет поступать как надо,тем быстрее ее умницей и назову,а вот если она даже от большого ума будет из "принципа" сматываться из леса чтобы закусить соседской курочкой(типа хрен ли далеко ходить, так же проще мясца добыть),а потом, обидевшись на трепку, демонстративно гадить мне в тапки то и будет дурищей,а уж какой у нее при этом индекс AQ ,мне совершенно до лампочки.

А желание то почему пропало,обмен опытом он и есть обмен, вы исходя из своего опыта высказываете свою позицию,я свою , кто здесь себя искусанным и исколотым то считает,походу только тот кто свое мнение и считает истиной в последней инстанции,а несогласных сразу в еретики записывает.

Как-то плохо переваривается " интеллект на охоте и в быту-это не одно и тоже",по-мне так " умение включать мозги" либо есть ,либо нет. И походу винить людей в том что они не обращают внимания на экстерьер,тоже не совсем правильно,если бы выбор стоял иметь экстерьерного работника,и рабочего урода,то походу только дурак на урода бы и согласился,только беда-то наверное в том и состоит,что экстерьерный балбес простому охотнику ну совсем не нужен,а у заводчиков экстерьерных собак рабочесть потомства лотерея,так может и винить нужно в первую очередь того,кто разорвал то самое сцепление рабочести с экстерьером ,о котором Пардус говорил.

Да, сейчас именно охотничье оружие покупать можно только при наличии именно "зеленого" охотничьего билета,и если у вас его нет ,то поспешите получить потому что при продлении лицензии вам ее без такого билета просто не продлят ,со всеми вытекающими.А с оружием зарегистрированным как не охотничье,оборонка,коллекционка,служебное,боевое,нельзя охотиться.

Хрен знает эта самая падла которая собак скидывает,на одну вежливую собачку ну совсем не обращает внимания,ну ни больше чем на муху,так что и с лежки вставать не спешит,так что не мой день считаю начавшимся ,уже тогда когда лоханулся сам(не смог подойти),вообще все эти стайные гонки с "постановками" и вырабатывают у зверя ассоциацию собака= охотник -опасность,которую мы потом трактуем как настеганность,увидел собачку и пошел "верхом",собак скидывать так что без машины хрен дотопаешь до места где собачки его "поставят".

Серега как это об единых билетах только прочел,а как интересно тебе лицензии на оружие продлевали?

Хрен знает для чего вы любителей пастушков задеваете,вы то несете не бред что ли пытаясь сравнивать тех кто "живет чтобы охотиться" те же стаи,астры,камеры,авто, катера,охотничьи участки,и море потраченного бабла,и тех кто ,охотится что бы жить ну или прожить,выжить как не скажи смысл один. Пардус вон хорошо сказал про эффектность и эффективность охот,ну объясните тому кто писал про 11 тыров зарплаты,4 из которых он тратит на коммуналку а на остальные шикует,что он охотится "не правильно" и следует брать пример с" Морозов",а если о собачках,то чем охоты в фильме отличались о тех что обсуждались раньше,астра с усиленной антенной берущая аж на 13 км,и как только исчезла возможность проехать вязкие собачки начали теряться,ну и недорезанные присутствовали,что удивительного то если сам способ охоты это предусматривает,обо всем уже и говорилось , каждому свое.

Саш, извини пофлужу, вот недавно с одним бывшим охотником промхоза общался,от него услышал термин "путиковые собаки",ну и примерный способ использования,вот в теме купля продажа,куплю по косолапому,ролик про Растая от собачек Окуловского,это про то или нет,ну и свое видение этих(путиковых) собачек если можно.

А я соглашусь дед был охотником ,я про охоту только рассказы слышал,а в 10 лет мне подарили щена,и услышав первый гон охотой я заболел,а опыт дело наживное,и молодость к сожалению такой "недостаток",который очень быстро проходит,но эта самая детская страсть................. она и есть САМАЯ,САМАЯ!!!!!