Andrej64

Так брать или не брать это походу личное дело каждого кто тебя за это осуждать то собирается,речь-то о том возмещать,или не возмещать некачественный товар,не все же такие альтруисты как ты,все же думаю большинство покупая щенка -покупают породную собаку.

Так здесь разговор,походу не про то поверит или нет покупатель,здесь говорят о том как поведет себя заводчик в случае если окажется что его товар, скажем так ,не совсем соответствует сертификату,и именно от этого поведение и зависит хорошая или плохая репутация последнего,то самое уважение о котором говорит Слава. А всякая выскакивающая хрень,в которой обвиняют капризную и непредсказуемую даму генетику,мне кажется и выскакивает частенько именно потому,что люди занимающиеся ,как им кажется, племенной работой,сами далеко не генетики(для которых эта капризная дама вполне понятна и предсказуема,по крайней мере они имеют представление о том, за какое место ее лучше не трогать,чтобы она не взбрыкнула не в ту сторону).Да собственно даже если косяк вышел по вине господа бога,человек постарается разрулить его по человечески,как иначе то,а уж за это и приобретет это самое уважение,или может наоборот утратит.

Из всех выложенных на сайте видео работ по вольному кабану,мне лично больше всего понравились собачки Борисыча,помните ролик о последней охоте,на рожон не лезли,хватать не пытались,а человек походу на 15 метров подошел,и снимал,какого хрена извините от собачек еще требовать хотите,это же охренеть можно "укусить необходимо чтобы оценить противника",так и ролик про крутых охотников похваляющихся что поросенка на гиляку как два пальца об асфальт тоже плавает,только поросята в лесу блин почему-то с зубами бегают,ну и проездили восемь му....жиков,два дня по угодьям,в результате только куча шитых собачек,очень удачно поохотились.

Вот не помню в какой теме Промысловик меня поучал,что племенную ценность оценивают не по производителям,а по потомкам(и с этим походу хрен поспоришь),вот интересно чем тогда объяснить такую востребованность ни разу по вашим словам не выстрелившего кобеля. Препотентность это по моему деревенскому понятию ,не что иное как отливка потомства по своему образу и подобию(помнишь может объяснял свое видение-кобелек в папку,сученка в мамку),а яркий выстрел от непрепотентных производителей,это и есть надежда на теорию случайных чисел,и сколько бы этим не заниматься,племенной работой это точно трудно назвать.

Блин,а как интересно их вообще к состязаниям допустили,если соба без расценки,так эксперт походу своим честным именем,удостоверяет что экстерьер не ниже хорошо,или если ни у кого вопросов по уродам не возникло,то может им другой эксперт в ринге уже отлично поставил,так вина в этом все равно не собачек-работников,не похожих на лайку ,а как раз уродов-экспертов,которым все равно.одно дело с кем человек охотится- это личное дело каждого,и совсем другое с кем приходит на племенные мероприятия,тут то как раз все регламентировано,и если собы не соответствуют этому регламенту,то все равно виноваты не они,а те кто призван следить за соблюдением этого самого регламента,по мне как-то так.

Хрен знает,но несколько раз приходилось встречаться со стадом кабанов кормящихся в лесу в светлое время,правда так сказать далеко за полдень,но и уж точно не в сумерках,здесь наверное прямая зависимость от охотничьего пресса присутствует,а кормящееся стадо под ветром слышно довольно далеко,даже человеку.

А какую проблему рабочие уроды могут для породы представлять,ее же в чистопородное разведение не запустят,а если и попадет какая,то тут уж точно не собачки виноваты.а для крестьянина лошадь которая везет не может быть плохой масти. Хрен знает вот случай вспомнился,вышли на охоту,погода для гона никакая,чернотроп ,мороз под двадцатку уже несколько дней тропу высушил,гон из острова ушел,ну собрались мы на краю что делать думаем,а панорама как на картинке,глядь от горизонта по дороге заяц катит,ну товарищ к дороге подбежал принял,дальше стоим,по дороге пара машин прошла,потом еще бригада на трех машинах пропылила,потом слышим гон,так по дорожке к нам и подкатило бочкообразное чудо, пегое на коротких ножках,и ушки маленькие треугольнички на хряще,так блин не один фи уродина не сказал,в одну глотку чья такая спросили,не без восхищения спросили.

Конечно умный,рациональный,продает ненужную лично ему собаку,уже полтора года продает,не пристроит так и будет докармливать,ну или пристрелит,и это его неоспоримое право,мне непонятно вам то кто право давал его за это осуждать,блин это же охренеть у собак душа есть,но эту душу только до семи лет продавать можно,я вон приводил пример как крестьяне на мясо коровушек кормилиц забивают,лошадей кормильцев продают,и что они все нелюди что ли?Охрененная философия,блин вон в соседней теме мужика кинули,так не один гуманист рта не раскрыл,а тут каких только эпитетов не накидали.Вон Сергей написал,что главное самому скотине не уподобится, может прежде всего по отношению к человеку этому правилу следовать будем,или душа только у собак ,а человека и потравить не грех,очень по человечески получается.......... однако.

Я реально не могу понять вот ты например воспитываешь трех щенков,потом выберешь из них который тебя устраивает,остальных продашь тем кого они устроят,так мне кажется и тут ну держит человек собаку которая его не совсем устраивает,нашел себе по сердцу,ну а ту которая не устраивает продаст тому кого устроит,в чем разница то, это самое заслужила не заслужила каждый для себя решает или как? Что неужели ни кто не продавал собак которые его чем-то не устраивали,что здесь скотинного то .

Да разговор собственно не совсем про бочки,хотя когда я однажды описывал использование стаи при охоте на кабана,не помню ты или промысловик сказали что эффектность и эффективность понятия далеко не однозначные,но это собственно личное дело каждого. Я собственно вот что сказать хотел,ты вот экземпляр побольше выбираешь,наверное и для собачек поопасней будет,а сколько в твоей стае вольерных чемпионов в наличии,у Александра вон тоже походу не густо,и сколько например мишек взял тот же Дима ,предлагающий судить о людях по их мыслям,и ратующий за вольеры,и одновременно утверждающий,что вольерный диплом никакого отношения к охоте не имеет.Кто-нибудь вообще располагает сведениями,какой процент вольерников реально принимали участие в охоте,особенно из центральных и южных районов Европы,ВОТ И ПОЛУЧАЕТСЯ ШОУ- РАДИ ШОУ,ПОДБРАСЫВАЮЩИЕ ДРОВИШЕК В КОСТЕР ЗЕЛЕНЫХ,ПО МНЕ ТАК КАК-ТО.

Хрен знает где и медведей то никогда не было,народ на итс медвежатников растит,а с медвежьих регионов бочки с тухлятиной рекламирует,наверное ни хрена мужики не соображают,надо их всех куда -нибудь в ставрополь на стажировку отправить,пусть посмотрят на настоящих медвежатниц.

Здесь мне кажется,личное дело каждого,как он строит свои отношения с собакой,мне вот например не совсем понятна ваша трактовка понятий,друг и продать,если собака для вас ДРУГ,то что продать друга в 30 лет,или детей друга продать,это морально а продать друга в 50 человеческих лет это уже аморально что ли,как то не по дружески получается с моей точки зрения,очень напоминает скорее раба,бессловестного по собачьи преданного раба,который и жизнь за господина своего отдаст,ну и которому из милости не дадут в старости от голода умереть.Здесь собачку тоже продавать начали полтора года назад,вообще 7 лет было,видишь и не продали еще,и может не продадут,и в расход не пустили(хотя это неоспоримое право хозяина),а человека уже грешником с вонючей душонкой окрестили,и Себя безгрешными гуманистами выставляют,ЛЮДИ ВЫ С КАТУШЕК НЕ СЪЕХАЛИ СЛУЧАЕМ,ведь охренеть можно из-за собаки человека замечать перестали.

Ну по мне так сыр бор завелся не от того что обсуждали покупку цену,или качество товара,меня например возмутило что люди не зная конкретную ситуацию принялись обсуждать моральнные качества продавца,подразумевая что уж они то уж точно не "такие",а когда по качеству товара разговор шел,тот же Борисыч,или Саня свое мнение высказали,так к этому и отнеслись все походу как к нормальной дискуссии.

Да я не про то сможешь ты отличить или нет,я про то что некоторые люди присваивают себе право судить других.Денис, ты в деревне не жил?Может приходилось видеть,как коров,которые пятнадцать лет кормилицами считались режут,ведь воют,но никому и в голову не приходит до смерти додерживать. Мне вот например совсем непонятно,как люди позиционирующие себя как заводчики племенных собачек,одновременно отрицают ,то что Аква обозначил как рациональность,ну не может(по моему убеждению) правильно поставленное племенное дело уживаться со слюнявым гуманизмом(та же самая выбраковка на всех этапах,совсем ведь негуманная процедура,а отсутствие выбраковки,уже не племенное дело).так что извините господа непогрешимые но мне кажется,что где-то вы все же лукавите.Так что не судите,да не судимы будете.

Ни хрена себе позиция,значит ли это что все продающие взрослых собачек людишки с душком,и только люди с тонкой душевной организацией способны его так сказать унюхать,а мне вот что в голову приходят,может это не от тонкой душевной организации исходит,а так сказать от близости источника запаха,так что может сначала себя обнюхать ,или из своего глаза бревно вытащить,прежде чем у других соринки выискивать,вот такая вот демагогия.Совсем блин охренели продажу собаки грехом считают,а своим действиям всегда оправдание находят.

Да причем тут охота,ты вон маори упоминал,а я тебе про гладиаторов напомню,вот убийство на войне ни кто убийством не считает,а на арене уже сейчас уже убийством бы посчитали все.Вон Олег царские травли в пример приводил,так там и зверь дикий и псы ,те же гладиаторы в равных условиях,а у нас в том же посту ниже цирковая Машка на цепи,людям руки лизавшая,и никого до этого не убившая,и наверное мало понимающая за что ее так,почему люди вдруг озверели и ее собаками травят,вот такую мораль люди в сети и видят,и к охоте это никакого отношения не имеет,да и в царские времена,цари, которые на медведя с рогатиной ходили травли не жаловали,вот и людям которые травлю уважают может посоветовать типа ,если уж попал в такую адреналиновую зависимость,так возьми рогатину и получи адреналина полные штаны.

Ну так может и гуманнее их было бы выпускать в жизнь взрослыми ,получившими достойное образование,освоившими так сказать профессию,да и не отрывать с кровью от материнского сердца,а когда мамка о них уже забудет,так ведь тоже наверное бытовые проблемы не позволяют.

Вот про слепую душу очень верно мне кажется замечено,только почему тогда такие зрячие по отношению к собакам люди глаза закрывают, когда их обладатель вот так вот невзначай ржавым гвоздиком в открытой ране у человека поковыряться норовит,не все ведь рабочих собак на продажу разводят ,какого хрена свою гуманность выпячивать,я например плачущего дедка, гончую крутяшкам продававшего видел,тоже наверное со слепой душой дедок,друга на здоровье внучка променял.Бытовые проблемы они тоже у всех разные,так что может не стоит камешки в других бросать.

Хрен знает,в этом вопросе мне позиция Александра ближе,хреновы гуманисты воткнут крючок рыбе в глотку ради своего удовольствия,а потом ее из-за любви к природе отпускают,по мне так вообще гуманность зашкаливает,это все равно что зверушек в капкан ловить,для того чтобы погладить и отпустить.

А рабочих собак то почему грех продавать? Или если уж считаешь свою собаку другом,что детей друга продавать это нормально что ли,или на принудительной вязке друга насиловать ,тоже не грех,блин может все-таки подумать прежде чем по клаве стучать начинать,и такими словами не разбрасываться.

Интересно о грехе,а кого вообще продавать "НЕ ГРЕХ".Здесь то как раз сайт называется покупка и продажа,тут одни грешники собрались.

Да причем тут госдеп блин,как будто без госдепа волну поднимать некому,любой решивший пропиариться ее и проплатит,ты посмотри что на наших охотничьих сайтах творится,ведь чуть ли ни каждый свою добычу в сеть толкает,реклама трупов блин,а уж если зверь больше кошки так еще и в позу победителя над поверженным противником,как же блин пусть все посмотрят на крутизну.ЕСЛИ ТЕ ЖЕ ВОЛЬЕРЫ НЕ ОХОТА, НА ХРЕНА ЛЮДИ ВОЛЬЕРНЫМИ ДИПЛОМАМИ УВЕШИВАЮТСЯ,КАК ХЛЕБОРЕЗ ЗНАЧКАМИ,МНЕ ЛИЧНО ДУМАЕТСЯ ЧТО КАК РАЗ ДЛЯ РЕКЛАМЫ СВОИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ,БИЗНЕСМЕНЫ БЛИН,а победителями в вольерах как раз кусачие и становятся,и чем лучше рвут,тем больше шансов в сети появиться,вот наши люди и видят эту картину целиком,это же охренеть блин все себя борцами за собаководство позиционируют,когда по клаве стучат,а вышли из-за клавы и собачку на очередную травлю, потащили,или судить эту травлю пошли ,или организовывать ,а потом своего пса ,который зверя рвет в сеть выложим,и возмущаемся ах блин эти зеленые красоту русской охоты не понимают,и все на других кивают типа каждый на своем месте "ДОЛЖЕН"

С кем ты хочешь приходить к консенсусу,ты что и правда думаешь что с людьми зарабатывающими на этом бабки можно о чем-то договориться, или думаешь им действительно до зверушек дело есть,это просто их бизнес. Да мы друг с другом то договориться не в состоянии,когда на кону денежные интересы,все блин за собачек ратуют,только мне почему-то кажется, что слишком часто наша забота о процветании собаководства ,очень походит на борьбу янки за демократию .

А для чего нужны вольеры,при нормальном развитии охотничьего собаководства,одно дело когда вольер выполняет функцию притравочной станции,и совсем другое когда он используется для шоу-бизнеса.Блин да всю жизнь существовали притравочные станции,ну собирались охотники в своем кругу,притравливали молодняк,и ни хрена никому в голову не приходило обвинять их в чем-то,а сейчас блин шоу,кто извините и с какай целью на них тусуется, мне например (когда смотрю все это в интернете зверей тоже становится реально жалко.

В эту зиму был неприятно удивлен,обил будку жестью,сквозняка не будет,в результате получил мокрую подстилку ,хрен знает пар от дыхания что ли конденсируется,подумал может вытяжку приспособить,теперь репу чешу не будет ли от нее сквозняка,кто-нибудь с этим сталкивался?