Andrej64

Мужики с Самары,подскажите где у вас кряж,и как проехать,ни как ни гуглится.

Хрен знает,у нас походу еще как сказывается,потепление блин,конец октября а деревья зеленые ,ледышек схватывало,неделю постоял растаял,а бобры с заготовками не торопятся,в прошлом году только к концу ноября шевелиться начали,и весь ноябрь зверь практически невыходной был,десятого декабря каменка еще с синевой попадалась,может у вас на югах зверь особенный,типа открыли- охоту меняй шубу. А как иначе-то?Вот и говорю непривычно все как-то.

А какой регион ,непривычно как-то блин,зеленая трава,солнце, ходовая куница,неужели выходная,никак в мозгах зеленая трава с охотой по пушнине не ассоциируется почему-то.

Да блин раньше по охотминимуму талдычили выстрел по неясной цели табу,а сейчас ночники, тепловизоры и зачастую безбашенные крутяшки,у нас тоже случай был, егерю ногу прострелили.Уволился по-тихому и волну не поднимал.

Интересно а сколько за это время израильтяне арабчат с землей перемешали,ну они -то ведь никак не террористы,и наверное не сильно задумываются,что двигает людей на этот самый терроризм,не то ли что родных перефигачили. терроризм,у нас ведь чеченцы например тоже русских в чечне резали типа НАШУ землю захватили,а на то что захватчиков туда усатый дядька сослал как их самих в казахстан всем походу насрать,русские в прибалтике тоже оккупанты,даже те которые там родились,интересно а они право на родину имеют или нет.А если кто о правах заикнется то наверное тоже сразу террористом станет.они же не правильные люди,не граждане в общем.Да собственно и в ВОВ фашисты партизан тоже террористами считали,а сожженные деревни это так профилактика терроризма.

Мужики а кто-нибудь ,белохвостого орла фотоохотил,сегодня какая-то хрень чуть не сцапала мою мелкую ,буквально в пяти шагах от меня,и откуда взялся неизвестно ,но тормознул так что ветром всего окатило,блин сам реально трухнул,реально здоровая тварь,крылышки(размах) наверное за два метра потянут,и хвост белый,и откуда только нарисовался в наших местах.

Мне трудно судить за всю Россию,но вот три типичных хозяйства,1)Местный князек,директор совхоза,сейчас владелец.Хозяйство оформил явно чтобы "решать" свои проблемы,т.е.построил охотничий домик,где все нужные люди отдыхают охотятся,гоняют на снежиках,оттягиваются по полной в общем,сеет пяток га кукурузы,ну и подкормочная площадка присутствует.Местные естественно не котируются,и вход в заповедные леса для них табу,путевки выдают,но предупреждают,типа сюда не ходи снег башка попадет.2)Залетные крутяшки,бабла не мерянно,окупировали территорию которая всю мою охотничью жизнь была заказником.Сами приезжают пострелять,ну и коммерческие путевки реализуют,местный "Авалон" в общем,МЕСТНЫЕ,ТОЛЬКО ЕГЕРЯ(БЫВШИЕ БРЕКИ).ОДНОГО ДАЖЕ В ОХОТОВЕДЫ ПРОДВИНУЛИ,ТАК ЧТО ОХРАНА БУДЬ ЗДОРОВ,сам свидетель,только по границе (краем разделяющей лесополосы)прошли,через пару километров на снежике догнали и ну наезжать,типа нарушители блин,и охотоведу позвонили,тот типа тоже на голос брать,на факт,что какие-то ушлепки,на снежике с обнаженным оружием бороздят территорию родного ООиР,ему походу глубоко насрать,и говоря про протоколы(которые ему нужны),он имел ввиду совсем другие ситуации. 3)Ну и родной ООиР ,что сказать даже не знаю,но походу то же самое ,кто захватит власть тот и жирует,те же самые закрытые территории для избранных(где разводят копытку),правление егеря походу не столько болеют за общество ,сколько пытаются(используя служебное положение) решать свои личные проблемы,как в общем и везде,ну а остальные члены-просто члены.У них одно право платить и не трындеть.Сколько еще просуществует неизвестно,но походу не долго.

Конечно взял,сегодня вообще охренел,приехал в управление путевку брать,ну и куничек тоже попросил,мне всех и отдали все две штуки забрал,такой лимит на весь район,не знаю как лимит устанавливали,наверное мою сданную путевку посмотрели вот по ней и установили,по цене 650 за разрешение,и 60 руб за голову,в общую путевку и вписали.А В ОБЩЕСТВО ВЧЕРА ЗАХОДИЛ,У НИХ НОВОВВЕДЕНИЕ,НУ ЧТО ПО 2500 В ГОД СОБИРАЮТ,ТИПА СТОИМОСТЬ ВСЕХ ТРЕХ СЕЗОНОК ВКЛЮЧИЛИ,А ПОЛУЧАЕШЬ БЕСПЛАТНО,ТАК ВЧЕРА ЗАЯВИЛИ ТИПА БЕСПЛАТНЫЕ С 1 НОЯБРЯ БУДУТ,А ЕСЛИ СЕЙЧАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ПООХОТИТЬСЯ ПЛАТИ ТРИ ТЫСЯЧИ,ХРЕН ЗНАЕТ ЧТО ТВОРИТСЯ И СМЕХ И ГРЕХ,А ВООБЩЕ НАВЕРНОЕ МУЖИКИ СКОРО ЭТО ОБЩЕСТВО ПОШЛЮТ,И ВСЕ В ВОЛЬНЫЕ СТРЕЛКИ ЗАПИШУТСЯ.

В прошлом году третьего ноября,хотел взять лицензию на куничку в одоу,сказали лимит исчерпан,еле выпросил пару штук,ходил в этих одоу всю зиму ни одного кунятника больше не встретил,и кто умудрился исчерпать этот долбанный лимит,до сих пор репу чешу.

Ну так моему старому десятый год и идет,вот и вспомни какой вакциной прививали,тогда и до мед.книжек то не докапывались,их у многих и не было.

А что неужели правда медведь кидается в нежелательных посетителей всякими неподъемными для человека предметами?Что-то мало этому подтверждений по сравнению с количеством добытых медведей ,не находите?Неспроста же, далеко не последний на нашем форуме охотник поднял эту тему?

Блин,ну вообще трындец,я как-то из молодых выпал,раньше вроде с 6ти месяцев от бешенства прививали,а сейчас по-другому,и что это нормально проходит или нет,отрицательный опыт есть у кого или нет?

Как добыли-то, чай без лопаты не обошлось?

Знаешь Александр,слово охота и подразумевает добычу ради удовлетворения каких то насущных потребностей,и удовольствие от убийства в эти потребности как-то не вписывается,если уж относишь себя к охотникам,именно к охотникам,термин спортивная охота,сиречь убийство ради спорта я лично не воспринимаю,то и не выкладывай свои "достижения" там что обозначено как охота.

Вчера выводил своих в лес.старик зацепил копыта,поорал вдалеке минут сорок,ну и естественно вернулся,так как папка третий сезон за копыта только бранит,ну а мелкая,не потерялась,и то большой плюс,первый раз в поле,сказать что-нибудь пока нечего,из первых впечатлений несколько трусовата и пока плохо нюхтит след хозяина,в основном полагается на слух,что по моему не есть очень хорошо,но большой плюс ,что стелится стремясь предугодать желание хозяина,на что и рассчитывал,приобретая сученку.Спугнул несколько вальшей,собы на них внимание не обращают,мелкая даже шарахнулась от шумного взлета,а так стрелкам с подружейной собакой сейчас в лесу у нас самый кайф думаю.

А что сейчас от бешенства уже в три месяца прививать можно?

У моей последней гончей с выжлецом товарища "любовь" была,выжла никого больше не подпускала,реально даже не вязали специально и во время течки не изолировал,По нашему по- деревенски собачки "спарились",мы их потом даже держали вместе,то у меня жили,то у товарища.

Ну мне как-то трудно согласиться,так ведь наверное основная масса породы и есть среднестатистические рядовые собачки,в том то и вопрос каков уровень этого самого среднестатистического поголовья,если эта самая собачка в стандарте и по какому -нибудь виду имеет диплом,то может и желать больше нечего,а если это не так то уж ни как не скажешь что порода процветает,и оценивать вот такого среднестатистического производителя все равно когда-нибудь придется,что он нам в потомках выдает лаек или совсем нелаек.Вон Андрей написал все довольны,ну наверное и прекрасно что еще надо то,другое дело когда есть недовольные,когда клиенты возмущаются что им дрова впарили,а заводчики в ответ да нихрена сами щена не должным образом воспитывали,вот как оценить в этом случае,а как оценишь,так наверное и надо устроить чтобы весь помет попал в руки достойных людей,а уж как это сделать вопрос,может себе оставить и посмотреть,а может других заинтересовать чтобы участие приняли,на заводах то отбирая производителей эту проблему как-то решали,что велосипед то изобретать.Только я думаю что пока действующая система позволяет пускать в племя непроверенных производителей,то породное собаководство зиждется только на совести заводчика,и от пользовательского отличается лишь наличием бумажки.

Так я и имел ввиду,это самое классное потомство,потому что все остальное оценивает только классность собаки как представителя породы,но не как не производителя(вон корифеи в соседней теме,терли насколько существующий метод бонитировки позволяет действительно оценить классность производителя),а по мне так ни как не позволяет,по-моему более менее представление о собаке как о производители может дать только процент классных потомков в каждом отдельном помете.

Да никто никого не заставит,это дело только совести заводчика,сам же пишешь кинолог и сделает документы,даже если все документы соответствуют действительности,ну и что они отображают,разве где-нибудь в щенячке написано какой процент рабочести потомков гарантировал тот или иной предок.Читал что Малкин написал типа,выстрелят где-то дрова перводипломником,все и кидаются с ним вязать,а от него снова одни дрова в потомстве,очень образно по моему.А если и он за все время племенного использования разок перводипломником выстрелит.то мы уже практически линию наблюдаем,ни где же не отображаются сколько в потомстве дров было,даже если 99%,ни кто же их ни где не отобразит,а ты говоришь смотри документы.

Андрей у нас на форуме посмотри сколько объявлений,как думаешь сколько из объявителей проводили бонитировку своих собачек прежде чем начали писать такие объявления?.

Ну может тогда и следует говорить об этом,ЗАЧЕМ ВСЕ ВАЛИТЬ НА СИСТЕМУ,ИЗ СИСТЕМЫ ПОХОДУ ВЫПАЛО ОСНОВНОЕ ЗВЕНО,КИНОЛОГИ КОТОРЫЕ И ПЛАНИРУЮТ ПЛЕМЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ВЕДУТ ПОРОДУ.но ведь у нас многие заводчики(радетели чистокровного разведения) рекламируют себя не как простые пользователи,а как питомники чистокровных собак.В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОНИ И ДОЛЖНЫ ОТВЕЧАТЬ ЗА КАЧЕСТВО СВОЕГО ПЛЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА,Т.Е ИХ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЩЕНКОВ ДОПУСКАТЬ В ПРОДАЖУ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ТУ САМУЮ БОНИТИРОВКУ,И ПОДТВЕРДИТЬ СВОЮ СПОСОБНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ПОРОДНЫХ КАЧЕСТВ ПОТОМСТВУ,тогда и только тогда можно позицианировать себя как заводчика породных собачек.А у нас все наоборот обладатели даже самых крутых брендов,наезжают на пользователей,типа нихрена пользователи за породу не радеют,племенные мероприятия не посещают,и отчеты(чтобы можно сделать выводы о качестве потомства) не присылают,т.е по большому счету они сами порой не имеют никакого представления о качестве своих производителей,ну и что это такое если не надувательство,и называть это нормой,язык точно не поворачивается,хотя теория стоимости щенка,которую ты обрисовал не хуже КАРЛА МАРКСА,в купе с теорией случайных чисел на которую можно свалить весь брак своей племенной деятельности,многих очень устроила бы.Где же в таком случае та самая забота о породе,или бизнес все же для нас важнее всего.

Проводить аналогию с людьми в данном случае вообще некорректно,никто же не культивировал тех же артистов ,проводя нещадную выбраковку,чтобы на племя оставлялись особи устойчиво передающие потомкам слух и голос.Где-нибудь озвучены стандарты рабочести потомства(те самые проценты которые ты привел),пусть даже не такие крутые,но отцы основатели это когда-нибудь освещали или нет,ну хрен с ним чисто теоретически примем за норму твои проценты т.е. пусть нормальным будет 98 процентов рабочего потомства остальные дауны спишем это на влияние "естественных" факторов.Но как быть с тем что ты обозначил как "другой вопрос".ЧТО УЖЕ ЧИСТО ЛЮДСКАЯ ПРОБЛЕМА И ПРОБЛЕМА КИНОЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.не кажется ли тебе лично,что твоя теория случайных чисел очень удобна чтобы прикрывать все косяки этого самого" другого вопроса",ну очень удобно списать все от некомпетентности,до откровенного мошенничества на естественный фактор,вот в этом собственно и вопрос.

Это что реально есть собачка сработавшая 150 куниц за сезон?

По мне так ни набор случайных чисел,ни теория вероятности не могут здесь прокатывать,у наследственности свои законы,ну хрен знает вот если например(чисто теоретически) родила тебе жена ребеночка, а он вылитый сосед,или негритенок,ты что примешь это как должное,ведь если исходить из теории вероятности, то такое вполне может быть,или все таки усомнишься что здесь всему виной только теория?СМЫСЛ ПОРОДЫ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В УПОРЯДОЧЕННОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ,т.е чеырьмя поколениями подтверждена способность устойчивой передачи рабочих и экстерьерных качеств,вот это и надо принимать за аксиому,именно на это люди и надеются платя немалые бабки за породного щенка.Теперь ,что лично я думаю о дровах,рабочих собачках и профессорах,вон Макс написал что не все так просто и одна и та же собачка может быть для одного профессором,для другого дровами,вот хрен знает может и так,но мне все же думается(вольеры вообще не признаю),что и самый крутой соболятник,не будет считать,медвежатницу,лосятницу,ну или птичницу на худой конец,полными дровами.Да и какое вообще в принципе дело,что предпочитает каждый отдельный индивид,есть же дипломы,вот пусть и будут показателями рабочести,ТАК ЧТО ИМЕЕТ СОБАЧКА ВОЛЬНУЮ ТРОЕЧКУ,УЖЕ РАБОТНИЦА,А ЕДИНИЧКУ УЖЕ И КАНДИДАТ НАУК,А УЖ ЕСЛИ НЕ В СОСТОЯНИИ НИЧЕГО ЗАРАБОТАТЬ ТО ПУСТЬ И БУДЕТ ДРОВАМИ,а к чему отнести полное отсутствие охотничьего инстинкта (такое ведь на форуме тоже озвучивали).Ты лично к чему их отнесешь.