Andrej64

Блин,только что хотел написать тебе в личку и предложить в женихи для Чены,типа от такой вязки щеночка взять не помешало бы.

А как у вас в этом году селезни себя чувствуют,у нас как никогда худые какие-то?

Вы знаете,все как то очень странно получается,вы за взаимоуважение,но одновременно посылаете матом,ну очень уважительно получается,я лично тоже против спортивных собак,и тому же Константину прямо об этом и говорил,но,но поскольку ни где в правилах определения этой самой спортивности не нашел,то какие могут быть претензии к собачкам Константина,на хрена извините вы тиснули в название ИТС,разве не для того чтобы иметь возможность срубать бабки на дипломах и состязаниях,а теперь к понятию хватка(болевая хватка) сами тискаете понятие травля,и на этом основании отказываете людям в предоставлении услуги,все это походу не совсем понятно(законно),а уж хамство вообще ни в какие ворота не влазит,и никакие оправдания,типа мы хотели только притравочную станцию тут не прокатывают,так как-то даже с моей деревенской колокольни смотрится.

Александр,а вам то зачем жизнь себе осложнять,разве ваше дело не определить экстерьер и сделать описание допущенных в ринг собачек,а уж кого допускать пусть у организаторов голова болит,хрен знает, а то так и ветсправки и многое чего на эксперта навешать можно,вам это надо,походу и своей работы хватает.

Конечно исключить брак невозможно,особенно при современном уповании на имбрендное разведение,но,но этот брак и необходимо отбраковывать на уровне оформления помета,а не пускать его в реализацию,если контролеров ОТК нет,то только твоя совесть и должна стать таким контролером,именно это,в сложившейся ситуации, и отличает заводчика от барыги,по-моему так как-то.

Примерно об этом я и писал тебе в постах выше,определяя сложившуюся ситуацию как бардак,и говоря что, какого хрена давать какие-то рекомендации по улучшению ситуации,когда просто некому соблюдать правила предписанные племенным положением,что можно исправить когда в наличии нет людей способных просто соответствовать этому положению,и твое предложение,озвученное в соседней теме, о заключении соглашений клубами,ну и теми самыми частными питомниками(типа Зубовского) о которых я говорил,походу и должно осуществляться ни как не ниже уровня ЦПК,поскольку именно она утверждает Кинолога,способного самостоятельно вести племенную деятельность,именно это считаю основной и обязательной составляющей всякой племенной работы,и именно отсутствие таких кинологов породило ситуацию которую обозначаю как бардак.

Да ,честно говоря до оптимизма далеко,собачки самого известного в стране заводчика,то ли с левыми документами,то ли вообще сами левые,мне с моей колокольни трудно судить,и еще труднее надеяться на здоровые силы в потенциале системы,если уж такое положение вещей как отсутствие штатного кинолога даже на региональном уровне воспринимается как само собой разумеющееся,в районе нет,в области нет,а где тогда вообще эта самая система,еду за сто или двести километров ,оформлять вязку,а там девчонка на общественных началах,или в качестве доп.нагрузки на полставки сидит,которая ничего кроме бумажек которые я ей привез не увидит,ни собачек,ни саму вязку,ни щеночков,но денежки возьмет,и все это в меру своих сил постарается документально оформить,а за спиной у ней Москва с госпожой Кузиной,вот и вся система,потом удивляемся заводчикам Акуловским,и чемпионам Варагам,и непрофильным дипломам,ну и всем остальным прелестям,но оптимизма все же не теряем.

Вот в вашем случае заводчик свою диверсию вам двориком и прогарантировал,а представитель системы.который на посту стоял,тоже походу на свой долг наплевал,шпион сука затесался наверное раз даже одетых во вражескую форму диверсантов,на охраняемый объект пропустил.

Вы извините кого под "он барыга", который подставляет людей ,купивших у него щенков , сейчас подразумеваете ?

С поскриптумом как-то трудно согласиться,это в условиях нашего вселенского бардака нам остается надеяться только на порядочность заводчика,а в принципе гарантию" качества" обязана гарантировать система,т.е те самые кинологи и эксперты.Как Серпилин говорил я диверсантов не признаю,если караульная служба несется по уставу,то не пройдут никакие диверсанты.Вот походу вся и проблема то что "караульную" службу развалили.

А почему собственно не хорошо то, разве цель племенной работы не в том и заключается чтобы большинство собачек были высокоэкстерьерными работниками,заводчик получил таких собачек,и показывает людям результаты своей работы,зачем дело его жизни просто данностью считать,разве он может знать с какой целью у него щенков приобретают,охотиться, или только "покрасоваться",как их отличишь то,у нас на форуме и то почитаешь так все охотники душой,которым сам процесс охоты с собачкой важен,а все остальное вторично,но посмотришь сколько по тем же самым мероприятиям болтаются,сколько объявлений о продаже щенков тискают и подумаешь иной раз когда только охотиться успевают, ну и результаты душевного процесса тоже походу за дешево ни кто отдавать не спешит,а ищет как бы повыгоднее сбыть,так что свой труд походу всякий старается подороже продать, про подделки,так походу обладатель бренда меньше всего заинтересован в их появлении,это уже косяки системы,которая позволяет вольготно чувствовать себя мошенникам.

Вот честно говоря хрень какая-то поперла ,на цены съехали,да для чего люди собак много держат ,скоро в вину ставить начнут, на хрена мол вообще питомники регистрируют,Зуба то в эту тему для чего тиснули,собачки дорогие,так и молодец,хорошо бизнес ведет,мне например очень импонирует что все последние наезды на качество его собак он в пух и прах раздолбал,как говориться с документами в руках,и меня честно говоря это даже порадовало,значит человек держит марку,дорожит своим брендом,именно это и подразумевал,когда в постах выше писал,что при современном бардаке,лучше частного питомника хрен что придумаешь.

Извините конечно за нетактичность,но хрен ли толку от этой централизованной регистрации,если на местах,те кто вносит данные в компьютор,регистрирует вязки,выписывает щенячки,сидят порой такие дундуки ,далекие от охотничьего собаководства как декабристы от народа,приводил уже на сайте пример когда,в предках был записан Вараг Малинина,а у другого дипломы по зайцу,вот и представьте сколько человеку пришлось нервов ну и экономических ресурсов потратить чтобы эти ляпы из этой самой централизации выдернуть,ляпы бардака на местах простому человеку все легче исправить чем ляпы которые прошли на самый верх,а ляпы при бардаке увы неизбежны ,так что без наведения элементарного порядка никакие реформы не помогут.

Мне честно говоря думается,что у вас за границей централизация прокатывает потому, что у вас масштабы несколько иные,ну в том смысле что вся скандинавия не намного больше одной нашей области,по большому счету условия жизнедеятельности практически одинаковы,и понятны всем от члена парламента до оленевода,у нас же эта самая централизация ничего хорошего походу не принесла,ну утвердили например в Москве сроки охоты,и открывают в одно время и на крайнем севере и в субтропиках,или вообще нонсенс,чтобы монтера провод на столбе прикрутить вызвать заказ блин через Нижний делаешь,срок исполнения 72часа,а монтер этот в пяти минутах от меня сидит,но говорит пока приказ не спустят прийти не могу.так и с собачками эта самая централизация в нашем бардаке кроме лишней тягомотины , путаницы,и лишних трат ничего наверное не добавит.

Олег,ты пост Пардуса читал,если бардак,то какой смысл что-то менять внутри этого бардака,ну обнулят родословные,так тот же условный Пардус и обнулит родословную тому самому ежику которому он чип вшил,что от него лайки что ли рождаться начнут,не знаю честно говоря но походу тут ни хрена кроме частного питомника и не придумаешь,типа как Губанов говорил что гарантировать что-нибудь может только заводчик на своем дворе,ну и гарантируй и марку держи.

А ничего ни хрена не решится,вашей оптимальной идентификацией,не решится просто потому,что по большому счету людям которые принимают решение,этим самым долбанным менеджерам,на собачек извините насрать,их интересуют только лишь денежные потоки,а ни как не живое дело,которое всегда двигалось фанатами,вот за них они и бьются,и горло друг дружке перегрызут,а собачки при таком раскладе дело десятое.

Тему может и надо обсуждать,но не хрена ее было открывать на собачьем сайте,где и представители разных конфессий,и такие как я неверующие .а то блин новый мессия появился,открыл тему и нате вам сразу многие "правильные" выводы сделали,если уж такой верующий то прочитай свои посты в предыдущих темах и поосмысли насколько с христианской моралью соотносятся те ушаты словесного поноса,и той самой блевотины,которые ты так щедро опрокидывал на головы тех,кого по канонам должен был возлюбить как самого себя,блин не тема а какая-то провокация на очередной срач.

Олег,а может вы что-то не догоняете,нахрена извините вообще было тему веры на собачьем сайте муссировать,грамотностью и начитанностью что ли лишний раз блестнуть захотелось некоторым.Вера дело сугубо интимное душевное,и нахрена извините вот так походя в эти души гадить.

Присоединяюсь....чтоб ноги носили,глаза не косили,руки не дрожали,и собачки зверя держали,С ДНЮХОЙ ОЛЕГ!!!!!!!.

Так ведь кинологические мероприятия подобных организаций имеет совсем не породную,а чисто прикладную направленность,и состоящие в их штатах кинологи это просто люди в должностные обязанности которых входит воспитание,тренировка и собственно сама практика служебного применения,а уж ни как не ведение породы,там оценивается скорее даже не собачки ,а профессиональность бойцов-кинологов,и в этом контексте кто может им предписывать собачек каких пород использовать в своей деятельности.А вот то что называется племенной деятельностью,вряд ли будет легитимно ,не в рамках федераций соответствующих пород. Мне с моей деревенской колокольни вообще думается что РКФ,зря взяла на себя функции своих ассоциированных членов(в частности то же самое оформление вязок,выдачу щенячек) напрямую через голову породных федераций,да еще по своему (на мой взгляд сильно усредненному племенному положению из которого зачастую выбивается та самая прикладная составляющая породы),ничего хорошего для пород,кроме путаницы,и скатывания к декоративности это походу не принесет.

Вы тоже меня простите,но с какой извините целью вы сюда этот пост тиснули,ну заплатил бы детектив Окуловскому нарисованными купюрами,лежали бы они у него в чулке и ах я в шоколаде(типа мани в кармане),а пошел бы в магазин ,и а так фантики,интересно что бы по этому поводу говорили Вы,которые есть Люди.

Слово мошенничество было произнесено лишь в контексте предложения открыть подобную тему и естественно в отношении имеющих реальные(доказанные факты подобных деяний,а вообще-то (не в обсуждение действий администрации),а так сказать ,в режиме полемики,к озвученным вами определениям фальшивки,по моему мнению нужно добавить и такое понятие как легитимность(т.е в данном понимании как признаваемость уполномоченной организацией)порода походу оформлялась в рамках РОРСА,теперь наверное РКФ,обязано ее вести,но вот вопрос ,имеет ли право клуб декоротивных собачек,вести охотничьи породы,может все же ему необходимо доказывать в суде свое право заниматься подобной практикой,а ни как не РОРСУ, в суде доказывать свое право не признавать доки выписанные неизвестно кем.

Блин Андрей хрень ведь какая-то получается,известные заводчики- доки написанные на коленке,уважаемые эксперты - левые документы,а виноват как всегда стрелочник приобретатель которому не хрена было,посмотри сколько известных и уважаемых драли задницу за честность и порядочность того же Окуловского,сколько страниц люди грызлись в предыдущей теме,может пора уже для "чайников" тиснуть типа черного списка "внимание возможность мошенничества",а то читаешь сайт и удивляешься у некоторых столько видимых невооруженным глазом косяков,а "авторитета" только добавляется.

А действительно, на хрена простому пользователю,который не планирует никакой племенной работы,все эти племенные мероприятия,тем более что сейчас,все эти племенные дела ни чуть не ближе к простому народу чем декабристы,да еще вся эта породность рабочести отнюдь не гарантирует,не кажется что именно это и создает благодатную почву для этого самого непонимания,типа играют люди в игрушки,хобби у них такое. И не надо пенять людям за это,если эти самые этикетки зачастую на китайское качество лепятся.

Вот честно говоря,как-то дико читать на собачьем сайте,о псах смердящих читать,собачья "блевотина",это что по вашему сродни человеческой (когда нажрутся до скотского состояния),или все-таки оздоровительная процедура,и способ кормления щенков,хрен знает для чего вообще тему подняли,но походу ни благочестием,ни знаниями тут и не пахнет,блин собачники псов смердящих вспомнили,а собачья верность,преданность, собачки помощницы,кормилицы,это про кого про попов что ли,сука в церковь заходишь прейскурант на самом видном месте,вот откуда смердит-то,и блевотина не физиологическая имелась в виду,а те самые смердящие слова ,и дела,что похуже всякой блевотины.