Andrej64

А не получится с предварительной записью лишняя путаница,ну типа как в ранееозвученных темах на состязания записывались по несколько десятков ,приехали единицы.

Как-то трудно переваривается,нужно выстрелить пулей быстренько пару раз затвором лязгнул, патроны разбросал,и пуля уже в стволе,к выстрелу готов,а если например ,те же утки стаей налетели ,так походу у вас один патрон утиный,не берусь судить конечно,но по-мне так от такого использования автомата только лишний геморой.

Этот документ был нужен прежде всего вам,тогда причина отказа и была бы понятна всем лайчатникам,а вот извините как прикажете понимать мат в отношении делающего заявку экспонента .

Ну и прекрасно решило,так и оформили бы свое решение,в документальном виде,а не в виде мата,потому что хамство индивидуума это одно,а хамство официального лица это несколько иное.

А что там пришивать то,вам же русским языком сказали дружите с охотпользователем,а крупнейший охотпользователь РОРС и есть,ну а кто частные хозяйства имеет тот и сам себе друг.

Рад за него,да собственно и в мыслях не было сомнению подвергать,написал потому лишь что на мой взгляд видеосопровождение термина кунятник не совсем удачно подобрано,ночь это все-таки работа по горячему следу,а не то самое мастерство поиска ,которое и предопределяет добычливость классических охот.

Кстати насчет егеря,а насколько вообще законны действия егеря по осуществлению охотничьего контроля,в законе сказано,что производственный контроль осуществляют производственные инспектора,и удостоверения им выдается региональной исполнительной властью,кто-нибудь эти корочки в глаза видел,а то я заикнулся нашим ооировским,насчет этого,так походу сделали вид что об этом и слыхом не слыхивали,это что везде так?А может таких егерей просто посылать... охоты организовывать.

Так и я не о боге,я о том самом грамотном специалисте,для которого главное дело,а уж то что вас лично не устраивает,и кем вы его считаете(хоть тем же самодуром)это уже ваше личное мнение,хотя почему-то раньше и были спецы которых хотелось уважать,и уж их мнение точно не было пустым звуком.

А с моей точки зрения, ночные ходовые коты тоже не о чем,и собака работающая только ходового зверя(горячий след),звания кунятника ну ни как не заслуживает.Хотя может по соболю это и прокатило бы?

Ну знаете,бог и самодур несколько разные понятия,именно боги и сделали породу,а извините самодуры и простые оформители ее и гробят.

Блин,только что хотел написать тебе в личку и предложить в женихи для Чены,типа от такой вязки щеночка взять не помешало бы.

А как у вас в этом году селезни себя чувствуют,у нас как никогда худые какие-то?

Вы знаете,все как то очень странно получается,вы за взаимоуважение,но одновременно посылаете матом,ну очень уважительно получается,я лично тоже против спортивных собак,и тому же Константину прямо об этом и говорил,но,но поскольку ни где в правилах определения этой самой спортивности не нашел,то какие могут быть претензии к собачкам Константина,на хрена извините вы тиснули в название ИТС,разве не для того чтобы иметь возможность срубать бабки на дипломах и состязаниях,а теперь к понятию хватка(болевая хватка) сами тискаете понятие травля,и на этом основании отказываете людям в предоставлении услуги,все это походу не совсем понятно(законно),а уж хамство вообще ни в какие ворота не влазит,и никакие оправдания,типа мы хотели только притравочную станцию тут не прокатывают,так как-то даже с моей деревенской колокольни смотрится.

Александр,а вам то зачем жизнь себе осложнять,разве ваше дело не определить экстерьер и сделать описание допущенных в ринг собачек,а уж кого допускать пусть у организаторов голова болит,хрен знает, а то так и ветсправки и многое чего на эксперта навешать можно,вам это надо,походу и своей работы хватает.

Конечно исключить брак невозможно,особенно при современном уповании на имбрендное разведение,но,но этот брак и необходимо отбраковывать на уровне оформления помета,а не пускать его в реализацию,если контролеров ОТК нет,то только твоя совесть и должна стать таким контролером,именно это,в сложившейся ситуации, и отличает заводчика от барыги,по-моему так как-то.

Примерно об этом я и писал тебе в постах выше,определяя сложившуюся ситуацию как бардак,и говоря что, какого хрена давать какие-то рекомендации по улучшению ситуации,когда просто некому соблюдать правила предписанные племенным положением,что можно исправить когда в наличии нет людей способных просто соответствовать этому положению,и твое предложение,озвученное в соседней теме, о заключении соглашений клубами,ну и теми самыми частными питомниками(типа Зубовского) о которых я говорил,походу и должно осуществляться ни как не ниже уровня ЦПК,поскольку именно она утверждает Кинолога,способного самостоятельно вести племенную деятельность,именно это считаю основной и обязательной составляющей всякой племенной работы,и именно отсутствие таких кинологов породило ситуацию которую обозначаю как бардак.

Да ,честно говоря до оптимизма далеко,собачки самого известного в стране заводчика,то ли с левыми документами,то ли вообще сами левые,мне с моей колокольни трудно судить,и еще труднее надеяться на здоровые силы в потенциале системы,если уж такое положение вещей как отсутствие штатного кинолога даже на региональном уровне воспринимается как само собой разумеющееся,в районе нет,в области нет,а где тогда вообще эта самая система,еду за сто или двести километров ,оформлять вязку,а там девчонка на общественных началах,или в качестве доп.нагрузки на полставки сидит,которая ничего кроме бумажек которые я ей привез не увидит,ни собачек,ни саму вязку,ни щеночков,но денежки возьмет,и все это в меру своих сил постарается документально оформить,а за спиной у ней Москва с госпожой Кузиной,вот и вся система,потом удивляемся заводчикам Акуловским,и чемпионам Варагам,и непрофильным дипломам,ну и всем остальным прелестям,но оптимизма все же не теряем.

Вот в вашем случае заводчик свою диверсию вам двориком и прогарантировал,а представитель системы.который на посту стоял,тоже походу на свой долг наплевал,шпион сука затесался наверное раз даже одетых во вражескую форму диверсантов,на охраняемый объект пропустил.

Вы извините кого под "он барыга", который подставляет людей ,купивших у него щенков , сейчас подразумеваете ?

С поскриптумом как-то трудно согласиться,это в условиях нашего вселенского бардака нам остается надеяться только на порядочность заводчика,а в принципе гарантию" качества" обязана гарантировать система,т.е те самые кинологи и эксперты.Как Серпилин говорил я диверсантов не признаю,если караульная служба несется по уставу,то не пройдут никакие диверсанты.Вот походу вся и проблема то что "караульную" службу развалили.

А почему собственно не хорошо то, разве цель племенной работы не в том и заключается чтобы большинство собачек были высокоэкстерьерными работниками,заводчик получил таких собачек,и показывает людям результаты своей работы,зачем дело его жизни просто данностью считать,разве он может знать с какой целью у него щенков приобретают,охотиться, или только "покрасоваться",как их отличишь то,у нас на форуме и то почитаешь так все охотники душой,которым сам процесс охоты с собачкой важен,а все остальное вторично,но посмотришь сколько по тем же самым мероприятиям болтаются,сколько объявлений о продаже щенков тискают и подумаешь иной раз когда только охотиться успевают, ну и результаты душевного процесса тоже походу за дешево ни кто отдавать не спешит,а ищет как бы повыгоднее сбыть,так что свой труд походу всякий старается подороже продать, про подделки,так походу обладатель бренда меньше всего заинтересован в их появлении,это уже косяки системы,которая позволяет вольготно чувствовать себя мошенникам.

Вот честно говоря хрень какая-то поперла ,на цены съехали,да для чего люди собак много держат ,скоро в вину ставить начнут, на хрена мол вообще питомники регистрируют,Зуба то в эту тему для чего тиснули,собачки дорогие,так и молодец,хорошо бизнес ведет,мне например очень импонирует что все последние наезды на качество его собак он в пух и прах раздолбал,как говориться с документами в руках,и меня честно говоря это даже порадовало,значит человек держит марку,дорожит своим брендом,именно это и подразумевал,когда в постах выше писал,что при современном бардаке,лучше частного питомника хрен что придумаешь.

Извините конечно за нетактичность,но хрен ли толку от этой централизованной регистрации,если на местах,те кто вносит данные в компьютор,регистрирует вязки,выписывает щенячки,сидят порой такие дундуки ,далекие от охотничьего собаководства как декабристы от народа,приводил уже на сайте пример когда,в предках был записан Вараг Малинина,а у другого дипломы по зайцу,вот и представьте сколько человеку пришлось нервов ну и экономических ресурсов потратить чтобы эти ляпы из этой самой централизации выдернуть,ляпы бардака на местах простому человеку все легче исправить чем ляпы которые прошли на самый верх,а ляпы при бардаке увы неизбежны ,так что без наведения элементарного порядка никакие реформы не помогут.

Мне честно говоря думается,что у вас за границей централизация прокатывает потому, что у вас масштабы несколько иные,ну в том смысле что вся скандинавия не намного больше одной нашей области,по большому счету условия жизнедеятельности практически одинаковы,и понятны всем от члена парламента до оленевода,у нас же эта самая централизация ничего хорошего походу не принесла,ну утвердили например в Москве сроки охоты,и открывают в одно время и на крайнем севере и в субтропиках,или вообще нонсенс,чтобы монтера провод на столбе прикрутить вызвать заказ блин через Нижний делаешь,срок исполнения 72часа,а монтер этот в пяти минутах от меня сидит,но говорит пока приказ не спустят прийти не могу.так и с собачками эта самая централизация в нашем бардаке кроме лишней тягомотины , путаницы,и лишних трат ничего наверное не добавит.

Олег,ты пост Пардуса читал,если бардак,то какой смысл что-то менять внутри этого бардака,ну обнулят родословные,так тот же условный Пардус и обнулит родословную тому самому ежику которому он чип вшил,что от него лайки что ли рождаться начнут,не знаю честно говоря но походу тут ни хрена кроме частного питомника и не придумаешь,типа как Губанов говорил что гарантировать что-нибудь может только заводчик на своем дворе,ну и гарантируй и марку держи.