Andrej64

Весь вопрос наверное в том на что потраченных денег - заработанных честно,или потихоньку накрысяченных ,пользуясь незнанием клиента.если ты кого то обманул,это еще не значит что обманутый лох,просто он доверял тебе больше чем ты заслуживаешь,и оглашая твои "заслуги",с тобой тоже поступают именно так как ты заслужил,вот это наверное необходимо понимать господам "бизнесменам".

А на хрена вообще на форум заходить, для того чтобы унизить и оскорбить (словами........, на безопасном расстоянии.........,очень комфортно для "настоящего мужика"),а "на место" поставить скорее всего не получается именно потому что не хватает ни знаний, ни опыта, вот и приходится умникам к доводам Сани Балаганова прибегать,тем самым унижениям и оскорблениям,да еще и вуалировать их,чтоб в баню не попасть,умение конечно наверное великое,только вряд ли на охотничьем опыте или знаниях племенного дела скажется,так душенку "настоящим мужикам" согреть пригодится.

А что про мясо в рационе ни кто не говорит,этим потомкам динозавров без мяса полюбому хреново.

Так может в том и беда что каждый считает себя правым ,а другого болтуном,лишь на том основании ,что он то точно знает, что сам то он не болтун,может вообще стараться вести дискуссию не переходя на личности,и судей из себя не изображать,правила форума кстати это как раз и предписывают,обсуждать не людей ,а мнения,а тот же Балда как раз,столько лестного о себе выслушал,прежде чем в ответку начал огрызаться,что его терпению еще позавидовать можно.

Олег,мне опять как-то трудно согласиться,опять же из своего опыта,для собаки основное представление об объекте передается через запах,ну не станет собака по запаху разыскивать зверя которого ссыт,ссыкухам обычно и запаха достаточно.

Так своими по моему,и мне думается я как раз и подчеркиваю,что это именно мое понимание ситуации,и именно моя позиция,а ни как ни истина в последней инстанции,вот по тебе например поиск отличный и широкий,и черта найдет,но даже голоса не отдаст,как думаешь а на хрена тогда он его вообще искал?По -мне так и не искал вовсе ,а просто наткнулся прогуливаясь,а наткнувшись брехнул пару раз и пошел дальше гулять,а у того же Капрала соображалка включалась моментально,идя за тем же барсуком,он просто не стремился бить ноги прочесывая местность,а неторопливо бежал по той же дороге обрезая лес(место лежки),от подсолнечного поля кормовой базы,хрен знает осознанно или нет,я думаю это опыт,приводил уже гончих в пример,типа что опытные тоже жиры по озими не сильно топтать стремятся,а сразу от мест возможной лежки обрезают, а те что лыжи топчут,так это походу полное отсутствие страсти и есть,ни что иное как брак.

Знаешь человек ощущений,я уже говорил тебе что выводы из ощущений не всегда есть истина,и когда попытался привести в пример выводы из своих ощущений,ты почему-то посчитал себя оболганным,я походу русским языком и говорю,что та самая широта хода,при отсутствии вязкости ,это не поиск ,а прогулки при луне,хождение у ног,мне вот Ванин Капрал очень импонировал,хотя тоже вроде всегда под ногами крутился,а был походу самой добычливой его собакой.А плюсики ,так ведь за них бурую корову никому походу еще не вручили,люди ими просто свое согласие со сказанным выражают, и походу подразумевать под ними что-то иное,надо весьма своеобразный склад ума иметь.

Знаете мужики,все эти вертуальные войны,ну очень напоминают то ли детсадовские разборки,то ли препирания сопливых тинейджеров,уверенных что чем громче кричишь тем,страшнее кажешься,хрен знает ,грустно все это.

А по -мне так вязкость и есть та самая охотничья страсть,стремление добыть зверя,и чем оно сильнее тем собака и вязче,при чем к этой самой вязкости следует отнести и поиск (действия, предпринимаемые собакой именно с целью нахождения признаков зверя,и упорство в этом поиске),а вот то, что касается манеры поиска,той самой глубины и ширины,быстроты хода,ну и прочих косвенных показателей,то это все сугубо индивидуально,с приобретением опыта может меняться и в ту и в другую сторону,а единственным определяющим правильность поиска и будет добычливость,т.е. именно то что собачка нашла.

А как идет извините?по- моему субъективному восприятию ,зажатая собачка иноходью дыляет от бедра,не пружиня голеностопом,как собственно и ходят большинство накоротке зажатых поводком собак.

Саня а с чего ты решил что с тремя справиться не проблема,может как раз и проблема вся в том,что не имея опыта старался растить пачками,и бестолковые щены только и играли друг с другом,и старые-то нужны по большому счету ,чтобы зверя показать,типа своеобразной притравки,если с рождения не вкуривает что к чему,а три щенка сразу ставить,хрен знает для меня походу точно перебор.

Блин мир походу совсем перевернулся,ну неужели до сезона потерпеть совсем уж невтерпеж.

При чем тут прогибаться не прогибаться,у каждого свой опыт,каждый и говорит исходя из своего опыта,тебе повезло,что тебе было кому правильно и показать и объяснить,мне тоже считаю повезло,во времена,когда я лесом бредить начал щенки товаром еще не были,да и жил в деревне все на виду и все охотники меня с пеленок знали,а вот когда щенки товаром стали,стоило заговорить о щенках,как сразу выслушивал лекцию ,об уникальности и универсальности породы лаек,и о том что будут охотить все на что предпочтет охотить хозяин,да еще тебя Балду охотником сделают, может ему-то как раз и не повезло,он таких сладкоголосых и наслушался,наелся дерьма по-уши,вот такой теперь опыт и имеет,и судя по тому как в него здесь дерьмом бросаются,другого и не приобретет,если только действительно хорошего щенка случайно не достанет.

Лех ну а в чем проблема-то,ну и пригласи в сезон Балду с его собачками в лес,если живете недалеко,пусть и на нормальных собачек посмотрит и своих молодых притравит,глядишь все у человека и срастется.

Да я честно говоря над этим уже думал,и вот что в голову пришло,а почему решили что отбраковывались именно дрова,может как раз оставлялись лучшие из оставленных,и хрен знает не стали бы те самые которых предки выбраковывали гордостью современных заводчиков.Смертельно или нет хрен знает,но что хорошего в том ,что те кто живет продажей щенков стали учить тех кто охотой живет ,какая должна быть лайка.

Да это же вообще охренеть,походу одного из немногих которого можно к промысловикам отнести в ранг Ларошфуко возвели,а вот проверять поиск собаки в местах где "зверя нет",за истиные промысловые знания выдают.Вот недавно только в беседе один случай упомянули,типа встретился человек с знакомыми в лесу,а они иди похвалимся какой у собачек поиск правильный классическим челноком лес чесанули,после такой гребенки хрен что останется,посмотрел тот на их трек и говорит так это они у вас не челноком шли а как раз причуяв кабанов их благополучно и обходили,и пустив в лес после их гребенки свою собачку через пять минут имел сработку,по тем самым кабанам.

Умели конечно не все,но поймав запах зверя знали что это добыча ,которую и старались"добывать" конечно в меру своих щенячьих возможностей, не видя самого зверя,чисто по запаху,вот это и есть та самая врожденная страсть.которой и должны обладать все породные лайки,и тот самый "расстрел" лайкоидов в котором обвиняют безграмотных промысловиков,и был тот самый жесточайщий отбор,благодаря которому лайка и стала лайкой,которую сейчас начитавшиеся умных книжек и вообразившие себя крупными специалистами заводчики,благополучно и гробят,а виноват естественно Балда.

Хрен знает все не все,вот почему-то в моем случае четыре гончих и две лайки,беспородные и знали и умели,а породную пришлось учить(притравливать).Что теперь мне тоже переучиваться прикажешь,что учить охотничью собаку быть охотником это нормально.

Паша а почему тогда тебе не верится что все 10 и были не рабочими,если у человека нет знакомых охотников то скорее всего он и попадал на подобных заводчиков,тот же Леха говорил что собак рабочих полно ,но кто же типа даст щенка Балде,они среди своих обычно расходятся,так и Балда походу о том же самом пишет ,что у хорошего охотника щенка хрен допросишься,да тот кто чисто для охоты держит не так часто и вяжет,а вот кто для продажи на поток у того всегда пожалуйста,конвейер блин и никакого контроля за соблюдением технологии,вот аналогия всплыла я в 89,брату на свадьбу цветной телевизор в подарок выбирал,все полки "иверией" были уставлены,десятка полтора перебрали и ни один нормально не заработал,в конце концов самому мастеру надоело и он за бутылку сверху притащил нам "рекорд",ну очень похоже.

Спасибо.

Ну вот вместе и повеселимся,ты же им фактически раскрытое дело на блюдечке принесешь(доказательства то налицо) а халява она всегда сладкая.

Слава из своего опыта,верить тому что правоохранители говорят нельзя,я имею опыт судебных тяжб,и общения и с ментами и прокурорами,и общаться с ними лучше всего посредством заказных писем,на которые всегда в установленные регламентом рамки даются письменные ответы,и на бумаге эти слуги закона,ну ни разу не пошли против закона,отправь пока заказным письмом жалобу прокурору,на неправомерность отказа в возбуждении,поскольку разбиратель проигнорировал показания твоих свидетелей,и поверь ссылки на занятость прокурорских сразу канут в лету,письменный ответ получишь точно в установленный срок,я в свое время проходил все инстанции, вплоть до МОСКВА- КРЕМЛЬ -ЕЛЬЦИНУ тягомотина и нервы конечно еще те,но стоило москве спустить на региональный уровень свое фи,как всем, кто ограничивался простыми отписками "корреспонденту"и "писателю" сразу стало не до смеха,и каждый кинулся прикрывать свою задницу ,топя своих собратьев по веселью.

Слава,а что у вас там с юристами туго что ли,может нам форумом скинуться и толкового юриста нанять,как-то надо таких уродов наказывать.

Ну так и напиши заявление в полицию,что сильно за свою жизнь опасаешься,угроза убийством походу статья уголовная,и освети нам на форуме ,как этот интернетный террорист себя чувствовать будет,задолбала уже эта виртуальная крутость.

Это что,посев горчицы по краям ,предотвращает наползание пырея? можно технологию поподробнее.