Andrej64

А с чего ты взял ,что именно за их счет?У нас например в предыдущие кризисы именно крупные капиталисты стабфонды между собой и делили,не думаю что бы и забугорные акулы дурее наших были.а вот интересно кто из мелких предпренимателей,или работяг,хоть какую-нибудь помощь или компенсацию получал?Или может тот же Рошаль ни хрена не понимает,если заявил что этот самый вирус не сильно опасней обычного гриппа.Почему нигде не фигурируют цифры,насколько смкртность при этой пандемии выше среднестатистической?

Так ведь если разбираться,то и термин "нахождение с оружием",ни каким боком не соответствует закону об оружии,где четко определены понятия ношение и транспортировка,и приводить в соответствие с законом этот пункт похоже ни кто не торопится,именно для протокола,чтобы галочки рубить, это самое нахождение и выдумали походу,так и нахожение с собакой уже охота ,и доказывать что не верблюд прийдется именно охотнику,интересно а если не охотник вообще и собака левретка,тоже что ли попадос пришить могут,вообще судя по тому что и градостроительство уже правилами охоты регулировать собираются,походу задача проекта в том и состоит,чтобы урвать для контролирующих как можно больше полномочий.

Хрен знает в телеке страшные картинки,о заваленной гробами Италии,Испании,а недавно по тому же телеку, выступал какой-то итальянский чин,и сказал типа что смертность ни сколько не выше уровня прошлого года,и в чем тогда эта пандемия заключается хрен ее знает.Я еще когда атипичная пневмония "бушевала" с медиками пытался разговаривать ,типа как вы их различаете эти пневмонии,с юморком конечно ответили,типа умер значит атипичная,выздоровел,значит типичная,может и здесь типа,больной скончался от короновируса.Доктор да у него же огнестрел????? А это уже сопутствующее.

Мне пункт 54 как-то не совсем понятен,что теперь собакой охотничьей породы будет признаваться любой бобик, который без привязи бегает по угодьям что ли?

Случай конечно всегда может иметь место,только следует ли из этого,что нормально способствовать наступлению этого самого нежелательного случая.

Конечно у каждого свой опыт,мне тоже корешок пытался объяснить,что вступая с кабаном врукопашную,главное со спины оказаться,чтобы под себя не подмял,а на вопрос нахрена воевать с куском мяса,ответить почему-то затруднился.

Конечно не палка Слава,видел ролик может,как мужик на секаче проскакал,тоже вроде не палку держал,как думаешь если бы из этого неоднократно добывал,ружьишко хоть раз осеклось,ну или перезарядиться не успел..... .честно говоря думаю,что в ноги хозяина соба бежит как раз не от "большого ума",а как раз спасаться,типа вожак защитит,и это по- моему для охотника совсем не есть хорошо.

Конечно понимают,и речь-то не о фразеологическом обороте как таковом ведут,а о том что лось как раз под пастушками и стоит,и может в том что эксперту к этому лосю подойти не удалось,виноват как раз эксперт,а не собака,лосю в принципе от пастушка бежать незачем.

Где интересно ,и хоть раз на сайте вообще,я позволил себе сказать человеку,даже не эксперту и не охотоведу,а просто человеку,что он ничего не понимает?Я всегда озвучиваю только свое мнение,исходя из своего опыта и видения ситуации,на истину в последней инстанции не претендую,что до озвученного ,то не случалось ли вам отстрелявшись по подсвинку в этой самой кукурузе,через мгновение обнаружить его озверевшую мамку,которую собачка по рядку "выставляет " прямо тебе в ноги,поверьте ощущения незабываемые,ну и глазам своим ,доверять привык почему-то больше ,чем чужим словам,даже очень авторитетным,особенно если они не всегда соответствуют тому что вижу.

Для того чтобы легче "класть" барсука в мешок,горловину необходимо прикрепить к обручу,ну типа сачка.

Такая мастеровитость хороша ,когда рядом дуб потолще имеется,а не приходилось такой мастеровитости в кукурузе или подсолнухе испытать,когда даже отпрыгнуть тебе стебли мешают,а мастерица тушку кг под двести тебе под ноги выставляет,ума реально полные штаны наложить можно.

Именно так,особенно остроумные,и запустили этот оборот в оборот,что бы особенно круглоголовые верили,что их собаки лося держат,а не просто облаивают.

По моему именно с лосем,такое поведение и не прокатывает,подходить почему-то всегда легче получается,когда собака и ведет себя наиболее уравновешено,иногда вообще лает как бы нехотя,словно между прочим этот самый зверь ее и не сильно интересует,а вот начинающие проявлять излишнюю инициативу,как раз зверя и достают(заставляют подняться с лежки,видел несколько раз),конечно подходить нужно под лай,так и подхожу как к токовику под песню,лает,собачка ,шагай,замолчала ,постой, посмотри куда лучше наступить в следующий переход,а та самая интенсивность облаивания,с попытками сближения,по мне действенна только тогда,когда зверь опасается реальных хваток,может даже и с мишкой прокатывает,здесь походу малоактуальна,этой скотине ,чтобы излишне надоедливую на место поставить,даже оборачиваться не надо,про то что ,работающая ходового (с головы),способна поставить зверя,утверждение давнишнее и походу мало чем обоснованное,вообще думаю ,что если зверя просто стронуть и не пытаться остановить,он остановится гораздо быстрее.И конечно ну очень много зависит от жизненного опыта самого зверя,стрелянного воробья,как известно,на мякине очень трудно провести,особенно если сучки,наст или лист под ногами греметь будут,тогда точно подходить устанешь,как бы собака его не держала.

Очень трудно согласиться,что возросшая агрессивность как-то затормозит лося.

А когда у подходящего сучки под ногами хрустят,эти самые мастеровитые,за какое место лося хватают,чтобы он не бежал?

"В настоящее время простому охотнику охотиться по этим видам целая проблема,а испытать собак тем более". Вопрос,а на хрена простому охотнику например лосятник перводипломник,если охотиться на лося ему никогда не придется?Или что за показатель вольерный по кабану,если"много собак с которыми реально охотятся" его не в вольере не работали,что он показывает-доказывает то ? Разве не за это и хают вольерные,что они по сути ни хрена не дают реального представления о профпригодности собачки.

А кто извини будет браться-то,почему все на кого-то кивают,ты же сам решаешь кого в племя пускать,и с кем его вязать,если у каждого сообачки будут соответствовать,вот и не будет никакого дисбаланса,а пока почему-то слышны призывы как раз к несоответствию,типа я же не виноват что мне беззубые достались,почему же мне запрещают кутят от них продавать,караул,конец породе.

"Не доделав первое дело не стоит браться за второе",это по-моему совсем их другой оперы,представитель породы, это как раз когда эти два дела(экстерьер и рабочесть) неразрывно спаяны,походу и большинство проблем,в т ч. и обсуждаемая в этой теме,возникает именно потому,что каждый завочик "получив право на самостоятельную племенную работу" зачастую и смотрит на породу через задницу своей собаки,порой оправдывая этой самой рабочестью все ее косяки ,без нее ведь порода точно иссякнет,вот и запускают на поток брак.

Так ведь многие походу точно так же и думают,кусает питбуль сильнее,давай питов и прильем,а когда "насладились" этими самыми супер: злобностью,кусачестью и вязкостью,вдруг до самих начало доходить ,что лайке оказывается важнее всего иметь и лаячьи мозги.и именно под лаячьи задачи,ее кусалка-хваталка и заточена,с какого хрена многие ратуют за то чтобы она полной формулы не имела,мне честно непонятно,но думается здесь скорее чисто шкурнические интересы,чем забота о породе,Путин вон тоже кричит,что простой народ его остаться слезно умаляет,только мне совсем не верится почему-то.

Это что? "Питбульные",так сильно куснули,что он остановиться не может,или реклама "мастерства постановки",на которое так любят ссылаться любители кусак ,если надо рвать за гачи ,скорее всего и без премоляров обойдешься,а вот дозированно придавить пушнину,да и птицу,что бы не порвать,и даже следов заметных не оставить,лучше с ними или без них получится?

Лайки "фазанятники" фазана не видели и не увидят,потому что они только в фазанариях ,лайки "медвежатники" медведя не видели ,и вряд ли увидят медведи ох как далеко,сука и кабана не видели(не добывали ни разу),где же хозяину лицензией разжиться,а дипломы хозяину ну очень нужны,скажите на хрена.А вот на счет того ,что зубы собаке не нужны,у меня как раз ну очень большие сомнения,будет фазан из пасти вываливаться или нет не знаю, ну а кто-нибудь,когда-нибудь занимался вопросом, насколько отсутствие зубов сказывается на силе(плотности) хватки при удержании,давлении,ну скакого перепуга решили что собака может прекрасно без них обходиться,думаю если бы они ни какой жизненно важной функции не несли природа их задолго до породы бы "деклассировала",так что наверное не стоит беззубость в породный признак культивировать.

Я никогда не охотил медведя,может они и лежат на спине,лениво поглядывая на надоед,а вот то что злобная собака умудрилась попасть под далеко не самого крупного барсучка......,тут я немножко могу представить ,во что превратил бы его папа морду этого перводипломника на реальной охоте,ролики говорят что это сильные,смелые злобные собаки,но как они поведут себя на охоте ни хрена не говорят,так я собственно об этом самом и говорю,отбор по профпригодности в этом случае,этот самый факт-не факт,сродни тыканью пальцем в небо,или гаданию на ромашке.Цирк и ни хрена больше,без всякого утрирования.

А с чего им ее поднимать то,если из них циркачей наделали,те же вышевыложенные ролики,у вас лично с чем ассоциируются,неужели с охотой?

А может это самое "давай топай с"удочкой" собачке не светит" и была по сути одна из важнейших функций эксперта,та самая выбраковка отдав которую на откуп "знающим заводчикам" и получили все эти проблемы,по которым сейчас и разводим плач Ярославны?

Я вот ни как не пойму,может мужики-то и правильно говорят,ну для чего скажите вашей четырехлетней суке,имеющей уже несколько отлично и прекрасных потомков,эти самые выставки,для того чтобы прекрасные потомки стали потомками чемпионки что ли?Неужели тот самый кинолог,который вам вязки и пометы оформлял совсем не в курсе,кому он их оформлял,и в дальнейшем исключит вашу собачку из племенной деятельности? И что неужели это самое попадание под кабана ,лишившее вашу собачку клыка,возвело ее в ранг рабочей,а если бы не попала,так и была бы с сомнительными рабочими качествами что ли?