Andrej64

Так ведь лайки просто мельче,у нас в деревне пастух с двумя овчарками пастушками,кабанов вилами колол,сам лично видел как в вольере,помесь кавказца и московской сторожевой,от злобного монстра калечащего психику лаячим недорослям,один визг оставил,при травле вес тоже куда как важное значение имеет.

А при чем тут охота, с чего ты взял,что бывший охотовед-охотник,а не шестерка ,назначенная удовлетворять потребности властьимущих,или не брек ,любящий не охоту ,а мясо,пролезший в ити самые охотоведы,чтобы брать это мясо на "законных" основаниях,и всеми силами гнобить конкурентов.

Мне лично что-то непонятно,как понимать,"плановое рейдовое задание",государственного инспектора,осуществляемое с нарушениями законодательства,вследствии его прямого попустительства,приведшее к этим последствиям,не рассматривается даже как халатность,и в качестве кого на этом задании находился сам Уенко,если не имел признаков должностных полномочий.

Что тебе сказать Сергей Антонович ,дневной камыш-ювелирная работа,честно говоря плохо представляю,в моеи случае,в основном,сам страгивал зверя под выстрел,а вот ночная кукуруза - силовое задержание,дряхлость здесь не прокатит,в общем кто видел,тот знает и поймет, и супер галактических подвигов требовать не будет.с уважением.

А не находите,что про свинарник как то уж мягко говоря некрасиво получилось,теперь уж не поехать и не продемонстрировать выдающиеся качества своего кобеля,согласитесь как-то уж слишком пустобрехство напоминать будет,если кобель и камыше и в кукурузе поросят ловил,и до 10 лет дожил,то "свинарник" для него просто семечки,и разговоры про незнакомую местность ,и дряхлость как то смешно воспринимаются.

Я думаю хрень все это,в тайгах может и прокатывает,а у нас такие собачки вполне могут поохотиться и на ближайшей помойке,у товарища кобель был на это подсажен,что сказать,мотивация конечно сильная,но он сука помнил и все предыдущие убойки,и просто дохлятину после ночных покатушников,и если в радиусе пары километров такой объект присутствовал,то и охотник на этом заканчивался,да и пойманные поросята,пока дойдешь частенько половинились,на себя по большому счету собачка работала.И если уж с мишкой мотивации другие ,то с собольком куничкой и подавно.

А к бобровой струе это тоже относится, или нет?

Какой хрен лось в лесу,тут где-то плавает ролик как обули сотрудника милиции застрелившего зверя душившего собаку в будке во дворе,и ни хрена ни какой самообороны суд не усмотрел,знаю случай когда наезжали на бабульку,пристукнувшую норку,которая за неделю опустошила весь ее курятник.

Мне трудно согласиться,что виновато браконьерство именно протестное,они случайно там не озвучили,сколько за последнее время эти самые росгвардейцы в личное пользование карабинов,ночников и тепловизоров приобрели,у нас например земля еще не промерзла,а вдоль озимых уже трассы накатали,думаешь протестные браконьеры что ли,хрен там эти самые росгвардейцы вкупе с другими членами и накатали,но они то ведь патрулируют,не строго у нас а беспредельно.

Да задолбали уже этими самыми предупреждали,эта самая этика она палка разве не о двух концах,если я к тебе этично,то и на ответное этичное поведение рассчитывать в праве,с какого хрена себе право присвоили решать что мешают именно тебе,а не ты человеку,что нормально что ли когда людей делят на кому можно и кому нельзя,это самое разделение на бар и холопов,оно как вообще в эту самую этику вписывается,вот спроси любого гончатника ,хоть одного проверяющего остановило,что ты на лазу стоишь ,и гон уже накатывает,и по-хрену этим членам,что они человеку (между прочим такому же клиенту)охоту запороли,главное варежку раззявить и показать кто здесь власть,у меня вон знакомый,этот самый протестный брек,так его шестерки,поймать ни как не могли и типа ,по хорошему подъезжают,давай мол скотинку трогать не будешь,пусть расплодится,он в ответ типа,да я только за,только и вы уж не трогайте,они да ты что,к нам же такие люди приезжают,А ....Я.....КТО????.Что неужели вот так просто себя по их желанию в дерьмо определить?Конечно знаем что везде так,и что это самое везде нормально что ли?

Так эту тему люди давно перетерли,и давно уже любителям "чистых зверовиков" вопросы задавали,типа если тебе на зверя пару раз в году охотиться случается ,на хрена тебе зверовик,для понтов что ли?зверовики они ведь по идеи от зверовиков рождаться и должны,как по другому-то?

Вот Василий Николаевич предупреждал,типа подождите мужики решения суда,прежде чем ярлыки развешивать,и это походу очень даже правильно,что такого уж непонятного сказал Сергей,логика какая-то охренительная получается,если я например иду к тебе воровать скотину ,то почему я должен быть уверен ,что ты такой законопослушный,что свою скотину будешь защищать только в рамках закона,про какое ты в своем случае продолжении рассказывал,что же в суде не доказал,все ведь это самое право имеют,а о собачках мы все плакать горазды,вон тему не так давно терли,одинадцати что ли месячная зажигалочка под секачем пропала,беда,конечно беда,но если принять во внимание,что она за полгода 4 раза уже попадала,то чего еще ждать то надо было,так и тут Сергей отметил,что если конфликт был,то и защиту от дурака,урода включить совсем не лишним было бы,уроды безусловно должны быть наказаны,только и выводы то из беды тоже наверное правильные надо делать.

А для чего тайны мадридского двора разводить,адвокаты товарисчей по-любому в законах лучше нас разбираются,и уж если есть какая-нибудь оправдательная статья им то она точно известна,а вот человеку не плохо было бы озвучить,к чему ему надо готовым быть

Я что-то про договориться не совсем понял,путевка это договор или нет?Правила охоты они для всех или нет?а уж "законное" применение оружия чем оправдать,самообороной если только.

Вы хоть бы инструкцию для валенков повесили,как подписаться можно.

Сергей это в смысле что в ворота дворцов,как классик говорил,только прикладами винтовок достучаться можно?

Да про менять может и верно,только ведь и поговорку что хрен на хрен менять,только время терять,люди тоже не зря придумали,если того самого знакомого пасечника нет,то и где гарантия что заплатив по новой 10-20 тыров,и потратив время и деньги на содержание и воспитание другого щенка не получишь тоже самое не устраивает,все валить и ковыряться в кровях и темпераментах обычно и начинаем когда решаем что не дано,только почему-то мало кто задумывается кому не дано,может в данном конкретном случае это самое не дано именно тебе.

Так ведь и собачка по-своему желает выжить,что-то же ее заставляет искать спасения,и совсем не около вожака стаи,хрен знает,у меня вон у корешка дворовый кобель ,10 лет хозяином двора был,а тут как подменили,зашуганный говорит стал какой-то,и не знает куда щемиться,а потом пульку от воздушки под шкурой обнаружил,и в заборе пульки,и в будке.у другого корешка кабан тоже 10 летнюю ну очень сильную суку посек,и одного кабаньего запаха стало достаточно,чтобы она домой свалила,даже на гону,след кабаний пересечет,и все кончилась охота,так что даже у казалось бы самого сильного свой предел тоже есть,все от вполне конкретной ситуации зависит,кобель имевший десятки принятых из под него зверьков, попавший под прямой выстрел,походу даже не ассоциировал привычный звук выстрела с наступившими последствиями,и потом на выстрелы реагировал как и до попадания.

Отношение с собратьями это и есть для животных естественная среда,где и проявляется их естество,думаю вряд ли лидерство относится к признакам меланхолии,а вот реакция на наши действия,как бы сказать,волка вон тоже многие трусом называют,типа сбежать норовит,что же их всех в меланхолики что ли записывать.И еще Вадим,мы же не экстрасенсы, исходим из собственной интерпретации тобой озвученного,и личного опыта,так что за догму сказанное не принимай,сам учитывая сказанное внимательнее посмотри ,что к чему,терпения тебе и удачи.

Что значит где,вон три человека проголосовали,что довольны результатом,и сука ну ни одного кто повязал по рекомендации и недоволен,хотя казалось бы им как раз и было бы что в этой теме сказать.И ну просто очень много тех кто сам не обращался ,но ему точно есть что сказать.

Так и первая как-то неоднозначно,боится громкого окрика и выстрела,и одновременно лезет в доминанты среди собак,а драть и кабана и барсука,та самая травильность ,по сути совсем и не лаечная прерогатива,и развитие то получила с вольерами да ночными стайными травлями,я например охочусь всю жизнь с одной собачкой,и прекрасно обхожусь без этого,а барсуков вообще ты с ней брал,или только в вольере "тестировал"? Может она его просто и за добычу не считает,и как собачки между собой ладят,а то и индивидуалов которые с "чужими" собаками вообще работать отказываются хватает,в общем так как-то я думаю.

То есть ты озвучил не факт а лишь свое мнение,неужели все кто в отрицаловке действительно не обращались,тогда что,стопроцентный результат что ли получается?

Вадим,про твой случай мое мнение,что вы с собачкой просто не социализировались,ну не хозяева(вожаки) вы с другом для нее,отсюда и такие непонятки,имхо конечно,на истину совсем не претендую.

Да все что угодно,может кутенком дверью прихлопнуло,громкий стук и боль,или что-то упало прищемило,может петарду шалуны щеночку подкинули,а может и из воздушки,даже детской пластмаски,как по мишени по щену стреляли,самое хреновое,что хозяин частенько вообще не в зуб ногой,случаи когда собачка боявшаяся выстрела исправлялась знаю ,грубость,или стреляние над ухом для "привыкания" по-моему совершенно не прокатят,в известных мне случаях у собачки просто выработалась ассоциация выстрел-добыча,но там было попроще ,гончие,и обычно в момент выстрела находилась довольно далеко,с лайкой наверное посложнее будет,попробуй к Хохлову обратиться,может что конкретно посоветует.

Конечно согласен Николай,ты прав,просто я хреновый "эксперт",и смотрю на экстерьер с позиций чистого функционала,ну типа ни кому же не приходило в голову того же Тайсона в лучшие годы считать ,загруженным или сыроватым,хотя имея 178 см,роста и 108 кг веса,по идее должен считаться толстяком,ну а ту же брыластость никакой физикой не поправишь,так что ты абсолютно прав.