Andrej64

Александр Васильевич, а разве вообще рабочая собака может быть,только меланхоликом,или только холериком,я же уже писал ,для породы все же должен быть характерен тот психотип,который наиболее подходит для выполнения присущих им функций,некоторые более меланхоличны,некоторые более холеричны,но ровно настолько в той мере чтобы это не делало их не рабочими.Даже тот ,мой меланхоличный кобель,поджимавший хвост перед очередным задирой додавливал же и зайцев,и лис,да и задир случалось на место ставил,когда они грань переступали,Вы цитату как-то выдернули из контекста,нет конечно я не хотел сказать ,что упертость и бесстрашие черты присущие меланхоличному типу нервной деятельности,но то что собачка смотрящаяся чистым меланхоликом,по сравнению со своими более холеристыми собратьями,вполне может дать им фору и в добычливости и в драке,и пожалуй самое главное в воспитании щенка ,это наша правильная помощь в формировании характера.В случае топикстартером описанным,тоже не думаю что это чисто последствия наследственной меланхоличности,или Николай вон призывает не проводить прямую связь между паратостью и холеричностью,что сказать,тип сложения,конечно на скорость влияет,но чаще двигать рычагами заставляет все же та самая холеричность,этот самый сырой-тяжелый тип,да на выставке тоже отмечал,но и решил,что это просто показатель что собачки не имеют достаточной нагрузки,ну не вяжется у меня понятие сырость с рабочестью,да в жизни встречались тяжеловато смотревшиеся работяги,в скорости естественно уступали своим более легким сухим собратьям,но в выносливости уже нет,и сырыми их назвать уж точно нельзя было,а сырость скорее всего потому,что с дивана их снимают только для того чтобы на вязку или на выставку сводить,и самое хреновое что эксперты эту сыроватость уже как должное принимать начинают.

Хрен знает,я все же пытаюсь рассматривать темперамент,когда его проявление укладывается в понятие рабочесть,все случаи ,когда крайнее проявление темперамента,рабочесть превращают в нерабочесть,по- моему ,надо относить как раз к расстройству психики.К этому не отношу щенячью излишнюю возбудимость,которая лечится опытом.

Темперамент ,это, как бы сказать, и есть то самое видимое проявление типа нервной деятельности индивидуума.А вот такое проявление трусости я бы не стал связывать только с темпераментом,у меня был выраженный меланхолик,из тех самых так называемых пеших гончих,ходил какой-то как невыспавшийся,и поспать кстати тоже любил,даже гонял трусцой,редко полаивая,но одновременно и очень добычлив,если не гнаться за яркостью гона,то и зайцы и лисы,и особенно косули,его совершенно не боялись и не летели сломя голову,ходили тихонечко на малых кругах,даже в небольшом колке леса,и куда быстрее попадали под выстрел,чем под паратыми холериками,которых частенько и уводили на хвостах в такие дали,что за день хрен возврата дождешься.Да к слову сказать и многие забияки которым "посчастливилось " его достать,походу пожалели что разбудили в нем зверя,так что здесь скорее всего виновато то что называется характер,упертость и бесстрашие эти качества и меланхоликам присущи,просто они их "не выпячивают".

Это уже не темперамент,а клиника.

Хрен знает,я точно не зоопсихолог,но такие крайние проявления "меланхолизма" или "холеризма" по моему мнению,скорее не наследственная психология,а приобретенная психиатрия.

Я честно говоря думаю,то что собачек держали охотники,исключительно для охоты,и поддерживало рабочесть местечковой популяции,на очень высоком уровне,сколько тогда собачек то держали,одну,много две,весь сезон в работе,тогда еще собачек как родильные станки не эксплуатировали.

Да не дождетесь,это к вопросу о восприятии предмета верхами и низами.

Хрен знает,бредни оказались очень похожи на реальную,жизнь,умерли пара знакомых фронтовиков,которые не отдавали щенков неохотникам,и проблема выбора щенка превратилась в лотерею.

А эта самая вертикаль чиновников она наверное и предназначена,чтобы мы создавали союзы и ассоциации,чтобы как-то защитить свои интересы от их неустанной заботы о нас грешных.

А не приходило в голову что все,что вы красиво пишете на бумаге,и есть только красиво написанное на бумаге,как как королева французская тоже изрекала,типа какого хрена им не хватает,ну нет хлеба пусть пирожные едят.

К сожалению декларируемое часто совсем противоположно действительности.

Трудно с постом согласиться,я несколько моложе Вас,но прекрасно помню время,когда в округе просто не было нерабочих гончих,и ни в какой особой дрессуре щенки не нуждались,года наверное до 95.всей и натаски то было помочь щену научиться выправлять сколы,правда тогда у нас и щенков не охотникам просто не давали.

Соглашусь на сто процентов.

Заметь Сергей,тов Земелев,заявлял про дар свыше,ты употребил термин мессия,не так ли" биографии" и рисуются,не про Земелева топикстартер тему мутил,а про достижения Земелева,а цифры сами за себя и говорят,из семи обратившихся ,положительный результат ,только у двоих.как видишь,по теории вероятностей,даже меньше чем у слепого случая,ну и о каком мессианстве тут разговоры вести.

Сергей,ты хоть на пост сошлись,где я про великого селекционера вещал,если это про Зуба,то да ,считаю что самые узнаваемые собачки его.

Так уж если справедливым быть,это же самое можно сказать про любого,кто продает породных щенков не гарантирую наличия у них хозяйственного породного признака,чтобы там не говорили,но я лично знал в округе простых мужиков,одно имя которых гарантировало рабочую собачку,какого же хрена я должен верить не себе,а биологу утверждающему что хозяйственного признака у охотничьих пород не существует,только потому что он биологическое образование имеет,что ли.Генетик Мендель походу вывел сам хоть одну породу ,ну или сорт?а Павлов вообще хоть одно животное выдрессировал?Нет прав был основатель сайта когда переход на личности табу сделал,а то у нас "а ты кто такой",самым "научным" аргументом стало.

Так я же сказал что не про конкретного Земелева,просто сам я с земли, и порой обидно становится,какими придурками стало модно выставлять простых работяг,особенно крестьян,терпение и труд как известно все перетрут,а на раз и президент, с профессором биологии корову не подоят,и у биолога ветврачом всю жизнь оттарабанившего с кандачка это тоже вряд ли получится,а про Вангу,как раз по всем каналам и трубят,что она предсказала что новый князь Владимир сделает россию великой,так охренеть и профессора и академики(у нас в последнее время мода пошла,что ни глава районной администрации,то доктор наук,и в армии полковников больше чем лейтенантов,бабенка бухгалтер ,годок в системе генерал армии,артисточка при шойгу покрутилась годок- генерал полковник) уже двадцать лет аплодируют,а мужик в основном матерится,так и про Земелева,вон во всей теме один ,который воотчую с ним общался,так вроде ничего плохого не сказал,а остальные походу предсказывают,ни к какой Ванге не ходи.Не знаю я ни Земелева ни Хохлова,и судить их не берусь,посты свои отношу не к ним как к личностям,а к тому что они озвучивают,согласен с тем что озвучили,плюсик и поставлю,не согласен,постараюсь изложить свою позицию.И еще каким интересно знающим ,нужно считать себя любимого,чтобы сразу определять,кто "слишком доверчивый гражданин",а кто не очень,может за Вангами далеко и ходить не надо.

Хрен знает скорняк Жуков стал почему-то великим полководцем,доктор Розенбаум неплохим композитором и исполнителем, троечнику по биологии Зубову бог посылает, пометы как однояйцевые близнецы ,а у биолога Хохлова в дубль вязках каждый год разные пометы.Это я не про Земелева конкретно,а вообще,что и дети кухарки иногда государствами управляют,лесорубы точно президентами становились.

А у меня кобель наоборот,перелиняет аж абрикосовый становится,а к весне белел.

А что непонятного я сказал то,сами же отметили что он простой практик,и выведенные им сорта несомненно принесли пользу,а уж начальников никому из нас выбирать не приходится.Того же Хрущева возьми,при котором эти самые грандиозные проекты мутились,как только над ним не потешаются,и ни кто походу не вспомнит что больше него для простого мужика не сделал ни один царь,ни генсек,ни тем более президент,даже эти самые времянки хрущевки,в которые он народ из бараков и подвалов переселил,на двадцать пять лет рассчитанные ,до сих пор служат,и Георгий Константинович первый орден на Тамбовщине заслужил,немало наверное мужицкой кровушки выпустил,а искажение такое что селекция и есть по сути самый естественный природный путь сортовыведения,а про полезность всех этих гмо,и прочего клонирования нам до сих пор правды ни кто не сказал,для меня например ну очень сомнительное "достижение" генетики.

Так учение Мичурина искажать тоже не надо,он призывал как раз содействовать природе а не противостоять ей,то что вы называете агрессивными действиями и есть противление природе.

Как то лихо ты ярлыки развешиваешь ,возьмем хотя бы мою семью,дед с дядькой на войне погибли,второй дед без ноги пришел,отец, дядья служили работали,мы с братьями служили работаем,дети служили, работают,и заграницу походу только в погонах некоторые и посещали,и мы выходит гейропейцы,только и думающие как бы родину продать,а где извини детишки тех кто по твоему за россию душой исходят,и откуда у них деньжишки ,что некоторые из них являются самыми крупными инвесторами совсем непоследних европейских стран,или может от большой любви к россии они ,детишек и деньжишки в пиндостан и гейропу отослали,не иначе все в секретные агенты подались,по примеру большого папы, в англии вон походу овцы крестьян съедали,а у нас свиньи сжирают,а главное что президент как всегда "не при чем".Вообще все что ты говоришь,мы по телеку каждый день слышим,двадцать лет уже рост и рост,а вырос только пенсионный возраст,количество чиновников,да долларовых миллиардеров.

Сергей Владимирович,а вы сами это дешевое мясо ели,у нас на базаре оно стоит ровно в два раза дешевле деревенского,а деревенское все равно в дефиците,того кто вкус настоящего мяса не забыл,эту синтетическую хрень есть не заставишь,натуральное само по себе оригинальным становится,и придумывать ничего не надо.И почему тогда в моей деревне вирус такую избирательность проявил,дворы то сплошняком стоят.И поверь на слово,когда у тебя сотня хрюшек во дворе,о майдане даже подумать некогда.

Сергей Владимирович,да спуститесь вы с неба на землю,революции в столицах делают,у нас не столица,агитаторы по деревням точно не ходят,именно власть своими делами и агитирует,никаких резидентов засылать не надо.Ты биолог, как объяснишь ,по каким законам развивался этот самый долбанный вирус,в моей деревне,выбрав именно тех свиноводов которых и посетили эти самые компетентные специалисты,пару моих корешков их во двор пустили,родственник жены не пустил,результат как говорится стопроцентный,они ли виноваты ,дело случая ли,конечно кто скажет то,специалисты то больше ни разу не объявились.

Какой хрен набор неповторяющихся кровей,когда наоборот нужна всего одна кровь,правильная заводская линия или семейство.