Andrej64

Я честно говоря тоже не" ВЪЕЗЖАЮ". Вот например на участок УОП где я лазил в этом году приходится два лесничества разных районов и пожалуй десяток сельхоз.производителей.Ну и на хрена мне карты межевания участков их хозяйственной деятельности,если я занимаюсь охотой. Я не пойму вроде у вас в тайге на вырубках тоже охотятся,вы что лицензии у лесников что ли берете?

А у меня лично складывается мнение,что с границами специально мутят,чтобы легче план по протоколам выполнять,я по крайней мере даже в области в департаменте,не смог добиться к какому х-ву относится пара лесков,частники причем с другого района говорят что к ним,аохотинспектор что к уоп,поехал в облась на куничку разрешение оформлять,стали мне карту показывать,а там граница района неправильно отмечена,и сколько я не обращал на это внимание,никому до этого дела нет,вот и шкурят народ и те и другие,частники типа вы на территории моего х-ва,а охотинспектор, вы на территории моего района,а крайние как всегда простые охотники.

Талон например на куницу.До каких пор оторванный талон должен находиться при шкуре по закону,нужен ли он еще когда шкура уже законсервирована или уже нет?

И на мой взгляд тоже происходит,я тоже за одного охотника одну собаку и один выстрел,и только там считаю и охотник и собака с большой буквы,но ведь из песни слов не выкинешь,у нас почему-то все чаще так,куничника с лайкой ни разу который год не встречал,а вот бригады на авто ,со стаями,это пожалуйста,и лайки красавцы и лицензии в основном у них.

В этом году стал свидетелем охоты с лайками на кабана,я вообще противник стаи,но не смог например не признать какая грозная сила сработанная стая. Хрен знает лаячьей работой (как я ее понимаю) там и не пахло но эффект поразительный,хотя думаю что возможно какие нибудь доги или алабаи сработали лучше.

Ну у нас соль и зайцы вряд ли прокатит,так что эффекта вряд ли дождешься,видите опять не везде одинаково.Я собственно и пытался сказать что не всегда красота( манера работы в общепринятом понимании),будет наиболее эффективна в каждых конкретных условиях.

Про красоту которая родная сестра результативности.Всегда ли это так,или мы имеем ввиду только классическое понимание охоты.Приведу один пример.Вот разговорились как-то с одним мужичком,он сказал что по шесть десятков зайчиков из под своего выжлеца за сезон принимает.Результат для нашей местности даже в то время выдающийся,ну и сговорились типа посмотреть,повязать.Взяли с товарищем мою выжлу ,поехали на смотрины.Только за деревню моя в полаз,через пять минут помкнула ,залилась и пошла,а его дурак-дураком,рядом под ногами крутится.Я типа ну что,где увас тут верные лазы,ты местный тебе и карты в руки,а он ,а мы что ее ждать что-ли будем?Я честно говоря в непонятках,а как же спрашиваю,а он а вот так,здесь как раз скидочка в бурьян нарисовалась,он в сторонку отошел и своему давай,тот этого только и ждал,как пошел навалом по бурьяну круги нарезать,через пару минут выскочившего на дорогу и принял,ну в общем стали мы по своему охотиться,он по своему.В результате мы имели 4 часа прекрасного гона,и добытого русачка,а он за пару часов вокруг заброшенной деревни обошел,восемь подъемов три взятых.Вот как-то совсем красота с результативностью не дружит. На Ганзе мужик ,практикующий ночную охоту на куничку,о семи штуках за ночь писал,а считать ли его собачку кунятницей,если допустим днем она в дуплянке найти не сможет.

А может кто прояснит такую ситуацию,вот стрелять вроде нельзя ближе чем за 200м. от населенного пункта,а за сколько м.от населенного пункта можно осуществлять ношение оружия на охоте.Вот у нас многие влетели на пару штук,именно за ношение оружия вблизи населенного пункта( деревни),блин всю жизнь так ходили,выйдешь за крайние дома расчехляешься,возвращаешься,при подходе опять зачехляешься,а какими правилами установлены конкретные метры,до ближнего дома,и считается ли населенным пунктом заброшенные фермы.

Так я вроде и высказался,что по мне это чипирование ничего не даст,ну станут чипы подделывать,про налоги вообще молчу,тут уж разговор совсем не о пользе для породного разведения.Согласен с вами что и дело это коллективное,только по мне так и коллектив нужен этих самых энтузиастов -единомышленников,а совсем не чиновников и коммерсантов,НАВЕРНОЕ И ВСЕ БЕДЫ У ЛАЕК ВОЗНИКЛИ ПОТОМУ ЧТО НА НИХ СТАЛИ ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ.

Да-а,жизнь блин.Держись Борисыч мы с тобой.

А по мне так настоящее породное разведение и способно поддерживаться на должном(качественном) уровне только энтузиастами.Как только возникает меркантильный интерес,качество сразу подвигается на неизвестно какое место.И не стоит по-моему требовать от простого охотника,учавствовать в породных мероприятиях,тем более сейчас,когда о районных все уже позабыли.Может как раз и будет нормальным положение,когда в породе будет так сказать два направления пользовательское(рабочие собачки охотников в каждом конкретном районе приспособленные к условиям местных охот), и племенное (племенная элита тех самых энтузиастов которая и будет поддерживать на должном уровне породистость всего поголовья).Может во времена ,когда коррупционная составляющая настолько велика,это самое безликое чипирование,ничего и не даст,ну научится народ эти чипы подделывать.Может здесь как раз и разумнее будет применять что-то типа личного клейма(тавро) того или иного заводчика. Т.е. когда заводчик сам и будет гарантировать качество своих щенков,ну и естественно в его же интересах и следить за(подделками).

Значит куча легкая,интересно а до какой толщины ваги на тяжелых "кучах" доходишь,или как тот батюшка до бесконечности :biggrin: ,Борисыч,а почему мелкого в кино не показываешь,или надежд не оправдал?

Помните я тему пытался пробить,типа запрет на беспородных,так вот походу из той же оперы.Охотить и с беспородными можно будет,но собачка должна быть "зарегистрирована",тоже якобы для обложения налогом.

А когда у вас этот гон начинается,у меня почему-то сомнение,что сукотая самка (которой и котиться в этом году)тронется куда -нибудь со своего участка,молодняк естественно прибежит.

Выбить можно скорее у нас,где пресс охотников очень велик,где"путики" пересекаются,и хозяева этих путиков в лицо друг друга не знают.Сам в этом году в петлю попадал,кобеля за жизнь несколько раз вынимать приходилось.Нашим новоявленным промысловикам походу все по -хрену,интернета начитаются и вперед. тетерь и на проторенных тропах ухо востро держу,хрен знает в петлю уже попадал,может кто и медведя капканить вздумает.

У меня товарищ еще тот "кунятник",досталась ему по наследству ТОЗ-8,вот он меня и затыркал ,типа возьми посмотри насколько классно с ней получится.Уговорил блин.Приехал в деревню,всучил он мне эту неструганную дубину,иду по лесу "наслаждаюсь".Ну кобель ходовую сработал,стал я ее добывать,а ветер сука не слабый дует,сидит этот котейко на самой верхотуре ,и уши его то вправо,то влево с мушки уплывают,ну как тут "белке в глаз попасть",и решил я по корпусу вдарить ,ну типа будет дырочка зашьется.Сказано сделано ,только после выстрела эта сволочь только бегать с дерева на дерево начала.Я конечно в непонятках,что за хрень такая,винтовку сам на 25 м,пристреливал,в кружок середка от изоленты очерченый 10 из 10 положил,так что некоторые даже краями цеплялись,а тут так лоханулся .В общем продолжаю охоту.Ну после пятого выстрела кун погрустнел,стал в обнимку за ветки держаться,после шестого спустился пониже на развилку,где мне наконец удалось положить мушку между ушами.В общем когда стал шкурить ,по лопаткам шесть сквозных пробоин."Лестные" слова высказанные мной в свой адрес,а так же в адрес товарища и его нарезного чуда повторять здесь не буду.

Я, тоже за охотника и ЕГО собаку,которая на охоте все сделает как надо именно ХОЗЯИНУ.

Я пожалуй не соглашусь про "комочек неорганизованной плоти" написано по сути верно,конечно в полгода лучше можно увидеть осознаный интерес и рабочие задатки,но.Но мне все же думается,что симбиоз охотник- собака,складывается гораздо легче , если щен с вами с самого младенчества,и когда осознаный интерес,и рабочие навыки просыпаются и нарабатываются вместе с вами.В идеале в понятии пса охота должна ассоциироваться как работа с хозяином,и на хозяина.И мне лично думается,что задатки такого понимания как раз и закладываются и закрепляются с самого детства.

А собаки что,тоже этой хренью болеют?

А может не тщеславность другого пересиливает ,а как раз наша предвзятость, или по дружбе (а что хорошему человеку приятное не сделать), или стремление заработать(жадность) и отодвигает нашу порядочность на второй план,а распинаясь о проблемах породы мы только свою совесть успокаиваем,типа ну подумаешь что разок от регламента отступил,вон же сколько я о том, как сделать породу процветающей, умных мыслей высказал.Может быть наши мозги свихнулись,что не видим что правая рука одно делает,а левая в другую сторону загребает.Может если каждый с себя начнет,то больше ничего и не надо будет изобретать.

Про взрослых собак,наверное соглашусь,не в сезон в поле делать нечего.Но вот со щенками по-моему не все так однозначно,к сезону охоты, времени того самого нахаживания,щен уже должен быть вполне самостоятельным подростком,а не беспомощным младенцем,и я например не знаю способа адаптировать собу к лесу,кроме как чаще бывать в этом самом лесу.

Я же говорю дилетант,вон видите Пан удивляется насколько у меня в моей деревенской башке тесно,что многое туда просто не укладывается,за то в ней сто тысяч почему.Ну почему объясните мне пожалуйста столько криков,волкособы в породе, и лайтерьеры,перводипломники липовые,и кричат это заметьте не простые охотники,а как раз эксперты,кинологи,заводчики.Вот и не могу ни как сообразить,если эксперт грамотный,и честный,то откуда все это?Кто им извините документы рисует?Может просветите бестолкового на досуге.

А вам не кажется что в этом то как раз и есть беда породы,я вот вообще не могу понять термина спортивная охота,чем по способу добычи она отличается от других видов,убийство ради спортивного интереса что ли,так по мне это варварство а не охота.Но охотничья собака спортивного направления,это что вообще за хрень такая. Можно ли вообще считать собаку охотничьей, если для реальной охоты она не пригодна,и как вообще может находиться популяция таких собачек внутри охотничьей породы.У меня в голове честно не укладывается,как вообще при качественной работе кинолога,качественной экспертизе,у породы могут возникать проблемы.Вот без обид и без личностей, ну думается мне что вы господа эксперты кинологи только на форуме за породу страдаете,а как в ринг,или на испытания состязание,так и судите,и доки выписываете " как надо".............. заказчику. Вот у нас в стране все беды на чиновников валят,типа и хапуги и об народе не думают,так может и с породой то же происходит,может сначала надо в экспертам.и кинологам разобраться сколько среди них чиновников ,или простых клерков, не думающих о своем собачьем народе.

Ну корректно или нет ,мне сказать трудно,я тайгу только из окна поезда наблюдал,живу км. на триста южнее Олега,охочусь годочков поболее тридцати ,и честно говоря ни как не могу понять с чего вы взяли ,что куницы у нас дармовые,сколько куниц вы добыли в той же Пензе,чтобы делать подобные заявления,это когда "кино" на форуме смотришь,все кажется легко и просто,а на деле ножки побьешь,и поту прольешь не мало.