Andrej64

Да насчет притравки по барсуку,я лично считаю что совсем не обязательно,лучшая притравка это завершенная охота,тем более пустишь с большим и проблем не будет.

Ну про медведя мне сказать нечего,а на счет кабана.у моего как раз и заточен на него.

Ну тогда вообще слов нет.даже что сказать не знаю,по моему ГОЛИМЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.

Ну если с собачками столько занимаешься то и результат наверное на лицо,собачки все вложенное в них вернут втрое.И всем наверное понятно что под квартирной или диванной собакой подразумевается совсем не место где собака живет или где спит,а тех собак которые кроме квартиры и дивана ни хрена блоьше не видят.

А как на счет оружия,оно было в чехле или собрано и заряжено?

Скорее всего тупо носились и играли,и так наверное и должно быть детство блин,а тут из вольера(если не из квартиры с этажа) и на волю, обалдеешь и сам пожалуй скакать начнешь,и от машины не отходя уж точно ничего не увидишь.Не знаю тут конечно еще очень многое зависит и от возможностей хозяина(сколько времени он может потратить на нахождение щенка в лесу).У меня лично было так,взял щеночка,начинаешь его кормить и заботиться(стал для него мамкой).К двум ну может с небольшим месяцам щенок за "мамкой" уже вовсю следует,и тут по- моему самое время его с полем знакомить(в моем случае сейчас пригородная зеленая зона тоже считаю не плохо) раза 2-3 в недельку и самому полезно прогуляться.Первое время основная "забота" щенка не потеряться и следовать за "мамкой" и это время считаю лучшим для приучения собаки следить хозяина,идешь не спеша по лесу и пес за тобой,когда поднаберется физухи и станет не только уверенно успевать но уже и отвлекаться,играть,то тут и устроишь ему пару тройку сюрпризов просто спрячешься,не знаю всегда ли так но у моих собачек ни у гончих ни у лаек,ни разу не возникло проблемы чтобы меня отыскать по следу,обнаружив что "потерялся" пес пару тройку раз скульнет, а затем как-то быстро сориентировавшись берет след и гончие подскуливая слегка,лайчата молча ,быстренько находят хозяина,надо сказать что лайки даже мой потомок кабанятников без проблем поднимают голову находя хозяина на дереве.И вот после пары тройки уроков,поняв что хозяина всегда найдут без проблем щены и начинают во всю знакомиться с лесом,обычно в 3-3,5 месяца,недалеко практически все время на виду и наблюдать за ними в это время,очень уморительно и я считаю поучительно для хозяина. Попробуйте мужики,и у меня почему-то ,большая уверенность,что(если взят от рабочих собак) стоит псу во время таких прогулок прихватить "ТОТ ЗАПАХ НА КОТОРЫЙ ЗАТАЧИВАЛИ ЧУТЬЕ ПОКОЛЕНИЯ ЕГО ПРЕДКОВ" вам сразу станет понятно в чем его призвание,а где просто птички бабочки.

По моему глубокому убеждению,все проблемы с полевыми испытаниями (имею ввиду лицензии) решились очень бы просто, если бы руководство обществ было заинтересовано в развитии собаководства,ну скажите что мешает выделить одну(назову ее притравочную) лицензию на общество,просто руководителям на хрен не нужны собаки работающие по копытам,не знаю как где но у нас на охотника с лайкой все охранители смотрят если не как на потенциального личного"врага",то как на "конкурента" точно,а конкуренция этим монополистам ни к чему.

" возле чужих кормушек нельзя лазить" Как бы собачкам это еще объяснить,а то их поколениями учили охотиться вот они и лезут туда где зверь,но вот где таких "ОХОТНИКОВ" НАБИРАЮТ У КОТОРЫХ РУКА НА СОБАЧКУ ПОДНИМАЕТСЯ.

Вот еще Сергий Радонежский говорил "Гордыня людей одолела,а от гордыни до холуйства один шаг". а почему вы думаете что собачку убили браконьеры,а не выше означенные егеря.Уже писал ,что многие так называемые егеря не охотники а холуи,а собачка на "ИХ СОБСТВЕННОСТЬ" покусилась. Это для кабанов там подкормочная площадка-ДЛЯ ХОЛУЕВ КОРМУШКА.

Олег ,я честное слово не въезжаю,ты что в самом деле не видишь разницы между реакцией на живой движущийся объект(сродни тому как котенок за клубком ниток охотится) ,или на запах,когда щен реагирует на зверя которого не видит,и вообще лично с ним не встречался,скорее всего тебе не приходилось самому наблюдать подобное,отсюда и непонимание сути вопроса.

А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАСКОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ИДЕНТИЧНЫ ПОНЯТИЯ,ОСМОТР,ДОСМОТР,ОБЫСК.

Прочитал отзывы рыбаков- охотников,подумал ситуация наверное хуже чем у нас,нас хоть жмут но в лес и на речку зайти еще можно,а у них походу совсем кердык,а тенденция походу та же самая,простому человеку только за бабло,а блатным за так и без ограничения.У НАС ВОН УЖЕ ДООГРАНИЧИВАЛИСЬ,С ЛИСОЙ СДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ МОГУТ,ДОЖИЛИ И СНЕГОХОДЫ НЕ ПОМОГАЮТ,ЕГЕРЯ ОТРАВОЙ С ЛИСАМИ" БОРОТЬСЯ" НАЧАЛИ,ВОТ ПРИЗНАЮТ "ОХОТНИЧЬИМИ" ТОЛЬКО СОБАК С ДОКУМЕНТАМИ И ВООБЩЕ АРМИЮ ПОДКЛЮЧАТЬ ПРИДЕТСЯ.

А как тогда объяснить такое,мои потомок копытников,в 4 с небольшим месяца,до этого "охотившийся" на котов,голубей,ну и прочую подручную живность,на прогулке в зеленой зоне,остановился на дороге,нос по ветру и адью,слышу подтявкивает,пошел блин поросята ломанулись, и он козел за ними,а на улице уже сумерки,дошел посмотрел вроде одна мелочь,мамки не видно,но все равно нервную систему потратил здорово пока не вернулся,а по куничке притравливать пришлось чтобы заинтересовался,и то нормально куничку работать ни как не начнет.

Борис,вот и я по большому счету задаю вопрос почему? Почему трехмесячный щенок,натекая на запах,подсознательно,как мне кажется и сам еще не сознавая почему, уже начинает "охотить" зверя которого в глаза ни разу не видел,чем это еще можно объяснить если не наследственностью,вместе с тем ,сученка (внучка этого щенка) ,взятая от прекрасно работающих родителей,до года с этим запахом не встречавшаяся,с первого раза и в подранке не признала добычу(говорю о гончих и зайце) хотя впоследствии стала одной из лучших виденных мною гончих( с верхним чутьем).Вот мне и кажется что эта "невостребованная жизнью наследственность" с возрастом притупляется.Ты как думаешь так ли это или нет?

Макс я честное слово в непонятках,вот смотрю пункт 3.5 Правил охоты ,написано что если нет разрешения на добычу ,то в угодьях можешь находиться с разряженным зачехленным оружием.Я и думал ,что написано специально чтоб собачку например снять,ну или угодья пересечь,а уж если и проехать нельзя (где это кстати написано).тогда вообще кердык,у нас на дорогах асфальт такой,что я на ниве мостами порой черчу,и если не грязь то все и пользуются полевыми дорогами,и зная некоторых инспекторов любителей показать власть, думаю жизнь нам совсем медом не покажется.

Ну Олег ты прямо сборник цитат Войлочникова,ну а за твою 40 летнюю охотничью карьеру тебе приходилось когда -нибудь наблюдать первую реакцию собачек на профильный запах,и что ты лично думаешь по вопросу на который я пытаюсь найти ответ,если генная память,память обоняния назови как хочешь в общем то что будит тот самый охотничий инстинкт,остается долго невостребованной ,может ли она угасать с возрастом?НАБЛЮДАЛ ЛИ ТЫ ВЗАИМОСВЯЗЬ ОСТРОТЫ РЕАКЦИИ НА ЗАПАХ С ВОЗРАСТОМ В КОТОРОМ ПРОИСХОДИТ ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО С НИМ СОБАЧКИ.

А полевые дороги тоже охотугодья или нет а то получается что пока я до места охоты доеду ,то мне теоретически пять раз могут предъявить нахождение в угодьях без разрешения на охоту что ли,и пять раз досмотреть.

Когда впервые готовился сдавать охотминимум в пособиях по охоте читал о способе охоты на кабанов в средней азии,там охотники собирали по деревне с десяток псов чем крупнее тем лучше,и в камыши,писали что результаты были потрясающими.

Ну с Войлочниковым спорить мне трудно,да собственно и нет необходимости,ничего сверхестественного он не написал ,именно так и нахаживались и натаскивались щенки и у нас в деревне да и наверное везде где есть ОХОТНИКИ.Правда белку в природе я в своей местности видел один раз в жизни,поэтому говорить не берусь,но вот на туебня который полтора года просидел в вольере и потом абсолютно не реагировал на запах кунички насмотрелся,и это притом что его одногнездницуа,пожалуй лучшая в округе кунятница. Так что находить чутьистую охотницу это одно,а вот попробуй находи если охотится совсем и не стремится.

Здесь мне кажется под настоящим лесом Вахрушев и подразумевал промысел,и там не знаю но скорее всего так и есть несформировавшейся собаке делать нечего.Но вот с позиции деревенского жителя средней полосы,взять на 3-4х часовую охоту щенка очень даже оправдано(конечно не по крупняку),я по крайней мере апрельских и даже майских с началом сезона с собой брал и щенки и начинали работать практически с этого же времени ,причем совершенствовались в геометрической прогрессии и к году были уже вполне рабочими собачками.

А как тогда понимать слова "ПРОИЗВОДИТЬ ОСТАНОВКУ И ОСМОТР ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ".

Ну если понимать охотничий дар как охотничий инстинкт,то пожалуй соглашусь,у потомков действительно рабочих охотничьих собак он в крови,а если понимать дар как талант,то тут наверное как и у людей,один тупой,другие скажем просто хороший мастер,а по настоящему талантливых единицы.

Ну тут я хотел бы поговорить не об интенсивности нахаживания, а о возрасте в котором его начинают,вот мне и думается что,если рано начинают,не то что нахаживать, а просто брать с собой кутят в поле так сказать попутно(грибы,ягоды,дрова и т.д.),где щен рано получает возможность натечь на запах,вот он и реагирует на него подсознательно(он его помнит),а не "познакомь" его с запахом скажем до года,он его уже не помнит,не то чтобы совсем уж испортился но вот так бессознательно уже не реагирует,и зачастую чтобы пробудить этот самый охотничий инстинкт приходится в той или иной мере прибегать к притравке.

А ЧТО ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ОСМОТР АВТОТРАНСПОРТА? Как это будет выглядеть и проводиться,как обыск или что-нибудь другое?