vint

Они (эксперты) что стандарты не умеют читать?

Бездипломная наверно? У нас людям дипломы подавай. Звонят наверно по поводу щенков и первый вопрос о них - дипломах, а уж потом кого работает и то не всегда.

Я конечно не настаиваю, но вот подредактировал одному объявление: https://dogexpert.ru/forums/topic/9313/ Если есть возможность сделайте так как там: все ссылки на происхождение, на сайт ООиР и т.п. Здесь же на сайте есть описание работы Ёжика, выделяете диплом по лосю у него и вставляете ссылку на пост, где описана его работа. Побольше рекламы родителям и щенки попадут в нужные руки.

Пока здесь все шумят, без вас уже все обсудили и наполовину перекроили. А 10 декабря насколько мне известно, должны принять в окончательном варианте. Так что ваше мнение никто учитывать не собирался, напрасно копья ломаете. Всех поставят перед фактом, :rtfm:будъте добры построиться и рассчитаться по ранжиру. И размышляй, не размышляй - ничего не измениться.

Пользователю "Хасан" за нарушение Правил форума, бан на 30 дней, см. информацию здесь.

Уважаемый Хасан! Только сейчас разобрался с вашей информацией относительно Клубов. Если вы заметили, то там только в основном НКП. Остальные же Клубя являются членами каких либо Федераций входящих в РКФ и их нужно смотреть на официальных сайтах Федераций. В РФОСе к сожалению нет списка их членов. Причем повлиять я лично на это не могу, хотя и пытаюсь как председатель КРК. Например в РФСЛ такая информация есть. Не могу понять почему в РФОС информация является закрытой. То что вы привели ссылку и подвели под нее организацию регистрирующую помет, расцениваю, как введение в заблуждение пользователей с целью навредить заводчику и опорочить организацию. Поэтому вам предупреждение и бан пока на 30 дней (ранее уже было предупреждение) за нарушение п.4 Правил форума:

У вас он что "последний из могикан" или стал лишний появляться после АЧС? А может уберегли в сарае от этой чумы?

Маузер и Витим. так как продолжили в оскорбительном тоне, тему закрываю. Последние 2 поста ваши удалил. Чтобы топикстартер не пострадал и тема была в топике - я ее поднял. После продажи всех щенков прошу написать в личку. Что касается Актов вязок, то сложилась такая практика, что их оформляют уже тогда, когда родился помет. Причин несколько: - регистрация в обществе (оплата + потраченное время на поездку и затраты); - можно конечно вести анализ по не получившимся вязкам, выявлять причины, планировать в дальнейшем плем. работу, но никто этого не делает. Поэтому есть ли смысл тратить время и деньги на регистрация Акта, если например общество находится за 200 км и более? Да хоть и за 50 км - день потерян.

Уважаемый Хасан! Так понимаю, покупать щенков не собираетесь, поэтому Ваши посты похожи на провокации за неизвестной личиной (ником). В дальнейшем заблокирую по своей инициативе без объяснения причин. Для информации: собираюсь в дальнейшем вязать своего кобеля без номера ВПКОС; дипломов вольерных получать не планирую; буду выставлять на состязания или испытания в МСК по вольному (утка, белка, куница, норка). Возникли вопросы, пишите мне в личку, но при этом назовите себя - не могу общаться с человеком имеющего виртуальную личность.

По поводу хвоста в виде султана, что это такое, вот нашел:

Они пошли не по пути который я советовал. Сейчас материальный иск рассматривается в суде. По окончании потерпевший обещал опубликовать информацию. Так что ждите.

Он то нет. А если у вас опять пост мне придется редактировать, то приму меры согласно Правил форума. Порка только устно предупреждаю.

Поаккуратней раздавайте ссылки незнакомым. А то потом по телевизору посмотрим.

Что можете сказать о Пым-Пелым Киргинцева? Встречаются ли еще Челябинские собаки, не утрачены крови? И Иня Брандиса? От кобеля Ваха я бы может взял щенка, но с др. сочетанием. Мне сука не подходит по некоторым собакам, которые есть в моих.

Последний пост удалил. Сейчас тему закрою, если дальше будем продолжать.

Тогда ответьте мне на такой вопрос, вот собака Бек, вязка оформлена в МООиР, возможно даже однопометники получили номерок и записали их в книгу. А вот он не имеет номера. И получается по Вашему что Справка о происхождении, выданная кинологом - не действительная, так? И разъясните слово, что такое щенок "признан организацией"? И кто в организации определяет признать или нет? И какой документ или штамп ставится и где, что щенок признан? Например в Клубе "Лайка" или "Норд-Флагман" кто будет и каким образом признавать наших щенков?

Ну кто-нить щенков то будет покупать?

Разъединяться не нужно. Нужно приводить локальные акты общественных организаций в соответствии действующими Федеральными законами при этом соблюдая в остальном для граждан требования добросовестности, разумности и справедливости. У РОРСа 2 пути: один, это чтобы признало международное сообщество как например Английский клуб и др.; или же вступить в РКФ. Тогда бы сейчас в этой теме продажи щенков, копья не ломали.

Чтобы можно было 3 раза расстрелять :hunter: и каждый раз до смерти . Кто такое :rtfm:придумал? Хочется :t2340:

Как можно без аргументации на нормы Правил? Ну хорошо: - начнем с того членом какой организации является "Межрегиональная Общественная Организация "Ханты-Мансийское Общество Охотничьего Собаководства"? РОРС или организации входящей в РКФ? Зачастую бывает что одновременно в разных; - у одной общественной организации кобель может использоваться до 10 лет, у другой неограниченно; - вязка зарегистрирована в обществе за №0007/14 от 18.11.2014 г., заводчик документы получил, думаю аннулирования их уже не будет, да и вряд ли кто будет связываться; - общество сдает общепометки с деньгами в РОРС или например в РФОС, они что будут отказываться от денег и применять санкции к организации, которая может после этого стать членом другой организации? - согласно Положения РОРС п.2.5.1. посмотрите сколько объявлений на форуме с вязками без пресловутого этого номера и что-то я не слышал санкций от РОРСа. Большинство понимает, что старые нормативы не действуют и нуждаются в кардинальной переработке, т.к. их практически никто не соблюдает. Поэтому мое мнение такое: если владелец (заводчик) получил документы на помет, т.е. он был осмотрен, племенной брак не выявлен, то все - вязка организацией признана законной. В противном случае последуют суды, которые наверняка примут сторону заводчика и будущих владельцев щенков как "добросовестных покупателей".

Собирает информацию с тематических сайтов: рапортички, таблицы. Также сам бывает на таких, где получает доступ к докам. Владельцы присылают. Например мой Бек в БД есть, а в РОРСе нет, т.к. пользовательное поголовье. В РОРСе на сегодняшний день лаек записано 39341. Ну а в В.А. думаю порядка около 100000, если на 2010 г было примерно 70000.

Спасибо на добром слове. Снега навалило, хоть лыжи одевай. Завтра или скорее в воскресенье пойду на целый день. Попробую белку отстрелять в др. квартале. А то хорь от Н.Н. для мелкой уже не интересен. Принесу свежую, пусть приобщается к пушнине.

Хорошо хоть что есть люди, которые делают анализ по датам и т.п. То что дипломы получены после вязки вполне может быть. У меня было подобное лет 10 назад, когда повязал суку своим кобелем не имеющим оценки экстерьера. Причем я владельцу заявил, что Акт вязки отдам на регистрацию после того как он получит оценку экстерьера. Эту оценку он получил от меня на районной выставке куда привез повязанную суку примерно через месяц. Причем не специально, а так как в этом районе проживал. Но она все равно получила объективную оценку, т.е. только "оч.хорошо". Что касается БД РОРС, то сведения по рабочим дипломам вносятся лишь при записи собак в ВПКОС, далее эта БД нарастающим итогом не поддерживается, в отличии от БД Виктора Альбертовича.

Виктор, добавлю свои подтверждения сказанному. В разделе для экспертов есть тема, мое обращение в МООиР по поводу рапортичек и т.п. Был мною задан вопрос: Ответ я получил, но только на один вопрос. Этот остался без внимания. Соответственно означает, что никаких Планов не составляется. Так что адресок вряд ли кто тебе подскажет, как и мне официально тоже не сказали. Что касается использование и распоряжение своим имуществом владельцами собак (имущество ст. 137 ГК), то с одной стороны по ГК РФ это право владельца, с др. должен соблюдать локальные акты общественной организации. Но если они носят рекомендательный характер, значит не обязательны к исполнению.