vint

Тема называется "прогресс", а он не бывает без ужесточения некоторых моментов. Мне непонятно почему одна собака должна получать диплом за счет другой? Я бы согласился и с парными дипломами, но тогда эксперты должны расценивать каждую собаку по отдельности, но таких специалистов среди экспертов мало. Да и элемент поддержки при работе в паре даст более высокие баллы.

А что междусобойчиков нет? А на практике на испытаниях сколько экспертов? А в рапортичке указывается минимум 2 + стажер-соискатель. Представим такую картину: владелец+собака, 3 эксперта и все это в салоне легковой машины едут за десятки километров в угодья. Ну я там понимаю по лосю чтобы увидеть часть элементов работы, но когда по норке идет вдоль ручья владелец а за ним 3 эксперта. Эффект толпы не будет ли отчасти влиять на поиск?

Давно уже задумываюсь над этой темой и частично озвучивал ее среди экспертов на состязаниях по лосю в Новоаннинском. Основная суть - это прогресс в породе ох. собак. Для того чтобы было развитие в лучшую сторону необходимо ввести ряд мер, вопрос каких? Всем понятно, что охотничья собака нужна владельцу в первую очередь для охоты, поэтому на 1-м месте должны стоять ее рабочие качества. Экстерьер тоже не маловажен в т.ч. и для рабочих качеств такие как анатомические особенности, но я думаю это и так понятно многим. Итак что же нам нужно чтобы реально оценить по рабочим качествам ту или иную собаку? Бывает так со слов владельца его собака работает все что встречается, но в документах нет никаких сведениях о наличии дипломов или же 1-2 необходимых для вязки или ВПКОС, причем в основном вольерные. Причин этому много от банальных далеко ехать нет времени, до нет возможности пригласить на испытания экспертную комиссию в составе 3-х человек. Мои предложения довольно просты. Так как большинством признается, что оценка собаки в вольере не дает реальной картины по всем элементам работы, поэтому необходимо оценку делать по вольным видам. А для этого: 1. Упростить порядок проведения испытаний: а)достаточно одного эксперта в комиссии; б)исключить из Правил испытаний оценку парных работ, то же по вольерным видам; в)разработать Правила испытаний по вольному барсуку; г)упростить порядок согласований проведения испытаний с организациями выдавшими документы на право охоты или же для испытаний; для УОП определить организацию в которую будут сдаваться сведения о проведении таких испытаний; д)решить вопрос с держателями (владельцами) общедоступных электронных БД о внесении информации по результатам испытаний. 2. Изменить систему оценки рабочих качеств собак на выставках. Гонка некоторых владельцев, которые имеют возможность это сделать, за количеством дипломов по различным видам в основном вольерным - не дает реальной картины по сравнению с другими владельцами у которых такой возможности нет, но тем не менее они имеют в наличии собак не хуже и даже того же происхождения. 3. При создании указанных выше условий появится возможность увидеть (получить информацию) сведения о большем количестве владельцев имеющих охотничьих собак с теми или иными рабочими качествами. Возрастет здоровая конкуренция за право участия в племенной работе с целью получения потомков необходимых будущим владельцам для использования в охоте. PS. Наверняка есть и другие предложения.

А где хоть эти угодья находятся или место секретное какое? Не боитесь рассекретить чтобы народ валом не пошел с потомками и без.

Ну пошло, поехало. Скоро дойдет сколько подъемов с переворотами делал ПН. Я тут в бане вчера обнаружил, что уже похудел на 9 кг. Не знаю сколько подъемов сделаю и сколько пробегу. Но думаю 10 км с собами пройду точно. Может меня пообсуждаем в этой теме? Тогда придется переносить посты.

Честно говоря не знал что мой отец был на "И" (Иван, Исмаил, Ираклий и т.п.). Пока в лес хожу на своих ногах считаю себя еще молодым и всегда настаиваю чтобы обращались только по имени, но если уж отца вспомнили, то он был Николай. А что подпись такая в профиле, так это для того чтобы с наркотиком не путали В.Н.Tитаев (vint). Еще раз повторяю, что ничего не имею против кинологических мероприятий независимо от того кто их проводит. Главное чтобы они по цене были доступны для основной массы владельцев. Мне единственное непонятно, когда член организации оплачивает все тарифы и прейскуранты, а вместо этого получает только подпись согласования, причем с большим скрипом зачастую по содержанию Положения, составом экспертной комиссии (хотя это прерогатива организатора) и с каждым годом увеличивая тарифы для простых владельцев собак. Как я уже писал в соседней теме по МООиРу стоимость путевки на утку увеличилась вэтому году по сравнению с прошлым в 2 раза, :t2340: а обоснований этому нет. МООиР же член РОРСа, так Виват же им за это. :t2345:

Вот именно что мало, а когда появляются говорят лохматая.

Прошивку найти можно на просторах инет. Я недавно обновлял на версию 3.7.

И что они от этого племенную ценность потеряют? Или заводчики не будут использовать в разведении? Главное на мой взгляд, что имеют рабочий класс.

для примера по шерсти, норвежская: ЗСЛ: Много ли видели в ринге ЗСЛ пышно одетых?

Ничего страшного. Могут также еще лохматой посчитаь, т.к. стали забывать например Стандарт на породу ЗСЛ и как должна одета лайаа, не говоря уже о норвежсаой.

Анатомия практически у всех собак одинакова. При достаточном опыте экспертиз других пород лаек можно найти отличительные особенности в норвежской от др. пород.

Они (эксперты) что стандарты не умеют читать?

Бездипломная наверно? У нас людям дипломы подавай. Звонят наверно по поводу щенков и первый вопрос о них - дипломах, а уж потом кого работает и то не всегда.

Я конечно не настаиваю, но вот подредактировал одному объявление: https://dogexpert.ru/forums/topic/9313/ Если есть возможность сделайте так как там: все ссылки на происхождение, на сайт ООиР и т.п. Здесь же на сайте есть описание работы Ёжика, выделяете диплом по лосю у него и вставляете ссылку на пост, где описана его работа. Побольше рекламы родителям и щенки попадут в нужные руки.

Пока здесь все шумят, без вас уже все обсудили и наполовину перекроили. А 10 декабря насколько мне известно, должны принять в окончательном варианте. Так что ваше мнение никто учитывать не собирался, напрасно копья ломаете. Всех поставят перед фактом, :rtfm:будъте добры построиться и рассчитаться по ранжиру. И размышляй, не размышляй - ничего не измениться.

Пользователю "Хасан" за нарушение Правил форума, бан на 30 дней, см. информацию здесь.

Уважаемый Хасан! Только сейчас разобрался с вашей информацией относительно Клубов. Если вы заметили, то там только в основном НКП. Остальные же Клубя являются членами каких либо Федераций входящих в РКФ и их нужно смотреть на официальных сайтах Федераций. В РФОСе к сожалению нет списка их членов. Причем повлиять я лично на это не могу, хотя и пытаюсь как председатель КРК. Например в РФСЛ такая информация есть. Не могу понять почему в РФОС информация является закрытой. То что вы привели ссылку и подвели под нее организацию регистрирующую помет, расцениваю, как введение в заблуждение пользователей с целью навредить заводчику и опорочить организацию. Поэтому вам предупреждение и бан пока на 30 дней (ранее уже было предупреждение) за нарушение п.4 Правил форума:

У вас он что "последний из могикан" или стал лишний появляться после АЧС? А может уберегли в сарае от этой чумы?

Маузер и Витим. так как продолжили в оскорбительном тоне, тему закрываю. Последние 2 поста ваши удалил. Чтобы топикстартер не пострадал и тема была в топике - я ее поднял. После продажи всех щенков прошу написать в личку. Что касается Актов вязок, то сложилась такая практика, что их оформляют уже тогда, когда родился помет. Причин несколько: - регистрация в обществе (оплата + потраченное время на поездку и затраты); - можно конечно вести анализ по не получившимся вязкам, выявлять причины, планировать в дальнейшем плем. работу, но никто этого не делает. Поэтому есть ли смысл тратить время и деньги на регистрация Акта, если например общество находится за 200 км и более? Да хоть и за 50 км - день потерян.

Уважаемый Хасан! Так понимаю, покупать щенков не собираетесь, поэтому Ваши посты похожи на провокации за неизвестной личиной (ником). В дальнейшем заблокирую по своей инициативе без объяснения причин. Для информации: собираюсь в дальнейшем вязать своего кобеля без номера ВПКОС; дипломов вольерных получать не планирую; буду выставлять на состязания или испытания в МСК по вольному (утка, белка, куница, норка). Возникли вопросы, пишите мне в личку, но при этом назовите себя - не могу общаться с человеком имеющего виртуальную личность.

По поводу хвоста в виде султана, что это такое, вот нашел:

Они пошли не по пути который я советовал. Сейчас материальный иск рассматривается в суде. По окончании потерпевший обещал опубликовать информацию. Так что ждите.