vint

Володь, на Амура щенки похожи. Кое что в родухе мне нравится, там есть собы Киргинцева Г.Г., но кое что и нет. Но это мои предпочтения личные. Были бы суки - подумал, т.к. рассматриваю сейчас определенные варианты. Что не нравится в кобеле, слишком вязкий. Это я с таким утром войду в лес, а выйду ночью в лучшем случае. А если это сейчас (зимой), то у меня здоровья точно не хватит за ним бегать. С ним мне кажется только индивидуально. А если в загоне номера прошляпят, то они тебя ждать не будут, когда ты снимешь. Им лицензию нужно закрывать :hunter: . PS. Знаю людей которым такая вязкость как раз нужна. Так что щенки найдут своих хозяев. Удачи.

С удовольствием, но костер у дома. Если в лесу, то с оружием потом как добираться до тепла. Ответственность ужесточили. А я на работе и с оружием принципиально не выпиваю. Боюсь не получится, обещал одному товарищу в Ярославской как раз по этому виду. Жду приглашения. Там вопрос серьезный и работы много.

Я тоже вчера планировал сегодня в лес пойти и после снежка почитать, что там появилось. Но его так навалило, что пол дня уборкой занимался, что сейчас все кости ломает. Если завтра пойду, то наверно лыжи придется взять. Что касается званий ЧМ, то на сертификатных выставках их получить можно, выполнив определенные требования. Но на таких выставках раньше собак было очень мало, примерно как сейчас на МООиРовских летних. И выбирали например в Финке (2006г) из 3 собак, какие были в ринге. Сейчас же интерес к таким мероприятиям возрос. Причем по 3-м основным причинам: 1. Общественных организаций таких как Клубы становятся все больше и они через Федерации являются членами РКФ. 2. Не продуманная, а порой и без.... (пропущу эпитет) политика РОРСа и ее членов, вынуждает владельцев собак идти где лучше и комфортнее. 3. Наши братские страны (бывшие соц.республики) уже ведут деятельность по правилам FCI и не утратили с нами связи по обмену племенным материалом. А для этого как раз и востребованы доки РКФ, которые могут предоставить Клубы и питомники. По поступившей непроверенной пока информации на предстоящую выставку им. Сабанеева, которую проводит РФОС - записалось более 20 лаек. Будет уже потрудней получить титул.

Согласен! Почитал немного и здесь успокоения нет. Ну когда же нормальный диалог будет? Если вы считаете, что у кого-то мнение неправильное, ну пусть будет так - это же его неправильное мнение. Со мной вот целая ЦКК РОРС вместе нач. отдела собаководства несогласны, ну и что? Может у меня тоже неправильная позиция. Тем не менее я же никого не оскорбляю. Хотя очень трудно вести диалог с людьми у которых мнение построено на эмоциях, а не с точки зрения норм права. Сейчас парткомов и райкомов нет, которые раньше имели вес и порой их слово было последним. А к здравому смыслу придти, ну как-то не получается. Так и на форуме почти все то же самое происходит. Ну может мы начнем отсюда и будем слушать друг друга. Надеюсь и там тогда нас услышат.

В подавляющем большинстве мне поступали ответы из прокуратуры со ссылкой на ст. 11 ГК и Статью 17. Государство и общественные объединения. Просто формальные отписки. Но когда например поступила команда по депутату Гудкову Г.В., то активно стали проверять ЧОПы, хотя есть ЦЛРР ГУ МВД. Поэтому формально проходишь досудебный порядок в т.ч. и прокуратуру - и уже суд. А там как карта ляжет.

Кое где на местах в судах граждане добиваются успеха. Я специально открыл этот раздел: https://dogexpert.ru/forums/forum/96/ Надеюсь кому-то он в помощь.

Вопрос Дмитрию и всем остальным. Окуловский П.Н. проживает в Курганской области, в которой есть эксперты, например Михайлов В.А. и наверно другие. Не знаю организуются ли там мероприятия состязания/испытания, но тем не менее прекрасно знаю, что в Екатеринбурге серьезно занимаются этой работой и периодически проводят такие мероприятия. Расстояние от этих городов 370 км, а до г. Ревда- 420, где периодически проводятся испытания по белке, см. здесь. Б.Банниково, где проживает Окуловский П.Н. находится от Ревды в 370 км, думаю не так далеко. ИТС "Курма" = 390 км. Так вот хотелось бы увидеть результаты работы собак П.Н. и их потомков. Дайте ссылку или выложите сканы с доков. Надеюсь Дмитрий после "бани" поделится информацией.

Пользователя "russian hunter" за нарушение п.6,13 Правил форума и оскорбление администрации форума, на первый раз - бан на 10 дней.

Закрытая тема назвалась "ЛЗС Окуловского Петра Николаевича", а Ваша тема "ЛЗС Окуловского и их потомки". Отличие от закрытой, что добавлено "их потомки". Потомков как раз тоже обсуждали в закрытой теме. Также считаю, что Ваша тема это своего рода клон закрытой темы, т.к. подобное уже обсуждалось. Согласно Правил форума перед созданием темы: Решение о закрытии темы принималось мной. Переименование же Вашей темы совершенно обосновано. Из Правил: Тем более в оскорбительном виде, что я и Андрей - неадекватны. На первый раз - бан на 10 дней, за нарушение п.6,13 Правил форума.

Уважаемые пользователи и гости форума! Закрытие данной темы было сделано по следующим основаниям: - создано более тысячи постов, из которых в лучшем случае 5-10% несут информацию о деятельности Окуловского П.Н., причем основанной на слухах и домыслах, а не от первого лица; - топикстартер "KSV71" Сергей заявив, что будет представлять собак П.Н. от его имени, а также расскажет о его деятельности - фактически этого не сделал в том объеме информации, которого от него ожидали; - неоднократные мои предупреждения и просьбы к пользователям придерживаться темы не нашли у большинства понимания, санкции не остановили; - из более тысячи постов трудно найти информацию о рабочих качествах собак принадлежащих П.Н. или их потомках, документального подтверждения никто не предоставил, информации об участии этих собак в состязаниях/испытаниях, а также полученных результатах - тоже не увидел; - обсуждение личных качеств Окуловского П.Н., а не его собак или его деятельности в этом направлении - считаю не уместным. По указанным причинам было принято решение о закрытии темы. Если у кого осталось что сказать и привести факты имея например у себя собак разведения П.Н., то будьте добры создайте отдельную тему, где все это можно изложить.

Лично я считаю его незаконным и не подлежащим исполнению. Но для этого необходимо направить письмо в прокуратуру. Ну а руководитель МООиР г-н Кирьякулов В.М. мне в устной беседе по теме обоснованности цены путевки, см. здесь, сказал, что так решило Правление и все тут. Поэтому в общественной организации считают, какими являются и ООиРы, что локальные акты этих организаций подлежат выполнению, несмотря на их необоснованность и возможно в некоторых случаях даже абсурдность. А в некоторых нарушающих права граждан.

Приказ о порядке установления границ то был ( см. здесь) и зарегистрирован в Минюсте, но якобы официально опубликован не был.

И еще в каком-то нормативном документе (эх память) было по вопросу оповещения в газетном издании местное население.

Для меня тоже, хотя и считаю себя атеистом. Сегодня сходил на пару часов. Ни одного куньего следа. Изредка лиса и заяц в некоторых местах аж тропы сделал. Порадовало что беличьи следы присутствуют, побольше чем в прошлом сезоне. Значит можно молодняк поставить к осени. Собаки прошли чуть более 10 км, одна полайка, но белку визуально не увидел, снял. В лесу снега по щиколотку, под ним наст. В более открытых местах не держит, проваливаюсь. Если снежку добавится, то придется лыжи брать.

Так и я об этом, но некоторые охотпользователи видимо не знакомы с законодательством. Причем когда начинаются вопросы по составленным протоколам якобы за охоту в воспр. участке, то рождаются Приказы именно на так называемый "воспроизводственный участок". В законодательстве не прописано "зона охраны охотничьих ресурсов" = "воспроизводственный участок".

Молодцы!!! А я все ни как не выберусь на разведку (после НГ косточки оставляли на дереве). В праздники нельзя. Может сегодня пойду посмотрю что и как.

Ну может у владельцев не будет возможности с их собаками получить диплом в др. условиях. И это их право.

Согласен, но Правилами не запрещено. Не знаю вольер переделали, но в том где мне пришлось работать он имеет прямоугольную форму и собака знает куда бежать, тем более без "зеленки" его барсука можно увидеть. Ну если только он за сугроб не спрячется.

Я предлагаю более простой вариант, который ранее уже озвучивал владельцу этого кобеля, которого продали, см. здесь. Да там есть собаки П.Н., но я говорил уже ранее, что из 30 собак в 4-х коленной, это толика. На выставке владелец охарактеризовал кобеля в лучших красках и я предложил посмотреть его в поле, но приглашения не последовало, а потом кобель был продан. Я не знаю причину, тем не менее это ничего ровным счетом не значит. Поэтому предлагаю следующее: - кто считает, что их собаки принадлежат селекции П.Н. и в этом его заслуга, то организовать приглашение местным экспертам для оценки рабочих качеств в поле; - экспертам или самим владельцам озвучить результаты такой работы желательно с описанием. Лично я готов выехать в близлежащие районы направления: Ярославка, Дмитровка, Ленинградка, Волоколамка и Н.Рига.

Сергей! Частично я затрагивал этот вопрос в др. темах. Необходимо сейчас забыть "воспроизводственный участок" т.к. такого понятия в законодательстве нет. Конечно охотпользователь использует при выдачи путевок и т.п.. На практике, особенно в общественных организациях ООиР и т.п. так называемый "воспроизводственный участок" превратился в закрытую зону охоты руководства общества и нужных им людей. Казалось бы, что охота в таких участках запрещена, а на самом деле строятся вышки отнюдь не для наблюдения за передвижением животных. Надеюсь понятно для кого и чего? Вот например в МООиРе есть информация по воспроиз. участку, см. здесь: Имея около 10 участков руководство говорит охотникам при выдачи путевок, что например в 4-м или 9-м обходе охота запрещена, т.к. это "воспроизводственный участок". На самом же деле как таковым он не является. Даже оформленный приказ это не определяет. Законодатель определил несколько иные понятия. Надеюсь не нужно говорить, что в этой области существуют 2 основных документа, это Закон об охоте и Правила охоты. Высшим из которых является Закон. Итак первым определено и охотпользователь пользуется этой нормой, что: Согласно этой схеме охотпользователь определяет воспроизводство ох. ресурсов и биотехнические мероприятия: И в этой статье есть такой пункт этих самых мероприятий: А ч.2 этой статьи еще раз говорит о документе на основании которого это ведется: Надеюсь разъяснил. Но многие ли из вас решаться поинтересоваться у охотпользователя показать документы о так называемом "воспроизводственном участке" в которой простым охотникам дорога заказана.

Все верно сказали, т.к. Соловьева С. сегодня в телефонном разговоре подтвердила Ваши слова, что она с Шевченко С. только помогают в записи на мероприятие и у них нет никакой информации по тем вопросам, которые волнуют не только меня. Эти же самые вопросы послужили для меня препятствием для участия в данных состязаниях. Мой пост №12 - там действительно есть цитата по организатору, но в конце цитаты: Но повторюсь Светлана Соловьева, чей телефон указан как Справочный, не владеет информацией, а у Виктора Игоревича телефон несколько дней не доступен. PS. 05.01.2015г. в 22.01 разговаривал с членом комиссии Шиндаровым А. - он тоже не владеет информацией, за исключением той, что ему работать в комиссии.

Можно проще. Найти кого нибудь кто в Москву едет и с ним передать метрику и деньги. Сейчас немного подняли прейскурант. Если все нормально у родителей, то проблем с обменом не будет. По срочной в этот же день можно и получить. Для обмена выставку посещать не нужно. Вот после обмена можно и не обязательно в Москве.

А наши просьбы на форуме к организаторам состязаний доходят? Насколько мне известно в Фирсановке на испытаниях была живая очередь. И если состязания будут проходить 1 день, т.е. 17-го января, то зачем рисковать приезжать именно в этот день и ждать окна в сертификатных мероприятиях. Если же кто приедет 17-го, то полагаю, что в рамках испытаний будет та же комиссия или же ее будет сменять другая? Если же та же, то по каким расценкам судьи РКФ будут работать, причем как судьи РКФ или как эксперты РОРСа?

А каким образом можно записаться, если обратной связи нет? Отправил в 2 адреса почты запрос на получение информации об условиях участия в состязаниях, но ответа нет. И получается, что сегодня последний день записи в каталог. У меня сомнения, запись то вообще существует, или же все уже набор закончен? И что за разговоры ходят, что якобы кто в испытаниях примет участия, тот может получить ПЧ? Для чего такая деза дается и кем?

Вряд ли могу помочь в этом вопросе, т.к. сам не владею информацией. Могу лишь предполагать следующее: - собаки не имеющие родословные РКФ (Свидетельство) в каталог записаны не будут, соответственно участия в сертификатных состязаниях принять не смогут; -существуют условия допуска собак к участию в состязаниях, которые должны быть также соблюдены, но некоторые владельцы не готовы к этому; -существуют требования для судей и организаторов, можно ознакомиться на сайте РКФ: http://rkf.org.ru/documents/regulations.html