vint

По непроверенной информации лучшими по в/кабану стали: в паре ЗСЛ Янка и Ярый, вл. Карпухин А. из Шатурского; в одиночку ЗСЛ Гресси, вл. Губанов С. с Волгоградской.

Я тоже посетил мероприятия. Помог почистить прорубь ото льда и развести костер. Горячий чай у нас раздавали все желающим. Много было детей. Полагаю человек 200 пошло. Купание а нашем поселке все больше популярно и у молодежи в т.ч. Снял на телефон.

Из Положения:

Есть информация по итогам? Что касаемо самих мероприятий: хотелось бы чтобы уж если проводятся чисто породные состязания, то судили бы породники. Хотя и правила испытаний по в/кабану и в/барсуку для всех ох. пород, но тем не менее манера работы других пород, может отличаться от лаек. Заявлено было в первый день по составу комиссий, которые также имеют категорию в РОРС, в/басук: председатель Курдюков А. члены: Горпинченко В.Г. - III легавые Антонова А.П. - I легавые в/кабан: председатель - Белый Ю.А., II легавые, также не нашел информацию в БД РКФ члены: Трофимова Н.Е. - I легавые Батов О.В. - не нашел ни в БД РКФ, ни в БД РОРС, но здесь не все внесены. Тем не менее если состязания сертификатные, то он должен иметь судейский лист РКФ. По 2-м членам этой комиссии в БД РКФ нет информации, что они являются судьями. Получается, что состязания по одной породе, но она судейской комиссии не интересна ни в племенном ни в каком плане. Согласно Положения об экспертах: Что до выполнения ими Правил испытаний по в/кабану. Не знаю делают ли они это для легавых, но требования следующие: Допускались все собаки, возможно и даже те которые боялись выстрела. Никто же не проверял вчера. За сегодня не могу сказать, но полагаю тоже. Каким образом мы можем строить племенную работу по результатам состязаний, если требования Правил не выполнены. А ведь есть собаки, которые и выстрела боятся, и в воду не лезут и с излишней злобой к людям. PS. Владельцам собак у которых Справки РОРС, или Свидетельства записывались результаты, но вот интересно как они будут учтены в РОРСе если судили эксперты не своей группы пород? Я имею ввиду барсука и кабана.

Поступила информация о том, что некий "Фронт освобождения животных" заказал нескольким Российским телеканалам на июнь месяц передачу о наших ИТС, где мы тестируем своих собак на отношение к зверю. Уже сейчас возможны приезды работников телевидения в т.ч. со скрытыми телекамерами на наши мероприятия для сбора негативной информации. Поэтому могут подходить к владельцам собак с разными провокационными вопросами, например может ли их собака поймать зверя, оторвать ухо или хвост и т.п. Необходимо разъяснять, что мы приезжаем для проверки психики собаки при виде зверя, как она себя ведет, трусит, убегает или облаивает. В этих случаях мы оцениваем голос собаки, а также отношение к различным звукам. в т.ч. имитация выстрела из стартового пистолета. Для этого нам и необходимы такие станции на которых зверь всегда есть для поведения этих тестов. А в дикой природе можно потратить много времени, чтобы его найти. Можно вообще отказаться от всяких комментариев. Также будут искать людей, которые содержат диких зверей дома и занимаются тестированием на дому. Поэтому осторожней с объявлениями на тематических сайтах. Их посещают не только владельцы собак. Якобы вчера 5-й канал приезжал на одну из ИТС, но их не пустили к животным. Поэтому давайте сохраним то, что нам всем нужно и необходимо. И я уже раньше касался этой темы, что нужно убрать из лексикона слова: "притравка", "состязания", "испытания". А применять тестирование.

Вас не могу понять. Посмотрите по Югану свою суку, там Аян Иконописцева И.П. у которого 75 потомков. Это старые Московские крови именно того периода, который упоминаете. И тут же сами хаяте.

Значит не судьба. Я еще вчера коллегам перед отъездом сказал, что вряд ли приеду. А экспертные комиссии по в/кабану и в/барсуку сегодня то хоть представили?

Пользователь "Татарин116", он же "Велес", "nightowl" и т.д и т.п.

Уважаемый! Вы вновь в очередной раз коснулись темы собак Окуловского, а также Зубова. Далее приплели сюда Велеса и его волкособов. Тонкий намек. И опять про своих волков. Ну сколько можно Вас блокировать. Идите на авито и там своих волков продавайте или пиарьте.

Александр Леонидович! Насколько мне известно вы привезли суку из Калининграда от Игоря Малкова, собак которого судили, а потом взяли от них себе. Ее кличка Тура и родители чисто Московские собаки. Она заинбридирована на Тайгу Макарова и эти собаки всегда ассоциировались как специалисты по копытным, так называемого зверового направления. У Вас же смотрю диплом по белке. Ваш товарищ Грищишен А.А. имел несколько собак московского разведения ( Дамка для примера) и неоднократно приезжал на вязки в регион. Может поинтересуетесь у него сколько он пустил на "привады"? Я честно говоря не могу понять почему Вы так сказали про Московских собак, возможно недовольны работой Туры по мелочи, но повторюсь еще раз она происходит от собак предпочитающих копытных.

Заявление было со смайликами. Кто ж мне даст Чемпиона, будь кобель хоть с 2-мя чипами. Я это прекрасно понимал, а вот другие видимо нет. Да и не работает он на диплом I ст., а только из таких будет определяться Чемпион РКФ. Принять участие, чтобы потом на эти безобразия написать протест в Спорткомитет, а вдруг результаты отменят. И тогда владельцы, которые получат сегодня титулы, останутся без них. Пусть уж все идет как есть. А я лучше на купание в пруду поеду. Праздник никак.

Несколько фото вчерашнего дня. Жеребьевка участников. Ожидание участия. Собаки Хохлова В., которые первыми показали работу по п/медведю на высокие баллы расценки.

С утра принял решение по ряду причин о своем отказе в участии на данных мероприятиях.

Может быть и так, Положения я не видел. Есть Положение РКФ о Правилах присвоение титулов, см. здесь. В нем:

Не вопрос. А кто мне запретит защитить свою подпись? Я лично, как и другие наверно эксперты абревиатуру с буквой "Л" и номером далее оставил. Но добавил фамилию и еще кое-что. А то что предлагается и выдается РОРСом, можно набрать обычным наборником, который продается в магазинах где тетради школьникам продают.

Я тоже об этом слышал, что Клишас А.А. претендует, или будет как в нашем государстве стало уже не модно, а наверно уже практично - приемником президента РКФ.

Я так полагаю, что если завтра мой кобель сработает на диплом любой степени (рассчитываю на высший более 75 баллов), то станет Чемпионом РКФ, :t0436:, потому что это единственный наверно будет кобель которого можно идентифицировать :rtfm: ЧИП №643110000075890, проверка по БД: http://animal-id.ru

По простому я хочу знать в каких мероприятиях я как участник должен завтра принять участие и за что заплатить деньги? За какие виды услуг? См. Закон "О защите прав потребителя". Хочу также получить на руки документ об оплате, например приходный ордер. Сегодня такие ни кому не выдавались. Ну может завтра мне в порядке исключения выдадут.

Отвечаю по порядку заданных вопросов: -сегодня я прибыл на состязания как зритель и как участник состязаний (см. каталог, запись для участия на 18.01.2015 г., Бек, вл. Титаев В.Н.); - я не просил ни кого показывать и рассказывать, а только конкретных собак, даже без съемки, которые меня интересовали в племенном использовании для питомника; какой бы аргументации запрета (Приказ МООиР и т.п) приведено не было - одни слова, см. видео Волкова А.; -разъясните пожалуйста кто такие "посторонние на территории ИТС"?, ну хотя бы в Вашем понятии, знаю точно, что норматива нет; -кем, когда,нормативный документ, что съемка запрещена на всей территории ИТС? Документ определяющий границы ИТС в рамках которых съемка запрещена? Кадастровый паспорт с регистрационным номером на данную территорию, где обозначены границы? Разрешение госорганов на содержание диких зверей в неволе? И еще есть много вопросов. Если ответите на часть из них с аргументацией, а не домыслами, т.е. приведением в качестве аргументов доказательств в виде распоряжений, или свидетельств - приму как должное, скажу что был не прав, может покаюсь. Удалю видео. Если нет - приму меры в соответствии с Правилами форума. Последний вопрос на который не ответил, а кто и на каком основании мне должен давать разрешение на право съемки? Каким образом и кто может ограничить мое Конституционное право?

А это не мои слова: Кто даст гарантию, что соревновались именно те собаки, документы которых о происхождении были предоставлены для участия в мероприятиях?

Мне абсолютно все равно кто что и как, могли подойти и познакомиться. Если Вы согласны безропотно платить деньги за неизвестно что - это ваше дело. Лично я приехал не на очередную тусовку, хотя меня некоторые товарищи с регионов просили поприсутствовать и даже поснимать на видео своих собак. Я не выпивал не веселился, а как владелец питомника приехал чтобы посмотреть производителей для своей племенной деятельности в рамках питомника. Но мне заявили, что снимать и фотографировать нельзя. Причину толком не объявили. Хотя практически со всеми организаторами находил общий язык и не выкладывал на всеобщее обозрение. Есть такая договоренность по Кубку Черноземья в 2014г., снимал, фотографировал, но в инете нет, сделал фильм, который был в качестве приза вручен Чемпиону состязаний по лосю в НовоАнниском, остальным могу продать. Извиняюсь за отступление. Попытался пройти в вольер по кабану с собаками Губанов С. и Костина В. посмотреть их работу и оценить для племенного использования в питомнике, меня не пустили- мотивировка, что я не владелец. Вопрос, а на каком основании, Положение никто не предоставил и соответственно запрет об этом я не увидел. Могу составить свои домыслы, что может быть не хотели чтобы кто-то увидел неквалифицированное судейство :rolleyes: . Результаты же экспертизы на основе сухих цифр на этом мероприятии для планирования племенной работы в моем питомнике меня не устраивают, т.к. я хочу увидеть кроме цифр расценки психофизическое состояние собаки при контакте со зверем. PS. Никогда не считал чужие деньги, но свои хочу тратить зная за что именно. И мне все равно как другие их тратят обдуманно или бездумно.

Продолжаю свое повествование: Получается если я зарегистрировавший свою собаку не оплачу участие, то организаторы могут меня дисквалифицировать. Но, : И вот еще: Практически все пункты, кроме состава экспертных комиссий соблюдены не были. Еще один пункт Правил: Кто нибудь мне скажет или даст ссылку на документ РКФ в котором говориться о признании документов в виде Справок от РОРС? И еще насколько мне известно, собаки перед допуском к испытаниям должны идентифицироваиться на предмет соответствия представленным документам о происхождении, т.е. должно быть клеймо или ЧИП. Заявляю со всей ответственностью, что ни одна собака идентифицирована не была. Поэтому я не могу знать с какими собаками мне придется соревноваться.

Слова председателя оргкомитета, см.здесь: Мною были заданы вопросы, каким образом будет расцениваться собаки не имеющие родословных РКФ и др. вопросы, на которые получены ответы не совсем удовлетворяющие по своей сути, см. здесь. Конечно хотел посмотреть Положение или Положения по вилам из содержания которых можно было понять за что владельцы или я завтра как участник должен заплатить немалые деньги. До сих пор мне непонятно в каких состязаниях участвовали собаки. т.к. проходили все лайки имеющие любые документы о происхождении в т.ч. и Справки образца РОРС. Также непонятно какие собаки принимали участие, т.к. согласно требованиям РК, Правила ох. собак: Работало 3 комиссии, но кто был главным судьей объявлено не было. А был ли он вообще? И было ли подписано в РКФ 3 вида чемпионата РКФ- лично я сомневаюсь. На мои просьбы показать подписанное хотя бы одно положение по виду - ответ был, то оно дома осталось. Меня лично инетересовал документ по которому было понятно за что я должен заплатить деньги. По остальным владельцам сложилось впечатление, что приехали на тусовку и было все равно что и как.

Пока обрабатываю видео которое позволили снять, слова председателя оргкомитета:

Следующий пост, надеюсь на предыдущий не будет ответов. Сегодня присутствовал с момента открытия мероприятия. Считал, что такие - должны быть организованы на благо владельцев сбак, чтобы у них сложилось мнение, что это праздник для них..