vint

По документам мне причину озвучил П.Н. Возникнут вопросы пишите в личку Надежде. Если разрешит П.Н. она вам ответит. А сейчас пусть постепенно нас знакомит с имеющейся информацией, а я буду помогать в этом технически.

Перепост из др. темы. Уважаемые пользователи форума! Сейчас общался по телефону с Петром Николаевичем, т.к. от него через Надежду поступила просьба прекратить в форуме обсуждение его собак. Причину я озвучил в закрытой теме в т.ч. по его словам он недоволен тем нездоровым ажиотажем вокруг его собак. Особенно подчеркнул по поводу обсуждения цен на щенков, где из него делают бизнесмена. Для некоторых коллег он даже готов и бесплатно отдать щенков, но чтобы люди занимались племенным разведением и продолжили его дело, а не занимались бизнесом на его имени. Поэтому еще раз убеждаюсь, что принял правильное решение о закрытии темы о собаках Окуловского П.Н. А посему прошу всех прекратить в любых темах обсуждать это. Посты такого содержания будут удаляться. В случае создания одним пользователем их повторно - такие пользователи будут блокироваться. В разделе "Питомники" будет создана отдельная ветка, куда доступ получит Окуловская Надежда и по возможности будет знакомить нас с трудами Окуловского П.Н. по разведению лаек предназначенных для промысла.

Уважаемые пользователи форума! Сейчас общался по телефону с Петром Николаевичем, т.к. от него через Надежду поступила просьба прекратить в форуме обсуждение его собак. Причину я озвучил в закрытой теме в т.ч. по его словам он недоволен тем нездоровым ажиотажем вокруг его собак. Особенно подчеркнул по поводу обсуждения цен на щенков, где из него делают бизнесмена. Для некоторых коллег он даже готов и бесплатно отдать щенков, но чтобы люди занимались племенным разведением и продолжили его дело, а не занимались бизнесом на его имени. Поэтому еще раз убеждаюсь, что принял правильное решение о закрытии темы о собаках Окуловского П.Н. А посему прошу всех прекратить в любых темах обсуждать это. Посты такого содержания будут удаляться. В случае создания одним пользователем их повторно - такие пользователи будут блокироваться. В разделе "Питомники" будет создана отдельная ветка, куда доступ получит Окуловская Надежда и по возможности будет знакомить нас с трудами Окуловского П.Н. по разведению лаек предназначенных для промысла.

Давайте инфу в личку. Лично я судил сук старшую. Пришлось взять на себя, т.к. Самарский эксперт не прибыл по неизвестным причинам. Меня интересует через кого подавали на ВПКОС и в каком виде доки ушли в Москву. Трудно что сказать, но предполагаю интриги идут со стороны о/собаководства РОРС. Чтобы понять это - отправьте мне нужную информацию и копию документа с этими марками.

Пусть владелец не переживает. Для примера мой кобель Бек вообще - пользовательное поголовье по меркам РОРСа.

Да пусть здесь тема будет. А действующий кто? И как это может вообще повлиять на улучшение работы в этом направлении?

Пользователь "k@det" за нарушение п.4 Правил форума, флуд в теме, а также завуалированная нецензурная брань. Бан на 10 дней.

3 поста пользователя "VSLrus61" удалил :KidRock_05: :KidRock_04: В следующий раз отправлю в "баню".

Так а вы сами посчитать можете? На сайте есть почти вся нормативная база, вот здесь "бонитировка" для I класса: Ну если только отнести фазана к болотно-луговой (водоплавающей) как утку ;) На самом деле лично я отношу к боровой, т.к. согласно Справочника: Считаем для О-Буран: "отлично" -40 происхождение - 20, посмотрел здесь диплома у матери нет, а по этой БД, есть. Будем считать 20 за раб. качества 2 д. III ф = 30 (основной) + 5 (повторный) = 35, универсальности нет, т.к. повторный по тому же виду Итого: 95 б, I класс. Может я не прав, поэтому на меня ссылаться нельзя. Но я бы применил этот расчет. Ну а так нужно Положение смотреть, может там что нибудь ужесточили для класса.

Тогда не могу понять зачем такие широкие делать как здесь предлагается? В рыхлый пушистый снег любые зароятся. Чем обоснована такая ширина? И еще хотелось бы обоснование длинны. Дело в том, что в лесу где много завалов лучше на коротких и широких. Но тогда в зависимости от наста можно использовать и снегоступы.

Ну если уж создаете тему, то дайте исчерпывающую информацию, чтобы не задавали лишних вопросов. Что подразумевается под "охотничий биатлон"? Это будет гонка за зверем на лыжах по определенной территории? С каким оружием? Сколько человек в команде?

Александр! Не нужно все мерить деньгами. Я давно думал что с темой делать и предупреждал людей и в баню отправлял, но мало чего добился. Поэтому оставался один выход - закрыть ее. Причем Андрей только кнопку нажал для этого по моей просьбе, т.к. у меня не было доступа в инет в это время. Еще раз предлагаю прекратить эти дрязги и чтобы расставить как говориться точки над "и" не отказываюсь от своего предложения лично посмотреть в близ лежащих регионах собак так называемой селекции Окуловского П.Н. и выложить здесь результаты. Жду приглашения. Контакты в профиле и здесь для не зарегистрированных пользователей. PS. Про "черную зависть" полагаю и ко мне относится?.

Смотрю лыжи по ширине примерно такие как заводские. Некоторые охотники уменьшают ширину, я вот тоже подумываю над этим: уменьшится вес, значит сил хватит на большее расстояние. Что скажете?

Володь, на Амура щенки похожи. Кое что в родухе мне нравится, там есть собы Киргинцева Г.Г., но кое что и нет. Но это мои предпочтения личные. Были бы суки - подумал, т.к. рассматриваю сейчас определенные варианты. Что не нравится в кобеле, слишком вязкий. Это я с таким утром войду в лес, а выйду ночью в лучшем случае. А если это сейчас (зимой), то у меня здоровья точно не хватит за ним бегать. С ним мне кажется только индивидуально. А если в загоне номера прошляпят, то они тебя ждать не будут, когда ты снимешь. Им лицензию нужно закрывать :hunter: . PS. Знаю людей которым такая вязкость как раз нужна. Так что щенки найдут своих хозяев. Удачи.

С удовольствием, но костер у дома. Если в лесу, то с оружием потом как добираться до тепла. Ответственность ужесточили. А я на работе и с оружием принципиально не выпиваю. Боюсь не получится, обещал одному товарищу в Ярославской как раз по этому виду. Жду приглашения. Там вопрос серьезный и работы много.

Я тоже вчера планировал сегодня в лес пойти и после снежка почитать, что там появилось. Но его так навалило, что пол дня уборкой занимался, что сейчас все кости ломает. Если завтра пойду, то наверно лыжи придется взять. Что касается званий ЧМ, то на сертификатных выставках их получить можно, выполнив определенные требования. Но на таких выставках раньше собак было очень мало, примерно как сейчас на МООиРовских летних. И выбирали например в Финке (2006г) из 3 собак, какие были в ринге. Сейчас же интерес к таким мероприятиям возрос. Причем по 3-м основным причинам: 1. Общественных организаций таких как Клубы становятся все больше и они через Федерации являются членами РКФ. 2. Не продуманная, а порой и без.... (пропущу эпитет) политика РОРСа и ее членов, вынуждает владельцев собак идти где лучше и комфортнее. 3. Наши братские страны (бывшие соц.республики) уже ведут деятельность по правилам FCI и не утратили с нами связи по обмену племенным материалом. А для этого как раз и востребованы доки РКФ, которые могут предоставить Клубы и питомники. По поступившей непроверенной пока информации на предстоящую выставку им. Сабанеева, которую проводит РФОС - записалось более 20 лаек. Будет уже потрудней получить титул.

Согласен! Почитал немного и здесь успокоения нет. Ну когда же нормальный диалог будет? Если вы считаете, что у кого-то мнение неправильное, ну пусть будет так - это же его неправильное мнение. Со мной вот целая ЦКК РОРС вместе нач. отдела собаководства несогласны, ну и что? Может у меня тоже неправильная позиция. Тем не менее я же никого не оскорбляю. Хотя очень трудно вести диалог с людьми у которых мнение построено на эмоциях, а не с точки зрения норм права. Сейчас парткомов и райкомов нет, которые раньше имели вес и порой их слово было последним. А к здравому смыслу придти, ну как-то не получается. Так и на форуме почти все то же самое происходит. Ну может мы начнем отсюда и будем слушать друг друга. Надеюсь и там тогда нас услышат.

В подавляющем большинстве мне поступали ответы из прокуратуры со ссылкой на ст. 11 ГК и Статью 17. Государство и общественные объединения. Просто формальные отписки. Но когда например поступила команда по депутату Гудкову Г.В., то активно стали проверять ЧОПы, хотя есть ЦЛРР ГУ МВД. Поэтому формально проходишь досудебный порядок в т.ч. и прокуратуру - и уже суд. А там как карта ляжет.

Кое где на местах в судах граждане добиваются успеха. Я специально открыл этот раздел: https://dogexpert.ru/forums/forum/96/ Надеюсь кому-то он в помощь.

Вопрос Дмитрию и всем остальным. Окуловский П.Н. проживает в Курганской области, в которой есть эксперты, например Михайлов В.А. и наверно другие. Не знаю организуются ли там мероприятия состязания/испытания, но тем не менее прекрасно знаю, что в Екатеринбурге серьезно занимаются этой работой и периодически проводят такие мероприятия. Расстояние от этих городов 370 км, а до г. Ревда- 420, где периодически проводятся испытания по белке, см. здесь. Б.Банниково, где проживает Окуловский П.Н. находится от Ревды в 370 км, думаю не так далеко. ИТС "Курма" = 390 км. Так вот хотелось бы увидеть результаты работы собак П.Н. и их потомков. Дайте ссылку или выложите сканы с доков. Надеюсь Дмитрий после "бани" поделится информацией.

Пользователя "russian hunter" за нарушение п.6,13 Правил форума и оскорбление администрации форума, на первый раз - бан на 10 дней.

Закрытая тема назвалась "ЛЗС Окуловского Петра Николаевича", а Ваша тема "ЛЗС Окуловского и их потомки". Отличие от закрытой, что добавлено "их потомки". Потомков как раз тоже обсуждали в закрытой теме. Также считаю, что Ваша тема это своего рода клон закрытой темы, т.к. подобное уже обсуждалось. Согласно Правил форума перед созданием темы: Решение о закрытии темы принималось мной. Переименование же Вашей темы совершенно обосновано. Из Правил: Тем более в оскорбительном виде, что я и Андрей - неадекватны. На первый раз - бан на 10 дней, за нарушение п.6,13 Правил форума.

Уважаемые пользователи и гости форума! Закрытие данной темы было сделано по следующим основаниям: - создано более тысячи постов, из которых в лучшем случае 5-10% несут информацию о деятельности Окуловского П.Н., причем основанной на слухах и домыслах, а не от первого лица; - топикстартер "KSV71" Сергей заявив, что будет представлять собак П.Н. от его имени, а также расскажет о его деятельности - фактически этого не сделал в том объеме информации, которого от него ожидали; - неоднократные мои предупреждения и просьбы к пользователям придерживаться темы не нашли у большинства понимания, санкции не остановили; - из более тысячи постов трудно найти информацию о рабочих качествах собак принадлежащих П.Н. или их потомках, документального подтверждения никто не предоставил, информации об участии этих собак в состязаниях/испытаниях, а также полученных результатах - тоже не увидел; - обсуждение личных качеств Окуловского П.Н., а не его собак или его деятельности в этом направлении - считаю не уместным. По указанным причинам было принято решение о закрытии темы. Если у кого осталось что сказать и привести факты имея например у себя собак разведения П.Н., то будьте добры создайте отдельную тему, где все это можно изложить.

Лично я считаю его незаконным и не подлежащим исполнению. Но для этого необходимо направить письмо в прокуратуру. Ну а руководитель МООиР г-н Кирьякулов В.М. мне в устной беседе по теме обоснованности цены путевки, см. здесь, сказал, что так решило Правление и все тут. Поэтому в общественной организации считают, какими являются и ООиРы, что локальные акты этих организаций подлежат выполнению, несмотря на их необоснованность и возможно в некоторых случаях даже абсурдность. А в некоторых нарушающих права граждан.

Приказ о порядке установления границ то был ( см. здесь) и зарегистрирован в Минюсте, но якобы официально опубликован не был.