vint

Полагаю, что цены такие в связи с кризисом в стране. Наверно в помещении детского лагеря "Дружба" будет проходить, а аренда дорогое дело сейчас. Поэтому и цены такие.

Когда делался новый дизайн (стиль), то у многих были свои пожелания. Сделали этот к которому потом привыкли все. А если нужен был кому-то индивидуальный стиль, то предложено заплатить денег специалисту, который делал этот и он бы выполнил пожелания. Тогда нужно было бы внизу форума слева нажать кнопку "изменить стиль" и выбрать свой заказанный. Лично я не обладаю такими техническими знаниями по оформлению стиля именно увеличения толщины полоски между постами. Найдите специалиста, который мне подскажет как это сделать через админку или по другому как-то.

Используйте функцию клавиш "Ctrl" и "+".

Я тоже сегодня с утра ходил со своими на разведку, взял 5 патронов мелкой пятерочки и 3 покрупней на всякий случай. Ружье в рюкзаке и больше ничего, пошел налегке. Всю ночь шел снег а утром при 0 градусов не пойми что. Только зашел в лес и через 200м полайка в 9.06 час, подхожу и вижу следы кормежки белки (посорочка). Иду дальше и примерно в 1 км от того места опять полайка, посорка и следы уже на снегу. Ну в общем за 2 часа спокойного хождения по лесу отметил 4 места нахождения белок. Пробовал топором стучать, но бесполезно. В такую сырую погоду их трудно стронуть. Уже иду на выход из леса, но с др. стороны, слышу азартную полайку слева и позади меня (по Астре 143м), пришлось идти. Но опять ничего не вижу, хотя есть следы на снегу. Решил проверить правый ствол, т.к. была осечка, боек не до конца ударял по капсюлю. Пришлось из рюкзака доставать. Выстрел по вершине, сыпятся ветки и ничего. Снимаю собак и иду домой. Возможно это та первая белка, которую мы обнаружили без следов, где была только посорка - после нас пришла сюда. Поэтому будем считать, что в лесу за более чем немногим 2 часа можно найти 4-5 белок. Получается на 2-х собак поделить = 2 диплома III ст. Но сегодня возможно со сменой погоды белка вышла еще по темному. В процессе заметил, что сука стала поднимать голову и в одном месте облаяла дважды при перемещениях сойку. Ну и когда подваливает к кобелю тоже немного стала отдавать голос. Вывод: лес пригоден для обучения моих собак, но для проведения испытаний желательно чтобы белки было больше.

Форма объявления для взрослых собак: здесь. После заполнения сообщите и перенесем, а пока в барахолку.

С Вячеславом не согласен пока по поводу государственного участия. Дело в том что он имел ввиду РОРС, да и другие организации РКФ и входящие в нее РФОС и т.д. имеют статус общественных. А государство не вмешивается в деятельность этих организаций. Даже те органы которые могут (прокуратура и минюст) и то стараются отстраниться. Что касается отчетов, то включим логику, когда для получения первичных категорий они были нужны. Наверно для проверки соответствия описания и расценкам собак. Так как ЦКК пропустила их, соответственно присвоив категории, то не могу понять для чего при повышении категории нужно написать отчет в большем объеме описания работы собак? По логике - для проверки не разучился ли эксперт это делать. С другой стороны он предоставляет общий список мероприятий, где принимал участие, рапортички тоже поступили, по которым видно, что он продолжает работать, соответственно совершенствуя свою деятельность, жалоб и протестов на эту деятельность не поступало. Так зачем же отчет для сравнения соответствия или же убеждения, что не разучился писать. Дело в том, что в любом отчете при желании можно найти достаточно поводов несоответствия. Например по воль. кабану где расценка слаженности: "Одна из собак облаивает только издалека - 6" Конкретно написано 6 баллов, на практике может быть издали 10м, 20 м, 30 м и всем снижать нужно 6 баллов согласно Правил. Или голос, который не проходной: Голос, не свойственный породе -9. Остаётся 1 балл, который получается достаточен для охоты на вольного кабана. Да по всем вольным видам голос независимо от использования приборов слежения - всегда будет важен. Ну я отвлекся, есть в Правилах конкретно снижения баллов, т.е. нет вилки, чтобы эксперту манипулировать, т.к. собаки все равно работают по разному. И вот при написании отчета всегда можно этим воспользоваться и найти не соответствия работы собаки одной перед другой и степени диплома. Поэтому оценка работы собаки это скорее всего субъективное мнение эксперта исходя из его опыта, квалификации, Правил и внутреннего убеждения как у судьи в РФ. Отчет конечно нужен, но он скорее всего должен содержать художественное описание работы собаки, чем сухую подгонку под Правила, чтобы не дай бог ЦКК не усомнилось в правильности расценки. Но не на такое количество собак, а например на 3-5 из 30-50 собак (одного мероприятия), на которых нужно обратить внимание как на производителей.

Валентин! Присоединяюсь к поздравлениям коллег. Лучше поздно, чем никогда. вчера с раннего утра уехал по делам, в т.ч. одного из наших коллег. Поэтому не до форума было. Тем не менее пожелаю тебе оптимизма и надеюсь, что ты как и все другие оставят свой след в ох. собаководстве. :Pozdr:

Отредактируйте согласно установленной форме: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Сейчас слово честное не такое как раньше, но тем не менее я за свои слова стараюсь отвечать. При этом постоянно вспоминаю фильм "Жестокий романс", ссылка. Это являлось высшей гарантией. Такие советы не приемлемы на нашем форуме. Тем более, что практически мы здесь обсуждали почти все вопросы, в т.ч. лично создавал тему по поводу документов подтверждающих собственность владельца на собаку. Что мешало составить договор купли-продажи, или договор аренды собаки, где обговорить условия, которые буду устраивать обе стороны? Если этого не сделали, то у нас здесь не суд, чтобы решать кто прав. Есть законные способы и методы. Мы начинаем вспоминать советы, когда уже "петух клюнет".

Поздравляю от души. Несмотря на такое мало прожитое количество лет, ты уже свой след в собаководстве оставил. Желаю, чтобы вторая половина жизни также прошла не бесследно. :Pozdr:

Так и я за лайку, поэтому судил во Фрязево как лайку, но мне коллеги задавали вопросы и кивали на о/с РОРС. А вдруг "гром" грянет.

Я не про то. Считаю не обязательно этим заниматься, порода выведена не у нас. Просто РОРСу не нужно всякие препоны ставить владельцам. Для меня на испытаниях лично все равно, хоть "слон", если в доках будет написано, что это лайка и оценка экстерьера есть. Если же нет, то тогда придется стандарт с собой иметь или доступ в инет, что сейчас есть почти в каждом регионе.

А оригинатором кто будет?

Пока официально не доказано, гражданин считается невиновным. Называется "презумпция невиновности". А кто-то что-то сказал - этого недостаточно. Можно нарваться на ответственность.

Прежде чем советовать такое, прочтите тему здесь. И еще ст. 129 УК РФ (Клевета).

Ну тогда придется напомнить: 24.11.2014г. в 13.04 состоялся телефонный разговор - обещано выложить рапортички вечером в форуме; 25.11.2014г. в 22.37 состоялся телефонный разговор - обещано выложить информацию в форуме. Это сделано. Если это такая проблема, то я обращусь к Кузиной М., она мне никогда не отказывала и после поступления рапортичек в о/собаководства, думаю мне будут направлены копии. Она за свои обещания как и я, всегда отвечаем и стараемся выполнять. Вопрос по рапортичкам для меня закрыт.

Только сегодня посмотрел тему и видео. На такие передачи нужно ходить с диктофоном, как на заседание суда. Выражение "бандитское наполнение" от К.Сабинина - требует правовой оценки, но у противоположной стороны Щевченко С.А. и др., осталось без внимания. Также он назвал цели ИТС как коммерческое и садистское. Последнее тоже осталось без внимания. Его внимательно слушали, но после того как стали отвечать моментально перебивает собеседника, также и его соседка, что свидетельствует о неуравновешенности или не воспитанности как минимум. С такими людьми невозможно вести диалог и добиться чего-то, какой-то правды. Возможно главной целью был собственный пиар, а не защита животных. Спиленные клыки у кабанов - псих. травма, как утверждает Сабинин, а как же у свиней, у которых нет клыков и они слишком напористых собак ловят пастью. Лично я бы ушел с передачи, т.к. с этой парочкой невозможно вести диалог.

Видео где собаки "едят" живых кабанов удалил. Кому интересно получите ссылки у топикстартера.

Николай! Мне с Белоруссии звонили, я к тебе отправил.

Отредактируйте согласно установленным Правилам: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Сообщите в личку кто нарушает Правила форума, создает клоны?

У меня есть архив, даже за 2004г могу найти. А вот с этих состязаний нет. Поэтому я и настаиваю на публикации. Хорошо в пустом месте букву "Z" поставил. Была же тема, когда другие дописывали в нее данные. Придется попросить ребят, что недалеко живут съездить и сфоткать, вот тогда спокоен буду.

У меня батарея села на фотоаппарате, чтобы можно сфоткать было. Рапортички остались у организаторов для сдачи в организацию подписавшую Положение.

Чтобы такое советовать, нужно самому приоткрыть личико. Я примерно догадываюсь кто Вы, т.е. ранее уже были зарегистрированы на форуме, но тем не менее сюда опять потянуло. Что касается тут советов других коллег, которые имеют реальные свои имена, то Андрей я думаю что не стоит озвучивать имя этого непорядочного человека, тем более мы выслушали только одну сторону. А как на самом деле было никто не знает. Считаю, что форум не для разборок и не суд присяжных. Думаю его имя можно озвучить, если будут официальные разбирательства через суд. А уже как поступить решайте сами. PS. У меня была примерно подобная ситуация, но я имя этого человека не озвучил. И он сейчас на форуме уже давно не появляется. Жизнь все равно расставит все по местам.

Я не пойму, а в чем проблема? Ну есть - и что? Можно список этих тысяч без дипломов? А можно список беспородных (неизвестного происхождения) под которых владельцы представляют документы о породности?