vint

У папы из 30 в родословной, почти половина (14 насчитал) чемпионы. Интересно будут ли чемпионами и потомки и какой процент вероятности?

Дополнение будет: диплом по любому профильному виду. Жди ответ.

1.Порода: РЕЛ 2.Количество щенков (кобелей/сук): на продажу 2 суки. 3.Дата рождения щенков: 25.08.2014г 4. Окрас: черный с белым 5.Родители щенков : Отец : ЧПЧ Бой; ВПКОС №_9610/07; РКФ №2389213Р; владелец: Кокорин Г.Ю, Морозов Ю.Н. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи: 2-II; 2-IIIк; 3-I, 3-Iк.п.; 2-II, 3-IIIм; 2-IIм.п.; IIIу; 2-I, 3-II, III б/в. ◦Племенной класс : Элита ◦Оценка экстерьера : отлично Мать: Чонга; № ВПКОС 2992/14; владелец: Иванов В.А. ◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи: IIIк; IIн; III б/в ◦Племенной класс: 2 ◦Оценка экстерьера: отлично 6.Кинологическая организация в которой зарегистрирована вязка: Клуб "Норд-Флагман". ◦полное название организации: Клуб любителей охотничьих собак "Норд-Флагман", ОГРН - 1085000004066 ◦адрес организации и контакты: 643,141300,50,,ГОРОД СЕРГИЕВ ПОСАД,,УЛИЦА РЫБНАЯ 1-Я,25 ◦указать членом какой организации является: ◦вязка зарегистрирована в книге вязок и щенений за: №66/14_от "25"__08_2014г. ◦код клейма:NOD-1938. 7.Место нахождение щенков (область, район): МО, Солнечногорский р-он, п. Поварово 8.Контактная информация: +7(905)783-3973 9. Ориентировочная стоимость: 10000 руб.

Тема песен и картин была, а вот стихов еще нет. Нашел в своем архиве. Кто автор не знаю. Заранее извиняюсь, что не могу указать авторство или источник. Собаки! Бог вас людям дал в награду, Чтоб грели сердце, радовали глаз. Как мало вам от человека надо, Как много получает он от вас! Когда собака с человеком рядом, Уходит из души по каплям зло. Она всегда поймёт вас с полувзгляда, Наполнит дом уютом и теплом. Когда потреплют нас в житейской драке, И кажется - напастям нет конца, Зализывают раны нам собаки, И слёзы слизывают с нашего лица. Так пусть же Человек - венец творенья, Каких бы в жизни не достиг вершин, Склонит чело с любовью и почтеньем к четвероногим врачевателям души.

Очень информативно. Считаю правильным отмечать работу собак по всем встречающимся видам за отведенное время. А по поводу медали на шее птицы - это описка наверно? И еще проблемы с чипом в Москве возникли? Если да, то не догадались мне позвонить?. При удачном стечении (если был дома), я мог подъехать на вокзал в течении 1,5 часов, +,-.

Посмотрел, я так понимаю в прошлом году Барс-Верса нашел 3 белки при одной пустой и для сравнения расценка на этих состязаниях: Наблюдается явный прогресс почти по всем показателям, хотя собе уже 6 лет. Неужели за год такой резкий подъем?

У Варнака по всем элементам полные баллы, за исключением слежки -1=14. Этим только он уступил Барс-Верса. Остальными превосходит. А что до чутья и пустых, тут все относительно. Поэтому мне Варнак и интересен. Хотелось бы еще фото и видео при каких условиях работы собаки получили такие высокие баллы. Или хотя бы описание угодий, погодные условия и т.п. Извиняюсь, условия увидел. Когда свой пост создавал, предыдущего не было. Но фото угодий или видео хотелось бы посмотреть.

Имею интерес к Варнаку, потомки просмотрел работают то что мне нужно. Наверняка есть еще по которым нет данных в БД. А то что 2 пустых допустил, это еще неизвестно был там зверек или нет. Если бы написали, что использовали тепловизор, который это показал, то поверю. Прошу сообщать о всех вязках этого производителя и открыть соответствующую тему.

Спасибо, сейчас буду изучать подробно. Но предварительно мои слова оправдываются, нельзя делить собак на так называемых "зверовых" и "пушных". А то получается раньше все "пушные" были, а потом из них сделали "зверовых" (Беллад Григорьева для примера), а сейчас процесс обратный пошел получается :acute:

Дело в том, что у последних ВПКОС за 14 год и вряд ли можно как-то просмотреть родословную. Не могли бы скинуть подробности или хотя бы расценку, можно рапортичку или таблицу итоговую.

Продается ИЖ-27ЕМ-М, 12/76, орех, покупалось окт. 1999 года, паспорт, чек. Состояние идеальное, максимальный настрел не более 100 выстрелов. В комплекте чехол. Оружие было на меня зарегистрировано. По случаю отец товарища продал мне ИЖ-26, т.к. по здоровью уже не мог ходить в лес и разрешение заканчивалось. Стал его использовать на охоте, а ИЖ-27 переписал на сына для того чтобы у него был стаж. Но почти за 10 лет он так и не приобщился к охоте, хотя с собаками в лес и ходил на прогулку. Оружие в руках не держал ни разу. Ну а зачем без надобности будет лежать. На учете в Москве, САО. С ценой не определился пока. Жду предложения в личку или по телефону: (985)766-3811. Василий.

Отредактируйте согласно установленной форме: https://dogexpert.ru/forums/topic/2060/

Надеюсь всем очевидно, что штат МООиР не намного больше чем в регионах, но зато расценки ого-го.

Вначале необходимо выполнить претензионную часть. Использовать возможности всех органов в т.ч. ФАС например. А после этого уже судебный иск.

Пользователь -Карел-: За разжигание расовой и национальной розни в теме "избушки" бан на 10 дней. И естественно флуд в теме. Пользователь "Василий71" - то же самое. Пользователь "Voloha" - то же самое. Пользователь "LDD" - то же самое. PS. У нас форум кинологической направленности, а не политический. В ГД можно это обсуждать обладая неприкосновенностью. А здесь как в бане - все равны.

Попрошу пользователей поактивней добавлять информацию по регионам. Она необходима для отстаивания наших прав на право охоты по адекватным и обоснованным ценам, а не взятым ни откуда, как говорят с "потолка".

Пользователя "layka_exp" он же заблокированный ранее "Николай Филиппов" за создание клонов (повторных учетных записей), а также несмотря на премодерацию продолжает создавать посты в адрес других пользователей оскорбительного характера - блокировка учетной записи. Все созданные посты под именем "layka_exp" - удалены.

Второй пост удалил. Кидайте ссылку заинтересованным в личку. Некоторые из "зеленых" материалы сайта используют в своих "благих" целях.

После последнего удаления поста одного из пользователей, где он допускает оскорбления в адрес другого, но при этом установлена премодерация сообщений, т.к. новичок и этот пост никто не увидел. Поэтому предлагаю следующее: у пользователей форума имеющих вымышленные ники (возможно это фейки или ранее уже заблокированные), но допускающие оскорбления в адрес других - блокировать такие учетные записи после первого нарушения Правил форума. Этот пользователь "layka_exp", ранее заблокированный "Николай Филиппов". Я не знаю что движет такими людьми, и почему они жить не могут без оскорблений других. Один раз уже сказали им, что их пребывание нежелательно на данном форуме, нет все равно регистрируются и продолжают свое дело. Так вот еще раз вопрос: стоит ли блокировать таких пользователей после первого оскорбительного поста, которые под вымышленными данными?

Извиняюсь перед форумчанами за :offtopic: . И дело даже не в том что меня задели, я хочу предостеречь других от подобных высказываний в адрес других пользователей, при условии, что нет доказательств словам которые "вылетели". Если уж что-то озвучили, то будьте добры это обосновать. Для примера: Иван Осипов позиционирует себя в инет (и не только, в РОРСе тоже) как владелец питомника лаек "Забелинский". В качестве доказательств даю ссылку на Положение о Вологодских состязаниях по утке, см. здесь. Там прописано в п.п. 2.2 и 3.4: Также даю ссылку на состязания в Тамбове, см. здесь: Все ссылки я дал только на этот сайт. Возможно подобная информация существует и на других. Во всяком случае на ОСЛ Иван в профиле также прописывает питомник, прикрепляю скрин. И в то же время утверждает, что такого питомника не существует, см. здесь. При чем я как член РФОС могу подтвердить, что в РКФ такой питомник не зарегистрирован. Теперь вопрос: доказал ли я на основании приведенной мной информации (фактов публикаций), что Осипов И. разместил информацию о существовании питомника под названием "Забелинский", которого официально не существует ни в системе РКФ ни в РОРСе (хотя последний и прописал в Положении)? Чтобы было понятно, т.е. можно опровергнуть опубликованную выше информацию, то нужно предоставить Свидетельство о регистрации питомника или же регистрационные данные из налоговой, которые можно проверить на сайте http://egrul.nalog.ru/ Следующий вопрос: как можно назвать человека, который размещает информацию мягко говоря не соответствующую действительности? У нас на сайте это называется "введение пользователей в заблуждение". Поэтому в профиле у Ивана на нашем сайте отсутствует информация о Питомнике. Во всяком случае он ее не указывает. Следующий вопрос: можно ли назвать такого человека "треплом"? Отвечать на все эти вопросы не нужно, т.к. тема не об этом. Придется тогда посты переносить. Я единственное хочу, чтобы пользователи поняли, что данный сайт не для выяснения отношений, но если публикуете какую-то информацию, то будьте добры отвечать за нее. Готов ли Осипов И. ответить за информацию, см. пост №10?

Только сейчас нашлось время озвучить официальные результаты состязаний. Небольшое вступление: последнее время все больше люди стали интересоваться пушниной и др. вольными видами, во всяком случае я так думал исходя из информации публикуемой на этом форуме. Но прошедшие состязания, вернее их результаты свидетельствуют об обратном. Было объявлено, что официальные результаты озвучат 16-го в четверг, в помещении МООиР. Обычно доклад делает главный эксперт состязаний, которым на прошедших был Ульянов В.Ф., а комиссии возглавляли Поляков А.И. и Демидов В.А. Озвучивал же результаты Поляков А.И. перед нами 3-мя лаечниками. Больше никого не было. Ни ответственных от секции лаек за породы как по полевой так и по племенной работе. Которые по идеи должны сделать анализ прошедших мероприятий и составить рекомендательный План вязок. Тем не менее по ходу доклада Полякова А.И. мы сами попытались систематизировать результаты, итак: - за 3 дня состязаний приняло участие 24 лайки, из них по породам: РЕЛ - 13, что составляет 54% КФЛ - 6, что составляет 25% ЗСЛ - 5, что составляет 21% ВСЛ - как всегда ни одной лайки. Общее количество найденных белок 27 + 1 куница, из них по породам: РЕЛ - 18 (+1 куница), что составляет 67%, куница в зачет не шла. КФЛ - 4, что составляет 15% ЗСЛ - 5, что составляет 18% Получается что РЕЛ приняло участие половина из всех участников и нашли они зверьков в 2 раза больше чем 2 другие породы вместе взятые. Результаты по комиссиям: у Демидова В.А. 12 собак из которых 2 расценки и один диплом III ст. У Полякова А.И. 12 собак которые получили 5 дипломов II ст. и 2 диплома III ст. + 1 диплом I ст. по кунице. РЕЛ Ханта вл. Осипов И. получила диплом по кунице и д.II ст. про белке. Куницу отследила на высший диплом, а вот белку почему-то 12 баллов, т.е. на II ст. По баллам у нее также получилось 82 как и у РЕЛ по кличке Лес, вл. Есин И., но так как последний нашел 5 белок, то и стал ПП (Полевым победителем). Если предположить, что одна порода РЕЛ сейчас на подъеме, а другие в упадке, тодумаю это не совсем правильно, т.к. в нашей команде был РЕЛ по кличке Рик, вл. Михайлов Е., который был чемпионом на аналогичных состязаниях, а на этих не сработал. Да и др. собаки явно рабочие тоже не получили даже расценок. Думаю, что есть другие причины этому. А то получается, что в одной комиссии лайки белку находят, а в другой почти ничего. Причем в основном порода РЕЛ. А то буду думать, что белка от черных собак больше пугается и дает себя обнаружить ;) Поздравляю всех участников данных состязаний и владельца Есина И. PS. Секция лаек МООиР выставила только одну команду КФЛ. А в Положении:

Честно говоря не понял в чем напраслина? Про украденную печать не я писал. Но она на рапортичке появилась. Мне все равно как эксперт ею распоряжается. Лично моя печать нигде просто так не появляется. И если я её ставлю под расценкой и степенью диплома, то этим дипломам верят. Ну во всяком случае мне так говорили. Ну а как можно верить дипломам, если в рапортичке присутствует кобель эксперта (председателя экспертной комиссии)? Лично я все равно верю, т.к. он коллега по экспертному сообществу, но вот как другие, обычные владельцы? Что касается посещения ОСЛ и др. тематических сайтов, то честно говоря мне свой сайт некогда администрировать, т.к. есть домашние дела. А тем более посещать другие, что делаю крайне редко. Тем более между нами существовала договоренность по телефону по поводу участия в испытаниях. Ну наверно можно было продублировать по телефону или на этом сайте. А сейчас утверждаешь, что якобы я об этом знал, но не приехал. Есть доказательства этого? Полагаю, что в обстановке выставления твоих собак на испытания, мой приезд был бы не желателен. Между прочим я за свои слова отвечаю, т.к. телефонные разговоры веду со смартфона на базе андроид, а там установлена прога которая записывает все вх. и исх. разговоры. Может хочешь чтобы протокол общения выложил? В т.ч. числе как вы почудили на Вологодских по утке?