vint

Все понял. Просьба к форумчанам: высылайте мне в почту копию путевок (договор) по данной теме где есть цена. Потом я сделаю анализ по регионам. Кто желает можно и в форум разместить.

А можно расшифровать ЧОХ и УОП?

- Как ты со своей женой познакомился? - Сидит она, значит, в бане... - Как интересно! Продолжай! - Сидит она в бане за своё поведение на форуме и шлет мне, админу, слезное письмо, чтобы я её разбанил. Начали общаться по мылу, затем в аське, затем встретились в реале. Новый русский, попыхивая дорогой сигарой, входит в офис главного редактора местной газеты: - Слышь, я давал объявление в Вашу газету: если кто найдет мою таксу, тому премия 1000 долларов. Почему до сих пор номер с моим объявлением не вышел?! - Некому напечатать! Все сотрудники ищут Вашу собаку!

Озвучьте цены в регионах на сезонку осень 2014г по утке. Может к вам будем ездить тогда. Или вы не хотите нашествия охотников из МСК? Поэтому цены свои скрываете?

Дело в том, что я не хочу чтобы в 2015г. Совет МООиР принял решение об увеличении стоимости на утку еще в 2 раза, т.е. в 8000 руб. Причем насколько я понял из устной беседы с руководителями они исходят из того, что потеряли много членов и естественно ежегодных взносов. Поэтому посовещались и решили, что в этом году будет в 2 раза и их решение законно. Повышение цен и тарифов в любом государстве должно быть обосновано и если это не так и неоправданно завышено, то у нас на этот счет есть ФАС, например вот это управление: УПРАВЛЕНИЕ КОНТРОЛЯ ЖКХ, СТРОИТЕЛЬСТВА И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Для примера: ФАС обязала «Русское море» в течение месяца объяснить рост цен на рыбу, см. здесь: http://fas.gov.ru/fas-in-press/fas-in-press_39233.html Или: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_35701.html Есть Закон о защите конкуренции и там прописано: Ну а МСО МООиР и есть хозяйствующий субъект.

Олег, за то что я как член общества хочу получить информацию об обосновании такой цены, меня что во враги записывать? Я уже слышал подобное примерно, что приношу вред собаководству, но от одного пока только человека. Неужели неудобные вопросы, а также критика ляпов в локальных документах - это как раз вред? Наоборот считаю, что те люди, которые работают в штате этих организаций и получают за это зарплату, видимо не дорабатывают, а я как раз им помогаю в работе. Причем бесплатно и никто ни разу даже спасибо не сказал.

А почему? Я же не ставлю вопрос о законности таких распоряжений, а только об обосновании таких цен. Причем как член общества имею право поинтересоваться, на каком основании они выросли в 2 раза. Сегодня мне в устной беседе Кирьякулов В.М. сказал, что такое решение принял Совет, а он здесь вообще ни при чем. А если завтра Совет примет решение, что кто не согласный, того к расстрелу - тогда как быть?

О Б Р А Щ Е Н И Е Уважаемый Вячеслав Михайлович! 23.09.2014г. в Московской области на основании Вашего распоряжения №31 от 19.08.2014г. открылся сезон охоты на пернатую дичь. В данном распоряжении п. 1.4. предусмотрена охота с охотничьей собакой. Тем не менее в Прейскуранте утвержденном Правлением (протокол № 32-6 от 19 АВГУСТА 2014г.) в абзаце "Использование охотничьих собак" указано, что "лайки при охоте на пушные виды (кроме зайцев и лисицы), копытные". Соответственно при оформлении документов для охоты на утку в районных обществах собаки этих пород не вписываются м и льготная оплата не предусмотрена. Получается, что владелец лайки может ее использовать в течении года, только на испытаниях по водоплавающей птице, а не весной или осенью в период охоты, даже при наличии диплома по этому виду. Тем не менее владелец ох. собаки ежегодно на основании Прейскуранта (протокол №51-10от 14.12.2010г.) за перерегистрацию оплачивает 200руб и первичную 500 руб. Причем независимо от того в какой период и на кого он будет охотиться. Но данными документами ему навязывается льготная охота с лайкой только например на пушные виды, где разница по льготам на сезон охоты составляет 400 руб., что не покрывает даже первичную регистрацию. Что касается собак легавых пород, то они согласно того же Распоряжения №31 могут воспользоваться льготой трижды, согласно п.п. 1,2,3. На сезон охоты льгота по ним составит соответственно: 800руб., 800 и 600 руб. Что в этом году составит 2200 руб. А владельцы лаек во время охоты могут воспользоваться льготой на сезон только один раз и она составит, как я говорил выше, всего 400 руб. Причем лайки получается могут использоваться с октября по февраль. Легавые используется на весенней охоте и с июля на осенней. Таким образом считаю, что нарушаются права владельцев лаек с целью не предоставления льгот по оплате, путем использования только в определенный период. Причем некоторые районные общества в осенний период вообще запрещают охотиться на утку с лайками. В других разрешают на словах, но в Путевку не вписывают. Кроме этого считаю, что в этом сезоне охоты на водоплавающую птицу даже по сравнению с периодом прошлого года, цена сезонной охоты в 4000 руб - неоправданно завышена почти в 2 раза. Тем более, что сезон охоты начался не в период с 9 августа, как это предусмотрено п.41.1 Правил охоты утвержденных Приказом Минприроды №512, а с 23 августа. Это на 2 недели позже установленного срока, тем не менее с учетом этого сокращенного периода сезонной охоты цена "сезонки" не была учтена и выросла более чем в 2 раза. В связи с этим я вынужден был взять путевку (договор) № 162561 сроком на 1 месяц, за которую заплатил 2000 руб. В данном договоре не оговорены услуги связанные с охотой, а только изъятие объектов охоты: утка и рябчик. Считаю, что плата с меня и других охотников должна взимается за проводимые обществом охотхозяйственные мероприятия по поддержанию и увеличению численности охотничьих ресурсов (подкормка, охрана, расселение охотничьих животных). Такая плата должна полностью соответствовать реально понесённым затратам на указанные мероприятия. Однако из содержания путёвки не следует, за что именно взимается плата - за предоставление в пользование конкретного объекта животного мира либо за осуществление охотхозяйственных мероприятий по содержанию данного объекта, конкретные услуги в данной сфере путёвкой не оговорены. Исходя из вышеизложенного, прошу предоставить мне следующую информацию: 1. Есть ли в МСО МООиР инструкции, расчетно-тарифные документы, конкретно определяющие виды и стоимость возмездных услуг, учет и порядок применения скидок и льгот по трудоучастию, расчеты по необходимым затратам по организационно-хозяйственным мероприятиям, объем и стоимость работ по сохранению, размножению и содержанию популяций животных и птиц в отведенных охотничьих территориях и акваториях. Производились ли такие расчеты на период осенней охоты, которые легли в основу определения стоимости сезонной путевки в 4000 руб и из чего такая цена складывалась? 2. На основании Закона "О животном мире" и Постановления Правительства РФ "О выдачи долгосрочных лицензий" охотпользователь осуществляет коммерческую деятельность, наряду с основной, результаты которой неотделимы от охоты - создание условий размножения и расселения охотничьих животных, подкормку, охрану от хищников и браконьерства и т.п. и этот вид деятельности учитывается и закладывается в стоимость путевки на охоту, как возмещение пользователю (организации) его затрат на вышеуказанные организационно-хозяйственные и биотехнические мероприятия. Какие конкретно работы проводились в МСО МООиР по водоплавающей птице исходя из которых они были заложены в стоимость путевок? 3. Почему не применены наряду с обязательными платежами, льготы и скидки при использовании на охоте собак (кроме легавых) по водоплавающей птице (утка), боровой за которых обществу уплачены платежи в соответствии с прейскурантом, а также при выполнении охотниками условий уплаты членских взносов и норм трудоучастия? 4. Почему собаки других пород по сравнению с легавыми поставлены в не равные условия при использовании на охоте в разные периоды времени? На каком основании это происходит и есть ли официальный документ на основании которого легавые породы классифицируются как "подружейные"? Пункт 44 "Правил охоты", утвержденных приказом Минприроды №512 - не содержит ответа на мой вопрос по официальной классификации собак в РФ на подружейные и т.п.. 5. Почему выдается документ, а именно "Путевка (договор) на право охоты, рыбной ловли, отдыха", который не соответствует требования Закона "Об охоте", Правилам охоты, т.к. право охоты для граждан дает совокупность документов установленных этими нормативами, а не организациями МСО МООиР? Приложение: 1. Копия Путевки №162561. 25.09.2014г Титаев В.Н.

Сегодня отвез в МООиР 2 обращения, одно по поводу цены на сезонную путевку по водоплавающей, другой по поводу сдачи экспертами рапортичек. Потом поехал в РОРС, где рассматривалось мое обращение на ЦКК. По первому ниже опубликую для свободного доступа, остальные которые в основном касаются экспертного сообщества - опубликую в разделе для экспертов.

C 22 сентября практически все почтовые сервера поменяли значение портов. Для того чтобы ссылки активации аккаунта приходили на почту нужно поддержка шифрования ssl/tsl у провайдера, а также изменить настройки в форуме. Сегодня проблема решена. Если по какой-то причине информация не приходила, то прошу внести коррективы в свою учетную запись, имеется ввиду точное и правильное заполнение e-mail адреса или же создать новую учетную запись. По этой же причине не приходили возможно уведомления пользователям при получении личных сообщений. Лично я технически не силен в этом, поэтому понадобился целый день на решение проблемы. Если кто-то желает помочь в работе форума, прошу направить сообщение в личку или на почту.

А у друга, который продает имя есть? Кто владелец собаки? И суки год почти, у нее дипломов нет? Дату неправильно указали, повнимательней нужно быть, она в ноябре родилась.

Тем не менее форму нужно соблюдать: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/ Отредактируйте, а то перенесу в барахолку.

Прежде чем закрыть внес у свои 5 копеек. Если у вас 1-2 собаки, то представьте когда например 8 собак поднимают лай. Бывает по поводу: соседи приехали, кто-то подъехал, кошка пробежала на виду, утки или петух гуляет во дворе. А иногда без повода, стоит одной и начинается хор. Применял вначале обучающие ошейники - это такие которые работают от пульта. Но его не носишь же с собой постоянно. Эффект кратковременный. Есть ошейники "антилай" - реагирует на вибрацию, лай собаки иногда задеть за сетку, тоже. Он наиболее эффективный. Причем соба понимает, даже если он слабо одет, т.е. контакты не совсем касаются. Его можно настроить на звук или силу электроудара. Думал в лесу когда одену Астру не будут лаять, ничего подобного, повторю они все понимают. Считаю применение ошейника лучше хворостины.

А я сегодня вот такую ямку круглую встретил, рядом в 2 м еще одна поменьше. Полагаю рябчик? Потом через некоторое время слышу неуверенный глухой сдавленный гав суки, как обычно на людей лаят. Подхожу, грибников не видно, но есть причудливое дерево. И то хорошо, что голову стала хоть на это поднимать.

9 постов удалил. Хочу напомнить из Правил форума, что такое Флуд: Надеюсь понятно, что посещение тайги к этой теме отношение не имеет.

Скинул видео в сеть с ограниченным доступом. Кто хочет посмотреть пишите в личку.

Последние несколько постов удалил. Если пойдет тема в подобном ключе - придется закрыть.

Почему, я поддерживаю и наверняка другие тоже. Всем очевидно понятно, что нельзя оценивать чутье у собак которые доходят до него (медведя) по его же дерьму. Ну это тоже условно. Сам неоднократно работал на следу, скажу так, что это все фикция. Они (собаки) и без дерьма знают куда идти. Ну а по кабану на 4 га, собакам (особенно парам) при хорошей скорости чутья то особо не нужно, чтобы найти кабана. Тем более, когда весь вольер в запахах др. собак, большого к-ва людей и множества следов (свежих) кабана после например пол дня работы. В качестве примера куда идти собакам к тому же медведю, или же где по кабану перед ними работала другая собака, при условии, что не сильно переместился. Сегодня у меня сука ушла из леса на край деревне за 500м, может привлек лай др. собаки. Несколько раз покричал, смотрю по Астре летит своим следом, потом на мой и уже около меня. Ну а по медведю согласно Правилам, напуск производится: И что это расстояние для собаки?. Собака покрывает его примерно за 30-50 сек.

Сегодня опять пошел с собами и примерно около 18.00 был в лесу. В том же примерно месте (но не на том дереве) где вчера не отсучал колотом, кобель разрывался и даже бросался на дерево. Колот рубить не стал и на дерево лезть не рискнул. Но порадовало то, что Найда подвалила и задрав голову несколько раз сделала "гав". Видео не получилось, т.к. снимать стал на телефон, а его оказывается нужно развернуть по горизонтали было, изображение получилось перевернутое. Также сегодня сука ушла впервые на 500 м на край деревне, покричал - вернулась своим следом и меня нашла. Радует что научилась ходить в лесу и возвращаться. Для того чтобы добиться этих минимальных результатов, как говорят нужно стоптать обувь. Ниже специально фото, конечно качество обуви для леса не очень, но тем не менее понадобиться не один день чтобы довести до такого состояния.

Я бы так конкретно не выражался по поводу "липовых" чемпионов. Они то как раз настоящие, но вольерные. Поэтому каждому свое, кому спортивные мероприятия , а кому вольные (охотничьи). Но последнее время обсуждение состязаний и испытаний по вольным видам, как-то тоже не задалось. То ли с арифметикой туго, всего то вычитать нужно, то ли с пониманием, то ли еще с чем-то. Радует одно, что таких мероприятий стали проводить больше чем раньше, но огорчает субъективизм и наплевательское отношение к ним. Это извините уже не шоу, а действительно мероприятие на котором можно отобрать производителей для племенной работы по всем показателям.

Лично бегло просмотрел Рапортички, возникли вопросы, хотел тоже заняться подсчетом, но нет пока времени на подробное изучение. Есть некоторые моменты, которые я не хотел бы озвучивать в форуме, т.к. касается вопросов племенного использования производителей и мое мнение точно не совпадет с мнением большинства, в т.ч. по причине того, что у большинства как раз в пользовании такие производители имеются. Что касается этого и ряда других аналогичных мероприятий: высокие показатели у собак у которых много злобы и смелости, а такие у определенных производителей. На состязаниях в "Авангарде" (давно это было) слышал от владельцев, что добившись злобы, они потеряли чутье. Ну не полностью конечно, это надеюсь понятно. Но ведь даже у людей, что доказано природой, при потере например зрения, усиливаются другие качества. Перед Конференцией в Кирове в этом году разговаривал с Войлочниковой С.Д., которая сообщила, что у них прошли состязания по медведю, на которых видела действительно злобную собаку по работе которой сделала вывод, что манера работы лаек по этому виду сейчас изменилась, стала не свойственна для лайке. Сразу вспомнились состязания более чем 10-ти летней давности (апрель 2004г) на которых я был в составе экспертной комиссии и наблюдал в кабаньем вольере как пара, один из которых от известного производителя Дуная 2577/99 - взяли кабана без голоса. Сейчас нашел в своем архиве рапортички с мероприятия. Посмотрю, может и видео сохранилось. Никого не хотел чем-то обидеть, но хотелось чтобы действительно был опубликован анализ этого мероприятия. А то в Положении цели то заложены, но вот хотелось бы увидеть реализованы они или нет. Думаю, что как раз их то точно реализовали: Но хотелось бы все таки анализ по производителям с рекомендацией специалистов для использования в племенном деле. Или сейчас уже это не важно, главное укрепление дружественных отношений. PS. Видео Вайса нашел, но в сеть выкладывать нельзя.

Выставка состоялась или нет?