vint

Молодцы!!! Откуда вы все это берете? И фотик нужно таскать и уметь снимать, и еще между делом или с собаками или грибы резать. Я вот сколько стараюсь и кадр достойный в угодьях сделать, не получается, рук не хватает. Когда-нибудь надеюсь что-нить подобное и у меня получится. Тогда наверно придется от стрельбы отказаться.

Сегодня решили пораньше приехать в угодья, но по дороге пришлось одного страдальца вытаскивать. У нас поворот на 90 градусов и знак стоит перед самым поворотом, вот он по прямой и улетел. Я сам там лет 12 назад тоже зазевался, товарищи подсказали снизить скорость. Ну в общем приехали уже светло, в низинах туман. Пошли проверять водоемы. У одного обнаружили следы гуляний компании, разовая посуда, консервы, пустые бутылки. Собак кое как отвели. На одном из водоемов мне показлось, что чирок поднялся, был выстрел, но мимо. Я не засчитал это в заслугу собак, хотя кобель и подошел к водоему. Далее на другом водоеме, если торфоразработку ямы с водой поросшие крапивой и камышом так можно назвать. Но территория этого места была большая. Вдали поднялись несколько уток, но далеко. Потом налетела одна, я не выдержал и выстрелил. Далековато конечно, но стволы "прочистил". Потом когда возвращался решил заехать к Волкову А. на ИТС по делам. Я там наверно 3,5 года с собаками уже не был, хотя живу рядом. Решил заодно барсука показать им. Сука особого интереса не проявила, полаяла немного и ушла. Кобель видел 2-й раз в жизни, ну так тоже не очень, немного разлаялся и я снял его. Барсук среднего размера, хорошо по вольеру передвигается, собак чувствует и в случае опасности уходит в завал. Видно, что с собаками опытен, а к людям добродущен. Народу сегодня почти никого. Из лаек одна РЕЛ после меня. Мне разрешили снять на видео, хотя особо то показывать нечего. Поэтому извиняюсь за офтоп.

Органы то одни, только люди в них разные работают. Многие "футболом" занимаются. Можно конечно добиться возбуждения уголовного дела, но они все равно по нему работать не будут. Выполнят что положено и даже меньше, прекратят за розыском.

Дайте ощипать штук 5, может и передумает с :hunter:

Была тема, см. здесь. Также другая тема здесь. Применялись расчеты для возбуждения уголовных дел. В первом случае суд вынес решение, т.к. якобы злодей найден, а во втором дело прекращено за розыском преступников. Это только по этому форуму. В сети можно найти практику применения. Гугл рулит.

Спасибо, пропустил. Торопился на день поселения, у нас сейчас гулянка полным ходом и салюты скоро будут. Поправил цифры. А я то думал, что-то дешево моя собака стоит :umnik2:

Пока этого приказа нет. Может не там искал. Но хотелось бы ознакомиться с изменениями в самом приказе.

Сегодня опять вопрос поднимался по определению стоимости собаки. Я решил произвести средний расчет по своему кобелю. Ну в качестве формы кому может пригодиться. Заключение эксперта-кинолога Я, Титаев Василий Николаевич, эксперт-кинолог Питомник "из Поварово", произвел экспертную оценку стоимости охотничьей собаки породы западносибирская лайка по кличке Бек, Свидетельство № 2716095 и Справка о происхождении №495М-10/0080-1/лзс, принадлежащей Титаеву Василию Николаевичу, проживающему по адресу:__________. На основании проведенной экспертизы цена вышеуказанной собаки составляет 102000 руб Обоснование заключения. Охотничья собака по кличке_Бек__ свидетельство №2716095_ имеет: 1. Происхождение - полную 4-коленную родословную - 2 балла 2. Охотничьи качества - основной диплом II степени - 3,5 балла, дополнительный диплом I степени - 1 балл, диплом за универсальность I степени - 0,3 балла. 3. Потомство - потомков нет. 4. Оценка экстерьера - отлично –3балла Коэффициент стоимости собаки равен - 9,8 баллов Средняя стоимость щенка в возрасте 1 месяца равна - 15000 руб. Стоимость собаки равна 15000 руб.х 9,8 баллов = 147000 руб. Эксперт-кинолог _____ (подпись) 06.09.2014г Так вот ранее была тема по документам определяющим право собственности владельца на собаку. Этот документ повторяю есть договор купли-продажи. Если например к данному расчету приложить его копию в котором значится цена щенка например 20т.р, то стоимость собаки в приведенном примере будет: 20000х9.8=196000 руб А если будет указана стоимость в 25т.р., то: 25000х9.8=2450000 руб

Ну вот и само видео. Особенности таких камер, что она снимает при ясной погоде и расстоянии порядка 20-30 м нормально. Как начинает темнеть, так "снег" на экране. Поэтому саму утку, такой небольшой комок на расстоянии 50 метров от нас и не видно. Постарался вырезать немного нецензурщины, поэтому пропуски речи есть. Ну если что оставил, то извиняйте.

Я этого не делаю по причине того, что считал у кобеля для меня коротковат поиск в лесу. Основной вид который я хочу чтобы был профилирующий - это куница. Утка не главный трофей, да и возни много потом. Поэтому сейчас задача научить других собак в связке с ним, хотя бы половину делать из того что он.

Ходили сегодня вечером с Евгением, брали сук и кобеля. Ну они как всегда рядом по бестолковому, иногда присоединялись к кобелю и шарили самостоятельно по кустам. Но осмысленной работы пока не видно. Кобель поднял 2-х уток в разных местах, одну я мельком видел, но Евгений говорит, что утка была. Последнюю видел четко. Но улетела от нас, расстояние приличное, не решили стрелять. После взлета, кобель долго лазил по набродам. Бобров там точно нет, не видел их следы, поэтому думаю след утка оставила. Пришлось отзывать, т.к. домой собирались. Место там болотистое, поросшее камышом и осокой. Сбросил Николаю треки, ну и здесь скрин. Видео завтра посмотрю, может получилось что. PS. Нам нужно было с ним в болото лезть, тогда может выстрел и получился. Но мы привыкли, что кобель такие места прочесывает, а сами рядом стараемся быть.

Согласен, при условии экспертизы др. экспертной комиссией и проведении видеосъемок работы собак, которые в дальнейшем станут доступны общественности. Возможно всем судьям (экспертам) и владельцу закрепить экшен камеры, как зачастую сейчас наблюдаю в боксерских поединках. Если мы говорим про утку, то при наличии достаточного количества птицы в месте проведения испытаний подстраиваться не придется. А где ее раз-два и обчелся, собака установив ее место пребывания, рванет туда. Владельцу нужно все равно поспешать, даже если он хромой или инвалид. Учитывая, что для РЕЛ согласно Стандарта характерен галоп, все равно придется подстраиваться. Я имею ввиду идти туда где собака, ну не прямо к ней например в само болото, а в ее сторону, выбирая удобное место для результативного выстрела. У меня есть, но не обрабатывал, когда собака шла по ручью заросшему такой растительностью (крапива, камыш, хмель, кустарник), что я просто не в состоянии был за ней поспешать. А она бобровый след взяла оказывается. Не будет же она меня ждать, пока я буду прорубаться через эту растительность. Мой ход не сравнить с лайкой, она все равно быстрее даже если шагом будет идти. Ну и как тут соблюсти контакт с ведущим, согласно Правилам?

Там за уткой через метров 500 бобер буден на ручье.

А вот это на 1-м месте, может соба неудачно передние лапы поставила (карельская медвежья вроде как), сомневаюсь конечно, но все ж первое место? Может собак мало было?

Ну а вас судили как какую породу то? Может в Финляндии такой и не было, т.е. не с кем конкурировать если вы одни то были. Может у вас Карельская лайка была ;) Поэтому легко первое место заняли.

Отправил по вчерашней утке.

Чтобы видео полноценно смотрелось, то форум позволяет всего добавить 2, поэтому о бобрах здесь. и еще

Недавно приехал с охоты. Недоволен кобелем, замотал меня этими бобрами. Отошел от авто метров на 150-200, дальше пошли небольшие водоемы с нетронутой ряской. Кобель туда не заходил, но иногда останавливался. Потом смотрю заинтересовался и полез налево через кусты к воде, сука за ним. Смотрю кустарник, ходуном ходит, подхожу они выбегают на дорогу, а у суки в зубах небольшой еж, уже с кишками наружу. Отобрал и закопал. Идем дальше, кобель избирательно проверяет места, а сука хоть и работает верхом но проверяет почти все, по видимому как пылесос проверяя все запахи. Смотрю кобель пропал, Астра показывает 130 метров от меня (На карте по маршруту речка отображается далеко, я шел практически в 10 м от воды по берегу). Там где он речка, но я раньше никогда с ним там не ходил, т.к. крутые берега и большие заросли по берегам, можно и улететь в воду. Пришлось продвигаться в его сторону. Потом слышу 2 выстрела, визга кобеля нет, дураков то много в угодьях, но я ускорился. Кобель продвигается от меня. Потом пропорол правый сапог (боковой порез) веткой, что штык от бобрового пребывания. Их там много торчало, решил больше не рисковать и стал пробираться к дороге от речки. Вышел и увидел охотника, спросил он стрелял, говорит да от речки налетели, где был мой кобель. Оценил ситуацию: ветер был западный, боковой слева вдоль речки, он пошел к ней перпендикулярно напрямую от меня; не мог он на таком расстоянии причуять утку, если только услышал. Я не могу это объяснить. Иду по своему намеченному маршруту, кобель иногда уходил к ручью, а потом смотрю долго нет, Астра показывает идет по ручью и слышу идет водой. Недалеко от меня, но заросли и не хочется по крапиве лезть. Смотрю остановился и повизгивает, пришлось пробираться. Он в воде по грудь и пытается чуть не нырнуть под берег. Я подошел и провалился в бобровый проход, от туда и давай капать. Пришлось брать на поводок и уводить. Уже почти стемнело и он повторил на др. водоеме. Там уже облаивал, я еле пробрался по кустарникам. Сейчас посмотрю что получилось на видео. А завтра постараюсь трек сбросить где он поднял уток. Наверно придется в следующий раз его дома оставить пойду с сукой, а то он вымотал меня этими бобрами, а там их много. По Астре его избирательный поиск составил за 3 часа примерно около 13 км, а у суки 14,5 км. Хотя мне казалось, что она рядом, а он дальше уходил. Она ничего не нашла, а он ежа, уток и 2-х бобров. А может и 3-й был, но он быстро правда снялся.

Согласен, что там (в Правилах) действительно так прописано в элементе ПОИСК, но ты поставил многоточие и не захотел дальше читать и приводить в качестве цитаты, что написано после запятой и слово "ним" как раз имеет отношение к угодьям и быстроте и тщательности. Я уже раньше это приводил, но тогда еще раз и другим шрифтом: Поэтому опытная собака будет избирательно работать, а не опытная прочесывать все подряд выпугивая птицу. В т.ч. может и сплавать на др. берег. Тоже из Правил, скидки за:

От какого пункта Правил конкретно отступление? Поиск избирательный, как прописано в Правилах, подача птицы идеальная. В чем нарушение?

Олег, все правильно описал, полностью подтверждаю. Вот только относительно Правил: если эксперты опытные и понимают эту охоту, то должны более высоко оценить работу (в приведенном примере) опытной взрослой собаки, так как это на мой взгляд "высший пилотаж". Это и есть истинная работа, а остальное просто выпугивание птицы. А то мне один эксперт сказал, что почему кобель не работает утку нижним чутьем, когда идет рядом с водоемом?

Это для пары. Правила здесь. По медведю вообще отдельная песня. Не хочу обсуждать, да и это др. тема. Мы говорим про сезон охоты на утку и частично касаемся Правил испытаний. Хотелось бы чтобы участники дискуссии выложили свои факты и описали как они считают должна собака работать утку, чтобы охота была результативной. Каждое мнение имеет право на существование, даже если некоторые будут утверждать, что собака работает не по Правилам.

Михаил, опять ни о чем. Слова нужно подкреплять фактами. Самый лучший способ видео. То что есть собаки уникумы на охоте - верю есть. Причем в этой теме я постарался выложить видео с охоты со своим кобелем, т.к. ни ты, ни кто другой, за редким исключением - это не сделали. Причем я же не утверждал, что именно так и ни как больше собаки должны работать по утке. А указал, что примерно так. Но а представленное в сети видео с озвученных тобой состязаний, не нашло объективного подтверждения твоих слов. Так кто мешает выложить видео сюжет в противовес моему и сказать, что вот именно так и никак больше? Сам стараюсь посещать мероприятия или же напроситься с владельцем в лес, если для меня представляет интерес его производитель. На одной из районных выставок в этом году один заикнулся, что его кобель ну очень рабочий. Я спросил, а можно посмотреть. Приглашения до конца выставки не последовало. Тоже оказались слова на ветер. PS. По логике вещей на прошедших Вологодских состязаниях все эксперты и владельцы понимают Правила правильно в т.ч. и Михаил, т.к. жалоб от владельцев не поступило и все как бы довольны. Получается, что я один их неправильно понимаю по сравнению с участниками состязаний. Так?

Михаил, чтобы апеллировать к чему-то, нужно конкретно на это ссылаться, т.е. на пункт (или процитировать) и уметь прокомментировать. А так это пустой звук. Одному уважаемому эксперту, который тоже любит ссылаться на Правила ли на др. документ повторяя, что там четко все написано, но при этом не цитируя и не давая комментов, а как-то после работы собаки в вольере кабана на состязаниях ему задали конкретный вопрос с вопросом почему так, на что получили ответ: "да потому". У тебя примерно тоже так.