vint

В Москве владельцы автомобилей, которые нарушив правила дорожного движения, могут избежать эвакуации автомобилей с улиц города. Департамент информационных технологий (ДИТ) города Москвы ввел электронный сервис, который предупреждает SMS сообщением собственника транспортного средства об эвакуации автомашины. Таким образом любой владелец автомобиля может избежать платной эвакуации если в течение 20 минут подойдет к своему автомобилю. Сэкономив деньги на эвакуацию, владелец транспортного средства заплатит только штраф за нарушение ПДД в соответствии с действующим КоАП РФ. Как зарегистрироваться в электронном сервисе, предупреждающий об эвакуации автомобиля? Эвакуацию автомобиля можно избежать Для того, чтобы получать СМС сообщения об эвакуации транспортного средства с улиц города Москвы, владелец автомобиля, должен послать SMS сообщение на номер "7377" следующего содержания - "ЭВ №государственного номерного знака". То есть если Ваш автомобиль имеет к примеру номерной знак А000АА177, то чтобы зарегистрироваться в сервисе и получать сообщения об эвакуации автомобиля, Вы должны послать на короткий номер "7377" сообщение вида: ЭВ А000АА177. Новый электронный сервис Правительства Москвы при поддержке Департамента информационных технологий позволит облегчить процедуру эвакуации на штраф стоянку, а также позволит владельцем автомашин сэкономить значительные средства, предотвратив платную эвакуацию . Тем не менее, в Москве штрафы за неправильную парковку значительно больше, чем по стране, поэтому в любом случае владельцам автомашин оставлять машины в нарушении правил ПДД будет очень дорого. После полного ввода данного сервиса, работа Госавтоинспекции и ЦОДД города Москвы останется на том же уровне. Количество экипажей задействованные в выявлении нарушения правил парковки и стоянки на улицах города останется таким же. Если водитель, получив СМС предупреждение о начале процедуры эвакуации транспортного средства, пребудет на место оформления эвакуации в течение 20 минут, то сотрудники ДПС, прекратят процедуру эвакуации в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ. Эта статья разрешает водителю до начала эвакуации убрать автомобиль из зоны действия запрещающего знака. Тем не менее, протокол о нарушении ПДД будет составлен и собственнику автомобиля придется заплатить крупный штраф. Также совсем недавно Департамент информационных технологий запустил электронный сервис сообщающий о нарушениях ПДД, зафиксированные камерами фото и видео фиксации на улицах города Москвы. Собственнику автомобиля, устранивший на свой смартфон или планшет Единую мобильную платформу, приходит сообщение о наличие штрафа. После чего водитель может пойти в Банк и оплатить штраф. Также появилась возможность оплатить штраф с помощью СМС сообщения. Как узнать по СМС сообщению наличие штрафов ПДД? Эвакуацию автомобиля можно избежать Для того, чтобы получать уведомление о начислении штрафов за нарушение ПДД необходимо отправить СМС сообщение на короткий номер "7377". Сообщение должно быть следующего вида: штраф номер серии регистрационного свидетельства на автомашину (Внимание это не номер Паспорта транспортного средства ПТС). К примеру, если свидетельство на автомобиль имеет номер 665533884, то Вы должны отправить на короткий номер "7377" сообщение с текстом: штраф 665533884. В ответном сообщении Вы получите информацию обо всех не оплаченных штрафах за нарушение правил дорожного движения на территории Москвы. Как постоянно получать информацию о штрафах ГИБДД на мобильный телефон? Эвакуацию автомобиля можно избежать Если Вы хотите оперативно получать информацию о начисленных штрафах за нарушение ПДД, то для этого Вы должны зарегистрироваться в электронном сервисе Департамента информационных технологий г. Москвы, отправив СМС на короткий номер "7377" в следующем формате: ШТРАФ Серия Водительского удостоверения Номер Водительского удостоверения. К примеру, если Ваши права имеет номер и серию 77АВ772325, то для того, чтобы зарегистрироваться в рассылки информации о штрафах за нарушение ПДД необходимо отправить сообщение на короткий номер 7737 следующего содержания: штраф 77АВ 772325. Как установить на свой смартфон или планшет мобильное приложение, информирующее о штрафах ПДД? Эвакуацию автомобиля можно избежать Для того, чтобы получать актуальную информацию о начислении штрафов за нарушение правил дорожного движения Вам необходимо установить мобильное приложение на свой гаджет. В настоящий момент приложение доступно для скачивания и установки на следующие мобильные платформы: Android, IOS и Windows Phone. Установив приложение на телефон или планшет необходимо зарегистрироваться в мобильном сервисе введя Ваш мобильный телефон. Далее в меню приложения выберете вкладку "Сервисы" и далее нажмите "Мои Штрафы". Введя номер регистрационного свидетельства или серию и номер водительских прав, Вы должны нажать кнопку "Найти", чтобы получить информацию о наличие неоплаченного штрафа за нарушение ПДД в городе Москве. Также напомним, что аналогичный сервис, работающий в интернете, недавно запустила ГИБДД РФ, открыв онлайн доступ к базе данных нарушений ПДД. Подробнее об этом здесь.

А мне что делать? 1. Закрыть тему из-за политической составляющей 2. Удалить посты, на что уйдет масса времени, которым не очень располагаю 3. В дальнейшем блокировать пользователей, которые не вняли просьбе 4. Предлагайте сами......

К сожалению невнимательно посмотрел рапортичку, а в шапке указано, что Кузина М.Г. в составе экспертной комиссии. Не нужно доверять написанному т.к. на соседнем сайте меня уверяли, что она лишь участник событий, а не эксперт: Поэтому если рапортичка соответствует действительности (уже начинаю сомневаться в достоверности фактов) и расценка соответствует работе собак, то уже обсужденные видеосюжеты дают понимание о Правилах испытаний по водоплавающей птице, как участниками форума, так и экспертами. Поэтому считаю, чтобы не было нарушением Правил форума, дальнейшее обсуждение по экспертизе, прекратить. Если же остались какие неясности в применении этих правил на практике, то давайте откроем отдельную тему и там обсудим. Будет полезно если эксперты зарегистрированные в форуме расскажут как они их (Правила) используют при экспертизе. Хорошо если будет подкреплено видео и фото.

Если вязка состоится и получится, то я первый в выборе щенка, при условии что в помете будет несколько сук и они мне будут интересны.

Попрошу даже в данной теме без политики. У нас форум про собак и охоте с ними. Единственный вариант обсуждений считаю возможным, это гуманитарная помощь беженцам. Я имею ввиду реальная помощь кто сможет и чем-то.

Честно говоря не знаю в качестве кого нач. о/собаководства РОРС Кузина М.Г. была на состязаниях, но фото подписано на соседнем форуме, что экспертная комиссия за работой. А так как ее как участника в рапортичке нет, то смею предположить, что она также принимала обсуждение в работе экспертной комиссии по Правилам экспертизы собак по этому виду. И что там происходило на самом деле наверно тоже знает. Конечно возможно дополнительно кто-то проверялся уже при поиске утки в самих угодьях, Правилами это допускается при "необходимости": Только вот какая необходимость была повторно проверять всех указанных выше собак? Чтобы повысить степень диплома или для чего? Какая мотивировка?

Я думаю по причине того, что у нас на форуме Правилами запрещено обсуждать действия экспертной комиссии. Я свое мнение по этому поводу сказал на основе того, что прописано в Правилах. Повторюсь еще раз по очевидному факту: Полная подача установлена в 25 баллов с учетом применения минимальной скидки получаем 17 баллов. Проходные баллы на диплом III-16, а на II-18. Получаем диплом III степени. Раньше в форуме я давно (11.08.2010г) уже поднимал тему о судействе по Правилам и понятиям. Тема наверно была преждевременна. Но проблема была и тогда. Там и голосование было, но как-то не активно. Поэтому могу сказать, что если по этим Правилам проходила экспертиза, то расценка элементов наверно по "понятиям". Также была тема от 18.07.2011г о правовой грамотности экспертов с голосованием, см. здесь. Наверно тоже преждевременно. Так вот Николай, еще тогда эти вопросы поднимались, а ты говоришь экспертное сообщество молчит.

Вчера М.Г. задал вопрос в форуме где она общается, см. здесь. По каким Правилам проводилась экспертиза собак и почему такая расценка и степень диплома. Пока ответа нет. Может и не будет. А что тут ответишь, видео само говорит (показывает) за себя.

Давайте еще один пример по Эмиру. Что такое согласно Правилам выносит не к ведущему и можно ли на этом примере так сказать, как трактуют Правила? http://www.youtube.com/watch?v=mu3sFStfqiw

Я конечно извиняюсь перед пользователями, не в качестве обсуждений эксп. комиссий, а для информации, чтобы было понятно на испытаниях какие действуют скидки. Перед проведением испытаний согласно Правилам все собаки проверяются на отношение к выстрелу и подачу утки. Этот элемент проходной, после прохождения которого собаки будут в дальнейшем допущены. Разберем пример по Ханте Осипова И., которая за подачу получила 20 баллов, т.к. подала на обрез воды. Согласно Правилам скидка по баллам из 25 полных минимум 8: http://www.youtube.com/watch?v=MMThgafhRPQ Ну и в качестве сравнения для примера по баллам, когда собака получила за подачу тоже 20 баллов, но вынесла утку к ногам владельца, это с Солнечногорских испытаний по утке 1 августа сего года:

Умка, вл. Осипов И., за подачу 25 баллов http://www.youtube.com/watch?v=xCuaEhtG07E Фея, вл. Барсуков Е.А., за подачу 25 баллов.

Эмир, вл. Осипов И., за подачу 25 баллов http://www.youtube.com/watch?v=mu3sFStfqiw Харза, вл. Осипов И., за подачу 25 баллов http://www.youtube.com/watch?v=pzPhf304yno

Появилось видео в сети по подаче битой птицы, только прошу без обсуждений действий эксп. комиссий: Чародейка (Чара) вл. Осипов И., за подачу 25 баллов согласно размещенной рапортичке http://www.youtube.com/watch?v=aNdPpobeq_8 Ханта, вл. Осипов И., за подачу 20 баллов http://www.youtube.com/watch?v=MMThgafhRPQ

Олег, зачем так пессимистично? Неоднократно повторял и повторю, что на первое место выходит репутация заводчика. Участие в подобных мероприятиях в качестве организаторов и просто участников должны в принципе увеличивать эту самую репутацию. Неоднократно повторял и повторю, что для меня важно то, что если будет информация о рекомендации всех членов экспертных комиссий по конкретным производителям для использования в племенной работе. Независимо от того, стал этот производитель победителем или нет. Я имею ввиду какие элементы работы запомнились и понравились, даже у собаки получивший например диплом III ст. Такое тоже бывает. А то получается мероприятие прошло, выявились первые, вручили призы, произнесли дифирамбы и все. Как-то в Фирсановке разговариваю с одним экспертом и говорю о нарушениях другого, на что получил ответ: "а ему можно, т.к. он много сделал для собаководства". Не получилось бы подобное у победителей. Этого им и пожелаю в дальнейшем.

Главное например для меня в такой ситуации, что я показал работу своей собаки экспертам и участникам, она сработала на отлично, получила диплом. При этом я еще участвовал и в организации этого мероприятия. А уж заслужил благодарность участников за это и что собака моя вне конкурса, что дало другим объективно поучаствовать в подведении итогов - пусть было бы на их совести.

Ну вот то о чем я писал. И как это выглядит? Может и действительно собаки достойные. Изначально перед состязаниями я предполагал, что такое может получится. Причем у меня есть собаки готовые конкурировать на дипломы высоких степеней по этому виду. Но оставлю без комментариев свое решение не ехать.

Когда нибудь может мои предложения примут, а они довольно просты: - члены оргкомитета, спонсоры, организаторы (руководители обществ, кинологи) участвуют в состязаниях, но при подведении итогов в личном первенстве, НЕТ; - при работе 2-х комиссий члены экспертных комиссий могут выставлять своих собак под другую комиссию и также в подведении итогов не участвуют. И это не квалифицировалась как ответная услуга по причине того, что испытывались в один день или на следующий. В родословных документах и таблице дипломы полученные указанными выше владельцами записывались как состязательные без присвоения титулов.

Да Олег, откуда ты все это берешь?

У тебя там тоже владельцы в гидрокостюмах по моему были? К сожалению в Правилах испытаний ничего не прописано про владельца собаки и можно интерпретировать исходя из понимания эксперта этот вид охоты. Например: На представленных фото уж точно есть контакт с ведущим. Но я лично это понимаю как нахождение владельца в пределах ружейного выстрела от собаки и не обязательно в воде и зарослях. В этом случае у владельца не будет хорошего обзора и он не сможет прицельно выстрелить, тем более по грудь в воде или камыше выше роста. Необходимо владельцу выбирать возвышенные места, например на берегу и не теряя из виду собаку. В этом случае собака может поднять утку и на владельца. А в приведенном примере фото она (утка) уйдет "ОТ" владельца и результата не будет. А это необходимо учитывать, а не только фиксировать подъем утки. Есть такой элемент работы как "вязкость" и в нем: В приведенных фотопримерах будет ли выпугивание птицы (утки) на владельца?

Я переконвертировал в другой формат, по которому можно заполнить печатно. Ниже файл. Считаю требование РОРСа в части данный паспорта, как излишнее истребование ПД. Personal.doc

Я посмотрел, разрешение в таблице не очень хорошее. А результаты никто не озвучил. Насколько я понял собаки Осипова И. действительно хорошо сработали. Возможно это так и есть на самом деле. Но дело не в этом, неоднократно мной предлагалось, объективности ради и исключения ненужных разговоров - это участие в состязаниях всех, имел ввиду: членов оргкомитета, членов экспертных комиссий, спонсоров. Но все эти работы засчитывать в рамках испытаний, т.е. в Положении прописывать, что в общем зачете они не участвуют. Например если Осипов И. занял призовое место, то ему придется свои призы самому себе и вручать. Главное за чем он приехал, это участие в мероприятиях как организатора и показ своих собак, что было и сделано. Также и по выставкам необходимо то же самое сделать, а то уже звучало в форумах, что эксперты ставят первыми в ринге собак принадлещащих организаторам, которые это не заслуживают. А по ним любители равняются и начинают думать, что именно такой должна быть лайка. Возвращаясь же к состязаниям неоднократно предлагал состав экспертной комиссии делать из 4-х экспертов и в случае экспертизы потомков, один эксперт в расценке работы не участвует. В нашем случае, как я понял было 2 экспертных комиссии, поэтому таких проблем не должно возникать. Кроме этого мною предлагалось на испытаниях по вольным видам считать достаточным участие в расценке одного эксперта, но это ужу другая тема в которой я это смогу обосновать. Поздравляю всех участников состязаний! И ниже ссылка на фото с состязаний и вопрос к размышлению, который я озвучивал в теме испытаний в Солнечногорском р-не: при подъеме утки как определить причину по которой она взлетела, собака ее разыскала или владелец "подшумел"?

Не удивлюсь если команда Осипова И. заняла призовое место. Наверно поэтому участники стесняются писать. Может опять какие "косяки" были а? ;) Да и в соседней ветке форума я не нашел информацию.

Сейчас 5 кур и 1 петух. В таком вольере даже "-" 40 градусов перенесут.

Доска 25-я от стройки сарая осталась, поэтому чтобы не прогибалась сильно, вплотную сделал. Да и в дальнейшем вольер для собак или еще чего можно использовать. Ну а наберется помет, вымету и на грядки. Я хоть и не строитель, но как раз все основные работы сделал к празднику. Вчера только покраска была и подсыпка при входе.