vint

Это тоже охота. Брал кобеля с собой, он прошел около 6 км, один раз неуверенно лаял, но я был увлечен резкой опят. Уток на водоемах у нас нет, а в лесу грибники перекличку между собой делают, ну никакой работы соба не показывает.

После состоявшихся состязаний по водоплавающей птице (утка) в Вологодском регионе, тема была здесь, на основе выложенных в сеть видео работ лаек по подаче утке, возникли справедливые вопросы пользователей на которых хотелось получить пояснения. Но так как у нас на форуме вопросы касающиеся экспертиз в отношении экспертов не обсуждаются, если не поступили протесты, то они остались без ответов. Эксперты соответственно свою оценку работам на видео здесь не пояснили, но я полагаю большинству было все ясно. После публикации этих вопросов мне позвонил Осипов И., которому я на словах сказал, что он достоин высших похвал, т.к. принял участие в организации таких мероприятий, которых я лично больше уважаю чем например вольерный барсук или прицепной медведь, но если экспертная комиссия несколько завысила его собакам оценки за подачу, то этим самым они оказали ему медвежью услугу. Не буду пересказывать полностью содержание разговора, но Иван мне сказал, что будет в своем районе организовывать испытания лаек и по водоплавающей и по пушнине. Я ему сказал, что мне это интересно и просил сообщить о таких мероприятиях, чтобы принять в них участие со своими собаками. Ну и естественно посмотреть и его собак. Сегодня я узнаю, что такие мероприятия состоялись, какой либо информации от Осипова И. по телефону я не получил. Он зарегистрирован на нашем сайте под именем "Иван Русский" и эта учетная запись не заблокирована, но тем не менее информацию о предстоящих испытаниях он на сайте не опубликовал. Все бы ничего, но я на соседнем сайте сегодня увидел рапортички по проведенным мероприятиям, где его собака опять сработала на д. I степени, а 2 других указанных в рапортичке - нет. Ох как мне хотелось увидеть эту работу. К сожалению сейчас, учитывая наверно печальный опыт публикаций видео Вологодских состязаний, видео этой работы в сети нет. Хочу обратить на состав комиссии: председатель - Ульянов В.Я., № штампа - Л-0266 члены комиссии Кузнечихин М.Н., № штампа - Л-0571 егерь Кондалов. Я специально обратил внимание на номера штампов, которые можно сравнить в рапортичке и на сайте РОРСа, см. здесь. Дело в том, что согласно размещенной на соседнем сайте рапортичке и опубликованной там информации, пост №22, см. здесь, кобель РЕЛ по кличке Дар принадлежит председателю экспертной комиссии Ульянову В.Ф. и получается по документам, что он Ульянов В.Ф. будучи председателем комиссии провел экспертизу принадлежащей ему собаки по кличке Дар. Согласно п.10 Правил испытаний это делать запрещено. Учитывая сказанное выше и приведенные документы, похоже на как говорят мои коллеги "междусобойчик". Получается что Осипов И. своих собак как бы не "реабилитировал" на этих испытаниях. И мое участие в них было не желательно.

Алексей, на данном форуме можно найти ответы почти на все вопросы. Например в этой теме: "Право собственности владельца на собаку!" Изучив ее, автор темы мог бы определиться какие документы ему нужны со щенком. Дополнительно можно изучить тему, где мной освещались вопросы кинологических мероприятия в системе РОРС и РФОС. В которой приводились примеры по документам необходимым для участия в мероприятиях.

Суку Унжу видел в лесу в прошлом году. Уравновешенная, с хорошим поиском, при мне отработала белку. Будем надеяться, что травма полученная ранее в схватке с серьезным зверем не помешает ей получить щенков. Якут - ее однопометник, в работе не видел пока.

Алексей! Этот документ есть Конституция, там наши права прописаны. А для топикстартера, если формально соблюдать его запросы, то щенка с такой карточкой не найдет. Нужно было примерно так указать, документы: (Справка о происхождении ох. собаки и/или метрика щенка (можно что-то и одно указать), вет. паспорт, клеймо и/или ЧИП) обязательны. Можно также договор купли-продажи.

Я ж про это и говорил, что можно проводку сделать когда лайка отвлеклась, чтобы привлечь внимание к медведю, а можно формально сделать 3 проводки во время ее работы. А при отвлечении не делать и считать время и скидывать баллы. Председатель выполнил требования Правил, а собака получили минимальный диплом или вообще без него.

А что за документ "щенячья карточка"?

У нас на форуме существует форма подачи таких объявлений. См. здесь: https://dogexpert.ru/forums/topic/8030/ Отредактируйте согласно данной форме.

Вот именно, что технически во время испытаний это сложно сделать. Но если действовать согласно Правилам, то можно смело идти к комиссии где находится председатель и еще один судья для исполнения указаний председателя, мотивируя тем, что должен находиться у судейской комиссии и выполнять распоряжения председателя. Там же попросить сделать для собаки не менее 3-х проводок. Председатель же может дать указание делать проводки во время активной работы собаки по медведю и не делать их, когда она отвлеклась, подсчитывая время и снимая баллы. И здесь уже его прерогатива.

Если исходить из понимания Правил, то формально нет, т.к. в них сказано: А вот требовать исполнения Правил испытаний - может. Но вот как осуществить это во время работы собаки вопрос, т.к. Когда нибудь во время состязаний, а не испытаний видели, что ведущий, который как раз с собакой выходит напротив вышки или размещения председателя комиссии может даже не напротив а сбоку - идет через всю площадку к председателю где должен находится по Правилам? И уже там может требовать их исполнения, т.к. формально к-во проводок устанавливает именно он (председатель). А комиссия должна находиться, согласно тем же правилам: Ну и еще из Правил: Какого из 3-х судей? Испытания же формально должны проходить так же, т.е. по тем же условиям. Ну а как проводятся на практике и где, знают кто привозил своих собак на этот вид.

Еще

Другие фото

Фото РЕЛ

Дело не в том, что кому-то интересны скандалы, а в том, что победа была добыта в честной борьбе или с чьей-то помощью. Неоднократно ранее проходила информация на др. состязаний как использовались технические средства (рации) для наведения собак на кабана, на других барсука набрасывали на собаку, а на третьих использовали подсадных уток для отработки отдельных элементов, которые не удалось посмотреть. Лично я могу расценить такие попытки помощи, как недостаток или потеря собаками чутья, злобы и выносливости. А нужны ли кому-то такие Чемпионы в качестве производителей, пусть решает сам. Никого не хочу обидеть этим, а тем более победителей состязаний, но отдельные попытки коллег так называемой помощи, оказывают тем самым им "медвежью" услугу.

Правда ли что некоторые участники перелазили в вольер с кабаном и начинали гнать его на собак?

Это клещи, снял со своей суки перед рингом. А всего 20 дней прошло после обработки. Результат постоянных охот. Да и еще репеи пришлось с хвоста выдирать, потом щеткой вычесывать. Хотя один товарищ сказал, что собак нужно выставлять как есть, но лично я считаю, что на выставку пришли, поэтому нужно проказать во всей красе и без клещей в т.ч. Завтра остальные фото скину, устал что-то.

Ну вот выставка прошла, лаек было около 20 голов. Из которых 1 КФЛ, где-то 8 РЕЛ и остальные ЗСЛ. Ярких представителей пород не было, обычное поголовье на мой взгляд. Несколько фото, которые успел сделать.

Насколько мне сейчас стало известно, что командные места распределились так: 1. Калуга-Лес-1 2. Белорусская команда 3. Украинская команда Далее как-то непонятно, у одних лучшие результаты по отдельным видам, кабан и медведь, но лучшими стали пара Щемирова А. Поправьте кто сможет, у меня неофициальные данные. Якобы были какие-то скандалы или просто недовольные.

Насколько мне известно, лаек будет судить Курицев В., вчера с ним говорил по телефону. Хотя по информации отсюда: http://www.ohotring.ru/page-31.html значится Ярцев А.П. Возможно подъеду суку для экспертизы привезу.

РАСПОРЯЖЕНИЕ № 91 ОТ 02 сентября 2014г. Об организации охоты на пушных зверей в сезоне охоты 2014 -2015гг.» В соответствие с Федеральным Законом «Об охоте» № 209-ФЗ от 24 июля 2009 г, Правилами охоты (в ред. Приказа Минприроды России от 10.04.2012 г. № 98) и Распоряжения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области № 48 от 12.04.2012 г. " Об ут верждении норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи и норм пропускной способности охотничьих угодий на территории Московской области": 1. Организовать охоту на пушных зверей в охотничьих хозяйствах МСОО «МООиР» в следующие сроки: - на волка, лисицу, енотовидную собаку, зайцев (беляка, русака) - с 15 сентября 2014 года по 28 февраля 2015 года; - на бобра, норку (американскую), белку, куниц (лесную, каменную), хоря (лесного, степного), ласку - с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2015 года. - на ондатру, водяную полевку – с 01 октября 2014 по 01 апреля 2015 гг. Оформление и выдачу разрешений на добычу барсука, куницы и бобра производить после оплаты налогового сбора (60 руб/особь) с указанием в разрешении количества особей для добычи в сезоне охоты. В квитанции об оплате налогового сбора делать отметку о выдаче разрешения (номер, дата). 2. В связи с отсутствием распоряжения Губернатора Московской области "Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов в 2014 – 2015 гг" охоту на барсука не производить до особого распоряжения. 3. На основании Распоряжения Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области № 48 от 12.04.2012 года. установить нормы добычи охотничьих ресурсов (особей) на одного охотника в сутки: волк, енотовидная собака, лисица – без ограничений; куница (лесная, каменная), норка (американская), хорь (лесной, степной) – 2; ондатра – 5; белка обыкновенна, бобр – 3; заяц-беляк, заяц-русак, ласка -1. Установить нормы пропускной способности при организации и проведения охоты из расчета 100 га охотугодий на 1-го охотника. 4. В связи с неблагоприятной эпизоотической обстановкой по бешенству не ограничивать выдачу разрешений на лисицу и енотовидную собаку. Принять меры по увеличению их добычи. При оформлении разрешений на добычу охотничьих ресурсов, штатным сотрудникам охотничь- их хозяйств инструктировать охотников, о необходимости соблюдения мер санитарной безопасности при работе с добытыми животными. В лучае обнаружения погибших диких животных рекомендовать охотникам в возможно короткий срок информировать о данном случае должностных лиц ветеринарной службы. В офисах и базах охотничих хозяйств вывесить списки телефонов районных СББЖ. 5. Руководителя охотничьих хозяйств после окончания сроков охоты до 20 марта 2015 года предоставить в отдел охоты МСОО "МООиР" следующею документированную информацию: - количество выданных и возвращенных разрешений на добычу охотничьих ресурсов и количестве добытых животных. - отчет о добыче ондатры предоставить до20 апреля 2015 года. 6. При организации проведения охоты руководствоваться прейскурантом на услуги утвержденный Правлением МСОО «МООиР», протокол №32-6 от 19.08.2014г. 7. Контроль исполнения настоящего распоряжения возложить на заместителя Председателя Правления МСОО "МООиР" Засолкина А. А. Председатель Правления МСОО "МООиР" В. М. Кирьякулов исп. Баранов И. А. тел. 8(495) 930-44-39 источник: http://www.mooir.ru/prikras/s-490-event.php

А я сегодня в пустую проходил, только голубей видел. Собаки прошли 13 и 14, а я 6 км. Думаю нужно завязывать с водоплавающей, пора быть ближе к лесу. Возможно завтра одно место проверю и все хватит на этот сезон с уткой. Может на состязания по белке кобеля выставлю в личном зачете. Команды по Положению посторонние не прописаны.

Понятно. А что с зубами, все сменились? Можно в личку.

Честно говоря это не работа, а один из элементов работы по водоплавающей птице. На мой взгляд все задатки для собаки работающей утку есть. Главные качества поиск и преследование на воде, подача - присутствуют. В последующем научить подавать к владельцу и не только с воды, но и с суши, при этом пресекать попытки утащить или съесть. Если все это будет уже в взрослой собаке, то он сам будет бежать на водоем где находится утка. Скиньте мне родословную в личку, посмотрю, если заинтересует, то буду следить за развитием.

Вы не правы. Не важно кем и когда выданы документы, главное, что они подтверждают, что Вы специалист в этой области. Для судебных и иных органов в определении стоимости собаки этих документов достаточно. У нас в РФ еще царские векселя признаются, хотя такого государтсва уже давно нет.