dimon

Я дико извиняюсь. Хочу спросить у администрации. А, что здесь можно ветеранам ( типа Голикова Г.И.) задавать неудобные вопросы, по поводу выписанных ими документов? Я задам если можно.

Сергей, стесняюсь спросить. Не ко мне ли ты обращаешься в своем повествовании?

Извините, я конечно не великий селекционер, но на слух простого обывателя, ваше изречение звучит примерно так: "Мы решили разводить щенков бультерьера. Для этого мы повяжем бультерьера с пуделем."

Илья. Могу предположить, что у тебя сложилось такое впечатление от того, что ты проживаешь в местности где белок в лесу, как у дурака махорки (а некоторые например жалуются, что лоси одолели). При таких условиях, лайка при охоте, что на белку, что на лося, нужна так же как слон в посудной лавке. Лучше уж совсем без собаки. Но таких мест в России не так уж и много. А вот когда образно, на 10 кв.км. живет одна-две белочки и собаке за короткое время их нужно найти, то вот здесь и раскрывается весь набор рабочих качеств лайки. ИМХО.

Товарищ, так же на привале, стрелял неожиданно подлетевшего рябчика в упор с 10 метров (правда корпус, был за веткой), и не одной дробины. У нас не осталось больше ни какого варианта, кроме как - добыт контейнером (или пыжом, не помню).))

У инспектора есть право останавливать. У тебя есть право не останавливаться. Ну а в жизни как останавливали всю жизнь, так и будут останавливать. Догнали, поморгали, подрезали. Ну и самый простой вариант, встали на лесной дороге – сам остановишься. И если простого егеря, можно в этом случае смело посылать, через открытую форточку, и в случае чего можно физически оттащить его с дороги и дать пинка, что бы освободил дорогу, то с производственниками, такое уже не прокатит. Это уже будет рассматриваться как нападение на лицо при исполнении. Ну а устраивать погони со стрельбой, производственникам конечно не положено.

Да-да, извиняюсь. Вот здесь подробней о правах произодственных охотинспекторов. http://www.oblgazeta.ru/society/20864/

Ни чего не изменилось. Простой егерь охотхозяйства, которое имеет долгосрочную лицензию на пользование животным миром, имеет право попросить у тебя показать документы на охоту и написать в случае чего, на тебя жалобу в компетентные органы. И еще строить кормушки, прибивать аншлаги и вести учет животных. Если же охотхозяйство заключило с государством охотохозяйственное соглашение (за место лицензии), то это хозяйство имеет право отправить своих штатных егерей, на обучение, аттестацию и получение звания производственный охотинспектор. Вот тогда такому егерю, государство выдает соответствующую бляху и корки. И государство его наделяет правами, почти как у государственного охотинспектора, как и написал Максим. Включая остановку, досмотры, и составление протокола.

Леха, разрешил нарушать Сереге. Серега нарушил. Леха сдал Серегу инспектору. Инспектор попросил Серегу, подписать явку с повинной и сбегать оплатить штраф. А потом все вместе поехали разбираться на место преступления. :biggrin: Я честно говоря такой санта-барбары еще не встречал. Была бы моя воля, я бы выписал Сереге самый большой штраф ( Серега, не обижайся), что бы он хотя бы один раз, перед выходом на охоту, открыл и внимательно прочитал закон об оружии и правила охоты и желательно ознакомился бы с границами охотугодий. :rtfm: Потом бы натянул охотхозяйство, за бардак и самоуправство. А Леху уволил бы к чертовой матери, за служебное несоответствие.

Леонид, не будем выяснять про кабеля, он официально по документам, является племенным поголовьем в сисеме спортивного собаководства (РКФ). Но про суку может все же просвятите, как она с регистровым номером РКФ, попала в племя? И как это на ваш взгяд, порядок или не порядок?

Да уж дядя Сережа, вынужден тебя огорчить. По закону, на лицо, целый букет нарушений законодательства. И как бы они нелепо не звучали, но нарушения следующие. Нельзя носить расчехленное ружье на плече, когда ты двигаешься по угодьям, в которые у тебя нет разрешения на охоту. Даже если ты сделал всего один шаг через границу. В этом случае ружье должно быть разряжено и упаковано в чехол. Иначе будет считаться, что ты охотишься. Это правила охоты. Далее, нельзя передавать свое оружие другим людям. Это нарушение закона об оружии. Ну и в конце, если у тебя собака охотничьей породы не на поводке, то это считается охотой, в не зависимости, охотитесь ли вы или просто гуляете, и есть ли у тебя при этом ружье или нет. Поэтому если ты двигаешься с собакой и у тебя есть разрешение на охоту в этих угодьях, то собака может бегать свободно. Если же у тебя разрешения на охоту в этих угодьях нет, то собака должна быть на поводке. Это правила охоты. Так, что дядя Сережа готовь бабки на штраф, если оформят протокол (или уже оформили). И старайся в будующем соблюдать законы. Иначе после второго такого залета, у тебя отберут оружие на год. А то и лишат права охоты на определенный срок. В этой ситуации, моё субъективное мнение такое. Если уж произошел такой залет, то тут главная задача не выступать и не выпендриваться, а минимизировать наказание. То есть прикинуться неграмотным крестьянином – пенсионером, включить дурака и давить на то, что ты этого искренне не знал и, что делать так ни когда больше не будешь. Да и вообще, типа я бедный дедушка и мне еще детей кормить или помогать им надо.

Сергей, о чем речь? Что за письмо? О чем письмо? Что за нарушения? Кто чего нарушил? Ни чего не понятно.

Если не ошибаюсь. То в системе РОРС, не допускаются к разведению собаки без ВПКОС. А в системе РКФ, не подлежат разведению, собачки с буковкой Р в номере. То есть тоже, не внесенные в племенную книгу РКФ. Наблюдаю у суки, регистровый номер РКФ (Р). Толи правила поменялись. Толи нафиг они нужны эти правила. Толи я не правильно мыслю. Интересно, какой ответ правильный?

Олег я просто хотел рассказать чуть больше, чем в букваре написано. Но для присудствующих это оказалось не востребовано. На что тут обижаться? Конечно без обид. :drinks:

Олег, я конечно понимаю, что в тайге ни кто не видит, как у тебя (не лично), собака белку отобрать пытается. Конечно по большому счету пофиг, что ты собаку со зверя снять не можешь, ну и конечно, ни кто не увидит, что это не собака на тебя охотится, а ты на собаку. Да и друзья возле костра тебе конечно ни чего не скажут о том, почему твоя собака возле общего стола ошивается и норовит залезть ко всем в тарелку. Вкрайняк можно сказать, что так положено для охотничьей лайки – она же любимый друг и компаньон. Но вот когда ты покажешся на людях, всё это хорошо видно. Например на выставке, когда собака хозяина по всему рингу таскает, когда зубы посмотреть ввосьмером не могут, Это хорошо видно на испытаниях, когда хозяин час за собакой гоняется. Это видно на совместных охотах, когда собака монтажные карабины ломает и бежит драться. Ну а выйти с собакой которая мнит себя вожаком в люди, это вообще капец будет. Со стыда помрешь, когда все увидят, кто кого имеет в этой "стае". И это все примеры, в первую очередь не правильно расставленной иерархии. И если это всё тебе ни о чем не говорит и вызывает улыбку, то я в принципе, тебя прекрасно понимаю. Но извини брат. Тогда вынужден констатировать, что мы просто разговариваем с тобой на разных языках и живем в параллельных мирах. Что я могу сказать в этом случае? Естественно ничего. Зачем лезть в мир чужого, опытного дядьки. Тем более, когда для чужого мира твой язык, как китайская грамота.

Согласен Олег, возраст великолепный. Мячики, ко мне, лежать, подать. Это все хорошо. А подскажите пожалуйста. Какой возраст собаки, по вашему мнению уже подходящий, для создания иерархии в вашей стае (хозяин, семья, собака)?

Всем участникам по медали: За волю к победе. :smile:

Понял тебя Денис. Ну а кудыж без юмора. Вообще процесс занятий с собакой, это творческий и веселый процесс (по крайней мере, должен быть таким). Вот как пример, нашего собачьего воспитания. Многие собаки любят лежать на кровати, кресле (в доме) или на тех же нарах в избухе, когда хозяина нет дома. Что например сделал дедушка из мультфильма, когда пришел и увидел Шарика и Бобика в кровати? Правильно – запустил веником. Мы обычно все так и делаем. Но как только мы опять выходим за дверь, собака опять на кровати. А что же делать? Включаем знание, фантазию, и юмор. Для начала надо понять. Что если мы увидели собаку на кровати, то крича и запуская в неё как обычно веник , мы приучаем собаку спрыгивать с неё. А нахрена нам, что бы она спрыгивала? Нам надо, что бы она туда не запрыгивала. А вот это уже творческий процесс. Что можно придумать? Ну например можно расставить перед уходом на кровати несколько мышеловок, можно наверное и покапканить собаку на нулевку или единичку, с обернутыми дужками (это к стати полезно, что бы обходила капканы в лесу за километр), можно положить под простынку фанерку с набитыми тонкими гвоздиками (короче фантазия безгранична). И вы удивитесь. Когда собака не просто не будет запрыгивать на кровать, потому, что на неё кричат, а её туда ни какой косточкой и даже бульдозером не затащишь. Вот так весело и играючи добиваемся от собаки нужного нам поведения. :ok:

:c0305:

Поэтому. Лодку и снегоход сниму в этом году с учета. Уже выгодней без регистрации ездить. Пущай ловят. УАЗик у меня только по лесу гоняет, с прошлого года без страховки. А теперь задумываюсь, не снять ли с учета вообще. Ну и так далее. В общем государство нас догоняет - мы убегаем. И так всю жизнь. Достало уже это правда.

Дмитрий, ну почему не видят. Все видят. Ответ получен. Объяснение - "это не хорошие фотографии, на самом деле этих недостатков нет". Твое слово, против их слова. Результат ничья. Давайте уже тему меняйте. Или интернет выставку устраивайте. А то скучно уже.

Можно конечно и так, но я бы посоветовал, не просто отдавать, а отдавать как это принято в собачьем мире. Наверное все согласятся, что глупо бы выглядел вожак стаи, который бы отбирал еду у младших, лишь для того, что бы поиздеваться и отдать назад. Вожак, всегда отбирает, что бы пожрать. И вот когда вожак нажрется, он может с легким сердцем уступить остатки (если они есть), младшему члену в иерархии (это кстати замечание к посту КVV). Дак вот. Если забрал косточку, то тупо сделай вид, что ты её грызешь сам (у нас же все по настоящему). Типа: ням – ням. И вот после этой 10и секундной процедуры, сделав вид, что вожак наелся, можно спокойно отдавать собакам любую еду, без страха потерять репутацию вожака. А вот кушать косточку втроем (как Денис), я бы не советовал. Не потому, что совсем нельзя. А потому, что во-первых это не к чему. А во-вторых, такая процедура, особенно в период роста, сильно влияет на создание иерархии в стае. А если ты не специалист и не знаешь чего конкретно ты этим хочешь добиться, то можешь просто нарушить, естественный ход событий. Мало того, что это не совсем солидное поведение со стороны вожака, так еще и кобеля с сукой путать будешь. А оно тебе надо? Здесь, я бы лучше вот, что посоветовал. Позвать семью и отдать забранную кость "погрызть" сперва, обязательно жене, потом детям по возрасту, а потом просто кинуть собакам. Вот это будет полезно и практично. Выстраивание правильной иерархии на практике. P.S. И еще. Позволю себе дать уважаемым коллегам совет (может кому пригодиться). Если у вас достаточно агрессивные собаки (особенно кобели), да и вообще – не лезьте ни когда собаке в морду руками, когда она ест. А детям особенно, запрещайте строго настрого. Нормальная ситуация, это когда жующей собаке, предварительно подается команда "фу", и она отходит от еды. А потом уже, хоть сам ешь её еду, хоть голову ей в пасть клади. В противном случае, если собака укусит хозяина (а чаще, не дай бог ребенка), то не обижайтесь - собака в этом случае, будет права, а хозяин олень. :an06:

Оплачиваю подоходный налог,налог на авто, налог на снегоход, налог на лодку, налог на гараж, налог на квартиру, налог на дачу, налог на землю, налог (пошлину) на охоту. За что бы еще заплатить? :s0818:

Сослать в Сибирь. Снег убирать - весь. :biggrin:

А зачем, вы по нескольку раз поднимаете эту тему, если вам все понятно? Хотите по правилам – какие проблемы? Андрей вам уже несколько раз предлагал сделать по правилам, только скажите и он в пять секунд почистит вашу тему и ни кого в ней больше не будет, ни одних, ни других. В чем проблема-то не понятно?