dimon

Не, ну ладно если заинтерисованные лица, могут не разобравшись :eat_67: . А привлеч-то за что и по какой статье?

Да - чёй-то я гоню по ходу (давненько было). :acute: Сейчас глянул в архиве. Вес был - в 2мес. 5,5кг., 3мес. 8,6кг. Я бы точно 8-9 кг за пазухой не потащил. Значит поменьше, чем 3 мес. ему было – как хороший котяра размером был.

Вот здесь полностью согласен. Предлагаю минимальные цены: II-III класс - 15т.р. I класс - 20 т.р. Элита - 25 т.р. Московсий регион: + 5т.р. Щенки класса Зубов&Окуловский :c0305: - оставить без изменений. :t139050:

ИМХО в жизни всяко случается. По классике, под имеющуюся охоту, подбирают собаку. А бывает случается и наоборот, охоту подбирают из сложившихся обстоятельств и имеющихся исходных. Возможно здесь этот случай. Главное, что бы в результате остались все довольны - и собака и хозяин.

Мне сразу свой случай вспомнился. Тоже - "трехмесок" за мной по снегу гулял. Долго гуляли по лесу, изучая пространство. :1111483291: Потом он как-то резко лег мне на лыжи, свернулся каралькой, и идти дальше не хочет или не может. Я прикинул расстояние назад 1,-1,5 км. И так и эдак его подбадривать пытаюсь, мол потопали домой, а он ни в какую. Пришлось ему домой, у меня за пазухой ехать. :t141013:

Сергей, как мне кажется за такие бабосы, родословная должна быть не только правильно и аккуратно заполнена, а еще и переведена на три иностранных языка и подаваться в подарочной упаковке под звуки аркестра (шутка). У Зубова родословные видел? Вот так они должны выглядеть. А если уважаемый селекционер, за 50 лет не научился правильно вести племенную документацию и если он относится к ней как к лишней заморочке, то лично у меня это не вызывает уважения и более того вызывает некоторые подозрения (как у любого нормального, уважающего себя человека). Вот правильно сказал - дело в деньгах, я бы даже сказал в их количестве. Например лично я считаю, что если ты продаешь экслюзив-товар по дорогой цене, то будь добр – сделай так, что бы комар носа не подточил, и в любом случае (даже если все будет идеально) будь готов к тому, что тебя и твой товар, будут рассматривать под лупой и микроскопом (а конкуренты, в перую очередь). А если ты еще и будешь косяки любого плана допускать, то будь готов к тому, что покупатели или конкуренты, тебя вообще могут порвать как тузик грелку (закон рынка). Поэтому я думаю, что Окуловский, не мальчик из детского сада и взвесил все за и против прежде чем вести свой бизнес. И получает в равной степени и пиндюлей за любую неправильную запятую и бабосики за щенков. Но бабосы, ясное дело перевешивают и компенсируют критику – иначе бы он этим делом не занимался. Поэтому думаю, что у ПН все нормально и ровно, как говориться - по заранее утвержденному плану. А оппоненты, тоже ни куда не денутся – критиковать это их право и их торговая стратегия. Все в рамках закона рыночной конкуренции. А выбирать в конце концов, потребителю. Он в любом случае скажет спасибо – либо продавцу, либо критикам.

Мужики, хорош ржать, сами угорали, мля буду - истину говорю - мамой клянусь. :ok:

Коллеги, чей вы там рассуждаете? Бывало так по молодой дурости: Белка – три раза прямое попадание из полнозарядного 12к. ( после каждого попадания, умудрялась падать и опять забраться на верх) – добивать пришлось на земле ножом. Норка – вечером два раза стреляна 12к., один раз контрольный выстрел в упор – на утро убежала – правда не далеко.

В этом контексте, не смею ни чего возражать. Пускай Дмитрий возвращается из оздоровительных процедур (бани) и сам решает судьбу своей темы.

Уважаемые админы и модераторы, прошу слова по теме. Дмитрий, по-своему понял суть закрытия прошлой темы. Я думаю, он не желал (и конечно не имел в мыслях) иметь индивидуальную, именную тему по собакам - потомкам ПН. Скорее всего, он хотел объединить всех обладателей потомков в одной теме. Желание благородное, но как не крути - далее нашла коса на камень. По этому, хочу попросить администрацию, для примирения всех сторон, снести эту тему, и забыть взаимные обиды (тем более сам т.с. об этом просил). А следующие начинатели, учтут этот опыт и будут более вдумчивы.

Новосибирск, Алтай, Кузбасс – везде были официальные и устные обращения и жалобы по вопросу "Воспроизводственных участков", то в обладминистрацию, то в охотдепартаменты (правда в прокуратуру не слышал) – и везде эти участки, госчиновники признают незаконными (даже в официальных ответах на обращения). Но применять какие либо серьезные меры наказания, тоже не торопятся. В лучшем случае устное порицание, с просьбой убрать аншлаги. А вот здесь к сожалению, даже через судебные иски, государство пока признает правоту охотпользователей. И например я, с этим согласен. Нету на мой взгляд сейчас правовых норм, что бы однозначно прищучить охотобщества, по размеру цен на путевки - государство вроде как разрешило устанавливать цены на коммерческой основе. Надо менять законодательство. Что в конце концов (возможно не так быстро) и будет сделано – "Я чувствую, я всегда чувствую".(с) :smile:

Идеальный пример, оформления и заполнения племенной документации. Когда уже у всех так будет? :rtfm: А фотка с вездеходом 6х6 - вообще супер. :ok:

Дмитрий, ты не правильно понял посыл админов. Надо было назвать тему например: «Мои лайки - потомки Окуловского» и рассказывать или показывать своих собственных собак, потомков ПН.

Моя сука, чисто по фоткам, отдала свое предпочтение № 3 и 10. :smile:

Кстати говоря, если не вникать в законность издания подобных приказов (а есть ОЧЕНЬ большие сомнения в его законности). То в любом случае, этот приказ относится к внутренним актам охотобщества, не подкрепленным федеральным законодательством. Поэтому, даже если они имеют право издать такой внутренний приказ, то административных и уголовных санкций за его нарушение не существует. В крайнем случае за его нарушение, грозит дисциплинарная ответственность (если опять же, это закреплено документально),типа выговора или общественного порицания. ИМХО.

Глава 2. Порядок вступления в силу нормативных правовых актов 2.5.1. Акты, зарегистрированные в Министерстве юстиции РФ 1) С 05.06.1996 по настоящее время - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу. Официальные источники опубликования: с 18.08.1998 по настоящее время - "Российская газета" и "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти"; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Приказ Минприроды РФ от 12.11.2010 N 503 "Об утверждении Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.12.2010 N 19173) Опубликован: "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 3, от 17.01.2011 © КонсультантПлюс, 1992-2015

Сергей, все понял - спасибо за инфу.

Максим, в чем проблема-то? Мы не в бане, а на рынке. Имеет право по-твоему, потребитель спросить например сертификат или техпаспорт? Или это он по твоему ищет фальсификацию? Если у тебя все в порядке (а у тебя все в порядке), то какие могут быть обиды? Просто смотрю, что у родословной Окуловского не все в порядке, вот и смотрю с какого места косяк пошел. Например у твоей Литы в его родословной, номера указаны с ошибками. Может это будет интересно владельцу щенка и ему стоит проверить номера других предков. Ну а например про номер щенячки, с порядковым номером вязки 0575 и про другие моменты, я лучше тогда совсем промолчу, что бы не дай бог не подорвать авторитет уважаемого "аксакала".

Максим (Синцов) будь добр, скажи пожалуйста. Ты суку от Малыша и Литы, Окуловскому с документами отдавал? Если да, то скажи пожалуйста, эта вязка действительно планировалась и щенячки выдавались в Нефтеюганске (ХМАО)?

Сергей, а про самого соболя можно поподробней узнать. Как и где он там живет, чем питается и как себя чувствует в неволе?

Не верю своим глазам. Неужели на 50-ой странице, мы увидели родословную на щенка ПН. Это просто праздник – надо это дело отметить. :t142031: :t142033: Эдуард, ты смелый человек – респект и уважуха. :c0411:

Добавлю своими словами. Понятие «Воспроизводственный участок» было упразднено в 2009г. с выходом нового Закона об охоте. За место него, введено понятие «Зона охраны охотничьих ресурсов». Поэтому все «Воспроизводственные участки» являются НЕЗАКОННЫМИ. Но и организация новой соответствующей закону «Зоны охраны охотресурсов» в охотугодьях, не простое дело. Что бы её организовать, нужно предоставить в уполномоченные органы государственного надзора – схему (план) охотустройства угодий. А составление и утверждение такой схемы государством, тоже дело не простое и весьма затратное. Поэтому на сегодня, у подавляющего большинства охотпользователей, такой схемы попросту нет. И поэтому, они пытаются работать «на дурака», тупо самовольно устанавливая аншлаги - «Воспроизводственный участок – охота запрещена». Органы охотнадзора пытаются их дрючить за это, но убрав такие таблички сегодня – они их опять втыкают завтра. По закону правильно оформленная «Зона охраны охотресурсов», должна выглядеть следующим образом: Порядок установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов 1. Настоящий порядок разработан в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793) (далее - Федеральный закон "Об охоте") и определяет процедуру обозначения на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов. 2. В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами создаются особо защитные участки лесов и другие зоны охраны охотничьих ресурсов, в которых их использование ограничивается*. 3. Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьего угодья (иной территории), где устанавливается зона охраны охотничьих ресурсов. 4. На основных въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов устанавливаются специальные информационные знаки, на которые дополнительно наносится схема границ зоны охраны охотничьих ресурсов. 5. Сведения, предусмотренные пунктом 3 настоящего Порядка, наносятся на специальный информационный знак печатными буквами черного цвета размером по высоте не менее 70 мм. 6. Специальный информационный знак имеет прямоугольную форму размером не менее 40´60 см, изготавливается из листового металла (например, оцинкованной жести) и крепится к верхней части основания (столба) на расстоянии 180 см от поверхности земли. 7. Специальный информационный знак покрывается специальной краской по металлу белого цвета, а основание (столб) окрашивается краской контрастных цветов в виде горизонтальных полос. Нижняя часть основания заглубляется в грунт (не менее 40 см). 8. Специальные информационные знаки устанавливаются по периметру границ зоны охраны охотничьих ресурсов, на въездах (выездах) в зону охраны охотничьих ресурсов, в местах предполагаемого проезда (прохода) людей, а также внутри зон охраны охотничьих ресурсов. 9. На территории закрепленных охотничьих угодий организация и выполнение работ по оснащению специальными информационными знаками осуществляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения, или у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона "Об охоте". 10. На территории общедоступных охотничьих угодий организация и выполнение работ по оснащению специальными информационными знаками осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Вывод. Охотиться на «Воспроизводственных участках» - можно (правда чревато местными разборками). Более того – если вы увидели такую табличку – заявляйте жалобу в охотдепартамент. Ну а если на вас все же умудрились составить протокол – любой суд вас оправдает. Кроме этого. Если вы заметили, что на территории правильно оформленной "Зоны охраны охотничьих ресурсов", нарушаются установленные ограничения (а лучше сняли браконьеров на видео), то можете смело телеграфировать в органы охотнадзора или 02. Правда за ответную реакцию органов, я не ручаюсь (возможно эти органы, там сами и нарушают). Хотя были довольно громкие скандалы с судебными разбирательствами, где люди тупо выложили видео, с браконьерством должностных лиц.

Прикольный тунель с соболем. Молодцы. Надо будет взять, такую конструкцию на заметку.

И купить П.Н., USB-модем.))

Теоретически, такая форма возможна. Но если наше государство, за 30 лет не удосужилось взять под свое крыло пищевую промышленность, то говорить об охотсобаководстве, конечно наивно. На мой взгляд, общественные организации в нынешнем виде, могли бы быть неплохими исполнителями. Но, что бы что-то исполнять, нужны "дорожные карты" охотсобаководства. А если посмотреть на современные кинологические организации России, которые занимаются охотничьим собаководством, то кроме "дорожных карт" получения прибыли, у них пока ни на, что больше - ни желания, ни мозгов, ни авторитета, ни полномочий не хватает. Какой-то замкнутый круг получается. :t2345: Вот ежели бы кто, предложил рецепт, как этот круг разорвать - тогда бы было :t142033: