Andrej64

Да это тоже со стопроцентной уверенностью утверждать трудно,матерые ,особенно встречавшие на своем пути и собаку и охотника,да сидят и не шелохнутся,а молодые самоуверенные нахалюги бывает не только не шхерятся но и на пса еще фыркают,типа что здесь за хрен на меня молодого красивого пипиську налаживает.

Да это собственно понято,алгоритм становления собачки изначально кунятницы,взятой от родителей кунятников, скорее и будет соответствовать написанному тобой,но вот с потомками зверовых собачек по моему не все так однозначно,взять хотя бы моего,сработал он свои полсотни,и походу работать стал довольно прилично ,но вот перводипломником вряд ли станет,так добрый середнячок,и нормальный охотник давно бы его списал.Скорее всего этот период,когда соба приобретает описанную тобой базу и начинает осмысленно работать куничку, так сильно подзатянулся из за того что трудно было поломать заложенный в нем стереотип добычи,ну не стремился он к работе по этому зверю.

Мне вот еще что,думается закон конечно законом, но здесь налицо и бездействие или непрофессиональность государственных охотничьих инспекторов,и грамотный болеющий за дело человек на этой должности смог бы как мне кажется реально облегчить жизнь собачникам,да думаю в немалой степени и владельцам хозяйств.Как не прискорбно это констатировать,но сейчас многие из них заботятся не о животном мире,не о правильной организацией охотничьих хозяйств,а о том как бы угодить сильным мира сего,а простые охотники им нужны только ,как выразился прошлой осенью инспектор нашего района,на вопрос разобраться с принадлежностью находящегося на границе двух районов леска,где инспекция постоянно шкурила охотников с соседних районов "Протоколы нам нужны",и походу действительно это и является их основной заботой.

Ну а мышки с головами были или нет,и про собачек ,здесь имеется ввиду не количество выходов,а количество пустых сработок .Не полаек а сработок,когда кобель работает например,пустую дуплину,совсем не исключаю,что зверек смылся оттуда перед тем как пес обнаружил место,но все равно ведь получается пустая полайка,сиречь пустобрехство.Вот свой пример приведу,вот с самых младых времен у пса есть привычка,идем по лесу какая нибудь птичка на дереве прыгает,он так осторожненько умастивается на заднице и гав,гав.и в последующем при нахождении кунички в дупле,ну это его умастыривание на заднице,служило для меня сто процентной гарантией того что куничка тут,но вот в позапрошлом сезоне это пару раз не сработало,дуплины оказались пустыми, в прошлом уже раз пять,хотя все косвенные признаки указывали на то что зверь там,и дуплины эти пес нашел лично без моего участия,и во время когда куница вообще не давала низового следа.Я и пытался пробить этот вопрос в теме за куницей,и оказалось что пустые сработки чуть ли не нормальное явление,вот и думаю что,это скорее всего "характерно" для средних и южных районов,где кормовая база получше,и участки поменьше.ВОТ в своем случае сделал вывод,что когда настали тяжелые времена,пухляк и куничке стало трудно ходить низом,она и стала пользоваться этими кладовыми,неважно ее они были или сычиные,и сильно не разгуливалась,придет верхом порубает и опять на боковую.Вот так за несколько посещений и оставит столько следов своего присутствия,что псы и срабатывают как по зверю.Нужно сказать что пухляк в этом сезоне был продолжительным явлением,и даже ложный гон недели на две три сдвинулся.Вот в твоей местности например сколько куничка в среднем за ночь проходит,и размер участка какой приблизительно,и через сколько дней она опять вернется на это же место.Если капканами пользовался ,то это очень хорошо прослеживается.

Буквально на днях видел по телику в новостях ,что в думе инициировали принятие закона о запрещении,использования подсадных видов,естественно соответственная подборка видео,я и раньше не приветствовал то что происходит в вольерах,а тут зверей было реально жалко.

Борисыч, а сколько приблизительно упорства допускается убить на одну собаку,вот я уже писал о своем кабанятнике ,в августе собачке 8 лет,и только в предыдущий сезон он лично нашел всех зверьков быстрее меня,и хотя куничка ползимы не давала следа,все равно благодая ему сезон по куньке получился самым удачным за все охотничьи годы,походу думаю что его стало можно назвать работающим по куничке,но ведь только на седьмой сезон,хорошо что не охотой живу,и как теперь мне считать,было у него чутье или не было,да кстати твое мнение о 50ти штуках походу работает.

Саня, ну про белку не знаю ,встречал пару раз,гайна не видел ни разу,про ветер спору нет,только как определить не дойдя до конца следа,что зверь замкнул круг,а уж как отличить вечерний след от утреннего,походу расскажет каждый кто более менее топтал эти следы,хотя проку от рассказов думаю очень мало,пока сам не наберешься опыта,так что все равно считаю что ответ Борисыча единственно верный,а уж если не в состоянии в свежести следов разобраться,то что и говорить,тут только совету твоего дядьки последовать,типа больше бегать надо.Вот еще что хотел бы обсудить,скажи как часто ошибаются у вас собачки,в смысле пустых полаек,вот люди озвучивали,у кого на три сработки зверь,у кого на пять,и хрен знает от чего это зависит,думаю,что от плотности зверя,точнее от величины участка ,чем меньше участок,тем чаще зверь посещает одни и те же убежища,ну и естественно оставляет больше запаха,а у вас на северах участки естественно побольше,ну может и собачки поменьше ошибаются.И вот еще что,встречались ли тебе когда куньи кладовые,у нас последнее время,мышей стало море,и все чаще натыкаюсь на дупла со складом мышей,и поскольку они часто посещаются куньками,решил что это они на худшие времена заготовили,даже теорию такую выводил,что типа когда малоснежье было,они затарились изрядно,а с выпадением пухляка ,перестали давать след,типа пройдется верхом на склад,порубает и снова на боковую.Но вот на ганзе Дерсу сказал,что походу куньи и кошачьи ,даже сытые,головы бы все равно поотъедали,и что скорее всего это кладовые сычей,хотя куньки и сычиные запасы не пропустят.Что по этому поводу думаешь.

Просветите пожалуйста бестолкового,а при охоте на медведя,собачка оттаптывающая хозяину пятки,это нормально или как?

А почему собственно позже то,или есть мыслишка тому же Сереге занозу в задницу вогнать,чтобы слишком не умничал,так и самому загордиться не долго.Я вот что хотел бы сказать,По моему глубокому убеждению только диалог построенный в формате дружеского общения и будет наиболее продуктивен и полезен для каждого без исключения форумчанина.И все эти загадки и секреты честно среди взрослых мужиков смотрятся как откровенное ребячество.Взять ту же кормежку и туалет,все это только элементы того же следа ,и так сказать только косвенные признаки по которым .мы сможем спрогнозировать дальнейшее поведение куницы. Куница ни чем не отличается от других детей природы,и желания ее по большому счету просты и понятны,пожрать,поспать,посрать,да удовлетворить половой инстинкт,ну и естественно сохранить свою шкуру.А вот уж куда она свою шкуру спрятала и не узнаешь,пока как ты писал не дойдешь до конца следа,ну а след с опытом становится короче.И еще ни кто не изобрел рецепта,и не открыл секрета сто процентного успеха,так ,что ты уж озвучь пожалуй ста свои хитрости,может будут приемлемы и в нашей местности.

Ну не знаю про департамент,а у нас в прошлом году охоту реальную открыли с октября,и народу в лесу было и стрельбы,хотя не мало было и охотников, настоящих охотников, в т.ч и собачников которые и материли всех начальников за такой подарок,и на охоту не выходили до того пока сами не решили что пора.Вот в том вся и соль ,что всех этих руководителей мало что волнует.

Вот я половину своей охотничьей жизни прожил в деревне,и собачек(гончих) своих практически ни где и ни когда специально не ограничивал,в смысле натаски,никогда не запрещал ей погонять зверя,не скажу про легавых ни разу не держал, но гибель молодняка из под собак ходящих под охотником ничтожна.даже про двух киллограмовых поросят,если мамка хорошая то извините она и гоняет лайку,а если нет то на поросяток и кроме лайки охотники найдутся.Вообще считаю проблема высосана из пальца,и тут возможно преследуется тема получения дополнительной наживы ,за нагонные путевки для владельцев хозяйств.И вообще система запретов походу так часто практикуется у нас в стране только потому что наиболее предпочтительна для тех кто по долгу службы обязан контролировать ту или иную сферу нашей жизнедеятельности,так как запрет сам по себе позволяет им создавать видимость исполнения своих функции сидя на попе ,запретить всегда легче.Считаю что так называемые зоны покоя,практикуемые во многих охотничьих хозяйствах ,при грамотном охотоведе вполне способны,поддержать любую популяцию на должном уровне,и нагонка, натаска собак ну ни как не может приравниваться к полноценной охоте,здесь по моему речь может идти только о разумном прессинге,ну типа разрешенных для натаски дней.

Скажите,мужики вот реально кто -нибудь верит ,что весенняя охота на серого гуся подрывает его популяцию,мне почему-то кажется что популяцию подрывает то ,что вновь образованные сельхозкомпании,стали сыпать на поля столько химии,что всю живность скоро совсем переведут,если на гусях это трудно проследить съел и улетел ,то вот по русачку прослеживается очень даже просто,элементарно не могу встретить зайца в сельхозугодьях принадлежащих одному из таких монстров входящих в шестерку крупнейших в россии,в то время,как буквально в соседних хозяиствах с зайчиком все в порядке.

Саня, а вот просвети пожалуйста на счет кормежки и туалета,как определяешь по этим признакам,в смысле по свежести дерьма,или еще как -нибудь. Борисыч помнится ответил на этот вопрос,что типа куницу надо искать там где кончился утренний след,и я с ним полностью согласен.Серега правда не согласился,но свою "правильную" версиию так и не озвучил,Так что я до сих пор в непонятках как корифеи ,и за 200 м в ельниках куницу в гайне разглядеть умудряются.

Саня,а каких ты отнесешь к просто добытым, а каких к сложно добытым,тех которых легче находятся,или тех которые легче из убежищ выходят?

А мне лично кажется ,что у хорошего охотника и собака хорошая,а уж РЕЛ или ЗСЛ никакой роли не играет,и никакой разницы в профпригодности пород по-моему не существует. Не знаю конечно насчет приспособленности РЕЛок к сибирским климатическим условиям,но думаю что в местах где может жить куница вытянет и рел.

Хотел бы я пообщаться с человеком который знает о кунице все и досконально,и которому ничего не стоит взять любую куничку только вот до сих пор с таким не встретился.Вот хрен знает чем дольше топчу ее следы чем больше удивляюсь смекалке и способности этого зверька приспосабливаться к изменению условий.И в любой даже самый добычливый сезон,всегда найдется особь способная поставить тебя в тупик своим"нестандартным" поведением.

Я думаю племенное мероприятие в современных условиях со спортом можно сравнить в одном ,что дядям и тетям призванным как бы руководить этими направлениями на государственном уровне,походу абсолютно наплевать на свои детища.Вот у меня товарищ тренер по боксу в дюсш,только и делает что бегает по городу и ищет спонсоров,чтобы иметь возможность вывезти перспективных воспитанников на соревнования,хотя есть и чемпионы области и призеры россии,ни копейки с бюджета на мероприятия не выделяются.Так и бюджет организаций которые позиционируют себя как руководители собаководства и ломающих копья за главенство,тратится походу только на содержание руководства этих организаций и все мероприятия проводимые так сказать официально,интересуют их только как возможность нарубить бабла,Неоспоримо для меня одно ,так называемая олимпийская система отбора претендентов на вышестоящую выставку,безусловно была бы наилучшим вариантом для собаководства,и мне почему-то не верится,что те же областные общества не могут профинансировать,участие своих победителей во всероссийской выставке,где бы она не проходила,было бы желание.Вот и имеем то что имеем,и стало критерием отбора на племенное мероприятие не племеная ценность производителя,а возможность проплатить участие в данном мероприятии владельцем собаки.

Ну у нас это счастье массово тоже началось не с 17,а как раз в 90е,и потом как в сказке чем дальше тем страшней в 80м жил еще в деревне и дома не запирали,и один единственный случай когда приезжий бывший зек залез по пьяни в погреб к соседу долго был местной сенсацией,ну а теперь что есть то есть.

Случай у нас был,мужик ночью проснулся от шума,из спальни выглядывает один хлопец другому телевизор в окошко проталкивает,ну он в крик,схватил того который в комнате,ну типа задержать пытался в общем жена подоспела ,запихали хмыря в погреб,ментов вызвали,сидят успокоится не могут,залетает омон заворачивает им ласты и в собачник,стали они захватчиками заложника,второй смывшийся прибежал к мамке первого,и та звякнула в ментовку,что ее чадо взяли в заложники,то обстоятельство ,что его задержали в чужом доме при совершении кражи,никого походу не волновал.На счет того на хрена мужик оружие взял,интересно да для того чтобы защищать свою жизнь ,здоровье и имущество,как и предписано статьей о самообороне,и тут тоже не все ясно ,конечно если знаешь что там две соплюхи,то и с ремнем выйти можно,но ведь там и три бугая могут быть,кстати может и было,и без расследования хрен разберешься,только вод расследовать походу ни кто и не собирается,есть покойник есть виновник,дело закрыто,прокуратура на коне.

Мне кажется что возбуждать дела без давления общественности ни кто не будет,вот мужика на 15 лет укатать так это запросто доказывать"шевелиться" практически ничего не надо,дело в шляпе,а возбуждать дела ,это же попу отрывать от кресла придется на хрена прокурорам лишний гемморой.

А КАК ОНО НАЗЫВАЕТСЯ

Мужики с южных регионов,а не заметили разницу в сложности добычи лесной и каменной,из своего опыта,если лесная в основном сидит на самой верхотуре,зачастую на самых верхних ветках ,то каменка обычно западает не высоко в основном в развилках ствола,это в лиственных лесах,а по хвойным как ,ни кто не просветит.

А мне кажется,что это не является обязательным к исполнению только в силу того, что охотник с собакой хозяевам частных хозяйств и на .. не нужен,посмотрите кто у нас эти хозяйства организует,кто в них охотится,и кто назначает охот инспекторов,все понятно и станет,вон у нас губернатор вообще охоту на копыта с собакой запрещал,и ни кто не пикнул.

т.е. выделение участков для натаски не является обязательным,при внутрихозяйственном устройстве,и не входят в охотничью инфраструктуру,и в тот список мероприятий которые обязаны исполнять арендаторы,и контролировать гос охот инспекция,т.е. пункт 46 правил охоты вообще пустой звук.

Хрен знает зачем итоги соревнований под сомнение ставить,типа собак мало,соревнования ведь были открытыми,никого походу с них не завернули,кто имел что показать, тот привез и показал,ну а кто не смог или не захотел приехать,то пусть на себя и пеняет,и Мужикам тамбовчанам всем миром лайчатники спасибо говорить должны,мероприятие то совсем не бюджетное и стоило походу немало поту и крови фанатам организаторам,так блин и здесь нашлись доброжелатели в душу нагадить,Вон опять вроде проводить собираются,дело(состязание по куничке) это считаю наиважнейшим в современном охотничьем лайководстве,именно для сохранения истинно промыслового направления,и может есть смысл всем миром и помочь в проведении мероприятия.