Andrej64

Ну так и пользовательских собачек ни кто не отменял ,ну а если сделаешь врожденную медвежатницу с документами,так тебе какие-нибудь "патриоты " за щенков столько бабла отвалят,что и на охоту ходить не надо будет.Ну а то что не верится ,про то что белок ели а лосикам с мишкой мало внимания уделяли,так хрен знает что сказать.Тут уж наверное пока сам не попробуешь и не поймешь.Ты мишек с лосиками на рогатину принимать не практиковал случайно? я бы наверное точно не рискнул.

Денис,а ты уверен что на наш век хватило именно заводской породы,а не того самого столетиями отбора заложенного врожденного признака? Тот же Шерешевский и писал,что качества развитые охотой на белку как раз и подходят для становления собачки на соболя и куничку.Тебе лично случайно не пришлось соболятницу из потомков тех кто у живого поросека скакалки до кости обгладывает сделать попробовать?

Ох Слава,извини конечно,но мне почему-то думается,что как раз те кто на охоту ходит деньги тратить в породу и" играется",а кто им" породных" щеночков впаривает как раз на них нак на лохах и зарабатывает.

Блин если бы разные дороги к одной цели вели,то еще ничего ,а здесь походу направления разные,а материки океанами разделены,потоните ведь нахрен ,прежде чем на другом полюсе встретитесь.

Так наверное в твоей голове соболятница,в моей кунятница,у Миши медвежатница,у Славы кабанятница,а единого охотничьего инстинкта нет,поэтому и упомянутой тобой точки в принципе быть не может.Про скрепы в системе у меня лично большие сомнения,тут уж по мне скорее те самые друзья единомышленники куда действеннее окажутся.

Не совсем понял,в чем по смыслу поста различие в понятиях универсальность,многофункциональность,разнообразие.

Да именно такая "универсальность" как породный признак и не устраивает,что всем хочется и" в дорогу",а в результате то ли туебень,то ли туебень подающий надежды,но к сожалению их не оправдавший.И именно такая порода для меня точно "параллельна".

Туебни и подающие надежды, это та самая разная степень устраивающая лично тебя охотничьего инстинкта? И почему на авито-то,ты же вроде здесь заявлял что знал что именно и у кого берешь?

Что такое разная степень инстинкта?Если 7 породных щенков забраковать,пока устраивающее тебя лично найдешь,по твоему нормально.То сколько по твоему нужно перебрать ,чтобы ты лично положение ненормальным посчитал?

Миша,а как тебе пояснить=то если ты дискуссию не ведешь,на вопросы не отвечаешь? Как мы истину-то найдем?Если уж совсем просто то дрессурой и отбором по медведю -точно не сделаешь породу бельчатниц,так понятнее будет.Ну как с этим самым не поднимающим голову медвежатником ,потом белочку добывать?Тому ,который здесь на доге отписывался скорее всего не просто повезло,а просто взяли ту же самую кровную породную лайку,того самого щенка который рожден был белок как орехи щелкать, и на жопу при облаивании плюхаться,и с самых соплей стал травить им полосатиков в загоне,и его ,и его сына , и его внука,пока в конце концов не получился тот самый который уже не умеет поднимать голову.Да и поросенка в вольере искать ему на ум уже не приходит,более того(как тот же Олег Пономарев отмечал) и в лесу случайно повстречав обойти постарается,но уж если хозяин ему в загоне поросенка этого предъявит,он и покажет разинувшему рот пиплу что такое настоящая страсть,и кровь и слюни.И сейчас его то с удовольствием породным зсл признают,только что прикажешь у такого дрессурой сосредотачивать что бы из него та самая бельчатница,кунятница получилось.То что по государственной программе заводские породы под пушнину затачивались спорить наверное не будешь?Я же тебя и спрашивал собственно нахрена ты на породных то перекинулся,неужели там у вас,где так много охотников на зверя ,этих самых местечковых медвежатниц почему-то не случилось?

Ну и это по твоему не регресс?по какому зверю теперешняя зсл будет иметь врожденную сильную страсть?

FCI №306

Может сильная страсть по птичкам и пушнине как особенность поведения?Только в свете статьи которую Озеро выложил,такую "универсальность " к врожденным отнести тоже вряд ли получится.

Так думай не думай натаска суть дрессура сиречь приобретенное,те же самые медведи на велосипеде и ни хрена породного.Инстинкт сосредоточенный в процессе обучения вообще шедевр.

Так у меня тоже не подарок.Наши кедровники ни хрена не уродили,и в место ,того чтобы "не спеша гулять" краем этих самых "кедровников",ожидая "приглашения на рандеву",приходилось усиленно шевелить мослами,пытаясь дойти до района дневки,совсем не редко догнать ни хрена не удавалось.Так что сезон пониже среднего получился,хотя пота куда больше среднего пролилось.а Сашам Генам в соседние области позвонил,у одного средний,у другого ну очень хороший,Ну и кого кроме меня волнует эта самая сложившаяся у меня ситуация?

Ну и что нашел там что-нибудь врожденное,что и делает породу породой?

Так посмотри стандарт сам и реши есть ли там хоть намек на хозяйственный признак,если считаешь что он должен быть прописан.

Опять я выдумываю,может тогда уж озвучишь что именно по твоему разумению я выдумал.А то мне лично видится что когда оппонентам сказать по существу нечего,они как раз и переводят стрелки на мою скромную персону.Вон не так давно ,один товарисч свою правильную мысль двинул,что абсолютно все лайки алмазы,которые только шлифануть чуток и необходимо,и основным доводом своего видиния как раз и выдвинул,что именно я нихрена не понимаю,ты говоря что абсолютно все лайки вашего региона с документами .сиречь породные,двинул мысль ,что один с помета ,точно заработает,ну и тоже в доказательство ,именно моего непонимания "мою беду" озвучил.Так чего из озвученного мной нет-то?

Так порода по определению должна иметь породный признак стойко передающийся по наследству ,иначе ее просто нет.Ну объясни мне придурку,что лично ты считаешь породой,если с ней по твоему все нормально.

Т.е по твоему те самые ханты ,манси, были просто придурками мечтающими стать котлетами для очередного шатуна что ли,если только за трусость к зверю собачек себе отбирали.Или может все же для того чтобы ясак было чем заплатить,и котел,и ружье,и порох,и насадку к рогатине на что "купить" было?

А у собак вообще есть страх или храбрость,или злоба в человеческом понятии?Лучше кого она будет работать-то,неужели лучше той,которая кроме медведя никого не знала?

Вот ведь хрень какая Миша получается,именно эти самые,которым нужна была беличья охота,собачкам этот признак и привили,да еще столетиями отбора закрепили как врожденный.На хрена извини ты лично якутских медвежатниц на бельчатниц поменял?Чтобы лая что ли задорного послушать. Блин Слава тебе опять бумагу подавай.Бумаги то как раз люди и пишут,а поскольку "писать бумаги" в основном хитрым и положено,которые благодаря своей хитрости на тепленькие местечки и продвинулись,вот они и реализуют свои ,ну или чьи-то выгодные им хотелки милостливо говоря хотельщику ,что ему хотеть на законных основаниях тоже можно.Только ведь на хитрую жопу всегда найдется тот самый хрен с винтом,который ее и поимеет,вот считающие себя хитрыми,сами себя и перехитрили.Законы природы они дядьки суровые ,а по этим законам менделевскую генетику коррелировать пока получается ,только мичуринской селекцией .Ну и дальше опять можно ссылаться на труды основателей породы,которые ты и сочтешь этнографической литературой.Ну и естественно дальше пытаться реализовать свои хотелки перебирая щенков в бумагах которых написано что они лайки.

Слава ,ты походу по третьему кругу поехал?

Ну что же ,аргумент действительно достойный,ну и симптом довольно показательный.