sultan

На мой взгляд чипирование необходимо.Но для того,чтобы "смысл"чипирования был понятен,необходима организованная система.Что я имею в виду: 1.Необходима общая база данных чипированных собак. 2.При регистрации помета обязательно считывание чипа с занесением его номера в родословные документы. 3.Заинтересованные структуры должны иметь считывающие устройства(естественно совмещенные с данным видом чипа).Проведение кинологических мероприятий организаторы должны обеспечить считывающими устройствами при регистрации.То же самое должны иметь органы контролирующие охоту и таможенные службы.Без создания такой системы чипирование имеет мало смысла и останется не понятным ,и не востребованным для большинства собаководов.

Александр-Вы большой специалист "стрелки переводить",в крайнем случае "тормоз"включить-типа смысла не понял.От кого,как не от авторов письма должны исходить конкретные предложения? Иначе это не конструктивное письмо с заботой о будущем собаководства в РОРСе,а детская кляуза.

Спасибо,теперь хоть название фильма знаю...К сожалению поиск возможности просмотра в гугле пока ничего не дал.

В соседней теме о гибридизации ЗСЛ с волком Александр В пишет:"И конкретный вопрос: Вы крайне негативно отзываетесь о РКФ. Так по какой-такой логике Вы вешаете здесь цитаты с симпозиума американской ассоциации хэндлеров? Аль она в РОРС входит?" Александр-Вы на многих форумах (впрочем как и некоторые другие форумчане подписавшие письмо) ратуете за ведение работы с охотничьими породами в системе РКФ-ФЦИ .Сторонником развития охотничьего собаководства в системе РОРС назвать Вас"язык не повернется".Так от куда же такая "забота"об отделе охотничьего собаководства РОРС? Я далек от мысли ,что М.Кузина все делает правильно.Более того считаю,что ее работа по противостоянию вовлечению всего охотничьего собаководства в систему ФЦИ недостаточна.Но уже за то,что при ее руководстве отделом не произошло полного поглощения поголовья охотничьих собак ФЦИ и слияния с декораторами (как произошло в Украине и у нас в Беларуси) я ее уважаю.Думаю руководителю,которому адресовано письмо,также хватит опыта рассмотреть истинную причину Вашей "заботы" об отделе охотничьего собаководства РОРС.

Уважаемые друзья,единомышленники!Лет 10 назад,по первому каналу ЦТ показывали документальный фильм про охоту на медведя- шатуна .Сюжет фильма уникален тем,что охотник брал зверя лишь с помощью лаек и рогатины,а в конце фильма он съедал сырое сердце медведя-по каким то месным повериям. Имя этого охотника-Бойчев Олег Дмитриевич,замечательный человек,врач от Бога,кардиолог Камчатского военного госпиталя.Если кто знает название фильма,то подскажите.А может кто ссылку скинет-буду очень благодарен.

Ящик ,на мой взгляд ,лучше делать не с сплошной,а с сетчатой задней стенкой.Закрытый "тупик "куница побаивается.

Повторюсь,что ни коим образом не хотел ни кого обидеть. Просто уже друзья заметили,что про другие породы лаек больше материала об охоте ,рабочих качествах собак,а по карелкам наоборот-выставки и какие красивые.Сам то я не сколько не сомневаюсь в рабочих качествах породы,да и фото мне нравятся.

Всегда просматриваю темы касающиеся карело-финских лаек,т.к. сам держу двух собак этой породы.То,что это очень красивые собаки сомнений нет.Но все же на охотничьих форумах хотелось бы побольше читать о рабочих качествах этой породы.Применительно к этой теме-на кого охотятся с сукой,каким видам она отдает предпочтение,что с ней добывается.В идеале то же и по отцу щенков.Прошу прощения у Светланы за то,что начал этот разговор в ее теме,подобных тем о карелках большинство и на мой взгляд вместо рекламы породы получается антиреклама,во всяком случае в среде охотников.

Такой прицел,если и удобен,то только для высматривания зверька в кроне.Если использовать его для хождения по ночному лесу с включенным ,через несколько часов-глаза на лоб вылезут.Мое мнение налобник+подствольник.

С Днем рождения Сергей Борисович.Здоровья,счастья,везения и надежных друзей.

По сути правильно,но очень глобально-как "мировой коммунизм",а потому на мой взгляд утопично.Вопрос стоит,как у себя отстоять испытания и состязания (на вольных и отстрел разрешается),а вы предлагаете еще и всем членам ФЦИ навязать свою волю. Всевозможные движения по защите животных во многих странах членах ФЦИ на много мощнее чем у нас.Очень сомневаюсь в возможности продвижения в жизнь Ваших идей,а вот обратное уже вижу в реалии.

Вы не внимательны.Я писал о своем выводе на Вашу цитату.

Александр Б. -Вы чрезвычайно скользкий тип.Дискуссию с Вами везти бесперспективно. Вы обещаете рассказать о том,как много дало охотничьему собаководству РКФ и ФЦИ,но вместо этого повествуете о достижениях кинологии царской России.Вместо того,что бы ответить на мой прямой вопрос,Вы рассказываете об усилении авторитета России на современном этапе.Неся весь этот флуд- Вы меня обвиняете в высказываниях не по теме.Конкретика отсутствует ,а вы просто переводите стрелки от не удобной для Вас темы.Ну какие выводы можно сделать из цитируемого мной Вашего последнего поста:"Через ФЦИ на Россию оказывалось давление,в связи с законом против гей пропаганды, но мы все равно должны вступать в систему РКФ-ФЦИ и поддержать эту контору рублем ". В моем возрасте мировозрение( как и сексуальная ориентация) уже сложилось(в любом историческом этапе России я вижу ,как положительные,так и отрицательные стороны,Вы же видите только то ,что Вам выгодно видеть). Я абсолютно уверен ,что охотничье собаководство не может полноценно развиваться в системе ФЦИ теперешнего образца. Уверен в том,что рано или поздно будет создана другая кинологическая структура для работы с собаками рабочего направления. Убежден ,что основой послужит еще не полностью разрушенная такими как Вы "РОРСовская система".И я уверен,что гораздо проще и лучше для дела не полностью ломать все вместе с фундаментом (бонитировка),а затем строить новое,а просто произвести хороший ремонт с перепланировкой. Хотя ни сколько не удивлюсь,если в первых рядах строителей увижу Вас,но уже с другими лозунгами.На этом прощаюсь-впереди три дня охоты.

Уважаемый Гедиминас. Хочу напомнить Вам (т.к не знать этого Вы не можете,как человек имеющий непосредственное отношение к ФЦИ) и Александру Б.,что Приказ №19 от 24.07.2013года о приостановлении проведения испытаний,состязаний по медведю на Украине вышел в свет не на основании какого-либо законодательного акта этой страны и не в связи с протестами зеленых,голубых...,а на основании письма ФЦИ №17 от 23.07.2013 года. Хотелось бы так же узнать,каким образом Вы предлагаете отстаивать контактные испытания и состязания- не уж-то устав ФЦИ менять собираетесь,где забито гуманное отношение к животным (что на мой не просвещенный взгляд ни как не вяжется с контактными испытаниями )?

Красиво ушел в сторону.Глупо отрицать того,что в дореволюционной России было много положительных моментов,но при чем тут ФЦИ?Октябрьская революция нанесла сокрушительный удар...А ты думаешь гражданская,Великая отечественная,перестройка не нанесли?Ты пишешь о утерянных уникальных породах,но были ли это породы в полном значении этого слова?Была ли так любимая тобой однотипность?И еще -посмотри сколько пород исчезло за тот же период в странах,где уже действовала ФЦИ,а главное для меня-что стало с породами рабочей направленности.

Да теперь надежда на тебя Александр и ФЦИ,но о достижениях в области охотничьего собаководства этой конторы ( с столетней историей) ,ты в отличии от меня едва ли поведаешь.

Можно попробывать.С борзыми сложно (здесь не только советская власть виновата,но и доступность огнестрельного оружия),но думаю реально рабочих было не меньше,чем сейчас.Из массы разнотипных гончих комплексных охот вывели две породы с приличным чутьем,голосом и вязкостью.Хочется верить (но верится с трудом),что гончие смогут достигнуть того уровня по рабочим качествам.Островные легавые были не плохи по рабочим качествам ,да и количество их было не малым (и это при единичных завозимых экземплярах с Европы и Скандинавии).Из единичных трофейных континенталов вели две породы.Русский спаниель с весьма не плохими рабочими качествами-так же из разнопородных и в основном трофейных.Две породы норных вели,но процент рабочих был велик. Фоксам того уровня и количества рабочих собак то же не достичь.По лайкам правильно или нет, но создали четыре породы,одну из которых теперь оказывается вывели два финских лесника,а не советские кинологи.Вот сегодня о мне попал отчет Войлочникова об экспертизе лаек на Витебской областной выставке 1975 года. 2-е карелки-обе дипломированы;20 РЕЛ-10 дипломированных;49 ЗСЛ-27 с дипломами.И это все по вольным видам.Итого 71 лайка-теперь всех пород на областной столько не собирается...

Можно посмотреть на однотипное,"высокопородное" поголовье многих некогда рабочих пород собак разводимых в системе ФЦИ ,которая (ФЦИ) в 2012году отметила свой 100-летний юбилей.Вот только рабочесть,если в какой породе и сохранилась,то при разделении породы на выставочных и рабочих. Лайки мало времени в этой системе,но тенденции разделения уже намечаются.

Я говорил о том, что бы бонитировочные ринги выставлялись в каждой возрастной группе.

Только в другой теме отдал плюс Тверяку,где он оппонирует Золотому. Очень рад,что в таком важном вопросе они на одной стороне.Не должна охотничья собака носить звание "Чемпион",если она не обладает подтвержденными (дипломы)рабочими качествами. А вот роль бонитировки на охотничьих выставках действительно надо поднимать.Я считаю,что после проведения экстерьерного ринга в каждой возрастной группе необходимо выставлять (сразу после экстерьерного)ринг бонитировочный с публичным объявлением его победителя (победитель по бонитировке в такой то возрастной группе).А в конце выставки награждать лишь чемпионов,если такие имеются.

И еще попробуйте скоптить бобра,прежде,чем скормить собакам и коту.А котика ,жравшего лису кормить пробывали?

Ну вообще то охота на бобра с лайками описана у некоторых авторов в т.ч. и у Войлочниковых. Во времена Союза брат моего деда мой отец состояли в бригаде по добыче бобра и мне пацаном пришлось поучаствовать в охотах на бобра с собакой.После проверки капканов охота продолжалась с собакой.На не больших речках и канавах ,после того ,как собака находила нору с бобром (бобрами) ее брали на поводок и устанавливали обметы,после чего собака вновь отпускалась и приступала к раскопке норы.Обметы были с большими поплавками и грузами ,и дополнительно крепились по берегам.Попавшего в обмет бобра глушили дубиной,приподняв верхний край обмета (в эльке),а обмет не снимали до прекращения работы собаки.В некоторых местах выход бобра из норы хорошо виден (ил размыт до песка) и его можно заколоть при выходе самодельной пикой (я пацаном первый раз еле удержал в руках древко-так сопротивлялся уже пробитый). Кроме этого хаты бобры часто строят на затопленных участках леса и от хаты векторами отходят канавы.Такие канавы так же перегораживали обметами,после чего кто то возле них дежурил,а кто то помогал собаке сделать проход в хату (обычно в месте ,где копала собака).После проникновения собаки в хату ,некоторые бобры (иногда и до этого) покидали ее,но некоторые выходили после продолжительной работы собаки. Благодаря великолепному чутью ,умеренной злобе (карелка редко получает травмы при такой работе) и не большому росту КФЛ очень хорошо подходят для работы по бобру. Три-четыре бобра и более из одной хаты были не редкостью.Раньше струю бобра (впрочем как и шкурки)принимало государство и шла струя в основном на экспорт для парфюмерной промышленности.Платили за нее очень приличные по тем временам деньги.

С днем рождения!Главное крепкого здоровья.

Не согласен.Кто то застрелил собаку у вышки,на которой законная охота не проводилась (или все таки проводилась и законная ли?).Разве это не повод для разбирательства охотинспектором?Тем более,что охотинспектор составлял протокол за нахождение в закрытой для охоты зоне.Почему же ему столь безразлично,кто стрелял по собаке в этой закрытой зоне?

За некоторых земляков стыдно.Ну ладно Пан-во всей этой истории его интересует "народный гнев"т.к. понимает,что с его жизненной позицией (если это не понты за компьютером)сам под раздачу рано или поздно попадет,но 1642......может правда не понимает что произошло.