sultan

Уважаемый" Аква" ! Я из Белоруссии и восточников никогда не держал. Более того не знаю ни Вас ни Н. Филипова лично. Но Ваши высказывания в адрес Н .Филипова и всего ,что касается его собак и его персоны производят" крайне не хорошее" впечатление. Если бы это все происходило после состязаний (с Вашим участием) у Борисенка, то еще куда не шло . Породе В.С.Л. симпатизирую ,но с такими отношениями среди и так не многочисленных владельцев порода прогресса будет ждать еще долго.Время покажет,кто на правильном пути- я за уважение к другому мнению.Пока же , со стороны , все выглядит как: зас?и чужих, и твои будут лучшими.Без обид, но от всего этого очень" дурно пахнет".

Тоже заметил, что за последние годы лоси стали мельчать. Думаю причина в сокращении численности хороших (6 и более отростков) быков-производителей в результате чего в разведении участвуют молодые особи и популяция деградирует. Плоды трофейных охот.

Очень интересен этот кобель. Если можно пару слов как он теперь?

3,6 кг-для меня слишком много. Мой buhag 12кл. весит3,2 кг при лучшем балансе.

Очень крепкое с большим запасом прочности.Те экземпляры из которых приходилось стрелять обладали очень приличными результатами по кучности и резкости боя.Но лично для меня очень тяжелое не с самым лучшим балансом. Для ходовой охоты и стрельбы" на вскидку" человеку среднего (и меньше) телосложения я бы не рекомендовал.

Еще раз убедился ,что состязания у Борисенка- это не "вату катать" на междусобойчиках.

Виктор! Поздравляю с 2-м по кабану. По такому секачу (окло200кг) очень достойная работа и результат. Удачи на медведе.

В пятницу уже начало, а на форуме все та же тишина. Приедет ли кто нибудь из форумчан ? Я буду в пятницу утром. Может кто откроет тайну молчания ?

Искренне Вам сочувствую (без иронии).Тяжело жить с такой уверенностью ,особенно когда вокруг большинство воры. Догадываетесь кого первого грабить пойдут(Вас или мужика,который кабанчика упер) ? Мне проще- вокруг ,подавляющее большинство хороших людей, ну так 2-3" пи...ра."

Вчера закашляло две собаки дал по капсуле 250 м.г. азитромицина. Сегодня заболела еще одна взрослая и два пятимесячных.Подскажите по дозировке-одна капсула в день или все же три.

Спасибо! Некоторые моменты требуют обсуждения,но в целом очень разумно.

Автор темы попросил поделиться опытом в охране охот. угодий,но интересовали его,к сожалению,только силовые методы. Вопросы мирного характера ему ,в силу личных моральных качеств, чужды.В большинстве охотников он видит лишь воров и халявщиков. Считает себя очень грамотным ,а мировую историю ,чем рано или поздно заканчивается любая диктатура-не знает.

Только предусмотреть в нем графу "уточненный окрас",заполняемую после первой выставки, и место для фото,скрепленного печатью.

Мне очень импонирует работа с постоянным движением вокруг зверя,тем более и дистанцию кобель держит не большую. Такая манера работы лучше отвлекает зверя в сравнении с облаиванием с"одной точки". На реальной охоте зверь,стоящий в крепи, реагирует на маневры собаки и меняет положение корпуса,что добавляет шансы точного выстрела.

Когда высказывал свои мысли по данной теме заранее знал,что поймут их далеко не все. О какой "Малой Родине" можно говорить людям у которых на уме только прибыль.Некоторые вообще балдеют от мысли :"я хозяин , а остальные-быдло. Хочу разрешу в этом лесу охотиться, хочу не разрешу" . Приведу только несколько примеров ,о которых знаю,как обстоят дела в угодьях ,где нет "дружбы" у арендатора с местными охотниками.Два местных (отец с сыном) попросили арендатора продать им лицензию на кабана .Рассказали ему ,на каком поле кормится зверь, после чего проходом навещает и их огород. Получили ответ:" у нас иностранных охотников хватает. Вы же валютой не заплатите."Уже на следующий день егеря поставили на этом поле 2 вышки.После того ,как егеря уехали ,край леса вдоль вышек был сбрызнут амиаком с соляркой.Как прошла иностранная охота на этом поле- догадаться не трудно. В аналогичной ситуации когда к полю с вышками подъезжали джипы, мужики на ночь глядя шли с песнями в грибы. Когда на мужиков наехали крепкие парни неожиданно для всех инициативу" воевать"взял на себя старый дед охотник во всем этом участие не принимавший. Мне, говорит, все равно где помирать дома или в тюрьме(это ж как наболело ). К счастью обошлось.Самое плохое то, что даже некоторые ярые борцы с петельщиками стали ставить петли. С собаками то все равно охотиться не дают. Знаю и другие примеры аренды ,когда арендатором выделяются зоны натаски охот. собак,когда лаечники помогают проводить загонные охоты(рассказывали как щедро немец ,имеющий большой опыт охоты на кабана с вышек, подхода, загонных ,раздавал чаевые первый раз в жизни взяв кабанчика ножом); охотники помогают не только в биотехнии ,но и в строительстве вышек для проведения охот для иностранцев и т.д.Государство(закон) не должно в таких ситуациях быть сторонним наблюдателем.В законе об аренде ох. угодий должны четко прописываться права охотников исконно охотившихся на этих территориях .Угодья перед сдачей в аренду должны проходить государственную бонитировку (может тогда кто нибудь и ответит за выбитый под чистую ток).Ведь наряду с теми,кто взял в аренду угодья с целью разумно вести в них охотничье хозяйство, есть и дилетанты да и просто хапуги-выбьем здесь-возьмем в аренду в другом месте,деньги то есть.

Я тоже не против аренды охотничьих угодий ,но здесь многое зависит от "политики" ,которую проводит арендатор.Многие не понимают разницы между понятиями" мое" и "арендовано у Государства".А государство -это народ, тот самый которого многие арендаторы ущемляют в его праве на охоту. Сравнение с кошельком в своем кармане и личным счетом в банке здесь неуместно.В проблеме охраны охот. угодий основным является вопрос отношений с местным населением.Для местных охот. угодья -это еще и "МАЛАЯ РОДИНА",поэтому рассуждения о том ,что здесь охотился мой дед, отец -не "совковый менталитет".Советский автомобиль" Победа" изначально хотели назвать "Родина".Название не прошло после того,как на утверждении у Сталина он спросил: "Ну и по чем вы Родину продавать будете?"Большинство охотников браконьерят именно из-за неумелой политики (запреты,ценообразование,двойные стандарты...) арендаторов. Мало кому доставляет удовольствия охотиться на родной земле в знакомых с детства местах и вместо того ,чтобы любоваться красотой природы,работой собак озираться по сторонам. Позиция - все мое, только обозляет , аренда воспринимается как захват Родины и как было всегда, порождает партизан. Рассуждения о физической расправе (с обоих сторон) дики и безрассудны-оружие ведь с обоих сторон,да и пожарных (пожарник-это погарелец, а пожарный тот ,кто тушит) жалко так заполыхает, что точно увольняться придется.Еще один парадокс -те кто говорит о том ,что "совковый" период закончился цитируют Ленина в том числе и автор темы ,если не ошибаюсь, приводил понятия революционной ситуации ,так может проще не доводить до этой ситуации. Теперь по порядку:1)запреты-все запреты должны быть обоснованы и понятны охотникам 2)ценообразование -не вложил ни копейки в вальдшнепа на тяге, пролетного гуся и т.д. так за что такие цены дерешь ?(или опять -все мое?).Выдели часть лимита по отстрелу копытных местным по разумным ,а не коммерческим ценам .Кабаны ведь не только на подкормочных площадках питаются,но и на частных,фермерских и прочих сельхозполях (на заграницу любите кивать так там так и поступают).Тарифы гибкие установите. Компании предлагающие услуги сотовой связи тарифов сотни предлагают-выбирай пользователь,что тебе выгодней, а в охотничьих путевках-либо разовая,либо сезонная и все.Нет у народа денег возьми отработкой в угодьях или той же картошкой,зерном и т.д.3) двойные стандарты- не дели охотников на "белых" и "черных" ,уважай их .Загнал гончак в зону охоты на копытных, что можно услышать? Либо учи бросать след по команде, либо привяжи и на охоту не бери, а то и :"в следующий раз застрелю". А кабаны картошку личную порыли -загороди свой огород .Хорошие отношения с теми,кто в арендованных Вами местах охотился до Вас -основа вашего благополучия.А с беспредельщиками, которым лишь бы на халяву совместно бороться надо ,но для этого на вашей стороне должно быть подавляющее большинство. Я понимаю,что затронул только часть вопросов,которые придется решать,чтобы местные охотники были на вашей стороне,а не против Вас.

То есть Вы отрицаете,что есть лайки прихватывающие верхом дальше других,но при этом проигрывающие в следовой работе.Я такое наблюдал неоднократно на разных (в основном своих) лайках и могу привести ряд примеров работ (в одних и тех же угодьях при прочих равных факторах).

В том-то и дело ,что сравнивать чутье у собак с разной манерой работы не получится (шняга по твоему),тем более ,что пользуются они и "низовым ",и" верховым" только в разной степени. Наверно по этому легашатники мерят метрами ,а гончатники давностью следа. Главную роль играет мозг, который обрабатывает информацию поступающую от органов обоняния и дает команду к последующим действиям.

По непонятным для меня причинам в инете всегда очень мало информации по этому международному ежегодному мероприятию.Полной таблицы результатов за 2010 год так и не нашел.Если у кого есть- поделитесь пожалуйста.

А что с перспективными щенками так поступают только в Беларусси?

Если рассматривать чутье только в аспекте обоняния ,то мерить его чисто следовой работой (по давности следа) на мой взгляд не совсем правильно. Здесь не обойтись без понятий "следовая работа" и "верхнее чутье". Моя КФЛ Айка обладала прекрасной следовой работой. КФЛ Рыжий часто не обращал внимания на "старый"куний след по которому уходила Айка, но в гайне, высоком дупле и т.п. на ходил куницу быстрее и точнее суки указывал ее место нахождения.

Прими поздравления.Здоровья всем.Думаю, что скоро присоединюсь к "дедам."

Насчет неинтересно стало читать-поностью согласен. Идет ничем не подтверждаемый треп.Термит решил представить на охотничьем сайте породу с которой , якобы можно охотиться и в работе конкретно по барсуку, акиты превосходят лаек.Кто-то сразу воспринял эту идею иронически(большинство,по опыту анологичных эксперементов с другими не охотничьими породами) кому- то стало интересно.Представленные Термитом доводы в виде роликов никого не впечатлили.Даже в ролике о породе акита говорится ,что не хватает азарта при работе в упряжке (не говоря об охоте).После громкого "сотрясания воздуха" к хиллеру в вольер так никто и не поехал (на мой взгляд-это шанс что-то доказать ,хотябы в единичном экземпляре). Воспоминания об историческом прошлом и скрытые необычайные качества и способности (которые пока не дано понять)- слабый аргумент в пользу охотничьих качеств породы.

Тебе ж hiller сделал достойное предложение пост №819 .Развей сомнения. При удаче,лично я только порадуюсь за тебя и твою акиту.

Согласен разницы большой нет. Сам держал и тех и других.Не могу сказать за многоснежные регионы ,но в условиях Белоруссии по снегу разницы в передвижении не заметил.Преобладание (по количеству) одной породы над другой часто зависят лишь от состояния племенной работы в регионах (большее количество грамотных заводчиков,препотентных хорошо работающих производителей... в одной из пород дают перевес).Со временем процентное соотношение может меняться. Как пример- питомник А.К.Борисенка: появляется сильная в работе плеяда кобелей РЕЛ,передающих свои качества потомкам, и питомник начинает " чернеть",через время- более сильные производители среди ЗСЛ-меняется и цвет в вольерах.Небольшие различия в породах ,кроме эстетических и экстерьерных,на мой личный взгляд такие:1 РЕЛ лучше частота отдачи голоса,но хуже сила голоса 2РЕЛ скорее"стайеры"в работе, нежели" марафонцы " 3.Основная причина из-за которой перешел на ЗСЛ-они лучше уживаются с другими собаками.В остальном согласен с тем ,что пишут по этому поводу в своей книге Войлочниковы.Естественно в каждой из этих пород есть особи не имеющие общих недостатков,свойственных породе .