Степаныч

плохо посты читаете. поиск - всем собакам можно было найти. половина - поиск узок до ужаса. но собаку, хозяина жалко, деньги плочены, потому - топтали лес сколько положено. все собаки кроме 3 - до 1,5 лет. стайные или парные. тяму - нет. вот как пример - 2 прошли мимо лося в 200 м. третья - нашла. далее - бросают за 1500 - 2000 метров от места встречи. что еще надо? 3 собаки - просто загонные, и парные, как им зверя то найти? вот и выясняется, что мелочники универсалы, пусть с якобы коротким поиском все находят, могут высоко не сработать, а все же мясников загонно- вольерных лучше. Да кстати - у нас в этом году почему то лосики то же беговые. может лето такое или гон раньше кончился.

вот болтовня все это с вашей стороны. не нужен по лосю поиск в 2000 м. испытываем в острове, массив 2 на 5 км, в массиве 2-4 группы лосей даже при поиске в 300 метров - собака найдет зверя. это- если она его ищет. на поиск дается 2 часа. сколько км пройдет человек за 2 часа? по примере своих собак отлично знаю - поскольку я не шарахаюсь по завалам, все таки иду по чистому, а чаще - пои просекам и дорожкам, кварталкам и т.д. все равно мои собаки при наличии лося в угодьях его паразиты сразу находят. хотя я ставлю их по боровой, где поиск свыше 200 м - не нужен. запах лося собаки берут верхом за 300 и более метров. широкий поиск нужен там где лося очень мало. у нас же он гад в каждом перелеске.

всего 3 диплома на 14 собак. 2 трехи лось второй глухарь сегодня днем. а собаки - молодежь или парные, которые ранее работали в паре или в стае. как результат - поиск короткий, неизбирательный, при напарывании собаки на лося - преследуют и потом бросают.

вот в том то и дело, что дилетанты забивают людям мозги, их еще и пиарят, и народ берет щенков, от их советов, и получают полное г...но. хорошие работники в наше время могут получится только о грамотного инбреда. и не 4-5, а 2,3- 2,3 или 3,4, ка то так,оптимальнее 2,3 -3,4 * 3-3, имею в виду закрепленные линии или семейства.

в этой полемике важно следующее - надо четко знать что вам надо. если вы медвежатник - приоритеты одни. кабанятник -можете помочь медвежатникам. интересы и манера работы сходные. для лосиной лайки - другие ориентиры. охотнику выходного дня нужен просто средний универсал или мелочница. или - утиная собака. промысловику - пушная лайка. вот тут то и надо определятся молодому и не очень охотнику какая ему нужна собака, или м.б. она ему и вообще не нужна? а он занимается Маниловщиной? ищнь то сего в природе и быть не может? а линии в породах есть всякие жаль что не закрепленные как надо, 90 % вязок чистый кросс, а это гольная лотерея, что выскочит в щенках, неизвестно, ладно если великие предки из 4 или 5-7 колена, а коли какое промежуточное г..о? а если в родухе конкретной собаки есть вообще что то левое? перевязка и т.д.? типа волкособа или дворняги прикрытой родословной нормальной собаки?

Наличие сильной родословной не основание для вязок. если природа на этой собаке отдыхает- нечего её вязать. собака должна доказать что она обладает рабочими качествами, пусть сын П.Ч. сам не чемпион, но стабильный троешник - тогда природа не отдыхает и вязать уже с ним можно.

Это хорошо что там белка есть. а то у нас - проблема, эпизодами когда выход есть. за сезон собака 2-3 белок если облает - уже хорошо, а как в таких условиях её на диплом подготовить? невозможно. мои например по птице работают плотно и ровно, а вот белку - если её нет то только обозначат а слежку как сделать? надо же несколько бело отстрелить, а это в таких ус условиях невозможно. состязания - великолепно, но как вы все знаете - для допуска нужен диплом с испытаний. у нас в Удмуртии от силы 5 собак такой диплом имеют. у Пермяков не более 10. а сама идея - я всегда за. позовут - все брошу и приеду.

если сейчас окончательно победят зеленые - и полностью закроются ИТС, то лет через 7, не раньше, если будет соблюдаться племенное положение РОРС, к вязкам будут допускаться только собаки с вольными дипломами, это несомненно частично улучшит рабочие качества собак. Но - сейчас 2/3 лаечников - ударились по всей голове на крупняк, и на зверя менее 100 кг и не смотрят. всем подавай большую русскую тройку - лось-кабан медведь. однако - по всем 3 видам одна и та же собака ровно работать не будет, если лайка злобна - и агрессивна - лось под ней трудно добываемый зверь. агрессивная - работает хорошо кабан-медведь, но если слишком агрессивна - живет в лесу мало, сезон, ДВА. охота на крупного зверя - дорогое удовольствие. и штрафы огромные. но крупняком сорвали всю специализацию лаек, чем нанесли огромный вред породе. и это 30 лет (а это 20 поколений) - закрепляется в породе. необходимо выведение мелочников, средних универсалов, но это адский труд, и не в силах 2-3 охотников - нужна большая группа заводчиков и жесткие требования к допуску в племя.

а где? и где найти собак и экспертов? у нас не более 0,5% собак с дипломом по белке от поголовья, а наверное и еще меньше, чем я думаю. мало белки в угодьях. а там где есть - ехать участникам пару тыщ верст и более.

по экстерьеру - в головке ринга. из первого помета все с отлично и дипломы первой, второй степени, из последнего Иви не нарадуется, с 6 месяцев сам пошел в работу

Все верно - подбор пар - если по родухе - лотерея. а если знаешь собак в живую = племенная работа. вольер- только тест и показуха. когда я повязал своих собак - щенки не задержались - т.к. люди знали в живую и моих собак и их предков до 5 поколения. т.к. я веду семейство, и щенки получились инбредные и по семейству и линейные по классным кобелям. кросс - это плохо, результат - непредсказуем, умеренный инбред - закрепление рабочих качеств. а неэкстерьерных собак- вязать не надо.

меня многие спрашивают - у вас какой карабин? я отвечаю - у меня лайки и Иж 27. зачем мне карабин? подход на 30 -50 метров и 35 грамм с 12 калибра кладут на месте любого нашего зверя.

А вот я 7 лет хотел поймать. и поймал. 15 кг 300

не обращайте внимания, мудаков много. у меня некоторые на вольер также катят. я им вопрос где ваш дом - 200 м от вольера, а под окнами частный сектор, и промзона где бегает стая дворняг, а они лают больше чем мои, но почему то не мешают.

По просьбе хозяина, который мало дружит с интернетом. есть щенки, 2 кобеля, 2 суки, родители реально рабочие, класс элита получили от предыдущей вязки, т.е. дубль удачной вязки. хозяин - Вочканов Л.И. сканы щенячек выкладываю. це7на не высока, щенки в Игре. телефоны 89501704182 теле2 89658463253 мтс

Светлана, дорогая, здоровья крепкого!!!!

гончие России - лучше. просто наберите в поисковике. у Валеры- Пермский гончатник - сайт тоже хороший.

иногда поставить собаку проблема не в том что она к данной охоте не годна, а потому что стрелять (брать) данного зверя нет возможности. иначе станешь браконьером. а штрафы - ой ой какие. я своих от вязкой работы по лосю с трудом но отучил. а другой заявит что мои собаки - недостойные- им подавай лося, кабана и т.п. а мне надо- глухарика и т.п. того же медведя - цена на лицензию - запредельна, а чтобы собака его работала - мало врожденного интереса - надо с ней зверя брать.

я там не был. суждения не имею. ибо взгляд с ринга отличается от взгляда за ленточкой.

а сколько лет утвержденным стандартам? столько же сколько и действующему положению о выставках в СССР. разработанному в 1982 г. эксперты за рингом потеряли право голоса, сразу дисквалифицируют минимум на год,

Василий! дорогой! Здоровья и удач на охоте.

а чудо то- и случилось. 5 игр - 1 проигрыш. 2 победы+ 2 ничьи. пенальти это частично лотерея. а сыграли, результату - ка Бразилия и даже лучше. Черчесов смог сделать команду, которая по турнирной таблице вошла в 8 лучших команд чемпионата МИРА.

вот тут же я выложил родуху с инбредом. результат более чем хороший. семейство ведется на Дарью Суховского.

вот ведь оказия такая - Сабанеева все читали, а о чем писал - не помнят. еще в 19 веке была расписана методика выведения стойких семейств у гончих и борзых. работа с лайкой ничем от этой методики не отличается. читайте Мачеварианинова, Глебова и прочих. да семейство может быть и не длинным по кровям, но закрепление на суку к 3 поколению дает уже отличные плоды. а по кобелям чистая лотерея. чему я убедился на личном примере. из 3 пометов в этом сочетании - 3 классных потомка, с высоким экстерьером и высокими рабочими качествами, всего получено 7 щенков но по 4 я не имею нарастающих данных (по дипломам) а по экстерьеру - собаки ходят в головке рингом.

а скажите, что самодурства в частных хозяйствах мало? и зачем оно вам? если для элитных охот - так возьмите себе тысяч 5-10 и там проводите элитные охоты для себя своих друзей и гостей за деньги, делайте всю биотехнию т и.д. но - частники хапают себе хозяйства во весь район или минимум на половину. и куда деваться простому, мало обеспеченному охотнику? беда же это частые мелкие, и огромные частные охотхозяйства. на кой черт мне в районе 3-4 хозяйства? для того чтобы брать 5-6 путевок? кабан ваш - мне по барабану. как он гад появился - пропала дичь, он подбирает все, зайчат, кладки, нелетных хлопунцов. а как его начнуьт разводить - простого охотника сразу гоняют по угодьям масса егерей охотовоедов и т.д.и .тп. а гончатников прессуют по страшной силе, то лося охраняют, то лабазы, то кабана. для простого охотника выгоднее сильное общество с большим охотхозяйством. хрен с ним, раз закон требует - пусть в районе будет 2 хозяйства одно сильного общества и малое для частника и ОДУ 20%. но считать ЧОХ и ОДУ панацеей от всех бед - глупость.