Степаныч

вам интересен прейскурант? много за номер? обоснование: оплата труда 3 экспертов, их дорожные расходы, и питание. учтите - с середине ноября 3 номера - испытать - может стать проблемой, а реально -2. а егерь, а аренда угодий? как оцените? чтобы была самоокупаемость?

Господа - к сожалению, вы уже опоздали - после первого поста - через 3 часа деньги за щенка уже заплачены - продан. Вочканов сам виноват - надо было раньше дать объяву когда щенков было 5.

Игра.

По просьбе Вочканова Л.И. продается щенок, ЛЗС. сука. цена 8000 т. 8 9501704182

вопрос к тем кто точно знает, пришло время обновлять оборудование. какой навигатор сейчас оптимален для охотника? американец, европеец, гармин астра 430? альфа 50 или сто? с какими ошейниками? и совместимость - т.е. какие ошейники он увидит. моя 320 на сегодня ловит ДС 20-30-40-50 и Т5. но уже начинает зависать, американка и в возрасте мне интересен дальнобойный, с хорошим зарядом датчика, и желательно чтобы был датчик лая. и ценовой вопрос.

господа - тут такой треп пошел и вымыслы - что и медведицу приплели к убийству гуляющих по лесу собак. не было никакой медведицы. и вообще - что мотать нервы? рассусоливать? половина постов - что обидно и от администратора- намекает на мифическую вину владельца собак. а виноват один- стрелок по собакам - директор о/х, и имеется сообщник- охотовед Козлов. фамилии соответствует.

интересует корпус для гармин астро 320 и антенна для ДС 40. подскажите - где взять??

позвони Бузмакову Эдику в Афанасьево

жаль человека. это был Эксперт!!!

охотпользователь по закону и договору охотпользования - обязан 1) содержать охотхозяйство (биотехния, охрана, учет и т.п) 2) оказывать услуги охотникам!!! особенно - местным - -это в се в типовом договоре охотпользования указано, а если он это не подпишет - договора не получит. чем мне не нравится частное охотхозяйство - 90% все зависит от хозяина, а если он самодур - то полная ж...а у соседе в районе маленькое частное о/х - нва зайца путевку лупят 5000 руб - причем и с местных охотников, сельских !!!! тоже. убийство собаки - уголовное преступление и обвинять в чем-то хозяина - позор для обвинителя. если хозяин брачил - поймайте на браконьерстве и накажите. при наличиии путевки- нахождение с собаками в елсу - абсолютно законно.

госбилет - да после суда. а РООиРовский - по решению ДТК - можно лишить права членства навечно.

все заявления Усенко о гоне лосей - вымысел. что он сказал - лают, охоте на лосей мешают. какой охоте?? загоном или открытой с 1 сентября на вабу - так на гону охота вечерне-ночная. он - директор хозяйства. путевку продал на боровую - зачем породных собак стрелял?? бродячих - имеет право, а породистых и дворняг с хозяином - нет. тем более собаки в ошейниках. на что имел право - на отлов и передержку до нахождения хозяина и выяснения отношений. закон об охоте нарушен. иск впарить надо на 5-10 лямов. в письме к президенту - я подписался. другую помощь = что могу - помогу.

не гоните ерунду - охотовед+хозяин охотхозяйства. закон - запрещает отстрел домашних животных. даже дворняга с ошейником - должна быть отловлена а не убита. налицо умышленное убийство домашнего животного. а это - уголовное преступление. и к тому же - высокопородного! это обязан знать охотовед - т.к. он получал высшее образование и там у них курс кинологии, а коли не видит что собака породная - лишить диплома. хозяин охотхозяйства тем более обязан знать закон. а не знание закона не освобождает от ответственности.

Дима, если там Вавож указан - то не надо, но - состязания с 11 ноября, а у вас путевка на боровую по 15 ноября.

посмотрел на результаты голосования - вижу - народ поумнел. после МММ и Гайдара нас так сразу и не наяблычишь. основная масса лаечников, а и=они все для меня молодежь, не знает истоков породы. где что и откуда берется. для них Саян Шаврова, Беркут НИколаша, ИНГУР Макагонова, Верный Михайлова и просто большой ряд выдающихся собак - пустое слово. а если расширить родухи до 12 колена - там вы их найдете. меня учил племделу В.И. Мунистов. Кто его сейчас знает?? а кроме него Кислов, Фуртов. ну и еще Илья Давыдович. и кроме того я знаю в лицо ряд собак на которых все кинулись делать породу. и кропме вреда это никому не принесло. вот посмотрите темы эксперта по вязкам в одной он то хает Кубика - то наоборот говорит что это что всем нужно. да черт с ним, с Кубиком. это же не Рубика кубик. подсадка - это только тест, она основой для племдела не является. за 30 лет - экстерьер ЗСЛ не изменился, каб были красавцы - глаз не оторвать, как были прекрасные и очень хорошие собаки процент их по отношению к просто хорошим не изменился. но - отличников стало поболее, это радует. меня как заводчика и эксперта бесит крен на зверовых и гнобление мелочников. а оптимум - для породы - средние универсалы. а прогнозы по вязкам - нужно брать у специалистов в регионе.

прежде всего о поднятой проблеме. спрашивать у Земелева о вязке моей суки я не спрашивал. я спросил у него как он относится к получившимся от вязки моих собак щенкам - ответ - вязка не правильная. т.е порочная? а по каким параметрам - по результатам травли подсадного медведя??? кто мне сейчас сказать может сколько ЛЗС сейчас в России??? на учете и вообще??? судя по лживой статистике - 25 и более тысяч собак. а реально около 40000 ЛЗС скольких линий??? кто скажет основателей этих линий и семейств?? пр наличии страшного винегрета в кровях?? при условии посторонних вливаний разных пород??? считая волксобов булей и т.д.??? зная старомосковское поголовье - ориентируясь на него можно сделать прогноз на 30-40% о качествах потомства, а не про другие фантазии?? как прогнозировать? реад=льтно могу судить про 4 соседних региона и Удмуртию - прочее - не видя собак в деле - зачем обманывать народ??

просто шарлатан и самозванец. на мой вопрос о щенке ответил что вязка неправильная - а там сильное закрепление на семейства по линии ч. Дарьи Суховоского, и по линиям крепких рабочих кобелей ( и все с экстерьером отлично). как может быть плохой собака с дипломом 1 ст по глухарю? причем не от кроссовой а линейной и дважды умеренно инбредной вязки? это профан в племенном деле ничего не понимающий.

читал все это. в бонитировке- считаю - белка - отдельный вид. правила по белке- вообще не надо трогать. одно вижу там возможное послабление при проверенной слежке- диплом по одной белке не выше трехи.

ай маладца - здоровья крепкого и удач.

представление многих о рабочей собаке- чаще всего извращенное. создав в своей голове какое то представление- они не видят реальной собаки. если я глухарятник- на охоте, то мне не нужен запредельный поиск у собаки, ибо бежать на 800 метров до полайки по птице = бессмысленно - птица уйдет. например мои собаки и ущет 200-350 м, в обе стороны от моего путика - дальше нет и смысла. но это не значит что они не рабочие - ибо в пределах путика и до 1500 метров вправо влево - находят и прочего зверя, лося и кабана точно не пропустят и миху облают. потому как - напав на след они его в пределах разуного все равно стропят.

мог бы предложить своего кобеля - - но вязка будет кроссовая - результат - непредсказуем.

линий у ЛЗС - нет. и не надо болтать про это. наличие заметного кобеля в родословной - не линия. где закрепление? семейства - только у редких заводчиков. но этот заводчик- одиночка но - семейство может дать - 20-40 собак за 20 лет. кто это заметит? хотя этот вклад в породу - ведение семейства по суке дает на 50% больтше для сохранения породы чем один супер кобель.

и где он линию нашел?????

здоровья крепкого!!!

и что вы хотите получить? т.е - рабочие качества потомства вашей суки? родухи мало - оценка на выставке, дипломы есть? а заказы на щенков?