-
Публикаций
1 756 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Тип контента
Форумы
Галерея
Календарь
Профили
Статьи
Блоги
Весь контент Степаныч
-
а куда, когда??? напишите в личку или позвоните
-
поиск, поиск. что привязались? добычливость нужна. если собака чешет за 2-3 км- это не поиск, а бродяжничество. у меня их 3, одна - старуха, 14 лет. поиск - внешне короткий у банды - 200-300 м вправо и влево. по треку - все истопчут. но и все найдут. и лося находят постоянноо, на коротком то поиске. но каждый лось - потерянная охота на 3-4 часа. мое пристрастие - глухарь, тетерев. зачем мне 1000 м поискса? - не добежать до полайки - улетит птичка. теперь - в загоне - у кого 200 м. глубина загона, а кого 4 км. в любом разе - зачем собаке переть напрямую пролетая все следы и наброды? ты пошел в загон, и через 10 минут по рации стрелки сообщают что собака у них уже за спинами. а в загоне - 2-3 лося и семья кабанов осталась? если собака угнала лося за 5 км, вы к нему 3 часа подходить будете. и найдете в том случае, если свежий снег со следом, или навигатор работает. как мы охотились 40 лет без навигации??? думаете плохо? наоборот, нормально. дерьмо не держали, которое неделями искать по деревням надо. собака должна работать на хозяина, искать в пределах доступной добычи. со средним поиском она 4 лося в загоне найдет, а одного на стрелков выпугнет. а в центральной России, где каждые 5 км новое охот хозяйство и зачатую - частное, на штрафы вас обуют сразу. И кстати - лось, лось, а что у 30000 лаечников у каждого по 3 бумаги?? они есть у 1 из 100, и по одной. у богатых много, а богатых - мало. протому Васе лось по цене не доступен, только стырить. простому лаечнику - боровая и пушнинка по карману.
- 208 ответов
-
- 12
-
С днем рождения!" здоровья надолго и крепкого.
-
вам интересен прейскурант? много за номер? обоснование: оплата труда 3 экспертов, их дорожные расходы, и питание. учтите - с середине ноября 3 номера - испытать - может стать проблемой, а реально -2. а егерь, а аренда угодий? как оцените? чтобы была самоокупаемость?
-
Господа - к сожалению, вы уже опоздали - после первого поста - через 3 часа деньги за щенка уже заплачены - продан. Вочканов сам виноват - надо было раньше дать объяву когда щенков было 5.
-
Игра.
-
По просьбе Вочканова Л.И. продается щенок, ЛЗС. сука. цена 8000 т. 8 9501704182
-
вопрос к тем кто точно знает, пришло время обновлять оборудование. какой навигатор сейчас оптимален для охотника? американец, европеец, гармин астра 430? альфа 50 или сто? с какими ошейниками? и совместимость - т.е. какие ошейники он увидит. моя 320 на сегодня ловит ДС 20-30-40-50 и Т5. но уже начинает зависать, американка и в возрасте мне интересен дальнобойный, с хорошим зарядом датчика, и желательно чтобы был датчик лая. и ценовой вопрос.
-
господа - тут такой треп пошел и вымыслы - что и медведицу приплели к убийству гуляющих по лесу собак. не было никакой медведицы. и вообще - что мотать нервы? рассусоливать? половина постов - что обидно и от администратора- намекает на мифическую вину владельца собак. а виноват один- стрелок по собакам - директор о/х, и имеется сообщник- охотовед Козлов. фамилии соответствует.
-
позвони Бузмакову Эдику в Афанасьево
-
охотпользователь по закону и договору охотпользования - обязан 1) содержать охотхозяйство (биотехния, охрана, учет и т.п) 2) оказывать услуги охотникам!!! особенно - местным - -это в се в типовом договоре охотпользования указано, а если он это не подпишет - договора не получит. чем мне не нравится частное охотхозяйство - 90% все зависит от хозяина, а если он самодур - то полная ж...а у соседе в районе маленькое частное о/х - нва зайца путевку лупят 5000 руб - причем и с местных охотников, сельских !!!! тоже. убийство собаки - уголовное преступление и обвинять в чем-то хозяина - позор для обвинителя. если хозяин брачил - поймайте на браконьерстве и накажите. при наличиии путевки- нахождение с собаками в елсу - абсолютно законно.
-
все заявления Усенко о гоне лосей - вымысел. что он сказал - лают, охоте на лосей мешают. какой охоте?? загоном или открытой с 1 сентября на вабу - так на гону охота вечерне-ночная. он - директор хозяйства. путевку продал на боровую - зачем породных собак стрелял?? бродячих - имеет право, а породистых и дворняг с хозяином - нет. тем более собаки в ошейниках. на что имел право - на отлов и передержку до нахождения хозяина и выяснения отношений. закон об охоте нарушен. иск впарить надо на 5-10 лямов. в письме к президенту - я подписался. другую помощь = что могу - помогу.
-
не гоните ерунду - охотовед+хозяин охотхозяйства. закон - запрещает отстрел домашних животных. даже дворняга с ошейником - должна быть отловлена а не убита. налицо умышленное убийство домашнего животного. а это - уголовное преступление. и к тому же - высокопородного! это обязан знать охотовед - т.к. он получал высшее образование и там у них курс кинологии, а коли не видит что собака породная - лишить диплома. хозяин охотхозяйства тем более обязан знать закон. а не знание закона не освобождает от ответственности.
-
Дима, если там Вавож указан - то не надо, но - состязания с 11 ноября, а у вас путевка на боровую по 15 ноября.
-
посмотрел на результаты голосования - вижу - народ поумнел. после МММ и Гайдара нас так сразу и не наяблычишь. основная масса лаечников, а и=они все для меня молодежь, не знает истоков породы. где что и откуда берется. для них Саян Шаврова, Беркут НИколаша, ИНГУР Макагонова, Верный Михайлова и просто большой ряд выдающихся собак - пустое слово. а если расширить родухи до 12 колена - там вы их найдете. меня учил племделу В.И. Мунистов. Кто его сейчас знает?? а кроме него Кислов, Фуртов. ну и еще Илья Давыдович. и кроме того я знаю в лицо ряд собак на которых все кинулись делать породу. и кропме вреда это никому не принесло. вот посмотрите темы эксперта по вязкам в одной он то хает Кубика - то наоборот говорит что это что всем нужно. да черт с ним, с Кубиком. это же не Рубика кубик. подсадка - это только тест, она основой для племдела не является. за 30 лет - экстерьер ЗСЛ не изменился, каб были красавцы - глаз не оторвать, как были прекрасные и очень хорошие собаки процент их по отношению к просто хорошим не изменился. но - отличников стало поболее, это радует. меня как заводчика и эксперта бесит крен на зверовых и гнобление мелочников. а оптимум - для породы - средние универсалы. а прогнозы по вязкам - нужно брать у специалистов в регионе.
-
прежде всего о поднятой проблеме. спрашивать у Земелева о вязке моей суки я не спрашивал. я спросил у него как он относится к получившимся от вязки моих собак щенкам - ответ - вязка не правильная. т.е порочная? а по каким параметрам - по результатам травли подсадного медведя??? кто мне сейчас сказать может сколько ЛЗС сейчас в России??? на учете и вообще??? судя по лживой статистике - 25 и более тысяч собак. а реально около 40000 ЛЗС скольких линий??? кто скажет основателей этих линий и семейств?? пр наличии страшного винегрета в кровях?? при условии посторонних вливаний разных пород??? считая волксобов булей и т.д.??? зная старомосковское поголовье - ориентируясь на него можно сделать прогноз на 30-40% о качествах потомства, а не про другие фантазии?? как прогнозировать? реад=льтно могу судить про 4 соседних региона и Удмуртию - прочее - не видя собак в деле - зачем обманывать народ??
-
просто шарлатан и самозванец. на мой вопрос о щенке ответил что вязка неправильная - а там сильное закрепление на семейства по линии ч. Дарьи Суховоского, и по линиям крепких рабочих кобелей ( и все с экстерьером отлично). как может быть плохой собака с дипломом 1 ст по глухарю? причем не от кроссовой а линейной и дважды умеренно инбредной вязки? это профан в племенном деле ничего не понимающий.
-
читал все это. в бонитировке- считаю - белка - отдельный вид. правила по белке- вообще не надо трогать. одно вижу там возможное послабление при проверенной слежке- диплом по одной белке не выше трехи.
- 161 ответ
-
- ВКС
- бонитировка
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
представление многих о рабочей собаке- чаще всего извращенное. создав в своей голове какое то представление- они не видят реальной собаки. если я глухарятник- на охоте, то мне не нужен запредельный поиск у собаки, ибо бежать на 800 метров до полайки по птице = бессмысленно - птица уйдет. например мои собаки и ущет 200-350 м, в обе стороны от моего путика - дальше нет и смысла. но это не значит что они не рабочие - ибо в пределах путика и до 1500 метров вправо влево - находят и прочего зверя, лося и кабана точно не пропустят и миху облают. потому как - напав на след они его в пределах разуного все равно стропят.