Степаныч

политика РОРС - все сгрести под себя. а самое страшное - вводится "крепостное право", т.е. все разрешено только подчиненым структурам. как прмиер - мне справку об участии в кинологической работе для ЦКК не подписали - заявив что я не участвовал в мероприятиях Удмуртского РОРС ну и ходатайство на Всероссийскую тоже. в результате - пролет. а теперь - зачем мне все это надо?

и чему вы удивляетесь? позиция Цыгановой одна - монополия на собаководство в Республике. и из-за этого все скандалы. 5 лет дипломы полученные в питомнике не засчитывались никому. и оценки с выставок у Рябова не считались. осмотр щенков Рябовым не засчитывался и т.д. и т.п. когда личные амбицию выше дела - хорошего не жди. Естественно желают срубить бабла - ни за что.

где то в правилах есть - что в местах обитания медведя - для самообороны пули носить даже необходимо. Мне так наш покойных охотовед говорил.

нам 9 дней

нам 9 дней

не зря на камчатке стреляли всех кобелей посторонних пород.

для тех кто интересуется: посмотрел щенков - 9 голов. 3 суки. 2 светлых, 6 темненьких. но пока все цветут. к 15 числу сообщу какие окрасы. пока заказано 4 щенка.

Таня, как щенка из Глазова в Воронеж отправить?

Мне плевать что вы дали. так какая порода будет ходить в наших рингах? кого я буду судить? по какому стандарту???? инфы от РОРС я не имею по поводу этой породы.

Таня, рост 61-62 см??? ты не ошиблась? у меня Дик 61 см. а он ЛЗС. а вообще, все эти терки - карельская. КФЛ, финский шпиц - такая мура. одна и та же порода. все забывают что в 1911 году - Великое Княжество Финляндское было частью территории Российской империи. а для россиян было все едино, финн, карел и прочие, и коми и зыряне и удмурты и коми - пермяки все были финнами.

сегодня ощенилась, приехал кормить - она их еще вылизывае5т. посчитал - плохо видно, но похоже 7 голов. мокрые и темные, 3 посветлее. не стал её тревожить, когда обсохнут и сука станет поспокойнее посмотрю сколько и пола какого.

Щенки от той вязки погибли от запредельного для них мороза в 1,5 мес. так что отзывов нет. жду щенков к воскресенью.

стаж начинается с первой стажировки. что подтверждается справкой областного кинолога. начали стажировки на выставках, испытаниях - фиксируйте все это. и никаких сложностей

Лось как объект испытания стал крайне популярным. Тем более, что соревнования и состязания стали проводится регулярно. но: действующие правила крайне несовершенны. в правилах, нет методики проведения, не определены основные понятия, скидки по рабочим качествам не конкретизированы. к примеру: крайне расплывчаты требования по чутью: согласно этим пунктам при расценке собаки возможно только 3 оценки 20-14 и 12 баллов. по быстроте 10-8-7-5 и2 правильность 10-5-4 мастерство - 30-23-22-21-20-19-18-17-16-15. т.е диплом первой степени - только 30 баллов а за что 25 (проходной) - не указано. вязкость 15-9-7-6-5 баллов голос 10-5-4 послушание - 5-3-2 балл т.е нет границ и рекомендаций. причем - что такое постановка, какова её длительность, условия работы собаки, состояние угодий, какой зверь и т.д. не указано. 90% экспертов - по большому счету - лося знают в условиях загонной охоты. как им без школы ориентироваться в правилах??? вопрос этот обсуждался уже неоднократно. разработано несколько вариантов правил, причем с креносм то в огромный о ширине поиск, то с проритетом голоса с расценкой до 20 баллов и и т.д. и т.п. имея опыт 35 лет охоты на этого зверя, я попытался в очередной раз составить правила испытаний по лосю. в чем особенности: 1) считаю нужным сохранить пукты расценки в том же виде. 2) ввел необходимую расшифровку основных понятий правил 3) методологические подсказки 4) правила нужны для реальной охоты, и к условия этой охоты мною приближены. Проект выкладываю в приложении. Альфа версия проекта мною были высланы в РОРС и в Пермскую краевую федерацию. можете критиковать и вносить предложения. лось-проект.doc

а хорь то вам чем не по душе? у меня нынче в глухой тайге нашли в дупле. и 2 года назад - там также находили хоря. а рядом - за 2 часа словили 3 норок - удовольствие получил по полной. думал норку - а поймали - хорь, зараза. Дикий, не домашний. а второй третий - для элиты чем хуже? универсальность 3-5 - как решат но больше 5 видов - тоже считаю не надо. 12 баллов за универсальность - это крайний максимум.

вязка повторена 19 ноября. сука пополнела, ест активно и жадно. вероятно щенки будут. у суки добавилось дипломов - выкладываю скан

господа. вы нас курсуйте о ходе дела.

....................

Шум уже подняли. дело дошло до Москвы. Я сегодня узнавал в Зуевке у председателя обстоятельства. там у них 2 таких пидора- с этим сейчас будут заниматься, из общества вылетает автоматом, у них там с этим жестко.и даже с госбилетом он потом нигде путевок не поулчит в области. Ну и суд ему точно организуют.

только в огороде.

а где родуха?

а какого кобеля? с какими качествами, каких линий, где родуха суки? может кобель и не согласится на такую суку???

спрос ограничен. охотников стало меньше, это реально. охота стала менее доступна многим, это тоже реально. а потому и спрос стал меньшим. а цена щенка - дело наживное. от рядовых собак - сначала просят много, а потом скидывают цену, лишь бы раздать. а спортсменов сейчас особо и не берут. от по настоящему интересных, цена наоборот растет. мне не жаль и не дорого передержать своих щенков, потом все равно найдется желающий их приобрести.

есть 3 группы собаководов 1-я тусуется на выставках, играя в чемпионаты и бонитировку, что здорово нам нагадило, ибо 17 дипломов 1 степени по разным видам- порочит собаководство. сейчас дискутируется вопрос об универсальности, я думаю - более 5 видов не надо, 65 баллов по универсальности - это разумный предел. 2-я группа тусовщики на площадках - вред их очевиден - в лесу 70% полевых спортсменов для охоты не годны. они и намешали в породу всякую дрянь. и волков и терьеров и т.п. 3 - любители рабочих собак (лесных) - я к ней тоже отношусь. я что первично? собака должна быть породной, а иначе - держите дворняг и полукровок. я породная собака - если её не морят голодом и выращиванием - экстерьерна. что такое экстерьер - это функциональность. м.б. отлично. М.Б. Оч. хор - между этими оценками в ринге порой разница незначительна. так что спор практически беспредметен.

господа- вы что тему то всякой болтовней загадили???? вас волнует поиск? создайте новую тему. и еще - а для чего нужен поиск??? я считаю - для нахождения объекта охоты. и если собака его нашла - поиск удовлетворителен. не нашла - его и не расценят.