Степаныч

зубы, зубы. есть проверенный способ - не вязать с пороками зубов. лаек сейчас много. выбрать безупречную по зуюбам и с хорошими дипломами - не проблема. далее - есть производители, которые доказано дают не полнозубое потомство. это трется в многих темах и собаки эти известны. ит еще надо помнить что наличие этого производителя или суки, не дает гарантии неполнозубости у каждого щенка. тк. этоможет проявляьхться у каждого 2 или 3 го щенка или через поколения. как бороться? отбор и жесткий, исключать тех кто дает неполнозубость и все. Но мне кажется что кроме неполнозубости у нас есть и более важные проблемы в собаководстве.

всех пермских не трогайте. а родуху лая посмотрите - он чей сын? и внук? через цыплаковского кобеля - малыша того же. вот и все по зубам- малыш стойко предавал неполнозубость и неправильные прикусы. Я об этом 20 шлет как знаю.

остались только кобели. документы на руках, выкладываю родословну.

Суки и один кобель нашли хозяев. осталось в продаже 5 кобелей

вот следующие моменты Положения: В целях поощрения собак за охотничьи качества (кроме борзых, гончих, островных легавых) по разным видам испытаний устанавливается зачет дипломов, полученных помимо основного диплома. В этом случае для разных групп охотничьих собак устанавливается следующее максимальное количество дипломов, которые могут быть учтены «за универсальность»: легавые континентальные и норные -4, спаниели (кроме вахтельхундов) -1, вахтельхунды -3, ретриверы -1. В целях поощрения лаек за охотничьи качества по разным видам охот, устанавливается зачет дипломов, полученных помимо основного диплома.За каждый высший по степени диплом по каждому дополнительному виду испытаний начисляется за «универсальность»:диплом I степени -3 балла;диплом II степени -2 балла;диплом III степени -1 балл. Баллы за универсальность добавляются к зачтенным баллам за охотничьи качества. 31. При оценке собак по потомству учитываются и оцениваются только их прямые потомки (дети), имеющие диплом за охотничьи качества в одиночку по профильным видам испытаний (приложение No9) и оценку за экстерьер не ниже «ХОРОШО». в первом абзаце вы лаек видите???? сколько дипломов им за универсальность?? они там не указаны. а сколько баллов за универсальность дается собакам из первых 4 групп в первом абзаце? где правка текста? по у лаек проходным дипломам - берем только элиту, остальные роли не играют. Два диплома в одиночку. Обязательно наличие одного диплома II степени по пушному зверю, лосю, оленям, вольному кабану, боровой дичи, фазану. Дипломы по подсадному медведю, водоплавающей дичи, по вольерному кабану и барсуку засчитываются, как дополнительные. белку и всех куньих сгрудили в одну группу. Лоси и олени баллы раздельно или как? лось ведь просто самый крупный олень. по доп. диплому - получил 7 лет тому назад замечание почему собаке не засчитал повторный диплом Первой степени в паре для класса Элита: сослались на этот пункт. Дополнительным дипломом (повторным) считается любой диплом высшей степени; при этом учитываются дипломы, полученные как на испытаниях, так и на состязаниях.Дополнительный балл засчитывается на основании следующего высшего по степени диплома, полученного собакой за работу, независимо от того, получен он в одиночку, в смычке, паре, своре, и устанавливается: за диплом I степени -10 баллов; за диплом II степени -8 баллов; за диплом III степени -5 баллов. а как быть с этим пунктом требований 2 диплома в одиночку? т.е собака имеющая два первых и трешку в одиночку получит 50 баллов и собака имеющая первый и третий в одиночку и первый в паре её будет равна. - несколько это честно???

посмотрите группы дипломов в таблицах приложений на сайте рорс. а потом задавайте вопросы.

прошу прощения - забыл группу боровой дичи и фазана.

странные мы люди. губят страну- чиновники. что имеем - не храним. потерявши - плачем. Смотрите - было наследие - положение по выставкам в СССР. зудули, зудели 30 лет что страна новая - приняли новое положение. и все по Черномырдину - хотели как лучше - получилось как всегда .... было четкое Введение в стандарты пород. - в новом положении исчезло. и сейчас непонятки так все таки что касается П1-? порок или недостаток. нельзя что ли было взять старое положение, немного подредактировать, вычитать и принять. по универсальности. написали 2 абзаца, выделили группы пород с числом дипломов по универсальности - там лаек вообще не упомянули. а во втором абзаце указали сколько баллов давать за универсальность. жуть. теперь о распределении универсальности у лаек. белку сравняли с куницей. мы же биологи господа. что творите, белку грызун, семейство беличьих, а куница хищник семейства куньих. белка для лайки как для гончих заяц - индикатор породности. Куда смотрела ЦКК????? или ВКС???? уж коли так хотели разделить по группам, так хоть по манере работы и условиям работы надо было делить. барсука с уткой разве можно сравнить? или с пробой на злобу на медведе? значит лаек надо было при таком подходе универсальность распределить по группам несколько по другому. а просится именно вот так с учетом вида (семейства) объектов охоты. 1 - белка 2 лоси- олени 3 кабан (вольерный- вольный) но вольерного как проходной до первого класса 4 медведь 5 пушнина - все куньи кроме барсука 6 барсук 7 водоплавающая дичь. И еще так сколько всего видов охот в универсальности? 4 или 5? т.е. разъясните четко - если 4 вида по универсальности то за 4 разных объекта можно дать до 12 баллов за универсальность, тогда получатся зачет по 5 видам. 1 основной (например 2 первых по белке) 40+10 = 50 баллов и 4 других с зачетом по универсальности от 4 до 12 баллов. если же всего 4 вида, то универсальность по 3 дополнительным видам идет в зачет - а это максимум 9 баллов. начальник отдела собаководства д.б. координатором работы. а все положения д.б. тщательно выверены. а тут сырой бардак. в таком виде положение по выставкам быть не должно. там еще хватает непоняток, не буду выкдладывать. гно полоджение должно быть конкретным и не давать оснований для разночтений.

светлая память, добрый был человек. метров - уже нет.

тут ошибка простая - глупый азарт. не надо травить собак. ты же с карабином - прострелишь медведя и поразишь собаку. нарушение Тб явное. надо было сразу стрелять как собаки нет на директрисе стрельбы. а собаки нормальные. только почему это обсуждается в бонитироке?:?

мамка подстилку выбрасывает. спят в конуре. и друг друга облизывают когда кушают.

была просьба выложить фото щенков. сложно это, мокрые, мамка плохо вылизывает. сегодня занес в гараж- в тазике по одному переснял. подписи не вставляются но когда мышь наведешь - отражается название. - первые фото кобели последние 3 суки

щенки растут фото плохо получается, но что смог то сделал. желающим приобрести - документы РОРСа будут 19 числа. РКФ метрики - буду высылать потом по адресу желающим.

из Глазова в Улан Удэ после 20 февраля - как отправить?

бонитировку изобрели для того чтобы в тех условиях тотальной безграмотности как то выделить наиболее перспективных и ценных в племенной работе собак. появились перекосы, злоупотребления, чемпиономания. Но сейчас к сожалению - специалисты которые появились лет 25-30 назад, люди знающие породу и направления племдела потихоньку стали уходить на нет, а короче - вымирают. и самое страшное - что в этом свете бонитировка в охот собаководстве снова нужна. а вот доки надо вычитывать и безжалостно править, каждое слово. нашли упущение - надо писать Кузиной, пока не поздно - пусть исправляют, редактируют.

Иваныч, а белку почему с норкой сравняли?? почитай внимательно. у в универсальности лаек попустили в группах пород. глядя на этот пункт - 1) группа пород, а там 4 диплома за универсальность - лаек не указали???? как понимать. это же положение по выставкам - ни каких разночтений быть не должно. четко все надо указывать, чтобы никакого повода для споров и разночтений не было. В целях поощрения собак за охотничьи качества (кроме борзых, гончих, островных легавых) по разным видам испытаний устанавливается зачет дипломов, полученных помимо основного диплома. В этом случае для разных групп охотничьих собак устанавливается следующее максимальное количество дипломов, которые могут быть учтены «за универсальность»: легавые континентальные и норные -4, спаниели (кроме вахтельхундов) -1, вахтельхунды -3, ретриверы -1. В целях поощрения лаек за охотничьи качества по разным видам охот, устанавливается зачет дипломов, полученных помимо основного диплома вот смотрите - а где в первом абзаце лайки???? сколько им засчитывать дипломов за универсальность??? да икабан то какой всетаки - вольерный??? вольный??? теперь по классам : пишу про элиту, другие по бонитировке никого не интересует, там нетр чеипионатат Два диплома в одиночку. Обязательно наличие одного диплома II степени по пушному зверю, лосю, оленям, вольному кабану, боровой дичи, фазану. Дипломы по подсадному медведю, водоплавающей дичи, по вольерному кабану и барсуку засчитываются, как дополнительные. а вот теперь - фишка. всегда засчитывал при бонитировке в элиту 2 проходных диплома в одиночку - ит вдруг на ЦКК получаю замечание - надо второй диплом любой наивысший, в том числе и парный???? т.е. у собаки один профильный первой степени, остальные более низкие, и парный есть первой степени. если по табличке считать у собы дают первие 2 диплома 40-43 -45 баллов, а по такой методике на 2--5 баллов выше. если вторым учитывать парный. и собака выигрывает той у которой повторные в одиночку более высокие.

не поленился. посмотрел в базе ОС РОРСа таблицу бонитировки - обя млять написан кабан - но не указан какой - вольный или вольерный - кто им укажет на неточность???

монопородку в одном регионе с чемпионатом - не подпишут (см. положение по выставкам) только если межрегиональная выставка - тогда дадут право чемпионата.

максим- ты меня троллишь или людей пугаешь??? я внятно написал 15 лет регулярно пристреливаю ружье - и нет проблем

ну тогда на что протокол- на охотника с путевкой? не пьяного. без добычи и перестрела. дурачка деревенского - могут развести. я с удовольствием буду судиться. И протокол не подпишу. так как нарушения правил охоты и закона об охоте нет. а если прямого запрета нет то и нарушения нет. где написано что пристрелка запрещена в правилах охоты? да 15 лет уже пристреливаю ружья в угодьях - и егеря это и охотовед видел, ни одной претензии с их стороны не было.

вы обратите внимание - написано- обязательно наличие путевки. если у вас она есть - можете пристреливать. вы же законно находитесь в угодьях.

я не понял, что кто то видел??? так же я могу заявить что я кого то где то видел? по словам какой то бабки - никакого протокола быть не может. не гоните пургу, у нас хоть какое то но все таки правовое государство. за пристрелку в сезон с путевкой - никто вам ничего не предъявит. ибо нет нарушения правил охоты.

а как вам охотинспектор что то предьявит? прикинте - вы решили пристрелять ружье (карабин) путевка в хозяйство есть. вы выбрали укромное, безопасное место и по мишени пристреливаете ваше оружие. что вам может вменить в вину охотинспектор или егерь???? право нахождения в угодьях есть??? да кстати эт о ведь наша общая земля?? не частная???? вы не в населенном пункте??? охоту вы не производите. а путевочку на охоту в данном ухотугодье имеете. вас ведьмогут за что наказать - за незаконную охоту, а вы в угодьях законно. вот охотовед, или егерь пишет протокол - какое нарушение он вам Правил охоты напишет?? пристрелку оружия??? это не охота. незаконное ношение оружия? оно у вас есть. и т.д. и т.п. если у вас есть путевка на охоту. Да, как вы относитесь к фейеверкам и петардам в городе??? ночью???

про пристрелку мне полиция рассказывала, в сезон охоты - при наличии путевки - имеешь право, главное - ТБ соблюдать.

Мы растем - завтра 2 недели